0023/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.a> ll yo>sJl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hartawan bin Samsudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gawahmalang Desa Mujur Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 2002 di Gawahmalang Desa Mujur Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gawah malang Desa MujurHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 30102013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3)Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI 1 : H.

SH.Halaman 9 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Kepanitaraan Rp. 30.000,Biaya panggilan: Rp. 170.000,Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.Halaman 11 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.

0023/Pdt.P/2019/PA.Mt

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA. Mt.

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA. Mt.ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo.

0023/Pdt.G/2020/PA.Bik

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2020/PA.BikNNN /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai talak atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Makassar 3 April 1965, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Sembako,tempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Makassar 16 Juli 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan

Dolog, RT.09, RW. 06,Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa bukti surat dan saksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biak dalamregister perkara Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1993 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Prop.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 2 dari 11Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Biaya PNBP Panggilan Penggugat : Rp20.000,00Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 10 dari 115. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00Terbilang: (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 11 dari 11

PENETAPANNomor : 0023/Padt.P/2020/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyaserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 07 Januari 2020, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaDepok, dengan register Nomor 0023/Pdt.P/2020/PA.Dpk., tanggal 07 Januari2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan begitu pula calon Suaminya berstatus Perjaka/belum pernah menikah,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga;Hal.2 dari 11 hal, Penetapan No 0023/Padt.P/2020/PA.Dpk7.

Endang Wawan, sebagai hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebutdibantu oleh Neni Nuraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon;Hal.10 dari 11 hal, Penetapan No 0023/Pdt.P/2020/PA.DpkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiaf; Fe weJumlahRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.HakimttdDrs.

.,30.000,50.000,90.000,10.000,10.000,6.000,196.000.Hal.11 dari 11 hal, Penetapan No 0023/Pdt.P/2020/PA.Dpk

/P.dt.G./2017/PA Plktanggal 05 Januari 2017dengan register Nomor: 0023/Pdt.G/2017/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

perbuatannya tersebut sehinggamembuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2017/PA Plk5. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada 17 April 2016, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat pulang dengan membawa anak Penggugat danTergugat, biasanya setengah bulan kemudian datang dan baikan lagi danyang terakhir ini sudah satu tahun tidak pernah datang lagi.Hal. 5 dari 17 Putusan Nomor 0023/Pdt.G./2017/PA Plk Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak saturumah lagi sejak satu tahun yang lalu, dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat.

LIHal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0023/P dt.G./2017/PA PlkArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya; a. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.501.000,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0023/P dt.G./2017/PA PlkHal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0023/P.dt.G./2017/PA PlIk

0023/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sabarudin. Dh Bin Ab. M.

D, tempat dantanggal lahir Putussibau, 14 Januari 1968, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sibat LautHilir Kantor, Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Hilir Kantor,Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulusebagai Pemohon II;Hal.1 dari 15 Penetapan No.0023/Pdt.P/2018/PA.PtsPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal.2 dari 15 Penetapan No.0023/Pdt.P/2018/PA.Ptsmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Jl.

;Menimbang, bahwa terkait ketentuan pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam yang berbunyi: Itsbat nikah yang diajukan ke Pengadilan AgamaHal.12 dari 15 Penetapan No.0023/Pdt.P/2018/PA.Ptsterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: (c).

Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal.14 dari 15 Penetapan No.0023/Pdt.P/2018/PA.Pts3. Biaya Redaksi > Rp 5.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.15 dari 15 Penetapan No.0023/Pdt.P/2018/PA.Pts

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; nn nn nnnnonn ne nce ncncncnnsTelah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2o nano nc nco conn nencencncnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0023

/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0023/Pdt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Banwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan september tahun2018, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena Pemohon di usir oleh Termohon dari rumahnya karenaada yang memfitnah Pemohon

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0023/Pdt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 2 dari 10 diputus karena perceraian dengan mengabulkanenyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie

LUTFI AMIN, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor : 0023/Pdt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10 . sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaTermoOhoONn);; 22222 n ennaKetua Majelis,UDDIN, S.HI., MH. MOH.

., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0023/Padt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Sit antara ANTIKASARI binti SUPARTO dan MAHFUD SOLEHUDIN bin SULAIMAN dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

0023/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSukwan MTs, tempat tinggal di Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Bengkel,tempat

No. 0023/Pdt.G/2016/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4 tahun 2 bulan dalam asuhanPenggugat;;. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:.

No. 0023/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 0023/Pdt.G/2016/PA. Sit.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudiandirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp591000.

No. 0023/Pdt.G/2016/PA. Sit.DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 0023/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Mo: 0023/Pdt.P/2016/PA Btabahwa Pemohon dan Pemohon II adalahkeponakan saksi;bahwa Pemohon dan Pemohon I!

No: 0023/Pdt.P/2016/PA.

No: 0023/Pdt.P/2016/PA Btad. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, semendamaupun susuan ;e. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah = adalahuntuk persyaratan pembuatan AktaKelahiran anaak Pemohon I dan Pemohonil;Hal.7dari 10hal. Pentpn. No: 0023/Pdt.P/2016/PA.

No: 0023/Pdt. P/2016/PABta HAKIM ANGGOTA,Dra. FARIDAH, M.H.PANIT GGANTI 1 Pendafta Rp. 30.00C2 Proses Ro. 50.00C3 Panagila Rp. 350.0C4 Redaksi Rp. 5.000..5 Materait Rp. 6.000..Jumlah Rp. 441.0C Hal. 10dari 10hal. Pentpn. No: 0023/Pdt.P/2016/PA. Bta

0023/Pdt.P/2016/PA.Pct

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Balai Desa Hadiwarno telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Pct, tanggal 23 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : CALON PEREMPUANTanggal Lahir : 17 Agustus 2000 (umur 15 tahun 7 bulan), agamaIslamHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pct.Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Kabupaten PacitanDengan calon suaminya:Nama : CALON LAKILAKI!Umur : 25 tahun,agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan Toko MebelAlamat : Kabupaten Pacitanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pct.selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pct.

SALINAN PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/ 2017/PA.Bms2 AY 5 >sellsa a7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihak pihak antara:WASINA alias WASINAH binti ABUNANGIN, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir 11 April 1973/ Umur 44 tahun , JenisIdentitas Kartu.

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :0023/Pdt.G/ 2017/PA.Bms., tertanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama VICKO ROBYANZAH (umur 10 tahun), ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis namunsejak bulan Februari tahun 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit pergibekerja, Sampai sekarang selama kurang lebih 5 (lima) tahun,6 (enam)bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar serta sudah tidak diketahul alamatnya;Hal 2 dari 11 hal:Putusan No.0023

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kecamatan Kemranjen, tempattinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Hal 10 dari 11 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.Bms5.

Panggilan Rp 225.000,Hal 11 dari 11 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 11 hal:

0023/Pdt.G/2017/PA.Sgu

melawanSunanto bin Kana, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Ambon, Desa Landau Kodah,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau,Him 1 dari 18 Putusan Nomor 0023

/Pdt.G/2017/PA.Sgudengan register Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 10 Januari 2017,telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 Tergugat tidak ada pekerjaansehingga mudah emosi oleh hal sepele kemudian Tergugat pergi ke rumahHim 2 dari 18 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Sguorang tua Tergugat, dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, bahkan padabulan Oktober 2016 Tergugat datang kepada Penggugat agar menandatangani surat izin untuk menikah lagi namun Penggugat menolak;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari KamisHim 17 dari 18 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Sgutanggal 2 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1438Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.291.000,00Him 18 dari 18 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.SguTerbilang: satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim 19 dari 18 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Sgu

0023/Pdt.G/2016/PA.TA

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon dan dirumah orangtuaTermohon tidak menetap selama 2 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0023/Pdt.G/2016/ Halaman 1 dari 15PA.TA 10..

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 0023/Pdt.G/2016/ Halaman 3 dari 15PA.TA 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 0023/Pdt.G/2016/ Halaman 13 dari 15PA.TA 4.

ENIK FARIDATURROHMAH,M.H.Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 0023/Pdt.G/2016/ Halaman 14 dari 15PA.TA EDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00JUIN scorers aoe enemy Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0023/Pdt.G/2016/ Halaman 15 dari 15PA.TA

0023/Pdt.G/2019/PA.Spt

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt P karan antara Penggugatemangpering terjadi perselisihan:gn dalam rumah tanggatanggung jawab TergugatA Penggugat;enggugat dan ibu mertua dari2.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt Peradilan AgTahun 2006 4Majelis Hakim telah berusahaakan tetapi usaha tersebut tidakalkan upaya perdamaianylahkamah Agung RI Nomor uk Hakim mediator untukan Hakim Mediator, bahwalergugat tersebut juga tidak Aalal, juga mempunyei tujuagAain yang teramat mulia, yakniNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt dike yy A) Alfadai al?Shanai ELTa oJ Lol 09 Bb! Eu us!NLS nde Y GMS! OSI.ral cle Say ul olive ylroiwYl oY te) we yo by90 Toil Aba!

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt Paperkawinannya dpager=Terorgemesciputuskan (ceral), kiranya dipahami oleh ote Tergugat. Atas dasar tersebut, yergugat dipaksakan untukpanya, boleh jadi rumah GaNPeruncingkan perselisihan,pihak yang bersengketa sebagai suami istri, maka sesuai dengan ketentuanPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt HIm. 19 dari 19 Him. Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn. selesai karena dicabut;2. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn.0 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Abdul Latif Sakamole Bin Said Sakamole, tempat tanggal lahir Palareng, 15061986, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Bulo,Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai

16052000 umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kampung Bulo, Lindongan ,Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Pebruari 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaTahuna dalam register perkara nomor 0023

Bahwa pada tanggal 18062017, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaHim 1 dari 6 hlm Ptp Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn7.8.Pemohon Ill, di Desa Bulo, Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan 17 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan denganwali nikah orang tua Pemohon Il bernama Jamaludin Tumundugekemudian dikuasakan

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn. selesai karenadicabut;2. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tahunadalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2018bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1439 H oleh kami H. Amirudin Hinelo,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Pendaftaran Rp 0..Panggilan Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0,(Nol rupiah);Him 6 dari 6 hlm Ptp Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp ,00 ( rupiah);

0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el goss Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang;,sebagai " Penggugat " ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruhbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dr 7, Pen.No.0023/Pat.G/2016/PA.Ktp.1.

Setelah itu Tergugat mintamaaf kepada Penggugat, namun pada tanggal 2 Januari 2015 ternyataTergugat masih berhubungan dengan wanita tersebut melalui SMS,sehingga terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama;Hal 2 dr 7, Pen.No.0023/Pat.G/2016/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dr 7, Pen.No.0023/Pat.G/2016/PA.Ktp.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437 Hijriyah,oleh kami Ansori, S.H.

Biaya Redaksi > Rp 5.000,00Hal 6 dr 7, Pen.No.0023/Pat.G/2016/PA.Ktp.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00Hal 7 dr 7, Pen.No.0023/Pat.G/2016/PA.Ktp.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ranpiyapo kurang lebih 5 bulan lamanya,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tawaang Baratselama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat sampaidengan terjadinya perpisahan ;3.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Bahwa majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat merupakanorangorang dekat/keluarga dengan Penggugat dan Tergugat, maka pengajuanmereka sebagai saksi dalam perkara a quo sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Petunjuk PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Musa Antu, SH.hal. 14 dari 13 hal. Put. Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.

0023/Pdt.P/2019/PA.Pts

saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts,pada tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal.3 dari 14 Penetapan No.0023/Padt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

II, dan sampai hari persidangan untukperkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohontersebut;Hal.8 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti surat P yang telahmemenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.13 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sebol bin Amat B.)dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;3.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp220.000,00: Rp220.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp556.000,00Hal.14 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.PtsHal.15 dari 14 Penetapan No.0023/Pdt.P/2019/PA.Pts

0023/Pdt.G/2017/PA.Negr

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.NegrPENSION 4gai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Pakan Dalam IlGang RT. 002 RK. 003, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38

Bahwa pada tanggal 9April 2002 bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.:005/Kua.17.05.4/PW.01/01/2017 tanggal 30Januari 2017) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;.

Bahwa sudah 1 (satu) bulan lebih antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah perilaku Tergugat yang sering mabuk;4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi selayaknya suami istri;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000.

/Pdt.G/2017/PA.Negr.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000, 301.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.

0023/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Usulan Pensiun atas nama SUAMIPEMOHON Nomor 016/DisdikSetUm/I/2018/800 tanggal 10Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.TbhJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Indragiri Hilir telah dibubuhi materai cukup, sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6.

Bahwa perubahan identitas tanggal lahir (umur) Ssuami Pemohon diKutipan Akta nikah adalah untuk mengurus pensiunan jandaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasanpermohonan Pemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodataHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.

Menetapkan merubah tanggal lahir (umur) Ssuami Pemohon (SUAMIPEMOHON) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor380/46/IX/1978 tanggal 04 Oktober 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir semula tertulis tanggal lahir (umur) 24 tahun menjadi tanggal lahir23101966;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Tbh3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA. TbhSalinan sesuai bunyi aslinyaTembilahan, 25 April 2018Panitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA. Tbh