Ditemukan 20274 data
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
WAHYU MAHENDRA
46 — 25
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
WAHYU MAHENDRAterdakwa darirumah;Setelah berondolan tersebut penuh terdakwa lalu beristirahat dibawahpohon sambil terdakwa mengikat 2 (dua) buah goni plastic denganmenggunakan tali plastic yang kemudian oleh terdakwa disusun / diletakkanHalaman 2 dari 10 Putusan No.899/Pid.Sus/2018/PN Stb.ditengah sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan untuk dibawa kerumahuntuk dijual;Saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motornya yang masih diareal afdeling PTPNIV lalu ditengah jalan terdakwa dihentikan oleh saksiRINALDO SANJAYA
( dua ) buah goni plastic yang sudah dipersiapkan terdakwa darirumah;Setelah berondolan tersebut penuh terdakwa lalu beristirahat dibawahpohon sambil terdakwa mengikat 2 (dua) buah goni plastic denganmenggunakan tali plastic yang kemudian oleh terdakwa disusun / diletakkanditengah sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan untuk dibawa kerumahuntuk dijual;Saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motornya yang masih diareal afdeling PTPNIV lalu ditengah jalan terdakwa dihentikan oleh saksiRINALDO SANJAYA
sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 18.00Wib di PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Desa Banjar Jaya KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya atas laporan dari saksi Dede Suhendra dansaksi Rinaldo Sanjaya
Dede Suhendra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 18.00Wib di PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Desa Banjar Jaya KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Rinaldo Sanjaya sedang melakukanpatroli
MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiriWisnu Sanjaya, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, SH. Aurora Quintina, SH., MHDr. Firdaus Syafaat, SH., SE., MHPanitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH,Halaman 10 dari 10 Putusan No.899/Pid.Sus/2018/PN Stb.
33 — 7
- SUPRIYANTO als KEMBAR Bin KARDI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
23 — 0
Memberi izin kepada pemohon (Eko Efrianto bin Mawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rista Amelia Anjayani binti Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4.
Eko Efrianto bin Mawi melawan Rista Amelia Anjayani binti Sanjaya
29 — 30
TIO GEK WHEE AL ANDREW SANJAYA BIN TIO SIONG SAN
Reg.Perkara : PDM60/Semar/Euh.2/03/2013 terdakwa didakwa berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa TIO GEK WHEE al ANDREW SANJAYA bin TIOSIONG SAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 13.00WIB atau setidaknya pada bulan Januari ditahun 2013 bertempat di tempatkost terdakwa di J1. Blimbing Raya No.40 Kota Semarang Kel. Peterongan,Kec.
No. 173/PID.SUS/2013/PT.SMGATAUBahwa terdakwa TIO GEK WHEE al ANDREW SANJAYA bin TIOSIONG SAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 02.30WIB atau setidaknya pada bulan Januar tahun 2013 bertempat di tempatkost terdakwa di ii. Blimbing Raya No.40 Kota Semarang Kel. Peterongan,Kec.
Reg.Perkara : PDM197/Semar/Euh.2/02/2013 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Te3.Menyatakan terdakwa TIO GEK WHEE al ANDREWSANJAYA bin TIO SIONG SAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIO GEK WHEE alANDREW SANJAYA bin TIO SIONG SAN tersebut
2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Semarang dengan putusannya tanggal 24 April 2013 Nomor: 70/Pid.Sus/2013/PN.Smg. telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREWSANJAYA Bin TIO SIONG SAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana *PenggunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIO GEK WHEE ALANDREW SANJAYA
211 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SANJAYA, 2. ANDI SURYA tersebut tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
ANDI SANJAYA, DK VS PT. PROPAN RAYA INDUSTRIAL COATING CHEMICALS,
PUTUSANNomor 45 PK/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:1.ANDI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kawat Ill,Nomor 35, Lk, XXI, Keluranan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan;ANDI SURYA, bertempat tinggal di Jalan Platina Ill,Gang Sekolah, Nomor 4, Lk.
Andi Sanjaya, masa kerja 2 tahun, upah Rp2.200.000,00/bulan;Uang Pesangon: 2 x 3 x Rp2.200.000,00 =Rp13.200.000,00Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp13.200.000,00 =Rp 1.980.000,00Upah selama proses penetapan PHK:6 x Rp.2.200.000,00 = Rp13.200.000,00 +TOtAl. 0... eeeccc ccc ceeteceteeeeteeeneeees = Rp28.380.000,00Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 45 PK/Pdt. SusPHI/20202.
Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor : 37/PUUIX/2011 Tanggal 19 September 2011, yang setidaknyadiperhitungkan selama 6 bulan, sebagaimana perincian berikut ini:Andi Sanjaya, masa kerja 2 tahun, upah Rp2.200.000,00/bulan; Uang Pesangon: 2 x 3 x Rp2.200.000,00 = Rp13.200.000,00Uang Penggantian Hak:15 % x Rp13.200.000,00 =Rp 1.980.000,00Upah selama proses penetapan PHK:6 x Rp.2.200.000,00 = Rp13.200.000,00 +TOtal. occ cccceceeeteeeseeeeteeeneeees = Rp28.380.000,00Andi Surya, masa kerja
Upaya hukum peninjauankembali (PK) tidak diatur dan tidak dikenal dalam perkara perselisinanhubungan industrial, olen karenanya dengan merujuk pada ketentuanketentuan di atas dan dengan berpedoman pada asas peradilan hubunganindustrial yang cepat, tepat, adil dan murah maka permohonan peninjuankembali (PK) dari Para Pemohon Peninjauan Kembali ANDI SANJAYA danANDI SURYA tersebut dianggap tidak memiliki landasan hukum, sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaara);Menimbang
ANDI SANJAYA, 2. ANDI SURYA tersebut tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard),2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANDIK SANJAYA
58 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Andik Sanjaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan yang mengakibatkan luka ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANDIK SANJAYA
41 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( ZAENDY SANJAYA BIN JAMIDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (AYU KENCANA WISUDAWATI BINTI I WAYAN SUKADANA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------
-ZAENDY SANJAYA BIN JAMIDIN-AYU KENCANA WISUDAWATI BINTI WAYAN SUKADANA
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
EDY
21 — 6
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
EDY
22 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (Abdurrazak Al Hakim bin Callon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Sanjaya binti Mohammad Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 6 Oktober 2016;3.
-Abdurrazak Al Hakim bin Callon-Ida Sanjaya binti Mohammad Amin
Terbanding/Terdakwa : IZHAR
43 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA,S.H
Terbanding/Terdakwa : IZHAR
2.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
3.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
4.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
Tergugat:
ANTONIUS GOZALI
66 — 7
Sungai Pinang, Kota Samarinda Kalimantan Timur yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 615 atas nama Nyoman Sanjaya dengan luas tanah 248 M2 (dua ratus empat puluh delapan meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris No : 01/SKHM/III/2014, tertanggal 13 Maret 2014, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara berbatasan dengan : Muhammad Arifin ;
- Timur berbatasan dengan : Niny ;
NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
2.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
3.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
4.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
Tergugat:
ANTONIUS GOZALI
13 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rizki Rivaldi bin Budi Sanjaya) kepada Penggugat (Indrayani binti Indariyono).4.
Penggugat- Indrayani binti IndariyonoTergugat- Rizki Rivaldi bin Budi Sanjaya
36 — 15
- DEWA GD SANJAYA PUTRA,S.Kep.Ners, DK- DESAK KAYAN BUNTER, DKK
41 — 12
- NGADIRAN Als KIRUN Bin SAIMIN (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, S.H (JPU)
AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis IWAN IRAWAN,SH dan BAMBANG TRIKORO, SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuSULAIMAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang sertaTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IWAN IRAWAN, SH. R.
107 — 95
KURNIA SANJAYA Dkk Lawan PT. USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA) Dkk
KURNIA SANJAYA, beralamat di Jalan Jiban, ART.013/01 Kel. Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan :2. VENTY SUSILOWATI SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =;3. HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AMIRHOOD NASUTION, SH., ACHSAN HAFIS ACHMAD NASUTION, SH.
141 — 105
SH SANJAYA als JAYA bin Alm. TARMAN
Nama lengkap : Sanjaya als Jaya bin (alm) Tarman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/14 Oktober 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bulu RT.04/03 Desa. Setia Mekar Kec. TambunKab. Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/84/V/2021/Restro Bks tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SANJAYA alias JAYA Bin (alm) TARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakanpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau. membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aes Bahwa Terdakwa SANJAYA
PN CkrMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sanjaya
perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Sanjaya
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHNAN AR
21 — 14
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHNAN ARMH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Stboleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar,
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA SANJAYA, dkk
HARAPAN INTI PERSADA INDAH, berkedudukan diJalan Tomang Raya No.4 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALZA PUTRA ZULFA,SH dankawankawan, Para Advokat berkantor di Golden CetrumJalan Majapahit No. 26 Blok O Jakarta Pusat 10160,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2011,Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu PemohonKasasi II/Tergugat II/Terbanding II ;melawan:KURNIA SANJAYA,VENTY SUSILOWATI SUNJAYA,HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, ketiganya bertempattinggal di Jalan Jiban, Rt. 013 /
113 — 24
Menyatakan para terdakwa 1.Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Mulyadi Sumitra Bin Sumitra; Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya
Menyatakan para terdakwa .Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi PranataBin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Siswanto
Terdakwa:
Sanjaya
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Sanjaya