Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.P/2018/ PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2018/PA.TnkapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Orang Hilang (Mafqud) dan PAW pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Tgl/Lhr B. Lampung, 2 Agustus 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS di RUTAN Klas Bandar Lampung, Tempat Tinggal di JI. Hi.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian PemohonHal 3 dari 7 halaman Penetaan Nomor 0023/pdt.P/2018/PA.Tnkmenyampaikan permohonannya secara lisan yang isinya Pemohon mencabutperkara Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 16 April 2018dengan alasan karena adanya kesalahan dalam pembuatan Permohonansehingga

Junaidi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu Nursiah, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadirinya Termohon;Hal 5 dari 7 halaman Penetaan Nomor 0023/pdt.P/2018/PA.TnkHakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Dra.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, JumlahNursiah, SHIRp 30.000.Rp 50.000.Rp 105.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 196.000,(tuga ratus enam puluh satu rupiah);Hal 6 dari 7 halaman Penetaan Nomor 0023/pdt.P/2018/PA.TnkMENET APKAN 0023/Pdt.P/2018/1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Nurkholish, M.H.Hal 7 dari 7 halaman Penetaan Nomor 0023/pdt.P/2018/PA.Tnk

0023/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di XXX Kampung XXX Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu 3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungXXX Kecamatan XXX, sampai berpisah;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama BlambanganUmpu, Nomor 0023/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 12 Januari 2021 sedangkan pihakTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Blambangan Umpu, Nomor 0023/Pdt.G

Khairunnisa, S.H.I., M.A. sebagai KetuaMajelis, Santri Ayu Rahmawati, S.H.I. dan Riyanti Gusjana Wati, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosita, S.Agsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu rsaHj.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2021/PA.Bbu

0023/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jani Mamahit bin Oskar Mamahit, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Alamat Jaga IIl Desa Buku TengahKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Madijan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Panut dan Made;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Rangga Mamahit, umur 11 tahunb. Supriyanto Mamahit, umur 6 tahunc. Arga Mamahit, umur 2 tahund.

Supriyanto Mamahit, umur 6 tahunHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdoc. Arga Mamahit, umur 2 tahund.

Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdob. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAbdullah Albuchari, S.Ag., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdo

0023/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Slwayrt = peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 08 Desember 1982 (umur 36tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brebes

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.SlwPendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slw

0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0023/Pat.P/2016/PA kKdi.al Ail aii!

Bahwa pada saat pernikahan Maami berstatus jejaka, dan Sunaeniberstatus janda yang telah memiliki seorang anak yang bernama Gahisa,lahir tanggal 15 November 1955 dari hasil perkawinan sebelumnya;HIm. 1 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi. Bahwa selama pernikahan antara Maami dan Sunaeni telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Sengge bin Maami, lahir tanggal 27November 1963;.

Bahwa Sengge bin Maami, semasa hidupnya dalam keadaan catatmental/tidak normal dan tidak pernah menikah dan setelah ke dua orangHIm. 8 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdituanya meninggal (Maami dan Sunaeni), Sengge dipelihara dan dirawatoleh Pemohon (Gahisa);5. Bahwa Pemohon (Gahisa) dan Sengge bin Maami adalah saudara seibutapi tidak sebapak;6.

,M.H Drs.H.Abd.Latif, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.KdiHakim AnggotaDrs. M. Darwis Salam, S.H Panitera PenggantiH.Basir Ahmad, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. BiayaProses/ATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah); HIm. 11 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.KdiHm. 12 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lilik Ismawati binti Nardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Raya BandulanRT. 002 RW. 002 No. 99C Kelurahan BandulanKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanAgus

Jalan RayaBandulan RT. 001 RW. 001 No. 194C KelurahanBandulan Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0023

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tanggal 03Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.MlgApril 2017Terguguat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahsaudara Tergugat sendiri yang bernama Sumiati dengan alamatsebagaimana disebut diatas kurang lebin selama 9 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir dan juga batin;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 M bertepatan denganHal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 19 Jumadilawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0023/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat

tinggal di Xxxx Kota Bekasi, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 04 Januari2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 30 April 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang KabupatenPutusan No. 0023/Pdt.G/2016/PA.SIlw Hal. 1 dari 11 hal.Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/IV/2008 tanggal 30 April 2008ds2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:Putusan No.0023/Pdt.G/2016/PA.SIlw Hal 7 dari11Lhal.1.

M.H.Putusan No.0023/Pdt.G/2016/PA.SIw Hal 11 dari11Lhal.

0023/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0023/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 11 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.Bpp

0023/Pdt.P/2017/MS.STR

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1117050307750003atas nama Xxxxx (Pemohon), aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah tanggal Halaman 5 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR04 Mei 2012 dan masih berlaku, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan cap pos, diberi tanda P.1;2.

Dan Xxxxx sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Xxxxx dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 9 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR 2. Bahwa keluarga Pemohon beserta keluarga dari calon suami telahsepakat menentukan akad pernikahannya dengan terlebih dahuludilakukan peminangan;3.

,lah yang akan memberikan kemudahan dalam hal rezeki;Menimbang, bahwa di samping ayat alQuran tersebut, majelis hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadist Nabi yang diriwayatkan dariAbdullah bin Masud muttafag alaih yang berbunyi: Halaman 10 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRLi :yo ol Js tu5 ILS JUS 288 ius yl oF23 5uls 8 stall ake elleial 9s Glau!

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untukHalaman 14 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRmelaksanakan pernikahan anak kandung Pemohon' sebagaimanatersebut pada diktum point2 amar penetapan ini;4.

Zukri, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag, SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, SHHalaman 15 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTRPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 130.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 221.000,(duratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/MSSTR

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Pspa> DP on al >= , Mayws oe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Desa Tarsihodahoda/1 Mei1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal Desa Tarsihodahoda,Kecamatan Huristak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

/Pdt.G/2018/PA.Psp, tanggal 8Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Psp1.

Bahwa kedua saksi selaku ayah dan abang ipar kandung Penggugattidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, sebabPenggugat tidak bersedia lagi hidup bersama dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.PspMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Psp3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parlidungan bin Azuar)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.PspHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Psp

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Jawilan, Kabupaten SerangHalaman. 1 dari 12 hal Putusan No.0023/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :a. Anak kesatu (P), 12 Tahunb. Anak kedua (P), 2 Tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/34/IX/2003 atas nama Pemohondengan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kabupaten tanggal 23 September 2003, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Halaman. 3 dari 12 hal Putusan No.0023/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Siti Julaeha, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman. 10 dari 12 hal Putusan No.0023/Padt.G/2018/PA.SigKetua MajelisttdDrs. Dudih MulyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 541.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman. 11 dari 12 hal Putusan No.0023/Padt.G/2018/PA.SigSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.0023/Padt.G/2018/PA.Sig

PUTUSANNOMOR 0023/Pdt.G/2018/PA DpANP ole 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompusebagai Penggugat.lawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di

Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA Dp.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA Dp.Timur, RT.02, RW.01, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu:2.

Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA Dp.merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang.

Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA Dp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I Achmad Iftaudin, S.AgPanitera Pengganti,Rahmah, S.H.IPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA Dp.

0023/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Amt3. Bahwa sejak perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak adalagi keharmonisan dalam rumah tangga, disebabkan termohon seringmarahmarah tanpa sebab, terkadang tidak mau melayani suami dansering mengeluarkan kata kata yang menyakitkan hati pemohon.4.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Amtdengan Hakim Mediator (Drs. H.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Amt2.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.AmtTermohion berkata kasar kepada Pemohon, karena Pemohon juga berkatakasar kepada Termohon, sedangkan berpisah tempat tinggal yang benaradalah sejak bulan Juli 2017 hingga sekarang, bukan pada bulan Oktober2017.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.AmtDra. Aisyah, M.H.I. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. ImiPanitera PenggantiDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.480.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Amt

0023/Pdt.P/2017/PA.Mur

SALINANPENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, pendidikan xx,tempat kediaman di xxx, RT.xxx, RW.xxx, DesaXxx, Kecamatan xx, Kabupaten xx, selanjutnyadisebut Pemohon I;pemohon Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdicatat menurut tata cara yang diatur dalam perturan perundangundangan yang berlaku, dikarenakan Pemohon tidak mempunyaibiaya untuk mendaftrakan perkawinan Pemohon dengan Pemohonll secara resmi; Hal 3 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur 9.

/Pdt.P/2017/PA.Mur tanggal 12 Oktober2017 yang bunyi amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonanpara Pemohon dan memberikan izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon II; Hal 5 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon Ilmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Surat : 1.

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2002, di Pemana, RT.xxx, RW.xxx Desa xxx,Kecamatan xx, Kabupaten xxx dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dan mahar berupa kalung emas seberat 1(satu) gram; Hal 15 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur 2. Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II statusnya perawan;3.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDAbdullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 22 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 0,1. Panggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,A. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera,Hal 23 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag. Hal 24 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur

PUTUSANNomor 0023/Padt.G/2019/PAJUer) yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, O4 April 1986, NIK3172034804861005, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JakartaUtara.

Tergugat kerap pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang Jelas;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAJU10.11.12.C.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAJU2.

Penggugat yang dikeluarkan olehkelurahan Tugu Selatan tertanggal 13 Agustus 2018 kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P1, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat tercatatdan berdomisili di wilayah Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAJU2.

,Perincian biaya perkara :Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAJUao fF ww N PF Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 800.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 921.000,Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PAJU

NO. 0023/Pdt.P/2018/PA.Blg.1.

NO. 0023/Pdt.P/2018/PA.Blg.

NO. 0023/Pdt.P/2018/PA.Blg.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita delapan permohonanpara Pemohon telah dibuktikan dengan keterangan para saksi.

NO. 0023/Pdt.P/2018/PA.Blg.5. Meterai Rp. NihilJumlah Rp. NihilHal. 17 dari 17. Pen. NO. 0023/Pdt.P/2018/PA.Blg.

0023/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2020/PA Una.eM o5N able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta Kantin Sekolah, bertempat tinggalKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat:Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2020yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Registerperkara Nomor 0023

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0023/Pdt.G/2020/PA Una.Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konaweberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 09 Februari2009 karena itu antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;.

jsArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0023/Pdt.G/2020/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan telah terpenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturanpemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Safar, M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0023/Pdt.G/2020/PA Una.Perincian biaya : 1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0023/Pdt.G/2020/PA Una.

0023/Pdt.P/2016/PA.Mur

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu sidang keliling yangdilaksanakan di Kantor Desa Samparong, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikkatelah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Lamane bin Dewa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT 003, RW 002, Desa Samparong,Kecamatan Alok,

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 34ayat (1) dan ayat (2) tentang Administrasi kependudukan, maka Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Mur9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 24.0908.560757.0001 atasnama Pemohon II tanggal 16 Juli 2015 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, bukti P2; 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Mur3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5307070905070085 atas namaPemohon tanggal 10 Juni 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya, bukti P3;B. Saksisaksi:1.

Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Mur5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama:a.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah) 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Mur

0023/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNOMOR 0023/Pdt.G/2019/PA.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA Arstahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di ..

No. 0023/Pdt.G/2019/PA Arsperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;10.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA Arstinggal, selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama ,,. dan saksikedua Penggugat bernama ,,.

No. 0023/Pdt.G/2019/PA ArsHASMAWATI, SH.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0023/Pdt.G/2019/PA Ars

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yor s Il all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhol yang diajukan oleh:Baiq Rulli Isfawani, S.Fil. binti H.

., Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong registerNomor: 0023/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok TimurHlm 1 Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Sel.dengan Mahmudah binti Muhammad, umur 73 tahun, agama Islam,Pekerjaan pedagang, Tempat kediaman di Kampung Baru, RT.21/RW.,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;.

Lalu Suaidi untuk diberi petuahpetuah dansegala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hlm 3 Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Sel.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama H. Lalu Nasrullah bin H. LaluSuaidi adalah wali adlal;3.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.1.Hlm 11 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sel.Drs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sel.