• SAIDI

• Menyatakan terdakwa MUSA Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA Bin SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.

  -MUSA Bin SAIDI (Alm)

  PUTUSANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MUSA Bin SAIDI (Alm). Tempat lahir : Desa Batu. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1973. Jenis kelamin Lakilaki. sees seeee ee eee ee eeKebangsaan (nd GHGS,

• Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana- SAIDI Alias KEDY

  Menyatakan terdakwa Saidi Alias Kediterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaiman diatur dalamdakwaaan Primair Pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan Penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira

  Sianipar yangmerupakan anggota Polri dari Polsek Panai Tengah menemukan 1(satu) buah buku tulis berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buahhandphone Nokia Type X3 berisikan angkaangka tebakan, 2 (dua)buah pulpen warna hitam dan Uang sebesar Rp 1.008.000, (Satujuta delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah

  orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olen personyang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu seorang terdakwa yang bernama Saidi

  Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

  PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

  Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

  Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

  Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  RIONO BIN SAIDI. DKK

  Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

  Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

  Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

  Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

  Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  ALFIANTO Bin SAIDI

  ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

  ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

  ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

  ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• BUDI UTOMO bin SAIDI

  PUTUSANNomor 1248 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI UTOMO bin SAIDI ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tanggal lahir :55 Tahun / 2 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Katar RT.02 RW.04 Desa NgimbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Agama Islam ;Pekerjaan : Purnawirawan Polri ;Terdakwa

  No. 1248 K/Pid.Sus/201712 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Mei 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI pada hari Sabtu tanggal 6Agustus 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, ditepi Jalan Raya termasuk wilayah Desa.

  belas) korek api jenis bensol, 7 (tujuh)sedotan warna putin merk Holli, 3 (tiga) skrop dari sedotan, 5 (lima) buahplastik klip bekas isi sabu, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam merah berisi daun ganja kering yangdicampur dengan tembakau, 1 (satu) bungkus atau ikat daun ganja kering didalam kresek warna putin merk Indomart, 5 (lima) buah charger rusak,kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresBojonegoro; Sebelum tertangkap Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI

  No. 1248 K/Pid.Sus/2017Dengan Nomor bukti : 10806/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamin,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Kesatu Primair, tanpa hak atau melawan hakummemiliki, menyimpan,

  No. 1248 K/Pid.Sus/2017plastik klip bekas isi sabu, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam merah berisi daun ganja kering yangdicampur dengan tembakau, 1 (satu) bungkus atau ikat daun ganja kering didalam kresek warna putin merk Indomart, 5 (lima) buah charger rusak,kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresBojonegoro; Sebelum tertangkap Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI pada hariSabtu, tanggal 6 Agustus 2016, sekira jam 19.00 WIB di rumahnya di DesaSukowati

• Menyatakan Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengederkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  - RIFKI MILANO Bin SAIDI

  PUTUSANNOMOR: 181/PID.B/2010/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : RIFKI MILANO Bin SAIDI ;Tempat lahir : Sukaraja;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun /09 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl. Cokro Suwarno No. 10 Desa Sukaraja VKec.

  Perk : PDM 05/K.GUNG2/08/2010, tertanggal Oktober 2010,yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI bersalah melakukanTindak Pidana Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dalam pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap

  Perkara : PDM05/K.GUNG2/08/2010 tertanggal 04 Agustus 2010, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI pada hari sabtu tangal 05 Juni2010 sekira jam 09.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2010bertempat di Apsar Wonosobo Kec. Wonosobo Kab.

  Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana, dan orangtersebut haruslah orang yang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukum sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses persidangan telahdiajukan Terdakwa yaitu terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI

  Menyatakan Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamengederkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahalditiru olehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI olehkarena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• SAIDI sekarang anaknya yang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kee. Taman-Sidoarjo ; - Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ; Merupakan harta asal atau harta bawaan almarhum Hj. RUKAJAH yang diperoleh dari orang tuanya sebelum perkawinannya dengan H. SIRAJ dan MAT RAIS ; 4.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD1 ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;Merupakan harta peninggalan almarhum Hj. RUKAJAH yang masih belumdilakukan pembagian dan pemisahan waris diantara para ahli warisnya ; 5.

  SAIDI sekarang anaknya yang bemama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; : Tanah milik MAIMUNAH ; : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ;Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum; 6.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;kepada Para Penggugat yang merupakan hak waris dari Pam Penggugattersebut; 7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan terhadap tanah sengketa; 8.

  SAIDI, Dkk melawanTHOSIKIN

  PUTUSANNo. 160 / PDT.G / 2007/ PN/ SDA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara12 SAIDI,MUKLISAH,3. MAISAROH,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Desa Gilang Rt.20.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD)I ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;13.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan , DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI;TimurAdalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hakhak Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Hj. RUKAJAH ; 6.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUDI;2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD I ; 2.Tanah milik KANIPAH ;= Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ;= Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBriigiibend ccssscencanmennanas30Bringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI; adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

• ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

  terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

• Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

  RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

  perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

• Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

  PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
  3. Menghukum Pemohon untuk

  Pemohon:
  ATMAN SAIDI

  PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

  Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

  Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

  Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

  Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

• Sapri bin Saidi

  Sapri bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Pasir WanSalim RT.009 RW. 005 No. 5 Kelurahan Pasir Wan SalimKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Ayah Kandungcalon istri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2014

• MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI.: Kediri.: 35 tahun / 04 Oktober 1977.: Indonesia.: Lakilaki.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.:

  kesempatan terhadap hal tersebut kepada terdakwa, namun terdakwadengan tegas menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Juli 2013 No. :224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Juli 2013No. : 224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI

  beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI bersalah melakukantindak pidana Kesehatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 196UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara : PDM79/KDR/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Fuad,kemudian dijual kepada terdakwa Sony ;e Bahwa benar terdakwa adalah bukan petugas kesehatan, apoteker maupun dokterdan terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajib maupunresep dokter dalam membeli dan menjual pil dobel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa perbuatan membeli dan menjual pildobel L tanpa ijin adalah dilarang, namun tetap dilakukan ;e Bahwa benar terhadap barang bukti perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan

• ARSID Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

  ARSID Bin SAIDI

  Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa M.ARSID Bin SAIDI dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 27 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut ;d.

  Hal. 2 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbua.Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ARSID Bin SAIDI (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa M ARSID Bin SAIDI ( Alm )sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa : kayu olahan dengan berbagai macam jenis dan ukuran sebanyak 432 (

  ARSID Bin SAIDI.Bahwa pemilik kayu terdakwa M.ARSID Bin SAIDI tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).Bahwa sepengetahuan ahli terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayuolahan kelompok rimba campuran tidak ada memiliki HPH, IPK, IPKH atau IjinSah lainnya.Bahwa sebelumnya terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayu olahankelompok rimba campuran tidak pernah datang ke Dinas Kehutanan Kab.Kotawaringn Barat untuk memenuhi kewajibannya

  ARSID Bin SAIDI dalam bekerjamelakukan pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahan dan memasarkannyatersebut tidak ada memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan kayu(IUIPHHK).Bahwa dari berkas hasil pemeriksaan yang disampaikan oleh penyidik kepadasaksi, kayu olahan jenis rimba campuran yang dimiliki atau dikuasai olehterdakwa M.ARSID Bin SAIDI tersebut tidak disertai dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).Bahwa selain adanya kerugian negara, akibat lain yang ditimbulkan adalahrusaknya

  Bahwa terdakwa M.ARSID Bin SAIDI telah ada membeli kayu local rimbacampuran yang kemudian kayu local rimba campuran tersebutdiolah/diserkeV/digergaji milk terdakwa yang berada di jalan Gm Arsyad GangWalut Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng namun terdakwa tidak adaHal. 25 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbumemiliki dokumen yang syah perihal kepemilikan kayu local rimba campuran milikterdakwa.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

• Menyatakan Terdakwa ASER MASKRUF BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ASER MAKRUF BIN SAIDI

  Terdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukum walaupun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI

  Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPutusan Nomor :34/Pid.B/2016/PN.Kag halaman 5 dari 24 halaman.Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Aser Makruf als Arif bin Saidi,Ardiyanto als Kuncung bin Mujimin dan bersama dengan saksi Sugeng (dalam berkasterpisah) serta Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dihubungi oleh seseorang yang bernama Erickvia handphone yang mana saat itu sdr Erick menanyakan

  bernama Adi yang mengatakan bahwa ia yang akanmengangkut muatan tersebut lalu saksi meminta Nomor Polisi kendaraan tersebut dansdr Adi mengirim via sms yaitu BE 9098 BM dan BE 9689 CC kemudian saksilangsung mengecek muatan yang akan diangkut tersebut dan ternyata muatan hanyauntuk 1 mobil lalu saksi menghubungi sdr Adi dan sdr Adi akan membawa muatatersebut dengan mobil BE 9098 BM dan saksi pun bertanya siapa sopirnya dandijawab sdr adi sopirnya namanya Arif (terdakwa Aser Makruf alias Arif bin Saidi

  BE9098BM untukdipergunakan mengangkut karnel/ inti sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ASER MAKRUF BIN SAIDI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Permata Muda PT.

  telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.Barang bukti berupa :1 lembar surat perintah kerja dari PT.

• Menyatakan Terdakwa Novi Purwanto bin Saidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  NOVI PURWANTO bin SAIDI

• Menyatakan Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  EDI SAIDI bin HUMAEDI

  PUTUSANNomor: 214/ Pid.B / 2012 / PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SAIDI Bin HUMAEDI.Tempat Lahir : Pandeglang.Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 04 April 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Sukacai, Desa Jiput Kecamatan JiputKabupaten Pandeglang.Agama

  September 2012.3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 02 Oktober 2012.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal 24 September 2012s/d tanggal 23 Oktober 2012.5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22 Desember 2012.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah membaca berkas atas nama Terdakwa EDI SAIDI

  BIN HUMAEDI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana

  .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi linggis.e 1 (satu) buah besi gancu bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani dengan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

  Nomor : PDM101/PANDE/09/2012 tertanggal 05 September 2012 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2012, bertempat di Kampung Pasar Baru, Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya