Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ASWIN, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira pukul 18.00

Pantai Cermin untuk diproses, akibat perbuatan Terdakwa, pihakPerkebunan PTPNIV Adolina mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.LbpSRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ASWIN, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira pukul 18.00

berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwayang tanpa izin telah mengambil kelapa sawit sebanyak 19 (sembilanbelas) tandan atau lebih kurang seberat 380 (tiga ratus delapan puluh)kilogram milik Perkebunan PTPNIV Adolina;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2014 sekira pukul 18.00

didalam arealperkebunan tersebut terdakwa memeriksa buah kelapa sawit yangdiambil/diegrek dan saat itu terdakwa melihat ada buah kelapa sawitHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.LbpSRyang sudah matang, lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawittersebut dari satu pohon ke pohon lainnya, setelah terdakwa mengegrek/memotong tandan buah kelapa sawit terdakwa mengumpulkannyadiareal perkebunan hingga terkumpul sebanyak 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00

denganmembawa sebilau pisau egrek, setelah berada didalam arealperkebunan tersebut terdakwa memeriksa buah kelapa sawit yangdiambil/diegrek dan saat itu terdakwa melihat ada buah kelapa sawityang sudah matang, lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawittersebut dari satu pohon ke pohon lainnya, setelah terdakwa mengegrek/memotong tandan buah kelapa sawit terdakwa mengumpulkannyadiareal perkebunan hingga terkumpul sebanyak 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa kemudian sekira pukul 18.00

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringananhukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JEFRI ARITONANG ALIAS JEFRI pada hari Jumattanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya

Mitra Bisnis Madani ; Selanjutnya Saksi Adi Syahputra Alias Putra meminta Herman dan Udinuntuk menjual 1 unit HP Vivo V15 warna royal blue milik Saksi Agustianatersebut dan Saksi Adi Syahputra Alias Putra menyerahkan HP tersebut kepadaHerman dan Udin ; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, Udin menghubungi Terdakwa dan Udinmenanyakan apakah Terdakwa mau beli HP, Bang, mau beli HP?, danTerdakwa jawab, HP apa?

Dadap Kabupaten Asahan, dan Udinmenunjukkan 1 Unit HP merek VIVO warna royal blue kepada Terdakwa, dansetelah tawar menawar, akhirnya disepakati harga jual HP tersebutRp1.700.000,00dan pada saat Terdakwa menerima HP tersebut dari Udin,Terdakwa mengetahui bahwa HP tersebut merupakan barang curian ; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa menghubungi Udin dan meminta Udin untuk datang menemuliTerdakwa mengambil uang pembelian HP tersebut, dan pada saat Udin danHerman

uangnya dibagiTerdakwa bersama Herman dan Udin; Bahwa selanjutnya Saksi meminta Herman dan Udin untukmenjualkan 1 (Satu) unit HP merk Vivo V5 warna royal blue milik SaksiAgustina tersebut dan menyerahkan Hp tersebut kepada Herman dan Udin; Bahwa berdasarkan keterangan Herman dan Udin kepada Saksibahwa 1 (satu) unit HP merk Vivo V5 warna royal blue tersebut dijualkepada Terdakwa dengan harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira pukul 18.00

WIBTerdakwa ada membeli 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5 warna royal bluedari Udin dan Herman di Desa Sentang Sawah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),yang mana uangnya kemudian Terdakwa berikan kepada Saksi Adi SyahputraAlias Putra pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB di desaSi bahungbahung Kab Asahan; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5warna royal blue tersebut adalah hasil curian

3 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00 Tm/F8 1 TT(1) 1(2) 1(32) 1(4) 2(5) 1(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 722.00 Tm/F12 1 TfL(1) 1(23) 1(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 722.00 Tm/F12 1 Tf(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 722.00 Tm/F12 1 TT(6710) 1(11) 2(A2I3) 4(1415) 1(10) 1(167172010) 1(11) 2(21) 1(1411) 2(2223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 233.00 694.00

Tm/F15 1 Tf(63) 10397 TJ/F18 1 Tf(200) 104Q TJ/F15 1 Tf(105) 4448 TJ/F18 1 Tf(176) 420 TJ/F21 1 Tf(363) 93219 TJ/F24 1 Tf(176) 910 TJ/F21 1 Tf(376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/Fig8 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 282.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.09 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 115293 TJ/F15 1 Tf(67) 19122 TJ/F18 1 Tf(174) 18293 TJ/F15 1 Tf(65) 43195 TJ/F18 1 Tf(200) 42293 TJ/F21 1 Tf(363) 9373 TJ/F24 1 Tf(176) 91293 TJ/F21 1 Tf(

376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 343.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 346.90 692.68 Tm/F18 1 Tf(176) 673 TJ/F15 1 Tf(736160) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 373.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 375.61 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 133293 TJ/F15 1 Tf(63) 68146 TJ/F18 1 Tf(200) 66293 TJ/F15 1 Tf(5) 104122 TJ/F18 1 Tf(176) 104293

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANTONIUS SINUKABAN ALIAS CORAH pada hari Selasatanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI berupa ganja seberat 0,8 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 05.00 WIB terdakwaANTONIUS SINUKABAN alias CORAH berangkat dari Salon Awal J.Kotacane PajakSinga Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ke rumah salah satu warga di desa ituyang mengadakan pesta memasuki rumah baru dimana terdakwa disewa sebagai periaswajah dalam pesta itu , dan kemudian pada sekira pukul 18.00

sebahagiannya kemudian terdakwa melinting ganja tersebutmenyerupai rokok sedangkan sebahagian lagi disimpan terdakwa dibawah kasur tempattidurnya dan 1 (satu) am/bungkus kecil lagi disimpan kembali oleh terdakwa di kantongcelana bagian belakang yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa turun dari kamardan pergi ke belakang salon lalu disitu terdakwa mengkonsumsi lintingan ganja tadidengan cara menghisapnya seperti menghisap rokok, dan setelah itu terdakwa kembalibekerja, kemudian pada sekira pukul 18.00

ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja seberat 0,8gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 05.00 WIB terdakwaANTONIUS SINUKABAN alias CORAH berangkat dari Salon Awal J.Kotacane PajakSinga Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ke rumah salah satu warga di desa ituyang mengadakan pesta memasuki rumah baru dimana terdakwa disewa sebagai periaswajah dalam pesta itu , dan kemudian pada sekira pukul 18.00

PURBA ,e Bahwa saksi adalah Anggota Polri;e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi bernama ABDISON TARIGANtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANTONIUSSINUKABAN alias CORAH pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekira pukul 18.00 wib bertempat di Salon Awal Jalan Kotacane PajakSinga Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungan denganterdakwa menggunakan narkotika jenis ganja;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi jika di Jalan KotacanePajak Singa Kecamatan Kabanjahe Kabupaten

IIT Bin SI US pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Dusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

CENDRA Bin SULAIMAN (Alm) (saksi korban), di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di rumah saksi diDusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

BUDI Bin SULAIMAN (Alm), di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec. Sungai Raya KabupatenBengkayang, Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha V100E/Sigma, warna hitam nomor polisi KB 5646 CL milik saksi CENDRA Bin SULAIMAN(Alm) ;2.

Sungai RayaKabupaten Bengkayang yang mempunyai batasanbatasan yang jelas antara jalan denganhalaman termasuk dalam kategori pekarangan tertutup dan waktu pukul 18.00 Wib yangberdasarkan Pasal 98 KUHP bahwa pengertian malam adalah masa di antara matahari terbenamdan matahari terbit sehingga pukul 18.00 Wib dimana matahari telah terbenam yang ditandaidengan dimulainya shalat magrib termasuk dalam pengertian waktu malam, dengan demikiandua elemen unsur ini yaitu yang dilakukan pada waktu malam dalam

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonscase Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIFUL HADI bin BUNARDI pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00

SONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 836/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah kemudian saksimendengar ada pertengkaran antara HORIYANTO dengan terdakwakemudian saksi keluar rumah dan melerai perkelahian tersebut; Bahwa

IKE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Horiyanto adik saksi telah dianiaya terdakwa ; Bahwa mengenai saat kejadian penganiayaan terhadap adik saksi, saksitidak tahu, saksi tahunya setelah kejadian didamaikan di rumah PakKampung; Bahwa keadaan saksi Horiyanto setelah dipukul terdakwa, saksi melihatmatanya bengkak dan mulutnya

luka kemudian langsung saksi bawa kerumah sakit dan opname selama 4 hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya Horiyanto tersebut karena jengkel,sebab

Unsur dengan sengaja telah melakukan penganiayaan ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu,tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.

Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : w Bermula pada hari Senin Tanggal 21 Nopember 2016 sekira jam 18.00 Wib saatitu Saksi YUSMAR SUKMI ALS PAK REHAN BIN M.SARDINI dan Saksi AHMATSURYADI BIN SUKIMAN sedang di kebun Karet Air Petai mendengar suara teriakanTerdakwa.

Saksi: YUSMAR SUKMI Als PAK REHAN Bin M.SARDINIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: MAULIDA Binti SAHRUNIMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: JENISASTRA Bin SAHRUNIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: MIDAR Bin EMSABahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdi Teluk Gong Gg.

Saksi Hamsah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wib.pada saat saksi sedang berada di lantai 2 rumah saksi di Jl. Teluk GongGg. Naga Rt.007/007 Kel. Pejagalan Kec.

Terdakwa Ermiyenti alias Yanti:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wib.di JI. Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

Terdakwa II Tarmila:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wib.di JI. Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

Terdakwa Ill Fonam Yulita bin Anas Sikumbang:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wib.di JI. Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

TEDI CAHNYADI alias ATOK, pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Kandang Ayam belakangrumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

CAHNYADI alias ATOK, pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Kandang Ayam belakangrumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

CAHNYADI alias ATOK, padahari Sabtu, tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempat diKandang Ayam belakang rumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

TEDI CAHNYADI alias ATOK,pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempatdi Kandang Ayam belakang rumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

CAHNYADI alias ATOK, pada hari Sabtu,tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Kandang Ayambelakang rumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

KORAH pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diLoby Hotel Hyat, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun

rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara atauuraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa twalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya

pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat itu terdakwa berminat untuk membeli (satu) buah cincin berlian miliksaksi Maria dengan mengatakan terdakwa sebagai pengusaha besar yangsedang menangani proyek besar dan Group Lippo dan cincin tersebut akandiberikan kepada istri dari James Riyadi selaku pemilik Group Lippo denganmaksud agar dana proyek dapat dicairkan, mendengar perkataan terdakwamaka saksi

, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat

Saksi MARIA, keterangannya diberikan dibawah sumpah dalam persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa STENLY KORAHnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby hotel HyatJakarta Pusat yang dikenalkan oleh kakak kandung terdakwa yakni YesiKorah.e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby

Wib s/d pukul 22.00 Wib, proses yang ketiga kalialmarhum Wan Bahok dan saksi Julius bertahan dari pukul 18.00 Wib s/d pukul 23.00Wib, proses yang ke empat kali almarhum Wan Bahok dan saksi Julius bertahan daripukul 18.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib, dan pada saat proses penguburan yang ke limakalinya yaitu pada pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Mess Kepiul PT.

Pendopo Kab.Empat Lawang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014, sekira pukul 18.00 WIB,sampai dengan hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Kepiul PT.

SANDY Bin BURHANUDDIN, padahari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 18.00 WITA atau suatu waktupada bulan September tahun 2020, bertempat di Madrasah Tsanawiyah (MTSN1)Jl.

Saksi Siska Binti AgusHalaman 7 dari 20, Putusan Nomor:43/Pid.Sus/2021/PN Kka Bahwa setahu saksi telah terjadi pencurian pada hari kamistanggal 3 september 2020 sekitar pukul 18.00 wita tepatnya depan MTSKab. Kolaka yang terletak di jalan Pahlawan Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka pada hari kamis tanggal 3 september2020 sekitar pukul 18.00 wita tepatnya depan MTS Kab.

Kolaka yangterletak di jalan Pahlawan Kelurahan Lamokato Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka; Bahwa barang yang diambil atau dicuri pada hari kamistanggal 3 september 2020 sekitar pukul 18.00 wita tepatnya depan MTSKab.

Bahwa barang yang diambil atau dicuri pada hari kamistanggal 3 september 2020 sekitar pukul 18.00 wita tepatnya depan MTSKab.

Unsur dilakukan di jalan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwayang menerangkan bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 3 september 2020sekitar pukul 18.00 wita tepatnya depan MTS Kab.

Perk : PDM 46/SINGA/03/2016 tertanggal 22 Maret 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PUTU ARIASA pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hari minggu tanggal 25 Desember2015 serta pada hari minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember 2015 dan bulanJanuari 2016 bertempat di rumah saksi koroban MADE ARTAMA beralamat diBanjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau

Saksi MADE ARTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian barang barang milik saksi pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hariminggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hari minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi yangberalamat di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang milik saksi diambil tanpa ijin oleh Terdakwa PutuAriasa;Bahwa sebelumnya

pukul 16.30 wita keesokan harinya tanpapamit Terdakwa pergi dari rumah saksi dan setelah Terdakwa pergisaksi kehilangan barangbarang miliknya yaitu 1 (satu) buah HandPhone merk nokia seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), 1 (satu) potong celana panjang warna putih seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) pasang sepatu merkFans seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian kedua terjadi pada hari minggu tanggal 3 Januari 2016sekira pukul 18.00

dompet berwarna coklat seharga Rp 50.000,, 1 (satu) buah tasgendong warna hitam seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) potong celana pendek seharga Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handuk seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handbody seharga Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (lembar) ijasah dan uang tunai sebesar Rp115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) telah hilang;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 18.00

SaksiGEDE EKA SUSANTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian barang barang milik saksi pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hariminggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hari minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Segrberalamat di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang milik saksi

Sunggal DeliSerdang, dimana pada saat Terdakwa akan pulang, RAFA ada memberikan 1(satu) plastik kecil tranfaran yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabukepada Terdakwa dan kemudian Shabu tersebut Terdakwa simpan di kantongcelananya dan kemudian sekira pukul 18.00 WIB, dengan mengenderai SepedaMotor Honda Supra Fit BK 5905 KL, Terdakwa bermaksud pulang kerumahnyadan pada saat Terdakwa melintas di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel.

Binjai KM 10 Desa lalang Kec.Sunggal Deli Serdang, dimana pada saat Terdakwa akan pulang, RAFA adamemberikan 1 (satu) plastik kecil tranfaran yang berisikan Narkotika jenisShabuShabu kepada Terdakwa dan kemudian Shabu tersebut Terdakwasimpan di kantong celananya dan kemudian sekira pukul 18.00 WIB,dengan mengenderai Sepeda Motor Honda Supra Fit BK 5905 KL,Terdakwa bermaksud pulang kerumahnya dan pada saat Terdakwamelintas di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel. Lalang Kec.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan saksisaksi serta Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Sunggal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel. Lalang Kec.

Yani RT.17Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjamasin Timur Kota Banjarmasinsekitar pukul 18.00 wita.

A.Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.

Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan No.206/Pid.Sus/2018/PN BjbTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.

Saksi korban Sanidar Binti Hukum Sukedang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi korban menjelaskan tindak pidanapenganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Gampong LuengMesjid Kec. Peukan Baro Kab.

Yahya Bin Abdullah, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui apayang terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 18.00 Wib di Gampong Lueng Mesjid Kec.Peukan Baro Kab.

Pidie, antara saksi Sanidar BintiHukum Sekedang dengan terdakwa.Bahwa Saksi menjelaskan sampai saat ini tidak ada orangyang menceritakan dan mengatakan kepada saksi bahwatelah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi Sanidar Binti HukumSekedang dan saksi juga tidak pernah menanyakankepada orang kampung apa yang terjadi pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib diGampong Lueng Mesjid Kec. Peukan Baro Kab.

Peukan Baro sore harinya dan kadangkadang malam hari dan sampai saat ini tidak ada orangyang menceritakan dan mengatakan kepada saksi bahwatelah terjadi tindak pidana penganiayaan danpengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi Sanidar Binti Hukum Sekedang dan saksi juga tidakpernah menanyakan kepada orang kampung apa yangMenimbang,terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 18.00 Wib di Gampong Lueng Mesjid Kec. PeukanBaro Kab.

Yusuf, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan yang telah melakukan tindakpidana penganiayaan adalah terdakwa Erni Fatma,melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiSanidar Binti Hukum Sekedang.Bahwa Saksi menjelaskan tindak pidana Penganiayaantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 18.00 Wib di jalan Gampong di depan rumahterdakwa di Gp.

Ali Jono pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Desa Bambel Gabungan Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPutusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC3dalam sebuah

SaksiSabirin Sekedang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Desa BambelGabungan Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara terdakwa telah mengambil batang slang Nozel mobil colt diesel milk saksi M.

Bahwa setelah menghubungi keluarga atchirnya terdakwa berhasii ditemukan yangPutusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC4sedang bersembunyi dibalik Jemari.Bahwa benar setelah itu terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Kepolisianuntuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Muzakir Beruh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

bakarnya masih menetes.Bahwa setelah menghubungi keluarga akhirnya terdakwa berhasil ditemukan yangsedang bersembunyi dibalik Jemari.Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Kepolisian untukdiproses secara hukum.Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian + Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Boni Renaldi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00

Putusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB bertempat diDesa Rambel Crahnngan Kecamatan Rambel Kauupaten Aceh Tenggara terdakwatelah mengambil 1 buah pom/pompa injeksi diesel, nozel dan 4 batang selang Nozelmobil colt diesel milik saksi M. Yunr.

Kecamatan Pesantren KotaKediri.karena melakukan perjudian togel online dengan cara terdakwadengan membuka deposito di Bank BNI sejumlah Rp. 700.000, laludposito tersebut dipasang ke situs judi online K4D setelah depositmasuk ke situs K4D terdakwa menunggu para penombok sertapengecer mengirimkan tombokannya melalui sms atau WA atau BBMbila sudah masuk lalu tombokan tersebut ditulis lagi di kertas kosongsetelah itu tombokan tadi baru dimasukkan ke situs judi online K4Dmelalui HP terdakwa sekira jam 18.00

hari itu juga setelan mengamankan saksiJOKO HARIONO BIN DJAKARSIH ;Bahwa awalnya membuka deposito di Bank BNI dengan danasejumlah Rp. 700.000,00 lalu deposito tersebut dipasang ke situs judionline K4D setelah deposit masuk ke situs K4D terdakwa menunggupara penombok serta pengecer mengirimkan tombokannya melaluisms atau WA atau BBM bila sudah masuk lalu tombokan tersebutditulis lagi di kertas kosong setelah itu tombokan tadi baru dimasukkanke situs judi online K4D melalui HP terdakwa sekira jam 18.00

melalui SMS, WA, BBM, setelah diterimaTerdakwa direkap/ditulis lalu dikirimkan dan dimasukkan ke situs judionline K4D dengan atas nama Terdakwa, sedangkan pembayarantombokan keesokan harinya dibayar oleh saksi JOKO HARIONO BINDJAKARSIH;Bahwa Terdakwa sebagai Pengepul, sedangkan pengecernya/yangmenjual/yang mencari pembeli toigel, adalah saksi JOKO HARIONObin DJAKARSAIH, setelah dikumpulkan oleh Terdakwa lalu disetorkanmelalui situs ;Bahwa untuk menang atau kalah bersifat untunguntungan, padapukul 18.00

hari itu juga setelah mengamankan saksiJOKO HARIONO BIN DJAKARSIH ;Bahwa awalnya membuka deposito di Bank BNI dengan danasejumlah Rp. 700.000,00 lalu deposito tersebut dipasang ke situs judionline K4D setelah deposit masuk ke situs K4D terdakwa menunggupara penombok serta pengecer mengirimkan tombokannya melaluisms atau WA atau BBM bila sudah masuk lalu tombokan tersebutditulis lagi di kertas kosong setelah itu tombokan tadi baru dimasukkanke situs judi online K4D melalui HP terdakwa sekira jam 18.00

ditulis lalu dikirimkan dan dimasukkan ke situs judionline K4D dengan atas nama Terdakwa, sedangkan pembayarantombokan keesokan harinya dibayar oleh saksi JOKO HARIONO BINDJAKARSIH;Bahwa Terdakwa sebagai Pengepul, sedangkan pengecernya/yangmenjual/yang mencari pembeli toigel, adalah saksi JOKO HARIONOHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kdrbin DJAKARSAIH, setelah dikumpulkan oleh Terdakwa lalu disetorkanmelalui situs ;Bahwa untuk menang atau kalah bersifat untunguntungan, padapukul 18.00

Saat itu saudara ABANG menitipkan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan shabu tersebut kepada seseorang yang menunggudidepan SMA 75 Sukapura Semper Jakarta Utara sekitar pukul 18.00 WIB.Sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah menuju SMA 75Sukapura Semper Jakarta Utara.

;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa BAMBANG SUPRIYADI pada hari Selasa, tanggal 13November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi pinggir jalan Jl.

Saksi SETMIGAR Bahwa benar Saksi SUHARDI bersama tim dariDittipidnarkoba Bareskrim POLRI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAMBANG SUPRIYADI pada hari Selasa, tanggal 13 November2018 sekitar pukul 18.00 WIB, di pinggir jalan JI. Rusun Kebersihan RT.06RW.03 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.

Saat itusaudara ABANG menitipkan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket dan menyuruhterdakwa untuk mengantarkan shabu tersebut kepada seseorangyang menunggu didepan SMA 75 Sukapura Semper JakartaUtara sekitar pukul 18.00 WIB. Sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju SMA 75 SukapuraSemper Jakarta Utara.

Perkara: PDM49/LANGSA/07/2016 tertanggal 02 Agustus 2016 yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI BIN RUSNI pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2016 atau pada waktiu lain dalam tahun 2016 bertempat di DusunPendidikan Desa Bayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi namun karena sebahagian

Saksi SUDARWAN BIN HARIS, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwaBahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirapukul 18.00 WIB bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

Saksi FRYADI BIN JANUDDIN di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB;Bahwa kejadian itu bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

MUHAMMAD, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB ;Bahwa kejadian itu bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sesuai keterangansaksisaksi dan terdakwa serta barangbarang bukti, terungkap Bahwa padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa menemuiSUDARWAN BIN HARIS yang pada saat itu berada di Dusun Pendidikan DesaBayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur.