Ditemukan 28507 data
MUH.ANSHAR, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Alias JUNA Bin LA BULU
52 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Juna Bin La Bulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memilki senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MUH.ANSHAR, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Alias JUNA Bin LA BULUMenyatakan Terdakwa JUNAEDI Alias JUNA Bin LA BULU bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Rah.persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/DRT/1951 dalam surat dakwaantunggal:;2.
Terdakwa/Terdakwasecara tertulis yang pokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menanggapi yang pokoknya bertetap padatuntutannya begitu pula terhadap Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa yangbertetap pada pembelaannya pula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAEDI Alias JUNA Bin LA BULU
berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas secara berurutan: Unsur ke 1 (satu): Barang siapa:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Rah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, baik berupa orangyang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Junaedi Alias Juna Bin La Bulu
, dimana setelah MajelisHakim menanyakan Identitas Terdakwa tersebut, ternyata cocok dan sesualdengan nama Terdakwa yang tertulis dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dannama Tersangka dalam BAP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung, Terdakwa JunaediAlias Juna Bin La Bulu. dengan seksama dapat mengikuti jalan persidangan,dalam arti ia mengerti dan bisa menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, oleh karenanya baik secara pisik maupun psykis/rohani Terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung
Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Juna Bin La Bulu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memilki senjata penikam atau Ssenjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
LODOWYK BILI BULU Alias LODO
56 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lodowyk Bili Bulu Alias Lodo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,MH
Terdakwa:
LODOWYK BILI BULU Alias LODO
Terdakwa:
AGUSTINUS BULU Alias AGUS
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustinus Bulu alias Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas
Terdakwa:
AGUSTINUS BULU Alias AGUS
Terdakwa:
YOHANIS BULU Alias AMA NINGSIH
61 — 20
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Yohanis Bulu alias Ama Ningsih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Terdakwa:
YOHANIS BULU Alias AMA NINGSIH
21 — 4
Udin Bulu Bin Ismail tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Badarudin als.Udin Bulu Bin Ismail
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;
4.
UDIN BULU Bin ISMAIL
Udin Bulu Bin Ismail. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. Kelayan B Gg. Harapan Rt. 22 Rw. 09 (Pos JagaMalam) Kel. Kelayan Timur Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin. Agama > Islam..
UDIN BULU Bin ISMAIL (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BADARUDIN Als. UDIN BULU Bin ISMAIL (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami;4.
UDIN BULU BinISMAIL (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.6.
UDIN BULU Bin ISMAIL (Alm) padahari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jalan Kelayan Btepatnya di pinggir jalan Rt. 24 Rw.
Udin Bulu Bin Ismail tidak terbuktibersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Badarudin als. Udin Bulu Bin Ismail telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum ;4.
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
JAMAL Alias JHEK
34 — 11
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
JAMAL Alias JHEK
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.ALFIANUS BULU MALO Alias ALFIN
2.ANTONIUS BULU MALO Alias ANTON
3.PETRUS NONO BULU Alias PETU
4.AGUSTINUS BILI Alias AGUS
5.YOHANIS MALI NGARA Alias JON
6.GITO SUGIANTO BILI Alias GITO
7.DOMINGGUS BILI BORA Alias DOMI
8.MELKIANUS BULU BORA Alias MELKI
9.LODOWIK NONO BORA Alias LODO
100 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ALFIANUS BULU MALO Alias ALFIN, Terdakwa II ANTONIUS BULU MALO Alias ANTON, Terdakwa III PETRUS NONO BULU Alias PETU, Terdakwa IV AGUSTINUS BILI Alias AGUS, Terdakwa V YOHANIS MALI NGARA Alias JON, Terdakwa VI GITO SUGIANTO BILI Alias GITO, Terdakwa VII DOMINGGUS BILI BORA Alias DOMI, Terdakwa VIII
MELKIANUS BULU BORA Alias MELKI dan Terdakwa IX LODOWIK NONO BORA Alias LODO, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.ALFIANUS BULU MALO Alias ALFIN
2.ANTONIUS BULU MALO Alias ANTON
3.PETRUS NONO BULU Alias PETU
4.AGUSTINUS BILI Alias AGUS
5.YOHANIS MALI NGARA Alias JON
6.GITO SUGIANTO BILI Alias GITO
7.DOMINGGUS BILI BORA Alias DOMI
8.MELKIANUS BULU BORA Alias MELKI
9.LODOWIK NONO BORA Alias LODO
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKAS AWIMAN BARAYAP
104 — 72
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKAS AWIMAN BARAYAP
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRIZAL alias ICAL
37 — 10
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRIZAL alias ICAL
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
FERI GOSAL Alias FERRI
12 — 3
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
FERI GOSAL Alias FERRI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BULU alias DOLOHA bin PAGORA, vs PEMERINTAH DESA TOMPOBULU Cq. KEPALA DESA TOMPOBULU.dkk
BULU alias DOLOHA binPAGORA, bertempat tinggal di Kampung Rumbia,Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembandingmelawan:1. PEMERINTAH DESA TOMPOBULU Cq. KEPALA DESATOMPOBULU, ber kedudukan di KampungRumbia, Desa Tompobulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;2. PENGURUS YAYASAN MADRASAH TSANAWIYAH,berkedudukan di Kampung Rumbia, DesaTompobulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;3.
Kantor Desa Tompo Bulu,Gedung Sekolah Madrasah Tsanawiyah, Gedung Puskesmas,Pustu) dan Rumah Dinas Dokter, Rumah Dinas Bidan (enambangunan) tersebut adalah di atas tanah milik PenggugatBahwa berdasarkan temuan dari Komisi A DPRDKabupaten Jeneponto tersebut kemudian dari pihak DPRDKabupaten Jeneponto meminta kepada Pemerintah KabupatenJeneponto (Tergugat I11) untukmenyelesaikan/menindaklanjuti temuantemuan tersebut,akan ittetapi pihak Pemerintah Kabupaten Jeneponto(Tergugat III) sampai sekarang belum
PAGORAMUSTAJAB Kr NGELLA, yang terletak di Kampung Rumbia,Desa Tompo Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, yang terhisap dalam Lompo' Kasuarang,Persul 34, A. seluas + 4.800 M?, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik RASANG Dg NAI, MAKKASAbin SIMBA; Sebelah Timur : Tanah milik H. SUNU, Jalan PorosLoka ; Sebelah Selatan : Mesjid, Jalan Poros Malakaji ;Hal. 6 dari 18 hal. No.1179 K/Pdt/20093.
Tergugat Bangunan Kantor Desa tTompo Bulu,menggunakan tanah seluas + 576 WM? batas batasnyayaitu Utara : Jalanan Raya ; Timur : Jalanan Raya ; Selatan : Tanah Perumahan Hj. RANNU ; Barat : Mesjid Raya Tompo Bulu / Penggugat ;b. Tergugat Il Bangunan Gedung Sekolah MadrasahTsanawiyah (MTS), menggunakan tanah seluas + 1.406M?
BULU Alias DOLOHA Bin PAGORA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 15 Januari2010 oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH,LLM. danSuwardi, SH.
Terdakwa:
BULU NGONGO Als. BAPA NITA
41 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bulu Ngongo Als Bapa Nita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
- Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang dengan ulu kayu berwarna coklat dengan sarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat;
- 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tajam dan disambung dengan kayu dan ujungnya dililit dengan bulu ayam yang panjangnya 20 cm;
Terdakwa:
BULU NGONGO Als. BAPA NITA
Tergugat:
Legiyono
87 — 47
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jepara Unit Bulu
Tergugat:
Legiyono
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Indra Mayu Tanjung Bulu alias Indra
37 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indramayu Tanjung Bulu Alias Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indramayu Tanjung Bulu Alias Indra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Indra Mayu Tanjung Bulu alias Indra
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KETUT MURNIASIH Alias KETUT
56 — 6
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KETUT MURNIASIH Alias KETUT
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT KANTOR CABANG WAITABULA
Tergugat:
LORENSIUS NANI BULU
101 — 39
Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT KANTOR CABANG WAITABULA
Tergugat:
LORENSIUS NANI BULUMADE SUKARAIT, Jabatan Petugas Penagih Kredit;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 874/027/KRD/XI/2019, tanggal 12 November2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak padatanggal 13 Nopember 2019, di bawah Register Nomor 35/KHS.LGS/HK/X1I/2019/PN Wkb, oleh karena itu sebagai penerima kuasa dan atas nama Pemberi KuasaOAOANMDOTARWNEbertindak mewakili Pemberi Kuasa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWAN.LORENSIUS NANI BULU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRadamata
LORENSIUS NANI BULU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRadamata, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya, bertindak sebagai Tergugat pada perkara gugatan SederhanaNomor 7/Pdt.G.s02019/PN Wkb, selanjutnya disebut Pihak Kedua;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA selanjutnya secara bersamasama disebut"PARA PIHAK;PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.
Apabila PIHAK KEDUA tidak memenuhi/melaksanakan kesepakatandimaksud sesuai dengan waktu yang telah ditentukan, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk menjual seluruh agunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 02397, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Wkb.Kabupaten Sumba Barat Daya atas nama LORENSIUS NANI BULU, baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum melalui Lelang, dan olehkarena itu PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dantanpa paksaan
dari PIHAK PERTAMA akan menyerahkan agunan denganbukti kepemilikan dengan bukti kepemilikan SHM No. 02397, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Dayaatas nama LORENSIUS NANI BULU, dan selanjutnya dengan inimenyatakan memberi kuasa kepada PIHAK PERTAMA untuk menjual Asetyang dijaminkan oleh PIHAK KEDUA dengan besaran total tagihan utangPIHAK KEDUA akan mengikuti total tagihan utang yang tertera dalamInformasi Data Financial KATT pada saat itu;.
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
M.Damis Bin Ladali
32 — 4
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
M.Damis Bin Ladali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SH
39 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMANTRI Alias BULU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SHSUMANTRI Alias BULU adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUMANTRI Alias BULU pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 21200 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII Desa Punggulan Kec.
Asahan dandi tempat tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki dengan ciriciriyang disebutkan oleh informan, kKemudian para saksi mengamankan lakiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor1550/Pid.Sus/2021/PT MDNlaki yang kemudian diketahui bernama Sumantri Alias Bulu.
SUMANTRI Alias BULU adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa SUMANTRI Alias BULU pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 21200 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII Desa Punggulan Kec.
SUMANTRI Alias BULU adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2021No.Reg.Perkara : 153/Kisar/Enz.2/06/2021, yang isinya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Alias BULU terbukti bersalahmelakukan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI Alias BULU berupapidana penjara selama 4 Tahun 6 Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.
104 — 54
ULET BULU MINING, dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Pesta Partogi H. Sitorus, S.H., M.Hum. Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat: 1. Sdr. Eduard Salomon Matondang, S.H., M.H. Kurator dan Pengurus dan 2. Sdr. Tigor Leonardo Manik, SH.
Ulet Bulu Mining;
- Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
- Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 6.386.000,- (enam juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Ulet Bulu Mining
Ulet Bulu Mining, berkedudukan di JI.
Ulet Bulu Mining dalamkeadaan PKPU Sementara; Telah membaca putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby tanggal 07Januari 2019, tentang menyatakan PT. Ulet Bulu Mining dalam keadaanPKPU Tetap yang pertama; Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby., tanggal 19Maret 2019 tentang PT.
ULET BULU MAINING dinyatakan daamkeadaan PKPU tetap yang kedua; Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby tanggal 16 April2019, tentang menyatakan PT.
ULET BULU MINING dinyatakan dalam keadaan PKPU Tetap yangketiga selama waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa Hakim Pengawas tertanggal 16 Mei 2019 telahmembuat rekomendasi agar Majelis hakim memutuskan PT.
ULET BULU MAINING harusdinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi yuridis dimana TermohonPKPU PT.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY PURBA, S.P.
124 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY PURBA, S.P.