SaksiMARSUKI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonwarga SaksSi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaFATHUL MUIN ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkandi Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya taggal 15 Nopember 1992tercatat di KUA KedungjajanngLUM AjaN j =n nnn nn nnn nnn nnn nnn ence menee Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia 1 (satu)anak orang yaitu FATHULe Bahwa saksi tahu FATHUL

FATHULMUIN ; e Bahwa LILIK HUSNUL HOTIMAH sekarang sedang bekerjadi Bali;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;nn nono n nnn nnn nn ncn nnn cn nn ncn ncn nnnsSaksi NURUL HUDA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonwarga SaksSi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaFATHUL MUIN ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkandi Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya taggal

PUTUSANNomor 81/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Suwito, tempat lahir Trenggalek, umur 46 tahun, taggal lahir 24 April 1974 ,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di RT.04 RW.02 Desa Bogoran , KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, agama : Islam,Pekerjaan Lainnya ;Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama ABDURROHMAN Bin MOHAMAD DEMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/DN/III/2007 taggal 22 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Abdurohman bin Mohamad Deman;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen untuk dicatat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. membatalkan perkawinan Pemohon (Wawan Ridwan bin Suhri) dengan Termohon I (Nuraeni,S.Pdi binti Suryo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/078/VI/2018 tanggal 27 Juni 2018;
3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/078/VI/2018 taggal 27 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh di Kantor Urusan

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 taggal 13 Fabruari 2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis tidak berkekuatan hukum;4. Memerintahkan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 tanggal 13 Fabruari 2015 dari daftar register Pencatatan Nikah;5.

Terusan Sulfat Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, sehingga Terdakwa berangkat kelokasi tersebut dan menemukan bungkus plastic kopi dan melihat 1 (Satu)poket sabu dibungkus plastic klip tranparan; Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Terdakwa membagi sabutersebut menjadi 9 (Sembilan) poket dengan berat rata rata 0,27 gramdengan rencana akan dijual kembali; Bahwa Pada hari Sabtu taggal 25 Juli 2020 Saudara BAYU ARTHA DWIHERAWAN (Berkas tersediri) mengirim pesan lewat whatsapp yang

Terusan Sulfat Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, sehingga Terdakwa berangkat ke lokasi tersebut danmenemukan bungkus plastic kopi dan melihat 1 (Satu) poket sabu dibungkusplastic klip tranparan; Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Terdakwa membagi sabutersebut menjadi 9 (Sembilan) poket dengan berat rata rata 0,27 gramdengan rencana akan dijual kembali; Bahwa, Pada hari Sabtu taggal 25 Juli 2020 Saudara BAYU ARTHA DWIHERAWAN (Berkas tersediri) mengirim pesan lewat whatsapp

Juli 2020 Saudara IWAN (DPO)mengirim lokasi dimana sabu tersebut dalam bentuk diranjau yaitu di Jl.Terusan Sulfat Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sehingga Terdakwa berangkat ke lokasi tersebut dan menemukan bungkusplastic kopi dan melihat 1 (Satu) poket sabu dibungkus plastic klip tranparan;Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Terdakwa membagi sabutersebut menjadi 9 (Sembilan) poket dengan berat rata rata 0,27 gramdengan rencana akan dijual kembali;Bahwa, Pada hari Sabtu taggal

Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Terdakwa membagi sabutersebut menjadi 9 (Sembilan) poket dengan berat rata rata 0,27 gram denganrencana akan dijual kembali dan Pada hari Sabtu taggal 25 Juli 2020 SaksiBAYU ARTHA DWI HERAWAN melakukan memesan sabu sebanyak 2 (Dua)poket, seharga Rp. 600.000, (Enam) ratus ribu rupiah), terhadap TerdakwaPolisi menyita 6 (Enam) poket sabu didalam plastik klip tranparan seberat 1,72gram, 1 (Satu) Unit HP merk Samsung nom simcard 083835996199;Menimbang, bahwa berdasarkan

Belas sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalambulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Jalan Imam Bonjol GangDurian Banjar Buagan, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut ; Berawal terdakwa Subairi pada hari Jumat taggal

Pebruari Dua Ribu TujuhBelas sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulanPebruari tahun dua ribu tujun belas bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang DurianBanjar Buagan, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal terdakwa Subairi pada hari Jumat taggal

atau 1,41gram netto kemudian disisinkan seberat 0,28 untuk pemeriksaanlaboratorium.Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.KETERANGAN TERDAKWA :Nama : SUBAIRI,Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah di hukum.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari polda Bali pada hari Jumattanggal 24 pebruari 2017 sekira pukul 15.30 wita di Jalan di Jalan Iman Bonjolgang Durian, Banjar Buagan,Desa pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasarbarat Kota Denpasar .Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat taggal

dibedakankedalam golongangolongan sebagai mana terlampir dalam undang undang ini .Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi Nyoman Febriana, MadeYudhi Bayu Agatis, Ketut Indra Artana, GedeSupartha,SH terdakwa ditangkap oleh petugas dari polda Bali pada hari Jumattanggal 24 pebruari 2017 sekira pukul 15.30 wita di Jalan di Jalan Iman Bonjol gangDurian, Banjar Buagan,Desa pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar barat KotaDenpasar , bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Jumat taggal

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 240/23/VIIV1976 taggal 23 Agustus1976 atas nama XXXX, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinyadiberi tanda (P.7);.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 370/58/X/1997 taggal 24 Oktober 1997atas nama XXXX, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.8);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah kakak kandung XXXX; bahwa, XXXX telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19

BAKRI tempat lahir Trenggalek 26 tahun dirubah DOMAH bin BAKRI tempat taggal lahir Trenggalek 07-08-1951;

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodataPemohon PEMOHON tempat lahir Trenggalek 18 tahun dan biodatasuami Pemohon semula tertulis SUAMI PEMOHON tempat lahirTrenggalek 26 tahun yang mana biodata tersebut terdapat kekeliruandan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antaralain KTP, KK Pemohon dan Akta Kematian suami Pemohon danbiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 12031957 dan biodata suami Pemohon yang benaradalah SUAMI PEMOHON tempat taggal

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 22 Agustus 2019 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12031957 dan biodatasuami Pemohon semula tertulis SUAMI PEMOHON tempat lahirTrenggalek 26 tahun dirubah SUAMI PEMOHON tempat taggal lahirTrenggalek 07081951;3.

PUTUSANNomor 342/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:RahmadS, tempat lahir Trenggalek, taggal lahir 31 O04 2001, jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal RT.10RW.04 Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Negeri

PUTUSANNomor 3/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Febri Mindar Aditya, Tempat lahir Pati, taggal lahir 02 02 1993, jenis kelamin: Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diRT.02 RW.01 Toyo Kulon Agama Islam,Pekerjaan ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca dan sebagainya ;Mengingat Pasal 5 ayat

PUTUSANNomor 80/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Yogi Indra Kurniawan, tempat lahir Trenggalek, umur 33 tahun, taggal lahir 07Maret 1987 , jenis kelamin: Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di RT.0O3 RW.01 KelurahanKelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,agama : Islam, Pekerjaan

PUTUSANNomor 75/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Edy Setiyanto, tempat lahir Trenggalek, umur 44 tahun, taggal lahir 16 Mei1976 , jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di RT.33 RW.09 Desa Jati , KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek, agama : Islam,Pekerjaan: Kontruksi

PUTUSANNomor 5/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Sartono, tempat lahir Trenggalek, taggal lahir 15 02 1969 , jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT.06 RW.03Desa Karangduren Pakisaji , agama : Islam, Pekerjaan: Wiraswasta ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca dan sebagainya

sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu kaqndung Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah rumah orang tua Termohon belum dikaruniaianak ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, diwarnai perselisihan tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Termpohon; Bahwa kemudian sejak taggal

Putusan No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama rumah orang tua Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, diwarnai perselisihan tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Termpohon; Bahwa kemudian sejak taggal 12 bulan

memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama rumah orang tua Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, diwarnai perselisihan tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Termpohon; Bahwa kemudian sejak taggal

yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebin dahulu menurut agamanya masingmasing sera akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : ZuriatiBahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina br Tarigan ;Bahwa , kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia ayah meninggal Duniapada taggal

pemohon yang masih dibawaah umur yaitu NovaYura br Sitepu.Bahwa Saksi tau Almarhum ada meninggalkan harta warisan Rumah dansebidang tanah ;Bahwa, benar saksi mengetahui almarhum tidak ada lagi ahli waris yang lain ;Saksi II : Sentosa Sitepu.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.3 Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina br Tarigan ; Bahwa , kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia ayah meninggal Duniapada taggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar cintasehingga diawal pernikahan hubungan rumah tangga berjalan harmonis , rukun dan damai Serta Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama : MXXXX ,, umur 10 (Sepuluh) tahun,jenis kelamin Lakilaki,taggal lahir 3 Januari 2008. XXXXX ,, umur 3 (Tiga) tahun, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir 29 Oktober 2015;4.

Menyatakan Penggugat Lely Yanti Binti Palid Batubara selaku pemegang Hak Asuh/ Hak Hadhonah terhadap anak anak,yakni : XXXXX , umur 10 (Sepuluh) tahun,jenis kelamin Lakilaki, taggal lahir 3 Januari 2008; XXXXX ,, umur 3 (Tiga) tahun, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir 29 Oktober 2015;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kebutuhanhidup, biaya pendidikan dan biaya kesehatan kedua orang anaksebesar Rp 5.000.000.

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas namaHabdurahman yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 20Februari 2017 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas namaNurlaila yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 27Desember 2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PAJTdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas nama SitiRoyana yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 27September 2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6;7.

Bahwa, pada hari Rabu taggal 11 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bangsal Desa Gunung Eleh Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON; b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLJ) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada hari Rabu taggal 11 Oktober 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohonhadir menghadap di

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Puteh Yusuf bin Yusuf) dengan Pemohon II (Umiyah binti Usman), yang telah dilaksanakan pada taggal 10 April 1977 di KUA Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yang telahHalaman 8 dari 10 halamandilaksanakan pada taggal 10 April 1977 di KUA Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan