Ditemukan 3800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
27593
  • kemudian dijawab olehsdr.Ahmad Yantenglie 12,5% per bulan. 3% buat kamu, saya, dan Tekli,kemudian saksi menjawab sambil bercanda Keren dong, bisa beli Hummersaya, selanjutnya Ahmad Yantenglie mengatakan saya serius nih,kemudian saksi jawab nggak masuk akal, Bang.. 12,5% itu nggak masukakal. Apalagi ditambah 3%, totalnya 15,5%. Yang realistis aja, Bang.. Bankmana sih ?, kemudian dijawab oleh Ahmad Yantenglie Bank TabunganNegara di tangerang, kemudian saksi jawab Busyet, jauh amat.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
16155
  • Saryono tidak mengalinkan sebagian,tetapi selurunhnya, kKemudian menyatakan unsur ini tidak terpenuhi, adalahalasan yang diputarbalikkan (berpurapura dan alasan seperti orang yangsedang bercanda saja / kalau dialinkan sebagian ya kena, tapi kalau seluruhnyakan tidak melanggar aturan, kata aturan kan mensubkontrakkan/sebagian),majelis hakim berpendapat jangankan seluruhnya, sebagian saja sudahdilarang, maka alasan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut secarahukum, dan sudah seharusnya
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
23856
  • Kemudian Saksi11 mengenalkantemannya tersebut dengan berkata mas ini leting saya, dia yangpaham velg setelah Saksi11 dan Terdakwa7 mengecek velg, laluSaksi11 memberikan uang kepada Saksi Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) namun Saksi tolak dengan bercanda karenakesepakatan terkahir adalah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Selanjutnya Saksi11 menambah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada Saksi.
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
217166
  • langsung mengajukan suratpengunduran diri tertanggal 26 Nopember 2015 kepada Terdakwa selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Banjar di ruangannyasecara langsung dan permohonan tersebut oleh Terdakwa II diserahkan,kemudian Terdakwa menyampaikan:wah tidak bisa lagi, karena kalauhalaman 207 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUMsaudara tidak bersedia maka Pemilu akan gagal, selanjutnya suratpengunduran diri dari Terdakwa II tersebut dimasukkan dalam laci olehTerdakwa sambil bercanda
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
7982399
  • Jadi itu bukan ada order dariperusahaan pengembang;Bahwa percakapan Ya nanti, beresin, ya lu kirimlah anjing (tertawa),maksud dari percakapan ini saksi bercanda, saksi dengan Pak Taufiksering bercanda, ya bercanda sama dia saja karam kirim karam kirimkarena kita sekarang pembahasan masalah APBD setelah saksimemimpin di DKI Jakarta ini semua terbuka dan telah terbuka untukumum artinya APBD ini sudah ada eplanning, ekatalog, ebudgeting, jadiini bercandabercandaan gitu saja, jadi ini semua kita kan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9224
  • ada mata anggaran khusus untukPansus studi banding dan konsumsi;186 Bahwa untuk jumlah keseluruhan anggaran rapatrapat pansus lebih dariRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perorang;187 Bahwa saksi mengetahui peraturan anggota DPRD yang disebut Tatib dandalam aturan Tatib tersebut anggota DPRD dilarang menerima uang terkait KKN;261262188 Bahwa menurut saksi upah lelah yang sering saksi sebut sebenarnyamenurut aturan Tatib DPRD Propinsi Riau dilarang, namun saksi memintanyahanya untuk guyonan atau bercanda
    Roem Zein : manalah tahu masih ada sisasisa perjuangan KNPIkemarin (sambil bercanda).e Saya tersenyum mendengarnya dan mengatakan Pak Roem, saya khanharus mengurus uang lelah ini dengan sdr.EKA saya minta saran nih kepada pak267268Roem sebagai senior pastinya saya khan tidak bisa mengikuti sidang paripurna,apakah absensi sidang itu harus saya isi?e Sdr. Roem Zein : sebaiknya jangan dinda. siapa tau masih ada sisasisaperjuangan.258 Bahwa pada waktu pertemuan di JI.
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
366674
  • Totok Sumediterkait hal tersebut;Bahwa Pada saat Saksi menolak pemberian Terdakwa Sanadjihitu Sangadii,Saksi belum tahu jumlahnya karena saat itu tangan Terdakwa SanadjihituSangadji masin dibawah meja, Terdakwa Sanadjihitu Sangadji berkata ini buatkamu, kamu bawa;Bahwa Saksi tahu jumlahnya Rp. 8 juta setelah diberikan uang tersebut olehMorys Dwi Saputra;Bahwa Setelah diberikan uang oleh Terdakwa Sanadjihitu Sangadji Saksisempat bercanda dengan Terdakwa Sanadjihitu Sangadji namun Saksi lupabercanda
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
326169
  • KepalaKantor ;Bahwa penyidikan sifatnya tehnis ;Bahwa yang tanda tangan Surat Perintah Penyelidikan adalahterdakwa ;Bahwa Surat Perintah Penyidikan bukan terdakwa yang tanda tangantetapi kalaum pengawasn benar terdakwa yang tanda tangan ;Bahwa benar terdakwa memberikan arahan kepada saksi Ayyubmelalui WA ;Bahwa SPDP yang tanda tangan adalah Kepala Kantor tetapi kalauKepala Kantor tidak ada yang tanda tangan adalah Pih ;Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2019 terdakwa bertemu dengansaksi Ainuddin dan sambil bercanda
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
2971377
  • Wahid Husen juga pernah bertanya mengenai keberadaan Fuad Amin yang tidaksegera kembali ke Lapas; Terdakwa membenarkan Jawaban BAP Terdakwa tanggal 18 Oktober 2018 No. 77diperdengarkan percakapan telepon antara Terdakwa dengan Wahid Husen yangmaksud percakapan tersebut adalah saya bercanda memberitahukan kepada FuadAmin bahwa dia dicari oleh Bu Lani, karena Bu Lani memang pernah mencari FuadAmin karena jarang kelihatan. Sebelumnya, Wahid Husen mengatakan kepadasaya Hen, Bagaimana tuh Fuad Amin.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
14849
  • 80%, karena dengan hitungan kasar saksi, PT itumasih mampu melaksanakan pekerjaan di angka 80%;Bahwa saksi dan Terdakwa pernah ke Lampung, namun berangkatnyatidak samasama (berangkat sendirisendiri), namun tujuannya samayaitu agar PT.HTT (terdakwa HARTOYO) memenangkan lelangtersebut:Bahwa selain ke Lampung, saksi juga mengajak Terdakwa HARTOYOke Jakarta:Bahwa setelah itu PT.HTT ditetapka sebagai pemenang lelang;Bahwa setelah tandatangan kontrak, Terdakwa HARTOYO datang keruangan saksi, dan sambil bercanda
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
3941074
  • pembicaraannya; Bahwa yang saksi tahu Steffy adalah wartawan karena Steffypernah mewawancarai saksi dan dia pernah membuatdokumenter tentang promosi kopi, iklaniklan, Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Steffy pernahmengambil documenter Istanbul kopi di Turki ; Bahwa kalau ada hal lain tentang Steffy itu adalah hal pribadidan saksi tidak mau larut dalam pembicaraan; Bahwa Pak Gubernur (Irwandi Yusuf) bilang berencanamenikah dengan Steffy, tapi dia ketawa ngomongnya, makanyasaksi bilang ah abang bercanda
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
314150
  • dan bukan perkara Bansos.Bahwa saksi juga pernah menerima pesan BBM dari SUSILO NANDANGBAGIO tentang telah dikirimnya berkas perkara Banding Bansos PemkotBandung, dan saksi tidak menanggapinya karena saksi tidakmemahaminya.Bahwa terhadap BAP saksi No. 128, bahwa saksi telah memberikankepada SUSILO NANDANG BAGIO selaku Panitera Muda TipikorPengadilan Negeri Bandung sebesar Rp 10 juta dalam bentuk tunai,saksi menjelaskan bahwa saat itu yang telpon kepada saksi adalahTOTO HUTAGALUNG jadi saksi hanya bercanda
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
331170
  • ada Asep Triayana bawa berkas untukdilegalisir di ruangan pa Setia Budi ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Asep Triayna i diruangan pa SetaiBudi ;Bahwa betul Asep Triayana betul membawa satu bundel berkas waktu itubarenag pa Toto telpon minta dilegalisirr pakum sama bu Iin tidak mau makakonsultasikan ke pa Seia Budi dulu ;Bahwa saksi tidak tahu Hakim bansos di Pengadilan Tinggi waktupembicaraan telpon saksi dengan Toto Hutagalung maksudnya susah bertemudengan pa Toto jadi saksi berkelakar/bercanda
    saja agar bisa bertemu Toto ;Bahwa saksi telpon dengan Toto bercanda saja karena waktu itu saksi mintauang ke pa Toto untuk makan waktu itu ada suara cewe di i HP Toto, dirinyaberbicara ada di lembang saksi bilang saksi akan ke sana, karena Toto juga tidakserius bicaranya, maka saksi bicara asal bunyi saja ;Bahwa saksi waktu itu tidak terpikir dampak dari perbicaraan saksi dengan paToto di HP ;Bahwa waktu bu KPT memasuki rumah baru waktu itu pa Toto pengin dianterketemu bu Emi saksi anterkan Toto
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
224111
  • harus cairkan uang ini paling lambat tanggal 4Maret karena kita perlu, waktu itu saksi menyatakan tidaksanggup, kemuidan tanggal 2 Maret 2011 saksidiperintahkan oleh Terdakwa dan Ni Nyoman Suartini untukdatang ke Korlantas untuk membicarakan pencairan dana;Bahwa saat saksi tiba di Korlantas, saksi langsung menujuruangan Heru Trisasono dan saksi bertemu dengan Legimobagian keuangan dan bendahara dan saksi mengatakanPak Legimo saya saat ini sudah sangat takut, keringatdingin dan dijawab Legimo dengan bercanda
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
14413408
  • diberikannya kadang sampai Rp. 7.000 perkilogram ; Terdakwa menyampaikan tentang fee Rp. 5.000 perkilogram tersebutkepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaag, Terdakwa menyampaikan berbedakonteksnya, dan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq menanggapi berbedakonteksnya ; Terdakwa menyampaikan kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaag tentangrencana penambahan quota import daging sapi sebanyak 8.000 Ton,kemudian Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq menyampaikan ya udah kasih10.000 aja sehingga fee nya jadi 50 M Terdakwa mengatakan dengan bercanda
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
11621
  • Saat itu pak Bupati sambil bercanda mengatakan TAKADA NIH,KOK KOSONGKOSONG AJA SUR, SAMA KU APA ?perkataan pak Bupati ini, diresoon pak SURYA dengan mengatakanYA PAK, TERDAKWA TAHU, SUDAHLA YUNG ,KASIH NANTI.Saat berjalan keluar dari ruangan pak Bupati, pak SURYAmengatakan DAHLAH YUNG, KASIH 35(35 JUTA) SAMA PAKBUPATI, BEBANKAN KE AKU (DINAS PU).
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
526203
  • mantan Anggota DPRdan pernah tim sukses, bagi Saksi dorongan secara politik saat itusangat keras dan Saksi merasakan bagaimana orang tidak mudahmenerima kehadiran kita, masyarakat semua lapisan tidak bisamenerima begitu saja, walaupun secara umum sudah terjadirekonsiliasi besar, tetapi tetap dalam pelaksanaannya perlucontohcontoh, makanya Saksi menganggap penting kehadiranHalaman 723 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstANDREAU, Saksi anggap mewakili Tim Pemenangan 01 yangsering kita bercanda
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
19371703
  • Jawa Timur masuk di MK RI ;Halaman 853 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST854Bahwa Terdakwa bergurau saja ketika bom mengatakan agar siapkan10 M saja kalau mau selamat, maksud 10 M adalah 10 miliar, karenaTerdakwa yakin mereka tidak bisa siapkan sejumlah itu dalam waktusingkat, sedangkan selamat maksudnya agar sesuai dengankeinginannya ;Bahwa menurut Terdakwa, ZAINUDIN tidak ada kapasitasnya untukmengurus iniitu segala macam terkait sengketa pilkada Jatim;Bahwa Terdakwa hanya bercanda
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
560215
  • Terdakwa dan tidak pernah diperintah olehJohar Firdaus; Bahwa saksi tidak tahu pertemuan dirumah Taufan ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Dunir percaya kepada saksi untukmengurus, saksi pikir itu Dunir yang tahu ; Bahwa saksi tahu dari Dunir yang bersikeras uang itu ada pada pagiitu keluar nama Roem Zein dan Tengku MuhaZza ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR58.669Bahwa saat saksi menemui mereka saat itu Roem Zein meminta uang,saksi untuk dijadikan pertaruhan, saksi lihat konteksnya saat itu bercanda
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
33823
  • Bahwa saksi mengikuti berita-berita yang menarik dari grup mitra PT Khrisna Alam Sejahtera dan saksi tertariknya saksi pada waktu datang ke Kantor PT Khrisna Alam Sejahtera pertama bisa langsung ketemu dengan Terdakwa, pada saat Upgrade terakhir Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);- Bahwa pada saat ketemu dengan Terdakwa ngobrol biasa, tapi yang saksi ingat Terdakwa bilang masnya ini malah nambah-nambah paket saja, gimana kalau saya nggak bisa bayar pada waktu itu Terdakwa bercanda