Ditemukan 6736 data
86 — 26
mendukung pembuktian dalil dan gugatanyatersebut, di samping telah mengajukan bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah, masingmasingsebagai berikut :e Saksi ke1 (satu) UNTUNG SUDIYATMOKO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Hak Milik No. 259 yang terletak di Kalurahan NusukanSurakarta awalnya kepemilikannya atas nama GUNAWAN PRAKOSOyang bersumber dari warisan (pembagian) dan selanjutnya beralihkepemilikannya kepada LIAN
59 — 25
@lian Tanah Saptitank 8.00 42,208.8 759,759.7582. Ras. 4.16 165,071. 686,698.1968Batako1PC:6Psr(Bak Penampung)3.
156,115.990Tarikan PintuJumlah Pekerjaan Penggantung Dan Pengunci 1,726.104.07PEKERJAN MEKANIKA, ELECTRICALRlbel NYA 75.000 5,000.00 375,000.002,5mmBiop Kontak 5.000 20,350.0 101,750.000 Bampu Pijar 12.000 52,470.0 629,640.00010wattBaklar Double 2.000 16,940.0 33,880.000Baklar Tunggal 3.000 16,940.0 50,280.000Titik 1.000 /330,000. /330,000.00nst. 00Titik Pen.Dgn NYM3x2,5mm2DIlm Coundit PVCfy"Jumlah Pek Mekanikal Dan electrical 1,521,090.00PEKERJAAN SANITASI DAN KM/WC (2UNIT)Pek.Septitank dan Peresapan@lian
Jumlah Pek Mekanikal Dan electrical 1,521,090.00PEKERJAAN SANITASI DAN KM/WC (2UNIT)Pek.Septitank dan Peresapan@lian Tanah 8.00 42,208.8 759,759.758SaptitankRas. 4.16 165,071. 686,698.1968Batako1PC:6Psr(Bak Penampung)Ras. 19.20 165,071. 3,169,376.2768Batako1PC:6Psr( Halaman 289 dari 345 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Bak Peresapan) Rkerjaan Transram 94.10 58,246.5 5,480,999.9051Pc:3PsrBeton bertulang 2.46 1,018,26 2,504,938.687.791Pc:2Psr:3Krl(Beton Bertulang1Lapis)Msteran Tembok 93.44 38,448.7
175 — 117
Fotokopi surat perjanjian sewa tanah Nomor 1036 atas nama Gouw Kay Hengselaku Pemilik sewa yang dibeli oleh dan atas nama XXXXxx yang telahditerbitkan oleh Ong Kiem Lian, Notaris Pengganti Jakarta;5. Fotokopi Surat Kutipan dari Daftar Penetapan Menteri Kehakiman Nomor.J.A.9/194/20. yang diterbitkan oleh Kepala Bagian Hukum Sipil, tanggal 28 Juli1955;.6. Fotokopi Surat dari Kantor Notaris R.M. Soerojo kepada Xxxxxx, tertanggal 26Djanuari 195xxxxxx;XXXXXxX.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
335 — 281
Barikade LandInternasional (KARTIKA ADIWINANGUN, MBA sebagai Direkturkemudian oleh KARTIKAADIWINANGUN, MBA ditempatkan/ditransfer ke tujuan: ALTANGG KOTRAN KETKOTRANKETERANGANNOMINAL 8Feb 1301 CA Halaman 40 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDG 2017 Cash 1,690,000,000.00Withdrawa8Feb 1314CA PEMINDAH 2017 Overbooki BUKUAN 2,530,000,000.00ng SA9Feb 1304 CA PENGEMBA 2017 Overbooki LIAN 3,800,000,000.00ng CA MODAL13Feb 1314CA 2017 Overbooki 1,000,000,000.00ng SA14Feb 1301CA GQ 40,000,000.002017 Cash
109 — 64
Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 869/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat KepulauanRiau.13.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 475/SK/X1I/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama KHIM LIAN, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.
Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 869/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I KepulauanRiau.13.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 475/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama KHIM LIAN, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.
Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 869/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I KepulauanRiau.13.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 475/SK/X1I/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama KHIM LIAN, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.
PUTUSAN Nomor : 708/PDT/2016/PT.DKInama KHIM LIAN, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat IIKepulauan Riau, Peta Nomor : 685, Jo. Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 870/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I!
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
GOUW KOK HIONG
109 — 402
- 2 (dua) kotak Lian Zhan Qi Tian, Produksi.
- 4 (empat) kotak Gan Mau Tong, Produksi.
- 3 (tiga) kotak Samsu, Produksi PD Samsu.
Dirampas untuk dimusnahkan.
174 — 196
Lian Meng atas objek perkara justru diperoleh melalui proses jual48beli dengan Tergugat Rekonpensi dahulu Penggugat Konpensi.
36 — 23
SAKSI: LIM IN LIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di rumah Yu Cui Kim, tetapi saksisaksi tidak ingat pada bulan berapa saksi ke rumah Yu Cui Kim ;= Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Terdakwa di rumah Yu Cui Kim, yang saksidengar pada waktu Terdakwa berbicara dengan Yu Cui Kim, Terdakwa mau mencaripekerjaan ;= Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, saksi baru kenal denganTerdakwa pada waktu saksi datang
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
171 — 92
Yo Lian TjihMenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 67, dari 109 Halaman, Perkara No.59/G/2020/PTUN.SRGBahwa setahu saksi Lim Dup belum pernah menjual tanahnya kepada PT.Angkasa Pura, tanah pada waktu itu mau dijual ke Suparman, tanggal 12Januari 2006 sertipikat tanah itu diserahkan Lim Dup kepada Suparman, tetapibeberapa bulan tidak ada kelanjutan, kemudian Lim Dup melaporkan keKapolsek Tangerang, Suparman menyatakan sertipikat tanah itu hilang,kemudian sertipikat diganti, selanjutnya
Pembanding/Penggugat VI : LIAN SIENTJE TOREH Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VII : Maryke Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Meily Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat IX : Jeanne Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat X : James Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat XI : Mieke Toreh Diwakili Oleh : Adv.
101 — 18
Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VI : LIAN SIENTJE TOREH Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VII : Maryke Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Meily Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat IX : Jeanne Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat X : James Toreh Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat XI : Mieke Toreh Diwakili Oleh : Adv.
60 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah),Demikian, diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 oleh kami AMBO MASSE, SH.MH, sebagaiHakim Ketua, LIAN HENRY SIBARANI, SH.MH,. dan RUDY MARTINUS,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA , tanggal 23 MEI 2017oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh
80 — 26
laporan keuanganPT.CHK.Mengenai dalil butir No. 26 Bahwa tidak benar dalil para Penggugat tersebut karena Tergugat II samasekali tidak bisa diminta pertanggung jawaban terhadap penyusunankeuangan PT.Central Harmoni Karsa,karena yang bertanggung jawab adalahuntuk pembukuan dan laporan keuangan sejak awal beroperasi PT CHKmerupakan tanggung jawab SdrJimmy Hidayat sesuai rujukan dari almDjoko Soetiono Soeroso yang secara rutin menyusun atau membuat laporanPT CHK.baru pada tahun 2000 diserahkan pada Lian
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
447 — 364
Tjoe Giok Lian. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Tempat Tinggal Taman Villa Meruya Blok 3 No. 17,RT/RW 005/010, Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang, Banten.106. Felina Chandra. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Blok H 6 No 11 Taman Villa Meruya, RT/RW 005/010,Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota TangerangBanten.107. Yayan Hariyanto.
Surat Keterangan Domisili Nomor: 25/SKD/05/10/V1I/202, tanggal 7Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Suzana Dalimarta (fotokopisesuai dengan asli);Surat Keterangan Domisili Nomor: 26/SKD/05/10/V1/2021, tanggal7 Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Tanda Penduduk atas nama Timotius (fotokopi sesuaidengan asli);Surat Keterangan Domisili Nomor: 27/SKD/05/10/V1I/202, tanggal 7Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Tjoe Giok Lian
63 — 28
ada Batu sebesar segengaman tangan berada secara alami disekitar TKP, hanya berada dan berserakan di bawah Pohon Asam(TKP);Saksi KOSMAS KOPONG SABON dan Saksi DAMIANUS KOPONGRATE, pada pokoknya menerangkan dan membuktikan :>Saksi Kosmas Kopong Sabon dan saksi Damianus Kopong Rate padahari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 7.30 Wita berangkatdari desa Sandosi menuju ke kebun Kliwu;Saksi Kosmas Kopong Sabon dan saksi Damianus Kopong Rateberangkat ke Kliwu dengan berjalan kaki;Setiba di daerah Lian
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Aksari Banginduru Alias Aling Bin Banginduru
368 — 330
Julian Latunduno Alias Julian Alias Lian Bin Agustinus di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah memposting screenshot surat pernyataan/klarifikasiberkop PT.
39 — 14
Master;Halaman 50 dari 82 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Snt.Bahwa ketika Saksi turun kelapangan ternyata sudah ada patok di tanahtersebut, bukan didapat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi,melainkan patok pribadi milik Pemohon yang diperolehnya sendiri;Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah tersebut pada saatdilakukan pengukuran;Bahwa Saksi dari batas tanah tersebut tidak ada yang membantahnya;Bahwa tanah tersebut tidak berbatasan langsung dengan Gudang BumiWaras, ada tanah orang lian
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
167 — 462
Para Penggugat sudah dibayar, yang saksidengar mereka dirugikan;Halaman 38 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang lain; Bahwa sekarang Para Penggugat sudah digusur; Bahwa sudah tidak ada lagi Alat berat dilokasi dan tidak ada lagipenggusuran; Bahwa Para Penggugat pernah menuntut ke Lembaga Adat; Bahwa tidak mengetahui Para Penggugat pernah klaim ke Tergugat; Bahwa yang ada dilokasi PENAWANG ada KETAPANG, BCPJ, PCPA,kalau CPP di Lendian Lian
159 — 40
Yap Lian Fong,yang memutuskan sebagai berikut: Sita jaminan tidak dapat dilakukan terhadap barang milik pihakketiga.
134 — 37
508011240 TB KERAS 2978 11912041 TB 183 7320ANGGADAXIII42 TB PEC 2410 3143 12572043 TK PEC 852 127 508044 TB OCEAN 3148 125920SILVER IV45 TK GH 177 7080GOODYEARIi46 TB TYTYAN 197 7880KARIMATAC47 TB ALPHA 2 258 10320Jumlah 175247 7036520Bulan Nama Kapal Grt Labuh Navigasi1 AGUSTUS TBPELITA 214 8560II2 2000 TK RMN 301 2997 1198803 TB PEC 243 250 100004 TK PEC 858 3893 1557205 TB PEC 2411 258 103206 TK PEC 8511 3906 1562407 TB TJA 281 258 103208 TK CB 121 = 5184 2073609 TB DABO 1761 244010 TK SIN LIAN
113 — 351
BH.Marine tsb seperti PT.Mitra Lian, sebagai Sub Kontraktornya;e Bahwa saksi kenal dengan Daniel Ong;Menimbang, bahwa Tergugat II tidak ada mengajukan upaya pembuktian dalamperkara ini ;108Menimbang, bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dan Tergugat I serta TergugatII telah mengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 18 Pebruari untukTergugat I dan II serta tertanggal 25 Februari 2014 untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksebagaimana yang termuat dalam