Ditemukan 6736 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lain liar lisan lina litan
Penelusuran terkait : Lian kim bin liong li 155/pid.b/2013/pn.soe Penganiayaan berat Maksi lian als.cungka Pn.soe Perjudian kupon putih Dihukum Yulianus unu alias lian 118/pid.b/2016/pn.rtg 26/pid/2014/ptk Maksi lian alias cungka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA vs BUPATI MANDAILING NATAL
193 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIAN DALIMUNTHE, Jabatan Bendahara;IRWAN JANAHAR, Jabatan Wakil Bendahara;on Pes fpSelanjutnya memberikan kuasa kepada:1. PROF. DR. ADNAN BUYUNG NASUTION, S.H.;PIA A.R. AKBAR NASUTION, S.H., LL.M.;NUGRAHANINGRUM, S.H., M.H.;M. SADLY HASIBUAN, S.H.;HANDARBENI IMAM ARIOSO, S.H.;NARENDRA PAMADYA, S.H.;7.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 15 April 2015 — - Drs.BURHANUDIN,M.Pd.
97 — 217
  • opresor untuk menilaitanahtanah yang akan dijual ;Dari hasil tim opresor itu kita bentuk tim penilai dan hasilnyadituangkan dalam bentuk SK Sekda ;Penjualan tanah di Jagaraga itu ada masalah ;Yang dibahas waktu pertemuan di Kantor Camat Kuripan itumasalah tanah di Jagaraga ini dan saat itu terdakwa bilangkembalikan uang masyarakat yang membeli tanah itu karenaterdakwa tidak pernah menerima uang, kita tidak usahkorbankan masyarakat ;Selain pertemuan di Kantor Camat Kuripan ada pertemuan dilesehan Lian
    Kediri dan di ruangan Sekda Lombok Barat ;Waktu pertemuan di lesehan Lian Kediri terdakwa bilang didepan Kepala Desa dan pengacaranya siapa yang menyuruhKepada Desa menjual tanah ini terus semuanya pada diam ;225Waktu pertemuan di ruangan Sekda Lombok Barat terdakwabilang betul terjadi penjualan tanah tetapi terdakwa tidakpernah menyuruh jual ;Tidak pernah terdakwa bilang kalau terdakwa sampaikan disinitidak elok ;Maksudnya terdakwa bilang kalau kita bukabukaan disini matikita semua karena kalau
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jl. Terusan, Gang Lorong Nomor 2, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Januari 1953, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. ENDI BAKTIAR, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 November 1961, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raja Paisal Harahap S.H., dan Iwan Rohman Harahap, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Hukum Raja Paisal Harahap, SH & Associates, beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Komplek Serdang Mas Blok B Lantai II, No. 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei 2013; Lawan : 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, berkedudukan di Tanjung Morawa, yang diwakili oleh Komaruzzaman Direktur SDM/ Umum PTPN-II (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., Yan Chondraw Inggih, S.H., dan Lodewik Sriwijaya Sibuea, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Advocad Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai, Blok E No. 6 Jln. Gatot Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), berkedudukan di Jalan Wahidin No. 2, Jakarta yang diwakili oleh Hambra, S.H., M.Hum., Noor Ida Khomsiyati, S.H., M.M., Eko Setiawan, S.H., M.H., Andy Andrian, S.Ip.. Rudi Rusli, S.E., M.Si., Sukendar, S.H., Anton HG Napitupulu, S.E., Yogi Sayogi Pamungkas, S.E., seluruhnya memilih domisili hukum di Kementerian BUMN, Jl. Medan Merdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014 yang kemudian disubtitusikan kepada Fahresa Muchtar, S.H., dan Sinta Rahmasari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Negara Nomor 1 Lubuk Pakam yang diwakili oleh Edwin Nasution, S.H., Sahala Sidabalok, S.H., Taufik Hidayat Siregar, S.H., Barli Halim Nasution, S.H.. M. Awal Kurniawan, S.H., dan Yanita Uli Br. Tarigan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam yang diwakili Jailani, S.H., Suciptpo, S.H., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
454 — 81
  • Melakukan langkahlangkah untuk mengamankan dan menguasaikembali asetaset perusahaan yang dikuasai pihak lian secara tidaksah, dengan berkoordinasi dengan pemerintah daerah, Kepolisiandan Kejaksaan apabila diperlukan;Halaman 48 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.LP Surat Edaran Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor: SE 09/MBU/2008 tanggal 23 Mei 2008 menyatakan:Berkenaan dengan hasil temuan Komisi Pemberantasan Korupsisebagaimana dimaksud dalam suratnya Nomor: R1027.H/
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 63
  • Ajimah dan Papuk Lian dan Pekarangan Imak Irham;

    Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa A;

    1. 1/2 (seperdua) dari tanah kebun seluas 1.500 M2 (15 are) pada SHM tercatat an.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 8 Februari 2017 — Rosalinawati Tanudjaja dh. Tan Po Hwa dkk melawan Patria Suwatni Irwanto dh. Khouw Tjoe Swat,dk.
94 — 42
  • Djie May Lian menjadi Liany Muljawati Djayasaputra. Djie Knwat Hien menjadi Hendro Sanjoto Djayasaputra;Fotokopi sesuai aslinya Akta Kelahiran dari Catatan SipilTegal, Nomor 168/E/1961, atas nama Tjia Giok Lie,tertanggal 3 Maret 1961;Fotokopi sesuai aslinya Surat Pentjatatan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966 tanggal 21 Januari 1968 diterbitkanBupati Kepala Daerah Purbalingga, atas nama: Kho Tjong Hao menjadi Handoko Kusumo.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
64 — 22
  • . ; 0 22 200 200 con enn nnn enn cen een ene cee cen ene eee cee eee ene neeBahwa saksi menyatakan Saksi tidak ada melihat cek tersebut ;Bahwa saksi menyatakan yang mengenalkan saksi dengan Ibu Aminah adalah SarlinaPutri di hotel Ombillin ; 2+ 222222 noe nae ee ee en ee ee ee ee eee ee eee eeeBahwa saksi menyatakan Sarlina Putri telah membuat kebohongan masalahkeberangkatan haji, urusan akan diselesaikan dengan pengemba lian uang ternyata nihildengan mengatakan biaya haji murah dan cepat berangkat
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
171 — 92
  • Yo Lian TjihMenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 67, dari 109 Halaman, Perkara No.59/G/2020/PTUN.SRGBahwa setahu saksi Lim Dup belum pernah menjual tanahnya kepada PT.Angkasa Pura, tanah pada waktu itu mau dijual ke Suparman, tanggal 12Januari 2006 sertipikat tanah itu diserahkan Lim Dup kepada Suparman, tetapibeberapa bulan tidak ada kelanjutan, kemudian Lim Dup melaporkan keKapolsek Tangerang, Suparman menyatakan sertipikat tanah itu hilang,kemudian sertipikat diganti, selanjutnya
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
62 — 22
  • . ; 0 22 200 200 con enn nnn enn cen een ene cee cen ene eee cee eee ene neeBahwa saksi menyatakan Saksi tidak ada melihat cek tersebut ;Bahwa saksi menyatakan yang mengenalkan saksi dengan Ibu Aminah adalah SarlinaPutri di hotel Ombillin ; 2+ 222222 noe nae ee ee en ee ee ee ee eee ee eee eeeBahwa saksi menyatakan Sarlina Putri telah membuat kebohongan masalahkeberangkatan haji, urusan akan diselesaikan dengan pengemba lian uang ternyata nihildengan mengatakan biaya haji murah dan cepat berangkat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.B/2023/PN Slw
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SATENO, SH, MH
2.Diah Rahmawati, SH.,MH.
Terdakwa:
lindayani
128 — 60
  • satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3328-KM-28112019-0025 tanggal 3 Desember 2019 atas nama Tjwa Sin Gwan ;
  • 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3328-KM-03122019-0014 tanggal 3 Desember 2019 atas nama Tan Kim An ;
  • 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3328-KM-28112019-0024 tanggal 29 November 2019 atas namaTjwa Pa Siang ;
  • 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3328-KM-28112019-0023 tanggal 29 November 2019 atas namaTjia Kwat Lian
    li>
  • 1(satu) lembar register asli Kutipan Akta Kematian atas nama Tjwa Sin Gwan Nomor 3328-Km-28112019-0025, tanggal 3 Desember 2019 ;
  • 1 (satu) lembar register asli Kutipan Akta Kematian atas nama Tan Kim An Nomor 3328-Km-0322019-0014, tanggal 3 Desember 2019 ;
  • 1 (satu) lembar register asli Kutipan Akta Kematian atas nama Tjwa Pa Siang Nomor 3328-Km-28112019-0024, tanggal 29 November 2019 ;
  • 1 (satu) lembar register asli Kutipan Akta Kematian an.Tjia Kwat Lian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
LIONG TJAI Alias HARRIS ANGGARA Alias NG LIONG TJAI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
159 — 139
  • Termohon) dan sesampai di kantor Termohon, Pemohonselanjutnya langsung dimintai keterangan sebagai Tersangka, yang pada intinyaPemohon menjelaskan: Bahwa Pemohon merupakan anak ke 7 dari pernikahan ANG LIAN (Ayah)dan NG IN TIN (Ibu), dimana Ayah Pemohon dan Pelapor (ALI SUTOMO)memiliki usaha berupa menangkap Siput di beting laut untuk dijadikanmakan bebebk oleh ibu Pemohon dan dibantu kakakkakak Pemohon yaituSOE GIOK, SIU KUI dan SIU NI.
    Reserse Kriminal Umum, selanjutnya diberi tanda Bukti P 09;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/118.b/V/2019/Ditreskrimum atasnama Terlapor SIU KUI als ENG SIU KUI, LIONG TJAI HARRIS ANGGARAals LIONG TJAI, CITRA DEWI dan NG LIONG TEK als ANTON SUTOMO,tertanggal 21 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Direktorat Reserse Kriminal Umum,selanjutnya diberi tanda Bukti P10;FotocopyKARTU KELUARGA No. 0014/1152/053/L/1984, dengan NamaKepla Keluarga ANG LIAN
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tjp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 20
  • Sinaro Mudo adalah Munir yangsebelumnya dikuasai oleh Lian orang tua Munir;Bahwa pada waktu Munir diangkat sebagai Dt. Sinaro Mudo sekitar 3(tiga) tahun yang lalu tidak disetujui oleh para Tergugat ;Bahwa sebelum Munir yang bergelar Dt. Sinaro Mudo adalah Idrus ;Bahwa gelar Dt. Sinaro Mudo dikembalikan oleh Idrus (keluargaHerinaldi) kepada Munir karena gelar Dt. Sinaro Mudo berasal darikeluarga Munir;Bahwa yang pernah bergelar Dt.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
162 — 80
  • Fadly Lubis yang telah menyiapkan seluruhdokumen dan demikian juga status terdakwa selaku Pelaksana Tugas(PLT) Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjungbalai, jadi unsursengaja untuk memperkaya diri sendiri, orang lian dan korporasi,sangat sulit dibuktikan dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
377 — 67
  • Adapun tugas dan tanggungjawab saksi adalahmenjaga tanah tersebut agar orangorang yang tidak berkepentinganjangan mencobacoa untuk masuk ke lokasi tanah tersebut.Bahwa saksi menjaga dan menempati tanah yang terletak di JI KaretGusuran Ill RT.10/01 Kelurahan Karet Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan atas perintah lian dari HENDRIK untuk menjaga an menempatitanah yang terletak di JI Karet Gusuran Ill RT.10/01 Kelurahan KaretKecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan tersebut.Bahwa cara saksi memasuki lokasi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
191 — 102
  • Yurusprudensitetap Mahkamah Agung RI dalam putusannya tanggal 25 Mei 1957 No. 18K/Sip/1956 dalam perkara Ng Kong Po lawan The Lian Kiem yang dalampertimbangan hukumnya berpendapat Pada umumnya, apabila dalam suatuperkara perdata salah satu pihak mengajukan suatu putusan pidana untukmembuktikan sesuatu, pihak lawan harus diberi kesempatan untuk mengajukanbukti balasan, tetapi dalam hal ini pemberian bukti balasan tersebut tidaklahperlu karena faktafaktanya terang dan tidak merupakan perselisinan antarakedua
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
94 — 36
  • . ; 0 22 200 200 con enn nnn enn cen een ene cee cen ene eee cee eee ene neeBahwa saksi menyatakan Saksi tidak ada melihat cek tersebut ;Bahwa saksi menyatakan yang mengenalkan saksi dengan Ibu Aminah adalah SarlinaPutri di hotel Ombillin ; 2+ 222222 noe nae ee ee en ee ee ee ee eee ee eee eeeBahwa saksi menyatakan Sarlina Putri telah membuat kebohongan masalahkeberangkatan haji, urusan akan diselesaikan dengan pengemba lian uang ternyata nihildengan mengatakan biaya haji murah dan cepat berangkat
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
84 — 14
  • Sumpah ini diperintahkanoleh hakim untuk menetapkan harga barang atau kerugian yangdituntut.3. sumpah lian adalah apabila permohonan atau gugatan ceraidiajukan atas alasan salah satu pihak melakukan zina.Berdasarkan pendapat tersebut di atas, sumpah yang harus diucapkanoleh PENGGUGATI sebagaimana didalilkannya dalam JawabanTERGUGAT angka 9 dan 24 adalah termasuk sumpah pemutus atauyamin ala al bat karena sumpah yang diucapkan oleh PENGGUGAT atas permintaan TERGUGAT karena TERGUGATI disini tidak adaalat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — ZHANG GUOXING Als Mr ZHANG DKK
180 — 27
  • Lian Yun Gang Dong hai Kang Tie Lu No.18 15Shi Propinsi Jianshu Republik Rakyat China(RRC )/ Jl. Budi Utomo Blok A7 No. 2 Rt. 04Rw.29 Kecamatan Pontianak Utara: Wiraswasta: ZHANG XIANG XIANG: Jiangshu (China): 30 Tahun/ 25 September 1984: Laki laki: RRC: Propinsi Ciangsu, Kota Lianyan Gang, DongXianJl. Xingfu Bei Lu No.161/ Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2015 — KUSUMAH PERIATNA Lawan 1. PONI MADJUKIE, 2. YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, 3. Ir.SIANNA SUSANTI SAPUTRA, 4. NOTARIS SHELLA FALIANTI, S.H.,
275 — 1164
  • Oei Kwie Lian, memuat Kaedah Hukum sbb :Walaupun perjanjian dalam suatu akta notaris , dimana seseorangmemberi kuasa kepada orang lain, untuk menjual rumah sengketa kepadapihak ketiga maupun kepada dirinya sendiri, dianggap sah, namunmengingat riwayat terjadinya surat kuasa tersebut yang sebelumnyabermula dari surat pengakuan hutang, dengan menjaminkan rumahsengketa yang karena tidak dapat dilunasi pada waktunya, dirubahmenjadi kuasa untuk menjual rumah tersebut, maka perjanjian demikiansebenarnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2023 — NAGAPAN
36.TENGKU MUSTAFA K
37.SIMON MARPAUNG
38.LUNIK MARUARA P
39.YULIZAR
40.SARMANTO
41.HASAN NASUTION
42.NAZARUDDIN
43.SURIPTO
44.SAHUN PELAWI
45.TENGKU FAUZIDDIN
46.ANNIE CHALIDA HARAHAP
47.LIAN YUSRIZA HARAHAP
48.FERYANA SURYA PELAWI
49.SAHUN PALAWI<br
140 — 18
  • NAGAPAN
    36.TENGKU MUSTAFA K
    37.SIMON MARPAUNG
    38.LUNIK MARUARA P
    39.YULIZAR
    40.SARMANTO
    41.HASAN NASUTION
    42.NAZARUDDIN
    43.SURIPTO
    44.SAHUN PELAWI
    45.TENGKU FAUZIDDIN
    46.ANNIE CHALIDA HARAHAP
    47.LIAN YUSRIZA HARAHAP
    48.FERYANA SURYA PELAWI
    49.SAHUN PALAWI<br
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Terhadap peristiwa iniPenggugat beberapa kali menantang Tergugat untuk mengucapkan Lian,akan tetapi Tergugat tidak berani untuk itu;6. Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat dalam Konvensi angka 7(tujuh) dikarenakan tuduhantuduhan Tergugat yang menyatakanPenggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain merupakan tuduhantuduhan yang dibuatbuat, mengadaada, dan tidak memiliki dasar ataubukti dan saksisaksi;7.