Ditemukan 6809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samingan samingun samping sampangan sampengan simpangan sambungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1578 — 3408
  • Bahwa sebagai pengusaha Terdakwa memiliki pendapatan yang utamadan sampingan, dan kegiatan Terdakwa sebagai penghubung importdaging sapi ini sebagai sampingan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
273 — 195
  • emas pada tanggal 24 September tersebut saksi danIbu Ana tidak mendapat honorarium;Bahwa pada saat saksi memeriksa dan memegang emas batangan tersebut,apakah setiap kepingnya itu tertera 100 gram;Bahwa alasan saksi tidak memeriksa sertifikatsertifikat yang lain, karenakepentingan saksi adalah memeriksa kualitas fisiknya bukan sertifikatnya,jadi bagi saksi kalau fisiknya sudah benar, sertifikatnya benar atau tidak kantidak akan berpengaruh, jadi hanya kualitas fisik saja, sedangkan sertifikathanya sampingan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
564 — 491
  • 2010, saksi bekerjadi BPR Parta Kencana Tohpati Gianyar sambil mengikuti kuliah daritahun 2003 s/d 2007 tamat pada Universitas Dewijendra Denpasar;Bahwa saksi selain sebagai pegawai BPR Parta Kencana TohpatiGianyar tahun 1993 s/d 2008 dan PNS (Guru) pada SMPN 1 Dawan,saksi tidak ada pekerjaan lainnya atau pekerjaan tambahan/ sampinganyang mendatangkan hasil (gaji/upah), begitu juga istri saksi hanyasebagai tenaga kontrak pada RSUD klungkung dan sebagai ibu rumahtangga serta tidak ada pekerjaan sampingan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
101 — 26
  • 1.000.000,o Tanggal, bulan dan tahun yang tidak saksi ingat diangsur Else Popi sebesarRp. 500.000.Sehingga sisanya sebesar Rp. 615.000, belum diangsur dan hal ini telahsering saksi minta namun jawaban else Popi nantilah kak sabar aja dulu dankekurangan tersebut pernah juga saksi tanyakan perangkat Nagari panggilanSi Manih lalu dijawab biar saksi bilang ke popi dan setelah disampaikankepada Else Popi maka Si Manih menyampaikan lagi kepada saksi nantilahdibayarBahwa saksi menjelaskan karena pekerjaan sampingan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10526 — 4729
  • pribadi Terdakwa 1 tahun2010.Bahwa semua pemasukan dari jamaah tidak ada pemasukan lain selainpemberangkatan umrah.Bahwa Rumah sentul city 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) daridana Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebagai penghasilan.Bahwa Kantor di Radar Auri juga dari uang jamaah.Bahwa 1 (satu) mobil Hummer juga dari penghasilan pribadi Terdakwa 1dan 1 (satu) mobil Vellfire juga dari penghasilan pribadi Terdakwa 1Bahwa restoran di London juga dari penghasilan pribadi, dengan tujuansebagai usaha sampingan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2225 — 1703
  • Terdakwa menyatakan mempunyai usaha sampingan berupaternak sapi, pembiakan ikan arwana dan dari kelapa sawit, selain honormengajar/seminar sebagai narasumber. Namun buktibukti tersebut diabaikankarena dianggap tidak logis oleh Penuntut Umum dan dalam Putusan MajelisHakim. Tidak jelas apa yang menjadi dasar Penuntut Umum dan Majelis Hakimmenyatakan buktibukti tersebut tidak logis.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
1004 — 721
  • maka tidak boleh memecahmecah menjadibeberapa paket pekerjaan, tetapi di tentukan multi years, sehinggatahuntahun berikutnya tidak perlu lelang lagi dan akan berlanjut teruspekerjaannya; Jadi harus dilelang diawal 1 (satu) paket, dengan kontrakbeberapa tahun;Bahwa menurut Keppres No 80 tahun 2003 dan petunjuk teknisnya jelasmenentukan syarat melakukan subkontraktor;Bahwa pekerjaan utama disubkontrakan kepada pihak lain secarakeseluruhan sehingga pemenang tender hanya mengambil fee danpekerjaan sampingan