Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 19/pid/2011/ptk Sanjaya gunawan saputra alias jayan Percabulan terhadap anak Pengadilan negeri labuan bajo
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
1.IWAN SISWANDI Bin TOTO SUPRIATNA Alm
2.ADE TRESNA LESMANA Bin JAFAR Alm
44 — 13
  • ., YOGA TAUFIK SANJAYA, S.H.,M.H., AGUS S. EFENDI, S.H., M.H., kesemuanya adavokat dan pengacarapada Law Firm J. W & Partners yang berkantor dan berkedudukan di KompleksRuko Kutamaya A1, Kel. Kota Kulon, Kec. Sumedang Selatan, Kab. Sumedangtertanggal 13 Agustus 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Garut dengan nomor 30/SK.Pid/2018/PN.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID. SUS.LH/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Mei 2016 — - RASJA BIN WASJAN;
157 — 41
  • DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRISUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai terdakwa MAKMUR BinDIMYATI dan KM.
    Tentang Pemusnahan1 Unit Kmn Dedy Sanjaya Gt.21 Berikut Dokumen Dan1 Set Alat Penangkap IkanBahwa Judex Factie mengakui secara tegas dan jelas dalam putusannyabahwa ijinijin yang diperoleh dan dimiliki oleh Pembanding/ dahulu Terdakwaadalah lengkap, akan tetapi terdapat pelanggaran salah satu ijinnya yaitumengenai Alat Tangkapnya, hal ini adalah sesuatu yang salah dan kelirudengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 Hal.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 1 (satu) unit kapal KMN DEDY SANJAYA GT.21 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6. Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Witno Bin Tarwadi sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRI Als ABU ASHYFA Bin TATANG BASARI
144 — 65
  • Dan yanghadir atau pernah menonton video video adalah SALMAN, PUTRAKHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARISSAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO,DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS, MUNAZAT,SAIFUL, IMRON, ACIP, MAULANA dan FAHMI alias ABU ROZAK. Bahwa tujuan saksi dan SALMAN memberikan konsep kajian ataupemahaman agqidah anshor daulah kepada seluruh anggota kelompokHalaman 34 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Kami melanjutkan nonton Video bersamaditelevisi milik DEDI SANJAYA, vidio yang kami tonton video awalberdirinya ISIS dan peperangan kelompok ISIS dengan kelompokHalaman 61 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBASHAR ASSAD di suriah.
    Bahwa benar SAFRI aktif mengikuti kajian saksi,dirumah SAIFUL maupun dirumah DEDI SANJAYA. Bahwa benar jabatan SAFRI di kelompok yangdipimpin SALMAN hanya sebagai anggota saja.e Bahwa benar SAFRI mengetahui tentang adanyasenjata berupa ketapel dan anak panah yang dibuat dari bahan paku yangdimiliki oleh kelompok yang dipimpin SALMAN.
    Bahwa benar pada saat kajian tidak ada penayanganvideovideo namun setelah kajian selesai baru dtunjukan videovideotentang Daulah dengan menggunakan tv milik DEDY SANJAYA (kap) yangdi bawa kerumah saksi dan videovideo tersebut berasal dari flash discmilik DEDY SANJAYA (kap) dan dilihat oleh peserta kajian yang hadir.
    Untuk wilayah canang amirnya DEDI SANJAYA(kap), untuk wilayah belawan amirnya SALMAN alias ABU UAIS (kap) danuntuk wilayah Hamparan Perak saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar Visi dari kelompok yang dipimpin olehSALMAN alias ABU UAIS ingin menegakan hukum syariat islam diIndonesia dan untuk Misinya adalah berhijrah ke syam dan bergabungdengan kelompok daulah Islamiyah atau ISIS.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ezekiel Jan Derwin Sulistio
2.Magdalena Hartati
Tergugat:
Ginanjar Agung Wijaya
133 — 138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Para Penggugat adalah penjual yang beritikad baik;
    4. Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli No. 82/2018 tanggal 26-07-2018 dan Akta Jual Beli No. 83/2018 tanggal 26-07-2018 yang dibuat dihadapan Notaris Bimo Seno Sanjaya
    ;
  • Membatalkan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli No. 82/2018 tanggal 26-07-2018 dan Akta Jual Beli No. 83/2018 tanggal 26-07-2018 yang dibuat di hadapan Notaris Bimo Seno Sanjaya, S.H.
    ;
  • Menyatakan Akta Jual Beli No. 82/2018 tanggal 26-07-2018 dan Akta Jual Beli No. 83/2018 tanggal 26-07-2018 yang dibuat di hadapan Notaris Bimo Seno Sanjaya, S.H., berikut salinan aktanya tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;
  • Menghukum Para Penggugat mengembalikan uang sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
    Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk membayar kepada Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 934/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERMANTO WIJAYA
22 — 6
  • dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Penginapan Sentosa Gang Haji AbbasPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa bersamapasangan tidak resmi dalam ruangan kamar tertutup;2 Saksi TESA S SANJAYA
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Krs
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Sanin als Jaenal Bin Karyadi alm
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Dringu
20 — 4
  • ARIEF NOER SANJAYA, SH (PS. Paur Minpers II Polres Probolinggo) ;4. DWI NUR WIBOWO, SH (PS. Paurlat Bagsumba Polres Probolinggo) ;5. ANDI TRI NUGROHO, SH (PS.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AU/III/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
191 — 89
  • Bogornamun juga tidak ada pendidikan PNS TNI AU, sehingga paraCPNS TNI AU tersebut sadar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Tardakwa, kemudian rombongan CPNS diantar olehpetugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor ke Kantor SatpomLanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintai keterangan.j.
    Bahwa kemudian oleh petugas Saksi dan rombongandiarahkan ke Lanud Halim PK Jakarta, dan setibanya di LanudHalim PK petugas jaga menyampaikan tidak ada pendidikanyang sesuai surat dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugasmenyarankan untuk menuju ke Lanud Atang Sanjaya Bogor,setibanya di Lanud Atang Sanjaya sekira pukul 06.00 Wib langsunglapor kepada petugas jaga dan menunjukkan surat yang dibawa dariTerdakwa tersebut, dari petugas jaga menyampaikan bahwa suratdari Terdakwa tersebut adalah bodong
    Bahwa selanjutnya Saksi dan rombongan dimintaiketerangan oleh petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjaya Bogordan diberitahu kalau telah ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksidan rombongan diantar petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjayamenuju Lanud Adisutjipto Yogyakarta dan dilakukan pemeriksaanhingga menjadi perkara ini.11.
    Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.44.
    Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Tardakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.16.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hendi Sanjaya bin Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Anggi binti Sodik Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Menetapkan anak yang bernama Sabian Nabil Sanjaya lahir tanggal 27 Desember 2013 dibawah hadhonah Pemohon

    5.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (H DARTO M SANJAYA bin KURDI HAYADI) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/01/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon I (TOTOK MOCH SANJAYA bin KURDI HAYADI);

    3. Memerintahkan kepada para

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
ARIADI als ARI
22 — 5
  • Panjaitan dansaksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakan anggota kepolisiandari Polrestabes Medan menerima informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika di Garapan JalanPendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut
    Panjaitan dan saksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakananggota kepolisian dari Polrestabes Medan menerima informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika diGarapan Jalan Pendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut
    Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari
    Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari
    Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PN Lbprumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Lima puluh ribu rupiah)tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agis Sanjaya
    sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Agis Sanjaya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ISWATUL KHOIROH
22 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 15 Agustus 2012 olehkami EDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa danmengadili permohonan ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu jugs dalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehBUDIONO, SH.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,BUDIONO, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian biaya Penetapan1. Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000 ,2.Ongkos panggilan = Rp. 50.000,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000,4. PNBP Panggilan =Rp. 5.000,4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM bin ISMAIL ADAMI
98 — 51
  • Menyatakan barang bukti berupa :Hal 5 dari 8 hal Put.No.117/Pid/2015/PT.DKI.e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaranDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaranDikembalikan kepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah DibakarTetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Ill.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaran, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaran, dikembalikankepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah Dibakar, tetap terlampir dalamberkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).V.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN. Psr
Tanggal 6 Mei 2014 — FASOLAH
24 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldari permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2013 oleh kamiEdi Sanjaya Lase, SH.
    ,MH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, PNBP Rp. 5000 Redaksi penetapan Rp. 5000 Materai Penetapan Rp. 6000, Jumlah Rp. 146.000, C at at an:nonin nnn nnn nn =n == Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor . 16/Pdt.P/2014/PN.Psr. ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 6 Mei 2014 ;Panitera,H.MOH.SOID.SH.,MH10
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4860/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
  • nn nn ene enn nn ne nen enna neem nnnenennnesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah 5Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian terakhir di rumah kontrakan di Jaten dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelan menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang, yang bernama Rafli Sanjaya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    4.

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 24-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.B/2014/PN.PSR
FATCHUR ROCHMAN Bin ABDULLAH
28 — 4
  • Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota sebgaimana tersebutdiatas, dibantu oleh SIGIT MEINARNO, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehANDRI DESIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dandihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMOORIS M SIHOMBING, SH SYAIFULLAH, SHEDI SANJAYA LASE, SH 14PANITERA PENGGANTISIGIT MEINARNO, SHCatatan :eon Dicatat disini bahwa menurut
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari : Senin, tanggal O3 Februari2014, oleh kami SYAIFULLAH SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOORISM SIHOMBING, SH dan EDI SANJAYA LASE,SH , masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari R a b u tanggal 12Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan
    EDI SANJAYA LASE, SHPanitera Pengganti,SRI INDAJANI, S.H1819