Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Pidana / narkotika Harkat efendi sanjaya alias harkat; 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3650/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Sanjaya Bin Iyut Komarudin) terhadap Penggugat (Sinta Binti Mad Isa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1443/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Irawan Hadi Sanjaya bin Slamet) terhadap Penggugat (Dewi Indrawati binti Sukram);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prasetiyawan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Nia Restri Sanjaya binti Tavip Trijoko Susilo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mila Amelia Binti Supartono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teddy Sanjaya Bin Mohamad Sidik;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaroni Sanjaya bin Wakiman) terhadap Penggugat (Chomsatun binti Rohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 517/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Anisah binti Haryono untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama Oky Ady Sanjaya bin Sardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Sanjaya bin Ujang Sopian) terhadap Penggugat (Nursih binti Saaman);
    4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ado) terhadap Penggugat (Ernawati binti Deden Haerudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 22 Juni 2015 — JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO bin MUHTAR
69 — 21
  • ROBI SANJAYA, pada pokoknya menerangkan :33Bahwa terdakwa seharihari bekerja di Kantor Koperasi Sungkai Jaya diKota Metro hingga sore hari jam pulang kerja;Bahwa pada harihari sebelum tanggal 19 Juni 2014 terdakwa masih masukkantor bekerja seperti biasa menangih tagihan dan menyetorkan ke kantorkoperasi hasil taginan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014, pada pukul 16.40 wib saksitiba dirumah WIWIN dan tidak lama kemudian datang RUDI AGUSMANsekira pukul 17.00 wib dan selang tidak berapa
    , HENDRI, REFKY, ANDRI SAPUTRA, sertaketerangan saksi SUTAMAN, pada pokoknya mengemukakan bahwa parasaksi setelah tanggal 19 Juni 2014 tidak melihat terdakwa lagi masuk kantorjuga tidak melihat keberadaan terdakwa di Kota Metro; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 17.20 wib, saksi Ade charge yakni : saksi SUTAMAN melihat terdakwa berada dirumah Wiwinsedang bersantai duduk didepan teras bersama RUDI AGUSMAN, WIWIN danROBI SANJAYA, dan ketika saksi SUTAMAN pulang dari tempat kerja
    Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengajukan 8 (delapan)orang saksi yang meringankan (A de charge), yakni A.HALIM MHB, RUDIAGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, HENDRI, REFKY, ANDRI SAPUTRA,serta keterangan saksi SUTAMAN.
    , bahwa para saksi A de charge yakni : AJLHALIM MHB, RUDIAGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, ANDRI SAPUTRA, mengemukakanpada pokoknya bahwa terdakwa seharihari bekerja di Kantor Koperasi SungkaiJaya di Kota Metro hingga sore hari jam pulang kerja dan pada harihari sebelumtanggal 19 Juni 2014 terdakwa masih masuk kantor bekerja seperti biasamenangih tagihan dan menyetorkan ke kantor koperasi hasil tagihan tersebut;Menimbang, bahwa melihat dari keterangan para saksi A de charge yakni :A.HALIM MHB, RUDI
    AGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, HENDRI, REFKY,47ANDRI SAPUTRA, in casu selanjutnya Mejelis akan melihat apakah keteranganpara saksi dapat dipandang memiliki nilai yang objektif dan dapat dipercayasebagai dasar pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan hukum ?
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 711/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon (Suhadi Sanjaya alias Suhadi bin Paimin) sebagai wali dari anak yang bernama : 2.1. Rodita Agniya binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 2012;

    2.2.

    Rodifa Aisyah binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin

    pada tanggal 29 September 2016;

    Guna Untuk Mengurus Penjualan dan Balik nama Sertifikat terhadap Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan, penjaminan di Bank dengan ukuran luas 100 M2 terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan batas-batas kayu ulin sebagai berikut:

    • Sebelah Utara :
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Idayat Sanjaya binHerman Sanjaya) terhadap Penggugat (A. Randi Palammai SH. AliasAncu bin P. Sindrang);3.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya bin Inar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA TALUeee DN EN ego ie cateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahmad Sanjaya bin Inar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Lubuk Gadang, JorongMalasiro, Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya binInar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan izin Pemohon I (Ridwan Sanjaya bin Sarmin), lahir tanggal 05 Januari 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Gang Mesjid, Lingkungan 3, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, untuk menikah dengan Pemohon II (Juita Aulia binti Edy Kuswoyo), lahir tanggal 18 September 2001, agama Islam, pekerjaan
    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Ridwan Sanjaya bin Sarmin, Tempat/Tanggal Lahir, Padangsidimpuan,05012001, NIK. 1277020501010001 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Jalan
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan izin Pemohon (Ridwan Sanjaya
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Sinarta Agus Sanjaya bin Saharuddin, terhadap penggugat, PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat;5.
    Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.
    Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4537/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Supendi Sanjaya bin Udin Samsudin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2000; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain dan telah menikah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 18 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup
    tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Poniman bin Samejo,dan Supendi Sanjaya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PID/2014/PT-MDN
TOGU MANGIHUT KRISMES
22 — 12
  • Perkara : PDM245/RP.Rap/Epp.2/10/2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya Marpaung als Inal(splitsing) pada hari Rabu 14 Agustus 2013 sekira pk 17.00wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di JalinsumGunting Saga Kel. Gunting Saga Kec. Kualuh Selatan Kab.
    buktiyang ada pada dirinya, berupa : 1(satu) unit Honda Revo absolutberwarna hitam, 1(satu) buah kaos berwarna hitam, 1(satu) buahcelana pendek lee berwarna biru, 1(satu) buah tas sandangberwarna coklat dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polisi guna dilakukan proses penyidikanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat(2) ke2, ayat (3) KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pdt.G/2020/PN.Sel
-NURJANAH, dkk Melawan -ZULPAKAR HB, dkk Dan -Hj. ASIAH, dkk
128 — 63
  • SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.
    (Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.
    Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.
    Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.
    ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    4.

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 499/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
WELDI SEPRISKI
19 — 3
  • tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA