Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
RAMSES FELLE, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
1.ELIESER JOANGKA
2.DIVA JENA PARERA
213164
  • Suebu, sementara dirinya yang menerima pembayarantanah dari Sdr.Diva Jena Parera;Bahwa setelah berbicara dari hati ke hati antara Kuasa HukumPenggugat dan Sdr.Leksi Lekana Suebu, Sdr.Diva Jena Pareradan mereka yang hadir menyaksikan pembicaraan,kemudianSdr.Diva.Jena Parera mengatakan bahwa saya bersedia untukdiberikan ganti rugi oleh Penggugat asal jumlahnya sebesarRp.1.800.000.000;(satu miliar delapan ratus juta rupiah) dan kaloPenggugat tidak bersedia,maka silahkan tempuh jalurhukum,kemudian menantang
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MUSTOFA bin USMAN, DKK VS AISJAH (Alm) dan SIDI MURSALIN, DKK
12683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi musyawarah tersebutmenemui jalan buntu akibat arogannya orangorang suruhan Tergugatllseraya menantang masyarakat Kota Seberang penduduk asli Jambi, denganmerasa diri paling benar serta paling berhak terhadap tanah terperkara;Bahwa, keesokan harinya (Sabtu) tanggal 14 Maret 2015, orangorangsuruhan/bayaran dan pengikutpengikut Tergugatll lagilagi mengulangitindakannya dengan membawa massa lebih banyak, guna memagarkembali tanah milik Para Penggugat (yang dimulai) dari bagian belakang.Dan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
229178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tujuan dari proses Keberatan ini adalah menantang keputusanKPPU, antara lain, sehubungan dengan masalah ini. Oleh karena itu, terlalu diniuntuk mempertimbangkan bahwa masalah tersebut telah terbukti;Kemudian, KPPU tidak membuat kesimpulan apakah Para Pemohon Intervensitelah menderita kerugian dalam hal ini.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11614
  • Kemudian dengan RH,pernah didatangi Pemohon dengan orangorangnya dan dipaksa untukmenandatangani surat pernyataan yang pada intinya telah berselingkuhdengan Termohon, akan tetapi RH bersikukuh dan tidak maumenandatangani surat pernyataan tersebut, karena merasa tidakmelakukan, bahkan RH dengan tegas menantang Pemohon untukmembuktikan tuduhannya dengan melapor pada Polisi, dan RH siapuntuk diperiksa, sehingga apapun tuduhan Pemohon terhadap SF danRH sangat tidak beralasan semuanya hanya rekayasa Pemohon
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
450357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012, ke3 tanggal 11 Maret 2013dan ke4 tanggal 28 Maret 2013 dalam perkara Nomor LP1482/V/2012/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 3 Mei 2012 dariSubdit Renakta Polda Metro Jaya;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Pelapor SafersaYusana Sertana dalam Perkara LP/3461/X/2012/PMJ/Dit.Reskrimsus pada tanggal 10 Oktober 2012 Butir 12 Pelapor Safersa Yusana Sertana mengatakan: Maksud sayamengatakan silahkan saat Saudara Sanusi Wiradinatamengatakan akan menyebarkan foto dan videovideo pribadisaya adalah saya menantang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Godstar Mozez Banik Alias Od
26987
  • tanyakan kepada staf diantaranya REZA,WILLY dan Pak DJALOE yang ada di Lantaskim siapa SIMSON ALFREDNDOEN alias IM yang sebenarnya, dan mereka mengatakan SIMSONALFRED NDOEN alias IM dibawa oleh terdakwa GODSTAR MOZESBANIK alias OD untuk bantubantu buat kopi, beli makan dan disuruhmembersihkan ruangan Lantaskim, waktu itu saksi sempat menegurterdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD agar jangan membawaorang luar masuk ke dalam kantor lantaskim namun terdakwa GODSTARMOZES BANIK alias OD malahan marah dan menantang
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
49366
  • berdekatan letaknya denganrumah Tergugat ll.Halaman 51Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTN10.11.Bahwa Penggugat telah melecehkan lembaga Negara yaitu BADANPERTANAHAN NASIONAL yang telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milikdengan melalui prosedur yang telah ditetapkan oleh hukum, melalui penelitian,pengukuran ats tanah, membuat gambar kemudian mengumumkan kemudianmencatatnya dalam buku tanah dan seluruh rangkaian kegiatan pendaftaranatas tanah aquo, oleh karena itu telah nyata Penggugat menantang
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
19283
  • Sos, M.SIdan Listifa Nomor Hp : 081298926168 berisi Listifa menantang Penggugatke Pengadilan untuk meneruskan perkara (Diberi tanda P 21)Fotocopy Cek Bank Mandiri dari PT Safar Arroyan Travelindo No. HM131620 sebesar Rp. 350.000.000,. (tiga ratus lima puluh juta rupiah),tanggal 31 Oktober 2018, (Diberi tanda P 22)Fotocopy Tanda terima Cek Bank Mandiri dari PT Safar Arroyan TravelindoNo. HM 131620 sebesar Rp. 350.000.000,.
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
66105
  • Oktovianus Mau (Saksi IV) sudah dalamkeadaan memar dibagian wajah lalu) Terdakwa menanyakantentang Saksi Oktovianus Mau kepada Praka Bahrunsyah(Ter dakwa11) di pintu) Kapela dan dijawab bahwa inipelaku yang memaki INI, karena pada saat itu ketikamasalah tersebut akan diselesaikan tetapi OktovianusMau melarikan diri dan menantang kepada anggotaProvoost dengan Bahrunsyah, ketika itu) Terdakwa jugamelihat di dalam Kapela ada Praka Samuel Salawono(Ter dakwa6) dan Praka Bertolomeus Djawa (Ter dakwa 7)
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
725
  • Tahir kepada ahli warislainnya;Bahwa, Para tergugat malahan menantang dan berkatasilahkan gugat saja ke Pengadilan, akhirnya Para Pengugatmengajukan Gugatan Warisan kepada Pengadilan Agama Serangsekarang inl;Bahwa, tanah sebagaimana pada point 7.1., 7.2., 7.3.,7.4., 7.5., 7.6., 7.7., dan 7.9., telah dinikmati hasilnyaoleh H.
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93206
  • Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Tkl.18.6.Isteri dapat membebaskan suaminya dari kewajiban terhadapdirinya, sebagaimana tersebut pada ayat (18.4) huruf a dan b.18.7.Kewajiban suami sebagaimana dimaksud ayat (18.5) gugurapabila isteri nusyuz (menantang atau meninggalkan perintahsuami dan/atau durhaka pada suami).19.Bahwa kewajiban tergugat terhadap penggugat tersebut adalahmerupakan hak penggugat yang harus diperoleh dari tergugat,sebagaimana dengan firman Allah SWT dalam Surah AtThalaq (65),ayat 6,
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
11930
  • Akta yang dibawa saudara Nunuk adalah sertifikatsaudara Suko dan akta pengikatan saudara Suko dan akta pengikatansaudara Kris Budiyono; Dengan saudara Suko ternyata sama ternyataharganya bukan satu milyar tetapi tujun ratus sekian;Bahwa Saksi memperoleh pengikatan jual beli SUKO karena saudaraSuko menemui notaris Fauzi Raharjo dan minta fotocopyannya;Bahwa dari pihak keluarga yaitu Sinung sudah berusaha memberitahubaikbaik tetapi terdakwa malah menantang siapsiap untuk dilaporkan.Kemudian Saksi melaporkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
493354
  • Kalau memang arahnya adalah mau mengungkap adaunsur pidana, silahkan, lakukan penyelidikan tidak bisa masuk kesanakesini, tidak bisa juga mengintervensi penegakan hukum, harusnya sepertiapa, ini dua hal yang berbeda, maaf bukan berarti ahli menantang, kalauahli butuh hal surat, kita lihat apa menimbangnya pada isi surat itu,misalkan keputusan menteri yang terkait dengan perpanjangan izin usahaproduksi khusus apa di situ bagus, satu tindakan dari perusahaan yangdiberikan perpanjangan izin tidak bertentangan
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
12834
  • Pasal158 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (PascaPutusan MK Nomor 012/PUUI/2003, tanggal 28 Oktober 2004), maka PHKdapat dilakukan tanpa harus menunggu putusan pidana berkekuatan hukumtetap (BHT), dalam mediasi tersebut perusahaan melampirkan suratpernyataan 2 (dua) orang saksi yang menyaksikan pekerja melawan,menantang, berkelahi dan mengancam Excutive perusahaan, terhadap PHKyang dilakukan oleh Tergugat, Majelis Hakim sependapat dengan MediatorDinas Tenaga Kerja Kota Bandar
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
82318
  • mengikutitradisi karena sakit.Bahwa pada saat pembukaan tradisi Danbrigif Linud 18/2 Kostrad menyampaikanamanat yang sebagian berbunyi latihan dilaksanakan denga keras untuk membentukkarakter dan mental Prajurit, namun tidak dengan cara kekerasan dan Saksi yakinsemua pelatih dan pendukung dapat memahami apa maksud dan tujuan amanat yangdisampaikan Danbrigif Linud 18/2 Kostrad pada saat pembukaan tradisi, yaitu latihandengan keras yang dimaksudkan contohnya medan yang sulit, jalan yang terjal, cuacayang menantang
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
189257
  • Saksi12 menjawab Saya tidak maubang, saya sudah dipenjara 5 kali sehingga Saksi langsung memukul topi Saksi12 selanjutnya Saksi12 diajak oleh Praka Sodikun ke ruko sebelah Rumah sakitMelania.Bahwa Saksi memukul Saksi12 karena merasa kesal melihat ekspresi dariSaksi12 yang seolaholah menantang maka Saksi menghampiri lagi ke ruko lalumemukul Saksi sehingga Saksi dipeluk oleh Praka Sodikun, melihat hal tersebutSaksi tambahan1 menghampiri Saksi sambil memegang leher Saksi dan berkataKamu temannya meninggal
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
232120
  • Mendengar pernyataan terdakwa Fauzi NS tersebut,terdakwa menantang agar dilaksanakan pemeriksaan ke lapangan, proyekyang mana yang tidak sesuai spesifikasi karena menurut terdakwa proyekproyek yang dikerjakan BWS VII Provinsi Bengkulu Tahun 2015 dan 2016sudah sesuai spesifikasi baik secara kualitas maupun kuantitas;Pada tahun 2015 terdakwa menjabat sebagai PPK pada ProyekPeningkatan Pembangunan Jaringan Irigasi Air Nipis Seginim Desa KotaAgung Kabupaten Bengkulu Selatan, sedangkan pada tahun 2016
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
142127
  • Bank Danamon, Tbk. oleh karenanya, Terlawanll berdasarkan Asas Actori Incumbit Onus Probandi (siapamendalilkan, dia harus membuktikan) menantang Pelawan untukmembuktikan dalil gugatan perlawanannya tersebut denganmenghadirkan bukti otentik berupa selurun dokumen yang menyatakanketiga Bank diatas merupakan Bank Take Over serta dokumen yangmenerangkan dalil ketiga Bank tersebut dimasukan ke dalam PT. BankDanamon, Tbk;12.
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
15243
  • Selanjutinya Terdakwal bertanya kepadabeberapa warga yang berdiri didepan gereja Katolikmengenai para pelaku yang telah mengeroyok dirinya akantetapi warga yang sudah dipengaruhi minuman keras malahbersikap menantang sambil membawa parang sehinggaTerdakwa sempat mengeluarkan ancaman akanmelepaskan tembakan namun warga bersikap tidak pedulidan makin menunjukkan sikap mengancam dengan senjatatajam berupa parang.
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
13441
  • Batang;Bahwa SPT yang menyusun staf dari Terdakwa, danyang tanda tangan ada yang Terdakwa sendiri adayang Terdakwa IRVAN;Bahwa untuk PPN tiap bulan bayar yaitu setiaptanggal 15 harus disetor kalau SPT, PPH tiap tahunbayar yaitu setiap bulan Maret;Bahwa yang melakukan transaksi PT.Raberindo adalahTerdakwa II karena Terdakwa IRVAN baru belajar;Bahwa yang tanda tangan dalam rekening publikadalah Terdakwa II, Terdakwa I IRVAN dan ada tandatangan dari bagian keuangan;Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak menantang