SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.

(Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.

Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.

Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.

ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.

PUTUSANNomor 099/Pdt.P/2019/PA.Sglt.PENSION 2sehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Riki Sanjaya bin Mulyadi Is, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Tebing Panjang, Desa Riding Panjang,Kecamatan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Riki Sanjaya bin Mulyadi Is)dengan Pemohon II (Teti Maharani binti M. Bogis) yang dilaksanakan diDesa Merawang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 14 Desember 2018;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/35/II/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah tertanggal20 Januari 2010; (P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Wira Sanjaya bin Asrah, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok

Oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek) kecuali bilatemyata menurut pengadilan, bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Wira Sanjaya binAsrah, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat

Perbuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto (anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket

Putusan Nomor 256 /PID.SUS/2021/PT.BDG.penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika di genggaman tangankirinya di Gang Deli Kp Cangkol Tengah Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa Anggota Sat Narkoba Resort

45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayukkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah adik ipar;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1997 di Bantul Lampung Tengah, sekarang menjadi MetroSelatan, Kota Metro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Sanjaya

Mt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Sanjaya Adi Permana Putra, umur 19 (Sembilanbelas) Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat lebih kurang 3 (tiga) tahun kemudian pindahkerumah bersama sampai dengan pisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1998antara keduanya mulai sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah

mengajukanduplik yang pada intinya menerima atas segala hal yangdisampaikan Pemohon dalam repliknya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor33/21/IV/1995, tanggal 24 Mei 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, KotaSingkawang, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut1.AGUS SANJAYA

Malaysia dan setelahbeberapa hari setelah itu terjadi pertengkaran malah setiapkali bertengkar orangtua Pemohon sering ikut campur danpuncak pertengkaran tersebut pada tanggal 28 Maret 2011dimana orangtua Pemohon menyuruh Pemohon untuk menceraikanTermohon secepatnya;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telahmengakui kebenaran dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang. saksiyang masing masing bernama AGUS SANJAYA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp.157.000, (Seratus lima puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari ini SENIN, 8 FEBRUARI 2021oleh kami : EDI SANJAYA LASE.

EDI SANJAYA LASE. K., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. PNBP panggilan Rp. 10.000,A. Biaya Sumpah Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 12.000, +Jumlah Rp. 157.000,( Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

, sudahlah Isman jauhi Narkoba, jangan caricari masalahpokoknya saya gak mau dibawabawa....selanjutnya saksi ISMAN BinMATSURI menyimpan 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian didalam kamar tidur dalam rumah kontrakan terdakwa di JalanSultan Anom Kel Langkapura Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di depanpekarangan rumah kontrakannya, terdakwa ditangkap oleh saksi RickySaputra, saksi Affan Syerif dan saksi Citra Dharma Sanjaya

pokoknya saya ngak mau tau, pulangin shabushabu itu kekawan kamu, sudahlah Isman jauhi Narkoba, jangan caricari masalahpokoknya saya gak mau dibawabawa....selanjutnya saksi ISMAN BinMATSURI menyimpan 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian didalam kamar tidur/ruang tamu dalam rumah kontrakan terdakwadi Jalan Sultan Anom Kel Langkapura Kec.Langkapura Kota BandarLampung.Kemudian, sekira pukul 18.30 Wib ketika datang saksi Ricky Saputra, saksiAffan Syerif dan saksi Citra Dharma Sanjaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon (Suhadi Sanjaya alias Suhadi bin Paimin) sebagai wali dari anak yang bernama : 2.1. Rodita Agniya binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 2012;

2.2.

Rodifa Aisyah binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin

pada tanggal 29 September 2016;

Guna Untuk Mengurus Penjualan dan Balik nama Sertifikat terhadap Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan, penjaminan di Bank dengan ukuran luas 100 M2 terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan batas-batas kayu ulin sebagai berikut:

• Sebelah Utara :

SAKSI ANAK AGUNG NGURAH DARMA SANJAYA,S.H., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari ayah kandung Pemohon Halaman 6 dari 11 hal. Penetapan Nomor 58/Padt.

perbaikanredaksi amar Seperlunya ; 222 nn none none nn nnn rene nnnnnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohonpenetapan dari Pengadilan ; 22 n no nonce nnn nn nn nn ennnnesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanaTerSebut Cietats: % seeeseseeeresseee eee eeeeeeeee eee ene ESMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.6 sertaketerangan saksi UNDANG, saksi WAYAN APRI YANDHI, saksi ANAK AGUNGGDE PETER KARANG dan saksi ANAK AGUNG NGURAH DARMA SANJAYA

Nama: Rian Sanjaya, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggal lahir:19/02/20063. Nama: Silva Sriyanti, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggal lahir:27/04/2016 Bahwa Anak Pemohon tersebut an. Silva Sriyanti telan mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil MetroNomor : 1872LU070620160004(nomor akte kelahiran) , tanggal07/06/2016, yang ditandatangani oleh Dra.

Nama: Rian Sanjaya, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggal lahir:19/02/20063. Nama: Silva Sriyanti, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggal lahir:27/04/2016Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut an. Silva Sriyanti telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMetro Nomor : 1872LU070620160004(nomor akte kelahiran) , tanggal07/06/2016, yang ditandatangani oleh Dra.

Banyuasin; yang saat sekarang sedang mengalami sakit jiwa untukmelakukan perbuatan hukum yaitu memberikan persetujuan kepada Pemohonuntuk meminjam uang di Bank, yang nantinya uang tersebut dipergunakan olehPemohon untuk biaya Pengobatan Istri Pemohon juga demi kesembuhannya;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.111.000, (seratus sebelas riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 29 MARET 2011, oleh kami RAHMAT SANJAYA

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu danPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SUNAIDA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL Tersebut,SUNAIDA RAHMAT SANJAYA, SH.,MH Perincian biaya Penetapan : Biaya Pendaftaran ...........cceeee Rp.30.000,Biaya panggilan jurusita ............ Rp.70.000,Redaksi Penetapan ...................

., sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3671KW060420170003 antaraWahidirn Rijono dengan Rohany tanggal 07 Agusutus 2016 didepanPemuka Agama PMY Guno Sanjaya yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencaatan Sipil Kota Tangerang, selanjutnya diberitanda P3;.

GUNO SANJAYA antaraWAHIDIN RNONO dan ROHANY walaupun yang sebenarnya paraPemohon melakukannya sebelum tanggal 7 Agustus 2016 (keterangansaksi Lie Al Bakar dan saksi Lydiana Bunyamin)dan pernikahannya tersebutsekarang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KotaTangerang pada tanggal 07 April 2017 (vide bukti P 3) ; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdiberi nama :SILVIA AGUSTINA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12Agustus 1996., NOVIANTI

diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Makassar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah Kontrakan di , Kotamadya Makassar, kemudianbertempat kediaman di rumah bersama , Kotamadya Makassar danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di, Kabupaten Polewali Mandar selama kurang lebih 10tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Syayidah Ayu Sanjaya

bintiSyarifuddin Sanjaya, umur 13 tahun dan kini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan berjalanbaik dan harmonis;Bahwa pada bulan Januari 2008, di dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering kaluar rumah dan pulang hingga di pagi hari, dan jikaTergugat keluar rumah Tergugat sering mengkomsumsi minumanberalkohol, sehingga pada saat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 olehEdi Sanjaya Lase, SH., M.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor penetapan tersebut diucapkandalam dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu Penti Safana Barbarosa, SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penti Safana Barbarosa, SH Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian Ongkos Perkara :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Sumpah :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 265/Padt.P/2018/PN Bgr

Tanjung Lingga, tempat tinggaldi RT.09 RW. 02 Desa Pandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanes 8 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan PT.

Tanjung Lingga, tempat tinggal diRT.09 RW. 02 Desa Pandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun,Nomor: 0080/Pdt.G/2017/ PA P.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,

HAKIM,LINDA SRIYANTI SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.

Kota Pekanbaru sebagaimanabuktiberupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 25/25/275/38/VIII/1997, tanggal 230Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diperumnas Rumbai di kota pekanbaru sampai berpisah;3 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a Eko Sanjaya

(lakilaki) berumur 18 tahunb Alin Rahma Sanjaya (perempuan) berumur 12 tahun4.

Nama DWIKI SANJAYA, keterangannya dibacakan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari RabuTanggal 30 April 2014 Pukul 04.30 WIB bertempat di sebuah di Ds. Tambakrejo Rt. 01/03Kec. Waru Kab. Sidoarjo; Bahwa barang yang terdakwa dicuri berupa : Suzuki Satria FO tahun 2013warna hitam hijau Nomor Pol. W 4140 FS No.

Unsur mengambil barang sesuatuBahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain sedangkan pengertian barang adalah setiap bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomis setidaknya bagi pemilik barang tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksiMAHRUP AMIN , saksi TRI PURWANTO dan saksi DWIKI SANJAYA,keterangan Terdakwa SUTIKNO serta adanya