Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Sanjaya bin Garyana) terhadap Penggugat (Novi Trisnayanti binti Aa Mustopa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sanjaya Bin Ginanto Prayoga) terhadap Penggugat (Umi Salamah Binti Ngadnan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Yunita Sabila Binti Suwandi) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Dwi Sanjaya Bin Sukran);

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Rafi Sanjaya, S.PdbinSunarto) terhadap Penggugat (Meira Fitri Wijayanti, S.H.,MK.n. binti K.Aris Purwanto, S.H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bedi Sanjaya bin Daeng Pawawo Alm ) terhadap Penggugat( Mega Sari binti Normansyah );
    4. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Kristian Sanjaya (Penggugat) dan Vony Gunawan Siswanto (Tergugat) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0096/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    Surakarta untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap agar dicatat pada Register Perceraian;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atas nama KRISTIAN SANJAYA
    Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN SktFotokopi bukti surat Penggugat P1 sampai dengan P9 tersebut, telahdilegalisir dan diberi Meterai yang cukup, dan dalam persidangan telah puladisesuaikan dengan surat aslinya ternyata P1, P2, dan P3 sesuai dengansurat aslinya, dan P4 sampai dengan P9 sesuai dengan Screnshot dari akunKakak Penggugat, yaitu saksi Septina Sanjaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberi keterangan pada pokoknya
    sehingga tidak tinggal bersama lagi sebagaimana layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadidalam rumah tangganya, telah mengajukan surat P1 sampai dengan P9, dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi L dan saksi S yang telah didengarketerangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9 berupa Screenshoot percakapan Whatsapp dari akun milik saksiSeptina Sanjaya
    (Kakak Penggugat) yang berisi keluhan dan pengaduanTergugat kepada saksi Septina Sanjaya sehubungan dengan keadaan yangdialami Tergugat dalam rumah tangganya, Majelis Hakim menilai bahwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Sktberdasarkan buktibukti tersebut menunjukkan adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Lie Leng Tjay dalam persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah melangsungkan perkawinan
    sudah tidak tinggal bersama lagi, sudah tidakada hubungan yang harmonis antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak mau diajak komunikasi baik secara lisan dan tertulis danberusaha menghindar walaupun masih tinggal serumah dan sekamar, dandiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan suami isteri yangbaik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat Lie LengTjay dan Septina Sanjaya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 309/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2011 — Andi Mualim Als Andi Bin Petagata
32 — 6
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :eBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Dermawan Tariganbersama dengan saksi Panca Sanjaya (Keduanya Anggota Polres Dumai) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjual nomor undian Togel sertamenemukan uang sejumlah Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), (satu) buah pena merk Snowman warna merah, (satu) buah pena merk Faster warnaputih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1208 warna merah
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di PantiPijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya serta saksi Catursyahsemuanya Anggota Polresta Dumai karena terdakwa melakukan
    kertas Nota berwarna merah bertuliskan nomor yang diduganomor togel ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPanti Pijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 711/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon (Suhadi Sanjaya alias Suhadi bin Paimin) sebagai wali dari anak yang bernama : 2.1. Rodita Agniya binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 2012;

    2.2.

    Rodifa Aisyah binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin

    pada tanggal 29 September 2016;

    Guna Untuk Mengurus Penjualan dan Balik nama Sertifikat terhadap Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan, penjaminan di Bank dengan ukuran luas 100 M2 terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan batas-batas kayu ulin sebagai berikut:

    • Sebelah Utara :
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 661/Pid.SUS/2014/PN Kag (lalulintas)
Tanggal 26 Januari 2015 — - Edi Gunawan Als Bom Bom Bin Suwarno.
25 — 5
  • Satria Sanjaya alias Ompong bin Sumarsin : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu malam senin tanggal 05Oktober 2014 sekira jam 21.00 wib di jalan Lintas Timur Desa Tugu Agung Kp.5Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut karena saksi yang dan sedangberada dibawah kendaraan tronton B 9819 XQ memperbaiki ban dan memasangdongkrak.e Bahwa
    belakang kendaraansaksi, dimana saksi tidak melihat atau tidak mendengar kendaraan tuck BK 9082 NDmelakukan upaya mengerem atau mengurangi kecepatannya sehingga bagian darikendaraan saksi dibagian sudut belakang kanan ditabrak oleh kendaraan truck BK 9082ND tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal nama pengemudi kendaraan mobil truck BK 9082 ND danakibat kejadian tersebut penumpang mobil truck BK 9082 ND meninggal dunia dansaksi tidak tahu luka yang dialami oleh penumpang tersebut.Bahwa saksi Satria Sanjaya
    kecelakaan lalulintas tersebut karena saksi yang sedang berada dibawah kendaraan tronton B 9819XQ memperbaiki ban dan memasang dongkrak, dimana kecelakan lalu lintas tersebutbermula dari kendaraan yang saksi tumpangi kendaraan fuso B 9019 EN yang datangdari arah Lampung menuju arah Palembang (yang dikemudikan oleh Ahmad Ripudin),setiba ditempat kejadian berhenti ditepi jalan sebelah kiri kemudian dibelakangnyaberhenti juga kendaraan tronton B 9819 XQ (yang dikemudikan Supadi).1112Bahwa saksi Satria Sanjaya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 107/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat III : SIMON YULIANTO
Pembanding/Tergugat IV : ALIM FERRY SANJAYA
Terbanding/Penggugat I : EMILETANTRI
Terbanding/Penggugat II : ANGGRIAWAN, ST
Terbanding/Penggugat III : ARINDA UGANG
Terbanding/Turut Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH
140 — 0
  • Pembanding/Tergugat III : SIMON YULIANTO
    Pembanding/Tergugat IV : ALIM FERRY SANJAYA
    Terbanding/Penggugat I : EMILETANTRI
    Terbanding/Penggugat II : ANGGRIAWAN, ST
    Terbanding/Penggugat III : ARINDA UGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
NASRUM Alias ACCUNG Bin HAMZAH
76 — 11
  • perbuatan tersebut lagi , dan ia terdakwa memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 September 2018 Nomor :PDM51/Pangkep/Epp.2/09/2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :woccen== Bahwa ia TERDAKWA NASRUM alias ACCUNG BIN HAMZAH, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan IRFAN SANJAYA BIN SAHRUL(diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu
    IRFAN SANJAYA BIN SYAHRUL ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan kerja. Bahwa , awalnya sekitar pukul 15.00 WITA saat saksi sedangbekerja di Jalan Jambu Kel. Mappasaile Kec.
    yang dijawabsaksi IRWANDI Handphonenya anakanakka, pergiko jualki sebentarsehingga TERDAKWA menyuruh saksi IRWANDI untuk menemui saksiIRFAN SANJAYA.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 976/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Emon Bin Ibrahim
26 — 4
  • RIZKY SAMUDERA Bin EDY SUMIRAT (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama BRIPTU ASUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd.serta tim Opsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 jam 17.00 wita di Halaman Parkir Hotel RoyalPark Jl. Sentosa RT.44 Kelurahan Sungai Pinang Dalam KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda Prov.
    Kaltim; Bahwa saksi dan BRIPTU ASUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd. sertaTim Opnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapanterhadap sdr.
    ./2019 tanggal15 Agustus 2019 tentang Perintah untuk melaksanakan operasi KepolisianKewilayahan dengan Sandi Antik Mahakam 2019 dengan sasaranpenindakan terhadap pelaku tindak pidana Narkotika, Psikotropika, Obayadi wilayah hukum Polda Kaltim; Bahwa saksi dan BRIPTU ASUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd. padasaat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.
    EMON BinIBRAHIM (ALM); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AGUS SANJAYA SIMAMORA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama BRIPTU RIZKV SAMUDERA Bin EDY SUMIRAT(Alm) serta, tim Opsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 jam 17.00 wita di Halaman Parkir HotelHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 976/Pid.Sus/2019/PN SmrRoyal Park JI.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 98/Pid.Sus/ 2016/PN Tml
Tanggal 12 Desember 2016 — MUHAMMAD DARWIS bin MUHAMMAD SYAHRANSYAH
70 — 22
  • Kalimantan Tengah,dimana menindaklanjuti informasi tersebut saksi YUAN SANJAYA SH. Bin HARJOdan saksi MUHAMMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD serta beberapa oranganggota satresnarkoba lainnya kemudian menuju ke lokasi guna melakukanpengintaian.
    YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.
    Kalimantan Tengah,saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD DARWIS Bin MUHAMMADSYAHRANSYAH dan saksi RENDY SAPUTRA ;20 PT SNNo: 98/Pid.
    Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dari26 PT SNNo: 98/Pid.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 296/Pid.B/2012.PN.Pdg
Tanggal 18 Juli 2012 — NURMADI PGL EDI ALS EDI
29 — 2
  • YUDI SUPRIYANTO PGL YUDI;2 HARDY SANJAYA PGLJAYA ; 3 IQBAL MAULANA PGLIQBAL:4. DEDI SUPRIYANTO :5. TEGUH SETIADI PGL TEGUH :6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perjanjian
Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2012/PTK
Tanggal 11 September 2012 — PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende vs OLIVA YULIANTI WIDYA
109 — 54
  • Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Ende,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GEDE AGUNG SANJAYA OD., SH.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
HADI WIBOWO, S,Pt
Tergugat:
1.NICO SANJAYA
2.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
Turut Tergugat:
1.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
54 — 4
  • Penggugat:
    HADI WIBOWO, S,Pt
    Tergugat:
    1.NICO SANJAYA
    2.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
    Turut Tergugat:
    1.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
    Kaptenlbnu No. 4 Rt. 03 Rw. 13 ( Ruko Hit Properti )Kelurahan Sisir Kecamatan Batu a* Kota Batu( 65314 ) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Mei 2020 , sebagai PenggugatLawan:Nico Sanjaya, bertempat tinggal di Pondok Sejati Indah Blok Vi A No.3 KotaPasuruan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPangeran Okky Artha, S.H., Advokat yang berkantordi Ruko Jl.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2158/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Fadilah bin Hafid Sanjaya) kepada Penggugat (Rita Desmalia Sari binti Supendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2621/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny Sanjaya bin Nur Hasan) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3525/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IWAN SANJAYA BIN KARIJAN) terhadap Penggugat (RENINGSIH BINTI DAUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4094/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Rimba Sanjaya bin Abdul Muchid) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Fatori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);