Ditemukan 8674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
11659
  • Riwayat pendidikan saksi adalahSD Teladan No. 1 Simpang Sender Kab. Ogan Komering Ulu tamat tahun 1976.SMP Swadaya Tebat Gunung Kab. Seluma tamat tahun 1979.SGO Palembang tamat tahun 1982.S1 IKIP Muhammadiyah Yogyakarta tamat tahun 1987.S1 Ilmu Hukum Universitas Hazairin Bengkulu tamat tahun 2006.Riwayat pekerjaan saksi adalahAnggota DPRD Provinsi Bengkulu periode tahun 1999 s.d. 2004.Ketua DPRD Provinsi Bengkulu periode tahun 2004 s.d. 2009.Angota Dewan Komisaris PT.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
148143
  • Riwayat pendidikan saksi adalahSD Teladan No. 1 Simpang Sender Kab. Ogan Komering Ulu tamat tahun 1976.SMP Swadaya Tebat Gunung Kab. Seluma tamat tahun 1979.SGO Palembang tamat tahun 1982.Si IKIP Muhammadiyah Yogyakarta tamat tahun 1987.S1 Ilmu Hukum Universitas Hazairin Bengkulu tamat tahun 2006.Riwayat pekerjaan saksi adalahAnggota DPRD Provinsi Bengkulu periode tahun 1999 s.d. 2004.Ketua DPRD Provinsi Bengkulu periode tahun 2004 s.d. 2009.Angota Dewan Komisaris PT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Drs. YUSNI ALI
5216
  • Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION,namun pelaksana dilapangan saya selalu bertemu dengan lakilaki yang sayakenal bernama HUSNI RUSLI dan seorang lakilaki yang saya kenal dengannama panggilan SINURAT.Bahwa dasarnya UD. ASTRI direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION menjadipelaksana pekerjaan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan denganKonstruksi Hotmix di Jl. Putri Malu Kel Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, Jl.
    Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALINASUTION.Bahwa sebagai pengawas lapangan saksi tidak ada membuat laporankemajuan (harian dan mingguan), adapun yang membuat laporan kemajuan(harian dan mingguan) adalah pelaksana kerja yaitu UD. ASTRI.Bahwa benar saksi ada melakukan pengecekan dilapangan tetapi pengecekantersebut saksi lakukan pada masa penghamparan LPA Kelas A.Bahwa saksi tidak tahu apakah pekerjaan Proyek Pemeliharaan LapisPermukaan dengan Konstruksi Hotmix di Jl.
    Teladan Kec.Kota Kisaran Timur, Direktur An. H.ASMUI ALI NASUTION, sebagaipelaksana kerja:1) Jl. Sei Dermawan Lk. II Kel Pasar Baru Kec. Sei Tualang Raso dan Jl.Beting Semelur menuju tembok PAM Kel Pantai burung Kec. TanjungBalai Selatan dengan dasar Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor :050/006/SPP/RPJJPU/APBD/2012, tanggal 17 September 2012 sertaBesarnya anggaran APBD TA. 2012 yang digunakan senilaiRp.558.964.000.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 29 April 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
9249
  • olehkarena itu agar menimbulkan efek jera kepada Terdakwa dan mencegah orang lainmelakukan tindak pidana korupsi maka pidana penjara terhadap Terdakwa perludiperberat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebagai seorang Rektor seharusnya tidak melakukan tindakpidana korupsi ; Bahwa Terdakwa sebagai seorang dosen/pendidik seharusnya memberi contohteladan yang baik di lngkungan kampusnya dan di masyarakat umumnya ; Terdakwa sebagai Abdi Negara dan Abdi masyarakat seharusnya membericontoh teladan
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DRS. FONAHA ZEGA
6658
  • WARUWU, M.Pd,Bahosea Bendahara:ONESIMUS ZEGA,A.Md, Penerima:TALINASOHAREFA, PA/KPA:YASONI NAZARA,BA27 SDN NO. 12Jan11 PPTK: BINAHATI076678 4.158.000,00 4.320.000,00 WARUWU, M.Pd,Fadoro Fulolo Bendahara:ONESIMUS ZEGA,A.Md, Penerima:MENIAROTELAUMBANUDA,PA/KPA: YASONINAZARA, BA28 SMKN 1 Lotu 11Jan11 PPTK: BINAHATI2.718.000,00 2.880.000,00 WARUWU, M.Pd,Bendahara:ONESIMUS ZEGA,A.Md, Penerima:BAZATO ZEGA,PA/KPA: YASONINAZARA, BA29 SDN No. 10Jan11 PPTK: BINAHATI071138 5.328.000,00 5.760.000,00 WARUWU, M.Pd,Teladan
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
1187
  • HASAN,Lahir di Gambut, 44 tahun / 10 Mei 1969, Lakilaki,Indonesia, Teladan baru Kecamatan GambutKabupaten Banjar, Islam, Petani (Ketua Kelompok TaniDARUL FALAH), MAN Tamat;Bahwa saksi sebagai ketua Kelompok Tani DARUL FALAH dengan anggotasebanyak 20 (dua puluh) orang, mendapat bantuan pengadaan fiber sejumlahRp. 100.000.000 berdasarkan pengarahan dari Dinas Pertanian kabupatenBanjar, dana tersebut kemudian dibagi menjadi 2 (dua) yaitu:1.Pada tanggal 18 Maret 2013 Dibayarkan ke Yahya Alias Habib Yahyasebesar
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
13418
  • HASAN,Lahir di Gambut, 44 tahun / 10 Mei 1969, Lakilaki,Indonesia, Teladan baru Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, Islam, Petani (Ketua Kelompok Tani DARULFALAH), MAN Tamat;Bahwa saksi sebagai ketua Kelompok Tani DARUL FALAH dengan anggotasebanyak 20 (dua puluh) orang, mendapat bantuan pengadaan fiber sejumlah Rp.100.000.0000 berdasarkan pengarahan dari Dinas Pertanian kabupaten Banjar, danatersebut kemudian dibagi menjadi 2 (dua) yaitu:1.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
128163
  • Terdakwa sebagai Kepala Dinas seharusnya menjadi teladan bagibawahannya namun justru berouat sebaliknya ;3. Akibat perobuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Negara, meskipunsaat ini selurun kerugian tersebut telah dikembalikan oleh PenyediaJasa/Pelaksana Pekerjaan ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3. Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;4.
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
9864
  • Terdakwa tidak dapat menjadi teladan yang baik;2. Perobuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya Pemerintah dalammemberantas korupsi;Halhal yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;2. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;3. Terdakwa telah mengganti raskin yang diselewengkanMemperhatikan Pasal 3 jo.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12477
  • Leli yang merupakan kakak kandungsaksi dan kakak kandung Nelmi Aida Harahap; Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak hubungan antara Leli danHasril Ritonga; Bahwa saksi kenal dengan Deni Iskandar sebagai anak dariteman saksi; Bahwa setahu saksi Deni Iskandar bukan anak Leli karena saksikenal anakanak Leli yakni Tasya, Shandy dan Sesil;2) Muhammad Abdu Elif Ritonga bin H.B.P Ritonga, umur 51 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanDermawan Nomor 6, Kelurahan Teladan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
9631
  • Terdakwa tersebut di atas telahdipertimbangkan oleh Majelis sebagaimana telah diuraikan dimuka, dan karena perbuatan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama, makaMajelis tidak sependapat dengan pembelaan Para Penasihat Hukum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan:22211 Terdakwa tidak dapat menjadi teladan
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
147107
  • lainnya, supaya tidak berbuat serupa dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai alasan pemberat hukuman terhadaptindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan hal itu, yaitu Perbuatan Terdakwa bertentangandengan program pemberantasan korupsi, Terdakwa dalam melakukanperbuatannya adalah sebagai penyelenggaran negara yang seharusnyamemberikan contoh dan teladan
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
17488
  • Terdakwa tidak dapat jadi teladan yang baik bagi masyarakat;Halhal yang meringankan:1. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;2. Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Memperhatikan Pasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 18 April 2019 — Alam Rahadian Muharam
8135
  • Wilayah Kementerian Agama Provinsisetempat dan Kementerian Agama Republik Indonesia;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh penyelenggara untukmengajukan izin operasional pondok pesantren baik melalui yayasan maupunbadan hukum lainnya yaitu :1) Memiliki kelengkapan 5 (lima) unsur pokok pesantren sebagaimanadijelaskan dalam Bab II huruf B, yakni memiliki :a) Kyai, tuan guru, gurutta/anre gurutta, inyiak, syekh, ajeungan, ustadatau sebutan lain sesuai kekhasan wilayah masingmasing sebagaifigur, teladan
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
12054
  • dalamUndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 12 Tahun2008 tentang Pemerintahan Daerah Pada Pasal 45 huruf h berbunyimentaati Peraturan Tata Tertib, Kode Etik, dan sumpah/janji anggota DPRDdan huruf i berbunyi menjaga norma dan etika dalam hubungan kerja denganlembaga yang terkait serta dalam Pasal 54 ayat (3) diatur bahwa paraterdakwa selaku Wakil dan Anggota DPRD dilarang melakukan korupsi,kolusi dan nepotisme; Selain itu, Para Terdakwa selaku Anggota DPRD seharusnya menjadi contohatau. teladan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 24 April 2014 — 1. Prof. DR. M. YUSUF AZIZ, M.Pd Bin ABDUL AZIZ. 2. MUKHLIS, S.Pd., M.Si Bin MUHAMMAD GEDE
5934
  • yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara kepada para Terdakwadengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa suatu hukuman (Strafmaat) yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh kepada para Terdakwa sebagaimana yangtermuat dalam putusannya terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera danseimbang dengan akibat dari perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini seharusnya para Terdakwa selaku Dosenmemberi contoh teladan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON Diwakili Oleh : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
21591
  • karena kerugian Bank NTT cabang Oelamasi bukanTERDAKWA yang melakukan akan tetapi adanya kredit macet yang dilakukan olehDebitur / Nasabah sehingga Majelis Hakim membut menimbang tanpa disertalPertimbangan Hukum yang jelas,maka Putusan Judex Factie pada PengadilanNegeri Oelamasi harus dibatalkan karena tidak cukup pertimbangan (OnvoldoendeGemotiveerd )Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa adalah orang yang seharusnyamenjadi contoh dan teladan bagi para pegawai lainnya di Bank NTT CabangOelamasi,
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. Prof. DR. M. YUSUF AZIZ, M.Pd Bin ABDUL AZIZ : 2. MUKHLIS, S.Pd., M.Si Bin MUHAMMAD GADE
5218
  • yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara kepada para Terdakwadengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa suatu hukuman (Strafmaat) yang diyatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Neger/Tipikor Banda Aceh kepada para Terdakwa sebagaimana yangtermuat dalam putusannya terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera danseimbang dengan akibat dari perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini seharusnya para Terdakwa selaku Dosenmemberi contoh teladan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
196117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa taat hukumdan dijadikan contoh teladan rakyatnya;Bahwa yang disebut sebagai kerugian Negara dalamdakwaan/tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan dalam putusan tingkatpertama dan tingkat banding tersebut relatif kecil/sedikit yaitu hanyaRp123.025.000,00 (seratus dua puluh tiga juta dua puluh lima riburupiah), sehingga tidak sebanding dengan lama/besarnya putusanpidana penjara yang dijatuhkan, bahkan tidak obyektif dan tidakmencerminkan kepatutan dan rasa keadilan;Angka 5:Menghukum pula Terdakwa
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 24 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Iqbal, SH.
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. M. YUSUF AZIZ, M.Pd Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS S.Pd M.Si Bin MUHAMMAD GADE
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : LULUS MUSTOFA, SH.MH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : RAMADIYAGUS, SH.
27355
  • yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana penjara kepada para Terdakwa dengan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa suatu hukuman (Strafmaat) yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh kepada para Terdakwa sebagaimana yangtermuat dalam putusannya terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera danseimbang dengan akibat dari perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini seharusnya para Terdakwa selaku Dosenmemberi contoh teladan