Ditemukan 20218 data
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sanjaya bin Subinto) terhadap Penggugat (Desy Rubianti binti H. Aspadi);
- Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andid Sanjaya bin Amat Nur) terhadap Penggugat (Sikawati binti Khodirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 5
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Reski Sanjaya bin H. Muksin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Ayu Mustika Ashar binti Ashar;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Muksin bin Dame danhubungan saksi dengan Pemohon adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AhmadReski Sanjaya bin H.
-
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya Bin Hasan) kepada Penggugat (Ratih Kurniasih Binti Taufik Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Bagiyana Sanjaya Bin Sahudi) terhadap Penggugat (Milla Khoirrunisa Binti Oyo Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ridwan Nurcholiq bin Tahyan Efendi) terhadap Penggugat (Nurlia Agustin binti Ija Tisna Sanjaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 (empat ratus ribu rupiah)
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALESIA SITI NURJANAH binti PONIMINA) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (HENDRI SANJAYA bin EFENDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penetapan No. 503/Pdt.P/2020/PA.SmdMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALESIASITI NURJANAH binti PONIMINA) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (HENDRI SANJAYA bin EFENDI);Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam
27 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Agus Susilo bin Supriadi) terhadapPenggugat (Nila Sari binti Sanjaya);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratusribu rupiah);
1.Emiletantri
2.Anggriawan, ST
3.Arinda Ugang
4.Ardrawan Ugang
Tergugat:
4.Simon Yulianto
5.Alim fery Sanjaya
Turut Tergugat:
Agustri Paruna, SH (Notaris-PPAT)
46 — 28
Penggugat:
1.Emiletantri
2.Anggriawan, ST
3.Arinda Ugang
4.Ardrawan Ugang
Tergugat:
4.Simon Yulianto
5.Alim fery Sanjaya
Turut Tergugat:
Agustri Paruna, SH (Notaris-PPAT)
Terbanding/Tergugat : PT Dharma Jaya Persada
Terbanding/Turut Tergugat I : Yayasan Rumah Sakit Anak dan Bunda Harapan Kita
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Wiwik Condro, SH
48 — 0
Pembanding/Penggugat : PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT Dharma Jaya Persada
Terbanding/Turut Tergugat I : Yayasan Rumah Sakit Anak dan Bunda Harapan Kita
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Wiwik Condro, SH
Terdakwa:
1.IBRA SANJAYA Als ISAN Bin IBRAHIM
2.TONI SAPUTRA Bin BELIHIN Alm
3.ADI SATRIA Bin SYARKOWI
4.ILHAN Bin MUPAHIR
31 — 4
1. Menyatakan Terdakwa 1 : Ibra Sanjaya als Isan Bin Ibrahim, Terdakwa 2 : Toni Saputra Bin Belihin Alm, Terdakwa 3 : Adi Satria Bin Syarkowi dan Terdakwa 4 : Ilhan Bin Mupahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan
Terdakwa:
1.IBRA SANJAYA Als ISAN Bin IBRAHIM
2.TONI SAPUTRA Bin BELIHIN Alm
3.ADI SATRIA Bin SYARKOWI
4.ILHAN Bin MUPAHIR
10 — 9
Aji Sanjaya Putra bin Mursalin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2016;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmaksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, Kurangterjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang
dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAji Sanjaya
14 — 9
yang menikah pada bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
Putusan No.735/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka
55 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:6/Pid.C/20 16/PN.Lbs
16 — 1
Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Astra, tempat tinggal diRT.025 RW.006, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.
26 — 4
SUHAEMI SANJAYA Bin H.
Saksi SUHAEMI SANJAYA Bin H. SAEPUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB diPerumahan Kosong milik PT. Surya Jaya Indah Desa Cempaka KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi mengambil barang berupa (satu) unit KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa selanjutnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut saksi jualkepada Sdr.
58 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/20 16/PN.Lbs
25 — 13
PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
Bpp, yang dibuat oleh SURATNO,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 April 2016, WAWAN SANJAYA, SH Advokad, beralamat diUniversitas Balikpapan, Jl. Pupuk Raya, Kelurahan Gunung BahagiaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2016bertindak selaku kuasa Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 31 Maret 2016 Nomor :126/Pdt.G/2015/PN.
19 — 15
Penetapan No. 0274/Pdt.P/2014/PA.TgtBahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari anakPemohon yaitu calon mempelai wanita (Desy Azani) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx telah lama menjalin hubungan kasih dengan seorangpria bernama Xxxxx dan khawatir akan terjerumus pada halhal yangdilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Xxxxx telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Andy Sanjaya;e Bahwa Xxxxx sudah mengetahui calon
saksi, antaraanak Pemohon (Desy Azani) dengan anak Pemohon II seorang lakilaki bernama Xxxxx telah saling mengenal secara dekat, sudah lamamenjalin kasih, tidak ada halangan secara hukum agama di antarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan namun oleh karenapenolakan KUA Kecamatan Pasir Belengkong untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia yang belum mencapai 16 tahun bagi calon mempelai wanita (DesyAzani) dan 19 tahun bagi calon mempelai pria (Andy Sanjaya
76 — 25
Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.