islam, pendidikan SMA,eis iegel oi Blok G RT. 11 RW, 04, Desa Karya Tunast indiagit Mild Bawah. aumpahniya + Rowe Penson tae Test atin sete ce woeTouma botenent ramehd: bere Kerye'Twam Seite Mai, 4 lari 10 tail, Putesan Nomar SBP aL GROTWPA, ahwa rata langga Panggugal dengan Teigugat sudah rukun danSageinana layakiya Guam) ist dan dikarunil seorarng anakyangsekarang:anaktereebut dalam amuhen Penggugat, Bahwa kemudian nimah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dana ee es ae ee ee ae ee Sanwa peran

Terdakwa ada bertemu dengan saksiAHMAD YANI akan tetapi Terdakwa kabur dan masuk rumah karena tidakberani temui saksi AHMAD YANI; Bahwa Terdakwa tidak ada jualan kambing; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa kambing yang diambil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saksi MURNI; Bahwa ya, Terdakwa mengambil kambing bersama dengan FER;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkbBahwa sepeda motor yang dipakai adalah sepeda motor jenis Jupiter Z warnahitam dan biru;Bahwa peran

Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing;Bahwa posisi kambing yang diambil di jalan poros desa yang jauh dari rumahTerdakwa dengan ciriciri kambing berupa tanduk ke arah belakang, di perutada warna putih sedangkan ciriciri di telinga Terdakwa tidak memperhatikan;Bahwa pada saat mengambil kambing tidak ada yang melihat;Bahwa Terdakwa tahu diajak FERI untuk ambil kambing tersebut;Bahwa Terdakwa dan FERI mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

Adapunperan Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing.

Adapun peranTerdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambil kambing.

ProteksindoUtama Mulia;Bahwa peran terdakwa bersama ION (DPO) dan saksi hanya mengambilbuah sawit, dan menjualkan kepada saksi AIRUL;Bahwa ada perbedaannya buah sawit PT dengan buah sawit Masyarakatyaitu kalau dari PT buahnya bagus dan besar, sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Bahwa saksi menjual buah sawit seberat 1.150 Kg, kepada saksi AIRULdengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150 Kgx Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah

Proteksindo Utama Mulia; Bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.ION yang sedangmengambil atau memanen buah sawit dan peran terdakwayaitumemerintahkan Sukendi untuk mengawasi Sdr.ION yang sedang mengambilatau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.ION memanen buah sawit, danmengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buah sawit ke tumpukan buahsawit; Bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakat yaitu kalau buahsawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau dari masyarakattidak terlalu bagus

Selanjutnya buah sawit sebanyak 120 tandanbuah sawit atau seberat 1.150 Kg, lalu buah sawit tersebut di jual kepada saksiAirul dengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN MreKg x Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah),akan tetapi hanya dibayar Rp.490.000, (Empat Ratus Sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.lONyang sedang mengambil atau memanen buah

sawit, sedangkan peran terdakwaMuhammad Saleh memerintahkan saksi Sukendi untuk mengawasi Sdr.lIONyang sedang mengambil atau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.lONmemanen buah sawit, dan mengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buahsawit ke tumpukan buah sawit sedangkan saksi AIRUL yang membeli buahsawit tersebut;Menimbang, bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakatyaitu kalau buah sawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Menimbang, bahwa terdakwa

/ sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebihdari 5 (lima) gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

Empire dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

dibawaoleh petugas Kepolisian kekantor Polda Sumut, setiban ya dikantor Polda Sumutterhadap barang bukti narkotika berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastikkemasan the cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang, berisi narkotika jenisshabu dilakukan pertimbangan oleh petugas dengan terdakwa saksikan yang hasilkeseluruhannya seberat 22.000 (dua puluh dua ribu) gram netto, selanjutnyasetelah itu terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Kepolisian guna proseshukum selanjutnya;Bahwa dalam hal ini peran

satu) unit Handphone (HP) merk Redmiwarna maron dengan nomor kartu / sim card 081232256549;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke Kantor PolisiDitresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut untuk tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupanarkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti in Solihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih bintiSahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti linSolihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan2223membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;. Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga. ;.

Sutaryat T., MA, denganmembagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti Iin Solihin bertugas menerima uang hasil curian ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasilcuriannnya menyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isihbinti Sahna (Prof. DR. H.

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa IlDeni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa I.Hardo Pasaribu Alias Do menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Hardo Pasaribu Alias Do beserta Terdakwa II DeniIndra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut seharga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uang hasil pencuriantersebut dengan perinciaan masingmasing mendapat bagian sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran dari Para Terdakwa adalah samasama merencanakanpencurian, sama sama menaiki sepeda motor sambil mencari targetberupa mobil yang sedang parkir disepanjang jalan kota Aek Kanopan,melihat target

untuk bersembunyi;Bahwa benar, Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebutdengan perincian Terdakwa Ill Rizki Adha Alias Rizki mendapat uangsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa besertaTerdakwa II Deni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebutseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagidua uang hasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar, peran

tanpa izin dariJodi Setiawan selaku pemilik handphone dan uang tersebut dan tujuan ParaTerdakwa melakukan pencurian agar handphone tersebut dijual kemudianuangnya dibagibagi serta digunakan untuk kebutuhan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5: Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian secarabersamasama dengan peran

Dalil yang disampaikan Pemohon keberatan yaitu Permendagri Nomor : 33Tahun 2012 tentang Pedoman pendaftaran organisasi kemasyarakatandilingkungan Kementerian dalam negeri dan pemerintah daerah menurutperaturan pemerintah Nomor : 68 tahun 1999 peran serta masyarakat dalampenyelenggaraan negara untuk mewujudkan penyelenggaraan negara yangbersih dilaksanakan dalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi mengenai penyelenggaraan negara, hak memperolehpelayanan yang sama dan adil hak menyampaikan

saran dan pendapat secarabertanggung jawab terhadap kebijakan penyelenggaraan negara (Bab 2 Pasal2 Butir a, b dan c). sebagaimana pula didalam UndangUndang RI tahun1999 peran serta masyarakat dalam penyelenggaraan negara merupakan hakdan tanggung jawab masyarakat untuk ikut mewujudkan penyelenggaraannegara yang bersih ( Bab 6 Pasal ayatPeran serta masyarakat menjadi penting sebab masyarakat harus mengetahui secarapastt kemana sumbangan mereka melalui pajak dan retribusi digunakan olehpemerintah

Dalam hal peran serta masyarakat membantuupaya pencegahan tindak pidana korupsi juga dituangkan dalam pasal 41 dan 42 UURI No.31/1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.

Yang diwujutkandalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi adanya dugaantelah terjadi tindak pidana korupsi, sebagaimana telah diimplementasikan kedalam PP71 tahun 2000 yang merupakan peraturan pelaksanaan dari pasal 41 dan 42 UUNo.31/1999 tentang tatacara pelaksanaan peran serta masyarakat dan pemberianpenghargaan dalam pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi, Yangmana halhal tersebut untuk menuju dan mewujutkan pemerintah yang bersih bebasdari KKN serta berkeadilan,

Untuk mewujutkan dan menuju hal tersebut maka, Selain peranpemerintah selaku organisasi ;Penyedia pelayanan publik, lembaga pengawas, legislatif dan institusi hukumsejatinya juga tidak bisa lepas dari peran serta masyarakat terlibat dalm kebijakanpublik dan pengawasan sebab masyarakat selaku penyumbang anggaran terbesar bagiPAD lewat pajak dan retribusi untuk pembangunan yang telah, sedang dan akandilaksanakan, bukanlah hal tersebut adalah sebuah hal yang sangat urgent dansubstansial bagi pemerintahan

SADAK dan saksi MAHMUD FAUZIbeserta barang bukti dibawa ke Polres Katingan.Bahwa peran Terdakwa SAMSUL RAHMAN yang membeli danmengambilkan narkotika jenis shabu tersebut di Sampit sedangkan peranTerdakwa II M. SADAK yang berinisiatif uang yang Terdakwa II M.

SADAKserahkan ke Terdakwa SAMSUL RAHMAN untuk membeli narkotika jenissabu sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) bisa dipakai untukmenambah uang milik Terdakwa SAMSUL RAHMAN dalam membeliHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Ksnnarkotika jenis sabu di Sampit dengan kesepakatan hasil penjualankeuntungan dibagi dua dan peran saksi MAHMUD FAUZI mengetahuikesepakatan Terdakwa SAMSUL RAHMAN dan Terdakwa II M.

MAHMUD FAUZI;Bahwa pada saat itu ditanyakan peran Terdakwa SAMSUL RAHMANyang membeli dan mengambilkan narkotika jenis shabu tersebut diSampit sedangkan peran Terdakwa M. SADAK yang berinisiatif uangyang Terdakwa M.

MAHMUD FAUZI; Bahwa pada saat itu ditanyakan peran Terdakwa SAMSUL RAHMANyang membeli dan mengambilkan narkotika jenis shabu tersebut diSampit sedangkan peran Terdakwa M. SADAK yang berinisiatif uangyang Terdakwa M.

dipasang maka akan dibayar Rp.4000, (empatribu rupiah) dan bilamana pemasang memasang colok Rp.1000, (seribu rupiah) makabilaman sama dengan yang dipasang maka akan mendapat bayaran Rp.9000, (sembilanribu rupiah) dan bilamana yang dipasang tidak sama dengan gambar angka atau binatang,hewan yang ada pada mata dadu maka uangnya menjadi punya bandar;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ada hiburan umum;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan banyak orang yang sedang pasang judi koproktersebut;Bahwa peran

dipasang maka akan dibayar Rp.4000, (empatribu rupiah) dan bilamana pemasang memasang colok Rp.1000, (seribu rupiah) makabilaman sama dengan yang dipasang maka akan mendapat bayaran Rp.9000, (sembilanribu rupiah) dan bilamana yang dipasang tidak sama dengan gambar angka ataubinatang,hewan yang ada pada mata dadu maka uangnya menjadi punya bandar; Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ada hiburan umum; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan banyak orang yang sedang pasang judi koproktersebut; Bahwa peran

Yudin sebelah kanan dan terdakwa II.Sainul sebelah kiri saya, dengan peran terdakwa I. Yudin sebegai mengguncangtempurung dadu dan terdakwa II. Sainul sebagai ceker atau sebagai menarik uang darilapak dan melakukan pembayaran terhadap para pemenang; Bahwa cara permaian perjudian jenis koprok atau dadu tersebut dengan cara tempurungyang didalamnya sudah ada 7 (tujuh) mata dadu kemudian terdakwa I. Yudin guncang,dan setelah terdakwa I.

Yudin, dengan peran terdakwa I. Yudin bin Apan sebegaimengguncang tempurung dadu dan terdakwa II. Sainul bin Asri sebagai ceker atausebagai menarik uang dari lapak dan melakukan pembayaran terhadap para pemenang; Bahwa cara permaian perjudian jenis koprok atau dadu tersebut dengan cara tempurungyang didalamnya sudah ada 7 (tujuh) mata dadu kemudian terdakwa I. Yudin guncang,dan setelah terdakwa I.

Setibanya AMRIS AGUS dan HOMED mereka langsung menyuruh paraterdakwa menggelar lapak judi koprok, peran terdakwa I Yudin bin Apan sebagai Bandarjudi koprok yang bertugas mengguncang dadu dan terdakwa II Sainul bin Asri berperansebagai ceker yang menarik uang dari lapak dan melakukan pembayaran terhadappemasang, bahwa cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis koprok tersebut adalah pertama terdakwa I Yudin bin Apan mengguncang 7(tujuh) mata dadu yang telah ditutup

Setelahitu Terdakwa bersama rekan Terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawaanggota kepolisian ke Kantor Polres Bangka Tengah, sedangkan untukPemilik Tl Saudara Aris melarikan diri saat dilakukan penangkapan;Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu memasukkanbesi rajuk ke dalam tanah serta menarik tali tambang pada ponton;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segalaperalatan pendukungnya tersebut adalah

Amri dan Terdakwa 7.Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, atas dugaan pertambangan tanpa izin;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu menghempaskarpet dan mengambil pasir timah dari karpet;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta

Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirajam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangInkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu mengecektanah pada lokasi tambang;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segalaperalatan pendukungnya tersebut adalah

Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirajam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Inkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu memasangjangkar ponton;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segalaperalatan pendukungnya tersebut adalah Saudara

Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekiraHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangInkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu menghidupkanmesinmesin;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segalaperalatan pendukungnya tersebut adalah Saudara

juta rupiah) dari saudara Ari namun Saksi tidakberhasil mengurusnya;Bahwa TKI dari Malaysia sebanyak 16 (enam belas) orang tersebutsudah pulang ke kampungnya masingmasing; Bahwa yang menjemput TKI dari Malaysia berjumlah 1 (satu) kapal; Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah mengurus TKI yang datangdari Malaysia tersebut; Bahwa sebelum TKI dari Malaysia berangkat Saksi diberitahukan olehSaudara Ari di tengah malam harinya untuk mempersiapkan pengakutanTKI dari Malaysia setelah sampai di Dumai; Bahwa peran

dengan tujuan ke Dumaiuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Saksi bersama Saksi Latif dan Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sedangkan Saksi Zamri(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) ditangkap pada hari Jumat tanggal 3April 2020; Bahwa yang menyuruh Saksi bersama Saksi Latif dan Terdakwa untukmembawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalahSaudara Ari; Bahwa peran

Dumaiuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi bersama Saksi Tito dan Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April 2020, sedangkan Terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Saksi bersama Saksi Tito dan Terdakwa untukmembawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalahsaudara Ari; Bahwa peran

untuk membawaTenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabu tanggal 1 April 2020sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April2020 dan Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwadalam tuntutan terpisah) untuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dariMalaysia ke Dumai adalah Saudara Ari; Bahwa peran

maupun masuk wilayah Negara Republik Indonesia tanpamelalui pemeriksaan imigrasi; Bahwa Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) berangkat dari Malaysia dengan tujuan ke Dumai untuk membawa16 (enam belas) tersebut pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul23.50 WIB; Bahwa yang menyuruh Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwadalam tuntutan terpisah) menjemput 16 (enam belas) penumpang tanpamelalui pemeriksaan imigrasi tersebut adalah Saudara Ari; Bahwa peran

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah ;Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel singapura

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel

Lebih jauh, Majelis ingin mengedukasimasyarakat melalui penetapan ini dengan cara menguatkan peran dan fungsidari Pegawai Pencatat Nikah, bukan melalui prosedur isbat nikah.

Jika sajabentuk perkawinan yang dipraktekkan oleh masyarakat yang tidak memenuhisyarat dari sebuah rukun perkawinan, atau penyelundupan perkawinandibenarkan melalui prosedur isbat nikah, maka yang terjadi kemudianmasyarakat mengabaikan peran dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah dalammencatatkan perkawinan, dan hal tersebut akan menjadi justifikasi olehmasyarakat terhadap perkawinanperkawinan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa terhadap anakanak yang lahir dari bentukperkawinan yang tidak dapat

Bahwa peran terdakwa 1. MARLAN alias BLONTANG bin WAGEMARIATI. danterdakwa 2. ACHMAD bin SUGINEM dalam melakukan perjudian jenis dadutersebut adalah sebagai penombok, dan sebagai bandar judi dadu adalahsaudara AMIN (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/21/V/2019/Reskrimtanggal 16 Mei 2019). Bahwa perjudian jenis dadu dilakukan oleh terdakwa 1. MARLAN dan terdakwa2.

ACHMAD binSUGINEM ditangkap petugas Kepolisian Aipda DIDIK SUPRIYADI dan BrigadirANDIK sehubungan para terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa peran terdakwa 1. MARLAN alias BLONTANG bin WAGEMARIATI danterdakwa 2.

berharap untuk menang;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:dsTerdakwa Marlan alias Blontang bin Wagemariati:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 12.30 WIB bertempat diDesa Kalirejo Kecamatan kota Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro terdakwabersama dengan terdakwa Achmad bin Suginem telah melakukan permainan judijenis dadu;Bahwa peran

bersifatuntunguntungan, yang setiap pemain pasti akan berharap untuk menang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk permainan judi tersebut dari pejabatyang berwenang;Bahwa ketika terdakwa ditangkap, Bandar yang bernama AMIN berhasilmelarikan diri;Terdakwa Achmad bin Suginem:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 12.30 WIB bertempat diDesa Kalirejo Kecamatan kota Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro terdakwabersama dengan terdakwa Achmad bin Suginem telah melakukan permainan judijenis dadu;Bahwa peran

Bahwa peran saksi adalah yang menjadi jokinya dan terdakwa yangberperan menarik tas milik korban tersebut. bahwa benar sebelum melakukan pencurian / jambret tas milik korbantersebut saksi dan terdakwa samasama berencana akan melakukanpencurian / jambret apabila ada kesempatan.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Tbt Bahwa maksud saksi dan terdakwa melakukan pencurian / jambret tasmilik korban tersebut adalah untuk memiliki barang milik korban dan berharapdidalam tas tersebut ada uang

Bahwa peran terdakwa adalah yang menarik tas milik korbansedangkan saksi Bagas Hary casah alias Bagas menjadi jokinya. bahwa sebelum melakukan pencurian / jambret tas milik korban tersebutterdakwa dan saksi Bagas Hary casah alias Bagas samasama berencanaakan melakukan pencurian / jambret apabila ada kesempatan Bahwa maksud terdakwa dan saksi Bagas Hary casah alias Bagasmelakukan pencurian / jambret tas milik korban tersebut adalah untukmemiliki barang milik korban dan berharap didalam tas tersebut

bersekutuMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh pasal ini adalah bahwa pelakuperbuatan tersebut haruslah terdiri dari beberapa orang dan mempunyai niatyang sama untuk mewujudkan satu tujuan, dimana sipelaku tidak harusmemenuhi semua unsur tindak pidana yang dilakukan akan tetapi setiap andildari para pelaku menentukan terwujudnya tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa pencurian / jambret yang terdakwa lakukanbersama saksi Bagas Hary casah alias Bagas (disidangkan dalam berkasperkara terpisah);Menimbang, bahwa peran

HPPDivisi IV Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa adapun peran Terdakwadalam permainan Judi tersebut adalahsebagai Penulis dan dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit HPmerek Nokia warna hitam berisi angkaangka tebakan judi Kim, 2 (dua)buah Pulpen dan 3 (tiga) buah buku notes berisi angkaangka tebakanjudi Kim; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwaadalah 1 (satu) unitHP merk Nokia warna Hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM, 2(dua) buah Pulpen, 3 (tiga) buah buku notes

HPP Divisi IVKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa adapun peran Terdakwadalam permainan Judi tersebut adalahsebagai Penulis dan dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit HPmerek Nokia warna hitam berisi angkaangka tebakan judi Kim, 2 (dua)buah Pulpen dan 3 (tiga) buah buku notes berisi angkaangka tebakanjudi Kim; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwaadalah 1 (satu) unitHP merk Nokia warna Hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM, 2(dua) buah Pulpen, 3 (tiga) buah buku notes

HPP Divisi IVKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa adapun peran Terdakwadalam permainan Judi tersebut adalahsebagai Penulis dan dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit HPmerek Nokia warna hitam berisi angkaangka tebakan judi Kim, 2 (dua)buah Pulpen dan 3 (tiga) buah buku notes berisi angkaangka tebakanjudi Kim;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwaadalah 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna Hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM, 2(dua) buah Pulpen, 3 (tiga) buah buku notes

HPP Divisi IVKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa benar adapun peran Terdakwadalam permainan Judi tersebutadalah sebagai Penulis dan dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)unit HP merek Nokia warna hitam berisi angkaangka tebakan judi Kim, 2(dua) buah Pulpen dan 3 (tiga) buah buku notes berisi angkaangkatebakan judi Kim;Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari Terdakwaadalah 1 (satu)unit HP merk Nokia warna Hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM, 2(dua) buah Pulpen, 3 (tiga) buah

setelah Para Terdakwamengecek Tower TRI, Para Terdakwa baru mempunyai rencana untukmengambil battrey di Tower XL yang berdekatan dengan Tower TRI, kemudianPara Terdakwa masuk ke selter dengan cara merusak pintu selter laluTerdakwa memotong palang yang menutupi battrey menggunakan gerinda,setelah terpotong Para Terdakwa membuka baut yang ada di battreymenggunakan tang;Bahwa ketika Para Terdakwa sedang menarik battrey tersebut Para Terdakwadidatangi oleh warga kemudian menangkap Para Terdakwa;Bahwa peran

baru mempunyai rencana untukmengambil battrey di Tower XL yang berdekatan dengan Tower TRI, kemudianPara Terdakwa masuk ke selter dengan cara merusak pintu selter laluTerdakwa memotong palang yang menutupi battrey menggunakan gerinda,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Klasetelah terpotong Para Terdakwa membuka baut yang ada di battreymenggunakan tang; Bahwa ketika Para Terdakwa sedang menarik battrey tersebut Para Terdakwadidatangi oleh warga kemudian menangkap Para Terdakwa; Bahwa peran

Muhammad IrvansyahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Klamemotong palang yang menutupi battrey menggunakan gerinda, setelahterpotong Para Terdakwa membuka baut yang ada di battrey menggunakantang; Bahwa ketika Para Terdakwa sedang menarik battrey tersebut Para Terdakwadidatangi oleh warga kemudian menangkap Para Terdakwa; Bahwa peran Para Terdakwa dalam pencurian tersebut Terdakwa I.Muhammad Irvansyah memotong pagar pengaman battrey menggunakangerinda sedangkan Terdakwa II.

MuhammadIrvansyah memotong palang yang menutupi battrey menggunakan gerinda,setelah terpotong Para Terdakwa membuka baut yang ada di battreymenggunakan tang lalu ketika Para Terdakwa sedang menarik battrey tersebutPara Terdakwa didatangi oleh warga kemudian menangkap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa peran Para Terdakwa dalam pencurian tersebutTerdakwa . Muhammad lIrvansyah memotong pagar pengaman battreymenggunakan gerinda sedangkan Terdakwa II.

Joni Anak dari Lihan bersama dengan Terdakwa Il.BERLIN Anak dari Ugung masuk menuju Mess tanpa dicurigal pihakperusahaan maupun karyawan perusahaan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN KIkBahwa peran Terdakwa . Joni Anak dari Lihan sebelum melakukanpencurian tersebut Terdakwa I. Joni Anak dari Lihnan melihat disekitargudang pupuk tersebut apabila situasi aman baru Terdakwa Il.BERLIN Anak dari Ugung berjalan didepan menuju gudang kemudianTerdakwa .

JONI masuk menuju Mess tanpa dicurigai pihakperusahaan maupun karyawan perusahaan;Bahwa peran Terdakwa II.Berlin Anak Dari Ugung dan Sdr. JONI,kami mengambil pupuk NPK bersamasama dan memikulnyamasingmasing tanpa saling membantu dan kemudian ditumpukditempat yang telah kami sepakati;Bahwa Terdakwa II.Berlin Anak Dari Ugung mengambil pupuk NPKmilik PT.

BERLIN Anak dari Ugung masuk menuju Messtanpa dicurigai pihak perusahaan maupun karyawan perusahaan;Bahwa peran Terdakwa I. Joni Anak dari Lihan sebelum mengambilpupuk tersebut Terdakwa I. Joni Anak dari Lihan melihat disekitargudang pupuk tersebut apabila situasi aman baru Terdakwa Il.BERLIN Anak dari Ugung berjalan didepan menuju gudang kemudianTerdakwa . Joni Anak dari Lihan menyusul dibelakang sehinggapada saat tiba digudang situasi sudah aman baru Terdakwa I.

BERLIN Anak dari Ugung masukmenuju Mess tanpa dicurigai pihak perusahaan maupun karyawanperusahaan;Menimbang, bahwa peran Terdakwa I. Joni Anak dari Lihan sebelummengambil pupuk tersebut Terdakwa . Joni Anak dari Lihan melihatdisekitar gudang pupuk tersebut apabila situasi aman baru Terdakwa Il.BERLIN Anak dari Ugung berjalan didepan menuju gudang kemudianTerdakwa . Joni Anak dari Lihan menyusul dibelakang sehingga pada saattiba digudang situasi sudah aman baru Terdakwa .

BEJO, namun terdakwa tidak diberitahu sepeda motor tersebutmau dikemanakan;Bahwa peran terdakwa bersamasama sdr.Kiwong, sdr.Novi pada saatpencurian motor tersebut sebagai joki atau orang yang membawa sepedamotor merek Honda scoopy warna merah hitam dari mesjid anyer kerumah sdr.Kiwong yang berada didaerah cikedal ;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 803Pid.B/2018/PN SrgPeran sdr.Kiwong (DPO) bersamasama terdakwa, dan sdr.Novi pada saatpencurian motor tersebut sebagai joki juga, atau orang yang

membawasepeda motor merek Honda Beat warna merah TAHUN 2012 NO.POL A6561 WH, No.RANGKA : MH1JFG2323DK672325 NO.MESIN :JFD2E2678984 pemilik An SAMUN;Peran sdr.Novi (berkas penuntutan terpisah) adalah orang yangmempunyai ide atau orang yang mengajak terdakwa bersama sdr.Kiwonguntuk mengambil kedua unit sepeda motor tersebut didaerah Cilegondengan menggunakan kunci palsu dan duplikat yang sebelumnya sudah iasediakan, dan sdr.Novi yang menjual sepeda motor ke penadah sdr.ADHIMUHTADIN (berkas penuntutan

menuju Anyer, dan menyuruhterdakwa menunggu di Masjid, sedangkan saksi Novi kembali keCiwandan menggunakan angkot, saksi Novi melihat lagi sepeda motorHonda warna merah dengan cara merusak kunci stang denganmenggunakan kunci Ring dan sepeda motor tersebut, saksi Novi serahkanke terdakwa;Bahwa kedua sepeda motor tersebut akan saksi Novi jual ke saudara Bejodan dibeli oleh saudara Bejo kedua sepeda motor yang saksi Novi ambiltersebut dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa tugas dan peran

terungkap fakta bahwaPada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa telahmengambil barang berupa sepeda motor yaitu di tempat parkir oktif PTAshahimas kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Ciwadan Cilegon untuksepeda motor Honda Beat warna merah sedangkan yang Honda Scoopy warnamerah di pinggir jalan di depan PT Ashahimas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwamengambil sepeda motor tersebut secara bersamasama yaitu bersama saksiNovi dan saudara Ridwan, dengan peran

GEMBROT Bin.WAGIMAN dan saksi UNTUNG KATON BAGASWORO.Bahwa terdakwa di tangkap karena telah menyelenggarakan perjudian jenishongkong dimana peran terdakwa sebagai pengepul;Bahwa tugas terdakwa mengambil uang hasil penjualan nomor Hongkongdan keplek dari saksi WAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET kemudiankeplek yang berisi nomor tebakan dari pembeli serta uang taruhan disetorkan kepada saksi UNTUNG KATON BAGASWORO.Bahwa terdakwa di tangkap di rumahnya dan diperoleh barang bukti berupaUang tunai Rp. 350.000

/PN.KInBahwa peran saksi WAHYU DIYANTO, saksi SLAMET al. OBENG adalahsebagai penjual, yang kemudian menyetorkan hasil penjualanya kepadaterdakwa SURYADI al. GEMBROT Bin. WAGIMAN , selanjutnya olehterdakwa SURYADI al. GEMBROT Bin. WAGIMAN setoran hasil penjualandari tersebut diserahkan kepada saksi UNTUNG KATON BAGASWOROselanjutnya diserahkan kepada bandar yaitu sdr.

GEMBROT Bin.WAGIMAN dan saksi UNTUNG KATON BAGASWORO;Bahwa terdakwa di tangkap karena telah menyelenggarakan perjudian jenishongkong dimana peran terdakwa sebagai pengepul;Bahwa tugas terdakwa mengambil uang hasil penjualan nomor Hongkongdan keplek dari saksi WAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET kemudiankeplek yang berisi nomor tebakan dari pembeli serta uang taruhan disetorkan kepada saksi UNTUNG KATON BAGASWORO;Bahwa terdakwa di tangkap di rumahnya dan diperoleh barang bukti berupaUang tunai Rp. 350.000

, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), satu bendelkeplek, nota catatan setoran tambang, HP Nokia 220 warna merah hitamberikut sim card 087803915577 dan 1 (satu) buah steples warna merah;Bahwa peran saksi WAHYU DIYANTO, saksi SLAMET al.