Ditemukan 10382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warat wares warsa warus
Register : 07-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Plg
Tanggal 26 April 2017 — Nansar Bin Darauf
3814
  • menyebutkan bahwa Kepala Desa/Lurah bertanggungjawab ataspengelolaan alokasi Dana Desa / Kelurahan kepada bupati melalui camatdengan alur dan sistematika pelaporan tercantum dalam lampiran dan Ildalam peraturan bupati ini.Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juli 2013 Terdakwa NANSAR BinDARAUF ada mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sugiwaras KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Nomor : 04/SKRPADD/SW/2013 TentangPenetapan Rencana Penggunaan Anggaran 2013 Di Desa Sugiwaras Kepala DesaSugi Waras
    TatiHartika Operator Komputer Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juli 2013 Terdakwa NANSAR BinDARAUF ada mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sugiwaras KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Nomor : 04/SKRPADD/SW/2013 TentangPenetapan Rencana Penggunaan Anggaran 2013 Di Desa Sugiwaras Kepala DesaSugi Waras, yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa NANSAR Bin DARAUFdimana dalam hal penyusunan Proposal Daftar Urutan Rencana Kegiatan (DURK)tersebut tanpa didampingi oleh konsultant pendamping
    Tati Hartika Operator Komputer Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juli 2013 Terdakwa NANSAR BinDARAUF ada mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sugiwaras KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Nomor : 04/SKRPADD/SW/2013 TentangPenetapan Rencana Penggunaan Anggaran 2013 Di Desa Sugiwaras Kepala DesaSugi Waras, yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa NANSAR Bin DARAUFdimana dalam hal penyusunan Proposal Daftar Urutan Rencana Kegiatan (DURK)tersebut tanpa didampingi oleh konsultant pendamping
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H.SAMPURNA, dalam keadaan tidak waras (gila),sehingga dalam hal ini ia diwakili oleh pengampunya,yaitu anaknya yang bernama JAYE alias AMAQ NURbin Darwisah alias Amaq Citre, umur + 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunWakan, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur;Dalam hal ini Pengampu Tergugat 16 berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: W22A4/301/SK/HK.05/IX/2018 tanggal 28092018 yangdibuat dihnadapan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
6659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur penyalahgunaan kesempatan oleh pihak lain karenakeunggulan ekonomis dan keunggulan kejiwaan, yang semuanyasangat tepat diterapkan dalam perkara a quo;Bahwa selain itu penyalahgunaan keadaan adalah cacat kehendakdisebut juga "undue influence" atau pengaruh yang tidak semestinya,memiliki 4 kriteria yang digunakan sebagai dasar keadaan:(1) Keadaankeadaan istimewa seperti keadaankeadaan darurat,ketergantungan, ceroboh, jiwa yang kurang waras, dan tidakberpengalaman;Hal. 48 dari 51 hal. Put.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 347/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 20 Juni 2016 — - Gede Sulendra, DKK. - Kholek Imelda, DKK.
6120
  • Jika saja pihak pembeli adalah orang yang normal dan waras tentu tidak mungkin maumembeli tanah yang sudah diberi peringatan Tanah Tidak Dyual dan disamping itu secara faktadilapangan obyek tanah masih ditempati dan ditinggali oleh orang lain yang jelasjelas merupakankeluarga dari pihak pembel;Bahwa selanjutnya melalui premanpreman kampung dengan enaknya Tergugat II memasanggembok di pagar obyek sengketa sehingga penghuni rumah (Wayan Sutarja) harus memakaitangga untuk keluar rumah;Bahwa terhadap
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 28 Maret 2016 — Ayu Kartika Sari Binti Asri Malik
11464
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf, seperti keadaan,b. membela diri, tidak waras, dan lain lain;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G,ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15491
  • Suatu tindakan dianggap oleh hukummengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakantanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsurunsursebagai berikut:(a) ada unsur kesengajaan, atau(b) ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan(c) tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond) seperti keadaan overmacht,membela diri, tidak waras dan lainlain;d.
    Sel.dimintakan tanggung jawabnya secara hukumjikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut:1) Adaunsur kesengajaan;2) Adaunsur kelalaian (negligence, culpa);3) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti keadaan overmacht,membela diri, tidak waras, dan lainlain;Bertitik tolak dari, 2 (dua) unsur di atas, dalil Penggugatdalam Gugatannya yang pada intinya menyatakan bahwaTergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah menolak pemeriksaanRekonvensi
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 939/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin AMRAN
3018
  • atau Ssupaya memberi hutang, menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum pidana pengertian denganmemakai nama palsu adalah nama yang bukan namanya sendiri, keadaanpalsu adalah keadaan yang bukan sebenarnya, misalnya mengaku danbertindak sebagai seorang agen Polisi, Notaris, dll padahal sebenarnya iabukanlah pejabat itu, baik dengan akal dan tipu muslihat adalah denganmenggunakan sarana tipu daya sedemikian rupa atau suatu tipu yangsedemikian liciknya, sehingga seorang yang berpikiran waras
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — 1.MASIM H. N. bin H. NUIH bin MADI 2.NASRIN bin H. NUIH bin MADI 3.INAH binti H. NUIH bin MADI 4.NASAN bin H. NUIH bin MADI 5.HODIJAH binti H. NUIH bin MADI 6.NAWIYAH bin H. NUIH bin MADI 7.ROHAYATI binti H. NUIH bin MADI 8.AGUS SYABANIE bin H. NUIH bin MADI MELAWAN 1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
228132
  • Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandungunsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukumJika memenuhi unsurunsur sebagai berikut:e Ada unsur kesengajaan;e Ada unsur kelalaian (negligence, culpa);e Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti keadaanovermacht, membela diri, tidak waras, dan lainlaind) Adanya kerugian bagi korban;Pada dasarnya,kerugian dalam konteks ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata menurut yurisprudensi selain kerugian materiil
Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KASLAR, S.H.,, dk ; MELANIE ISKANDAR, dkk
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti keadaan overmacht, membeladiri, tidak waras, dan lainlain:Tergugat menyadari bahwa tanah dengan SHM Nomor 1083/DesaKarang Tengah telah dijual kepada Penggugat pada tanggal 24September 1990, dan atas penjualan tersebut Tergugat telahmenerima pembayaran dari Penggugat sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) (vide Bukti P3 dan Bukti P5). Hal inisebagaimana yang dinyatakan dalam AJB Nomor 038/1990 (videBukti P2).
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : SUYATNO ALS YATNO BIN (alm) KARTOREDJO Tempat lahir : Karanganyar Umur/ Tgl lahir : 43 th/ 18 Juli 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.Tambak Rt.03 Rw.13,Kel.Berjo,Kec.Ngargoyoso Kab.Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Perangakat Desa (Kadus Dusun Tambak)
4389
  • Pertamatelah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum, oleh karena itu terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan dakwaan selebihnya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, menurut MajelisHakim terdakwa adalah sehat dan waras
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15750
  • Tidak adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf, sepertikeadaan overmacht, tidak waras dan lainlain ;Bahwa perbuatan yang telah disebutkan di atas merupakan perbuatanyang dilakukan oleh PARA TERGUGAT dengan sengaja, ada niat dankesadaran untuk melakukan hal tersebut, sehingga perbuatan PARATERGUGAT masuk dalam kualifikasi adanyakesalahandenganunsur kesengajaan dan kelalaian ;d.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
6619
  • tahun 1 (satu) bulandimana identitas Jlengkapnya adalahsebagaimana yang tersebut pada awal Putusan dan AnakyaituJULIAN SAPUTRA Panggilan JULIANmaupun SaksiSaksiyang dihadapkan dimuka persidangan tidak ada yang mengajukankeberatan atas identitas dari diri Anak yang bernamaJULIANSAPUTRA Panggilan JULIANdimaksud, serta Anak yaitu JULIANHalaman 33 dari 50Putusan Nomor11/Pid.SusAnak/2018/PN Pmn.Ad.SAPUTRA Panggilan JULIANsebagai perseorangan (natuurlijkpersoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A RONI BIN JUAN
Terbanding/Penggugat : RUSLI
3430
  • Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapatdimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsurunsur sebagai berikut :a) Ada unsur kesengajaan ; b) Ada unsur kelalaian (negligence, culpa) ; c) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond), seperti keadaanovermacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain ; Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa Tergugat telahdengan sengaja atau secara aktif menguasai tanah
Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 2 Juni 2016 — - H. LAHMUDIN AZIS Bin H. ABDUL AZIS Lawan - H. TAFYANI KASIM, DKK
8436
  • sudah tidak lagi menjadiharta pusaka tinggi dan telah berubah statusnya menjadi hartapusaka rendah ;15.Bahwa Surat KESEPAKATAN BERSAMA ATAS SURAT WASIATtanggal 31 Desember 2007 dibuat sesuai dengan aturanaturan atauketentuanketentuan yang berlaku baik secara hukum maupun adatHalaman 23 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.SPNistiadat seperti yang telah Para Tergugat Il uraikan diatas yang manaputusan kesepakatannya diputuskan secara bersamasama, denganpenuh kesadaran, pikiran yang waras
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11760
  • Gatot Subroto No.46 A,Kelurahan Bumi Raya, Kecamatan Bumi Waras, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 409/SK/TBL/XI/2018 tanggal 15 September 2018 yangtelah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihdibawah Register Nomor : 140/SK/2018/PN.GNS, tanggal 26 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nurmalina, Alamat Dusun , Desa Tanjung Ratu Ilir RT.03. RW. 01,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Dati II Lampung Tengah.2.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — WILLY SUHARTANTO, ; H. RUDY,
216168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, tidak adaalasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond),seperti overmacht, membela diri, tidak waras dan lainlain;Adanya kerugian bagi korban;Adanya kerugian (schade) bagi Penggugat/korban jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata dapat dipergunakan.
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 222/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGAH JAYA SAKTI
Tergugat:
DHARWIS
Turut Tergugat:
YUNUS CHEN
194118
  • Ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan 3.Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti kKeadaan overmacht, membela diri,tidak waras dan lainlain.3. Perbuatan tersebut menimbulkan kerugian bagi korban, Adanyakerugian (Schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatanberdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata dapat dikenakan.4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — FRONT PEMBELA ISLAM vs PRESIDEN RI;
291663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahlarangan mengenai minuman beralkohol atau miras yaitu :Sura Meraya Masjja Pamada Tikana Veramani, artinya jangan meminumminuman yang menghilangkan pikiran, yang maksud dilarang meminumminuman kerasMenurut Ajaran HinduDi dalam Bhagavata Purana (I. 17. 38. 39) terdapat keterangan mengenaimata rantai kejahatan mabukmabukan yaitu :Sura Artinya minuman keras, minuman keras ini kalau diminum melebihi darikeperluan tubuh dapat menyebabkan mabuk, sehingga dapat merusak syarafdan pikiranpun menjadi tidak waras
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
5332
  • Keadaankeadaan Istimewa, seperti keadaan darurat, ketergantungan,ceroboh, jiwa kurang waras, dan tidak berpengalaman.b. Suatu hal yang nyata (kenbaarheid)c. Penyalahgunaan (misbruk)d.
    Hubungan KausalBahwa berdasarkan pontpoint diatas diatas Tergugat terbukti telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan penyalahgunaan keadaansebagaimana point 19 pada syarat 1 yaitu Keadaankeadaan Istimewa,seperti keadaan darurat, ketergantungan, ceroboh, jiwa kurang waras, dantidak berpengalaman, sehingga lelang yang dilaksanakan olehTERGUGAT IV atas permohonan TERGUGAT membawa kerugian padaDebitur / Konsumen H.
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1256_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 12 Desember 2013 —
93
  • sering berbicara ngelantur yang tidakjelas arahnya, Termohon Konvensi bukan orang gila (tidak waras) dan maumenang atau benar sendiri, contoh konkritnya apa?;Bahwa Termohon Konvensi hanyalah bermaksud mengingatkan kepada PemohonKonvensi agar juga memperhatikan Termohon Konvensi selaku istri dengan jalantelpon / sms apabila Pemohon Konvensi akan pulang terlambat; Apakah keinginanhim. 7 dari 48 him.