Ditemukan 12150 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 16 Oktober 2017 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA DESA MABAT, VS 1. BUPATI BANGKA,; 2. PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA,
160 — 393
160 — 393
Berdasarkan ketentuan Bab XVII Ketentuan Pidana 105 jo Pasal47 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan,Perusahaan yang bergerak di bidang perkebunan wajib memilikiIzin Usaha Perkebunan (IUP)Pasal 47(1)Perusahaan Perkebunan yang melakukan usaha budi dayaTanaman Perkebunan dengan luasan skala tertentu dan/atauusaha Pengolahan Hasil Perkebunan dengan kapasitas pabriktertentu wajib memiliki Izin Usaha Perkebunan; Izin Usaha Perkebunan diberikan dengan mempertimbangkan:a. jenis tanaman;; 2022
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Penggugat Rekonpensi sebagai istri dapatdianggap nusyuz karena tidak melaksanakan kewajiban kewajibannyasabagaimana pasal 84 pada ketentuan yang sama, diantaranyameninggalkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi berturutturutHingga saat ini.21.Bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dapat dibenarkanoleh hukum jika tidak memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana pasal 152, Bab XVII.
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pkj Tanggal 16 Januari 2018 — -penggugat
-tergugat
74 — 70
74 — 70
Pkjtinggal di Kampung Pasui, Kelurahan Sapanang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVII;Andi Hasanuddin bin Andi Asmar, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta (Meubel), bertempattinggal di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVIII;Andi Panca Asmar binti Andi Asmar, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat
Putus : 28-02-2006 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77PK/Pid/2005 Tanggal 28 Februari 2006 — GAUDENSIUS RESING alias DENSY
153 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
XVII/MPR/1998 yaitu bahwa pandangan dan sikapbangsa Indonesia mengenai Hak Asasi Manusia adalah juga bersumber darinilai moral universal.
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 85
170 — 85
Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimanadikemukakan pada poin XVII adalah benar adanya, yakni: 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna hitam mika tahun2014 dengan No. Polisi 1968 LI;Bahwa harga taksiran yang dikemukakan Penggugat adalahtidak benar, yang benar ditaksir dengan harga sekitarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.18.
Bahwa Tergugat Konvensi membantah nilai perkiraan hartabersama sebagaimana disebutkan dalam dalil jawabannya poin3.1, poin 3.IV, poin 3.VIIIl dan poin 3.XVII. Terhadap bantahantersebut, silahkan Tergugat Konvensi buktikan dalampersidangan nanti;3.2. Bahwa Tergugat Konvensi dalam dalilnya poin 3.XIV, 3.XV,3.VI, pada pokoknya menyatakan bahwa tidak benar hartaHalaman 42 dari 181 hal.
Bahwa bukti surat Penggugat Konpensi tertanda P.11membuktikan kepemilikan harta bersama sebagaimana yangdidalilkan pada Poin 3 romawi XVII Surat gugatan Konpensi.12. Bahwa bukti surat Penggugat Konpensi tertanda P.12membuktikan kepemilikan harta bersama sebagaimana yangdidalilkan pada romawi halaman 6 surat gugatan Konpensi.Halaman 106 dari 181 hal. Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sqgt.13.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatobjek sengketa di atas tidak dapat ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa sebagaimanadimaksud dalam posita nomor 3 angka XVII dan petitum nomor 2 angkaXVII gugatan Penggugat, sesuai pengakuan Tergugat, bukti suratPenggugat bertanda P.11, dan hasil pemeriksaan setempat, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa objek sengketa berupa satu unit kendaraan roda4 (mobil), dengan merek dan tipe Mitsubishi Pajero
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2018/PT PBR Tanggal 22 Januari 2019 — Kepala Kantor Penghulu Desa Pangkalan Pisang
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Siak
65 — 0
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Siak
65 — 0
dengan Register Nomor 61/01/SKGR/V/2009 tertanggal 19 Mei 2009 dan di Register kantor Camat dengan Surat Register Nomor 593/SKGR/KG/III/35, tertanggal 18 Maret 2014 atas nama Penggugat;
- Menyatakan hukum Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam bentuk perbuatan Penyerobotan / Perampasan Tanah milik Penggugat dalam Objek Perkara seluas 33 Meter x 124 Meter sehinggga menimbulkan kerugian pada Penggugat;
- Menyatakan hukum Tergugat I sampai dengan Tergugat Tergugat XVII
Kepala Kantor Penghulu Desa Pangkalan Pisang
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Siak
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 335-K/PM.III-19/AD/X/2022 Tanggal 2 Desember 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tekris Jitro Ruamba
88 — 2
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tekris Jitro Ruamba
88 — 2
Dirampas untuk diserahkan kepada Paldam XVII/Cenderawasih.
5) 1 (satu) butir munisi Gotri.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
1.KANIFAH
2.DAYATI
3.SAWIYAH
4.SUDARNO
Tergugat:
PT. SMAILING HILL HOSPITALITY
132 — 217
1.KANIFAH
2.DAYATI
3.SAWIYAH
4.SUDARNO
Tergugat:
PT. SMAILING HILL HOSPITALITY
132 — 217
9.992.385,-
17
Penggugat XVII
(Ichsan Jamaludin)
Rp.
7.150.783,-
18
Penggugat XVIII
(Sabar)
Rp.
Register : 18-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024Putusan PA BANDUNG Nomor 914/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 9 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 29Sjarif Lazuardi Wiriaatmadja bin Suwardi Wiriaatmadja (Pemohon XV), sebagai Keponakan Laki-laki dari Saudara Laki-laki Kandung (Ashabah);
- Noor El Hakim Wiriaatmadja bin Suwardi Wiriaatmadja (Pemohon XVI), sebagai Keponakan Laki-laki dari Saudara Laki-laki Kandung (Ashabah);
- Boyke Umar Fauzi bin Andi Aboe Bakar (Pemohon XVII), sebagai Keponakan Laki-laki dari Saudara Perempuan Kandung berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Toeti Rochaeni binti M.H.K.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-04-2022Putusan PN MANADO Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 13 Juli 2021 — -Penggugat 1.KARLIN ROTU 2.ARNOLD ROTU 3.MELTJI ROTU 4.ETMI LENGKEY 5.JERRY ROTU 6.FERRY ROTU 7.FRANGKY ROTU 8.SEMY ROTU 9.SELVIE FLORTJE EKEL 10.FRILIA ANASTASIA ROTU 11.RIVAL ALFIAN ROTU 12.JUSOP ROTU 13.Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners) Lawan -Tergugat 1.SAM PARENGKUAN 2.TIMA PARENGKUAN 3.FRANGKY PARENGKUAN 4.HELDY PARENGKUAN 5.LUSYE PARENGKUAN 6.ESTEFIEN RORINGKON 7.DJOIS M. SENGKEY, SE 8.DONALD SENGKEY, ST 9.RONNY SENGKEY 10.BILLON DAMO 11.AAN DAMO 12.LIAN DAMO 13.LIS DAMO 14.EVELIN SENGKEY 15.MARDIN DAMO 16.ARLIANI DAMO 17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA 18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
122 — 9Menyatakan Surat Penukaran yang ditandatangani oleh Noldy Parengkuan dan Hamdie Sengkey tanggal 11 Januari 1981, Kwitansi Penerimaan Uang antara Hamdie Sengkey dengan Max Damo dan Santje Pangemanan (suami istri), tanggal 22 Juni 1982, Surat Keterangan Nomor 51/71.71.08.1005/09/2011 tertanggal 1 September 2011 yang dikeluarkan oleh TERGUGAT XVII, Surat Register Tanah Nomor 656, Folio Nomor 269 Kelurahan Buha adalah sah dan mengikat; 4.
Register : 17-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 19-06-2023Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 23-K/PM.III-16/AD/II/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Aspar
3.Nurhidayat
84 — 39
b. 1 (satu) lembar Nominatif tim staf perancang latihan (SPL) latihan penyiapan satgas satuan Organik Yonif 275/Tml di wilayah Kodam XVII/Cen T.A. 2022.
c. 1 (satu) lembar surat kematian atas nama Muh Yusuf dari RSUD Padjonga Daeng Ngalle No. 149/445/SKM/RSUD-HPDN/IX/2022 tanggal 30 September 2022 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa.
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2024 —
Pembanding/Tergugat XVII : NYANYU HERLINDA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : NYANYU HERDIANA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
80 — 52
Pembanding/Tergugat XVII : NYANYU HERLINDA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : NYANYU HERDIANA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVII : NOTARIS WIEKE LOPPIES,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : CAMAT KIARACONDONG SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NANDA ANISA LUBIS,S.H., Selaku Protokoler KOMAR ANDASASMITA,S.H., sebagai NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat XX : PARLINGGOMAN NAIBORHU,S.H., Notaris/PPAT, selaku PROTOKOLER KOMAR ANDASASMITA,S.H.,sebagai PPAT
Terbanding/Turut Tergugat XXI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KOTA BANDUNG
Putus : 14-02-2014 — Upload : 16-06-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — TAN MALANO VS PARA AHLI WARIS ALM. MUNAWAR BIN SALBINI (NY. HJ. ALIMUDDIN) DKK.
186 — 165 — Berkekuatan Hukum TetapNomor 2451K/Pdt/2013We18.19.20.21.22.23.24.Zu.Mimi Karmila, bertempattinggal di Jalan Porselin IV Nomor16 Kelurahan Kayu Putih Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Intervensi XVII/semula Tergugat XVI;Sri Erlina Naseri, bertempat tinggal di Kampung Poncol RT002/004 Cipadu Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TergugatIntervensi XVIII/semula Tergugat XVII;Heriawan Naseri, dahulu bertempat tinggal di Kampung PoncolRT 002/004 Cipadu Tangerang sekarang tidak diketahuitempatnya baik di dalam
Ill, IV, VI, Vil, Vill, IX, XI, XIl, XI:Gugatan kabur (obscuur libel):Bahwa Penggugatdi dalam gugatannya pada butir 3 mendalilkan di atastanah sisa bekas Eigendom Partikelir Nomor 6389 terdapat hak usaha milikPenggugat, sedangkan keberadaan letak rumah dimaksud berada di Jelambardan bukanlah di Tanjung Duren, bahwa oleh karena tanah sisa bekas EigendomPartikelir Nomor 6389 bukan di Tanjung Duren maka gugatan tersebut tidakjelas/kabur maka sudah sepatutnya haruslah ditolak;Eksepsi Tergugat XVI, XVII
Nomor 2451K/Pdt/2013Eksepsi Tergugat Intervensi XVII s/d XXIil/semula Tergugat XVI s/d XXIsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Tentang subyek hukumnya:. Bahwa Penggugat Intervensi tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan Intervensi dalam perkara ini, karena PenggugatIntervensi bukanlah pihak yang memiliki hak yang sah yang menjadiobyek sengketa atas tanah seluas 30.450 m? dan tidak pernahmenguasai tanah terperkara tersebut;.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 8 April 2014 — -SEMUEL MASSIE alias DEREK
63 — 19Dan sempat ada kelebihan bahan bangunan di lokasi proyek, yang akhirnyadigunakan untuk membuat satu plat duiker di daerah itu juga;Bahwa Saksi banyak mendapat informasiinformasi itudari pengurus TPK Desa Tangga Jayadan Perangkat Desa setempat; Bahwa Saksi XVII: Lisna Kiyai mengaku tidak tahu tentang buktibukti surat tersebut;Bahwa Saksi menerangkan, seluruh keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik perkara iniisinya benar semua, dan keterangan Saksi itu tidak ada yang dicabut;Menimbang, bahwa terhadap
semua keterangan Saksi XVII: Lisna Kiyaitersebut,Terdakwa menyatakan benar;18).
SAKSI XVII; Hi. MUHAMAD DJAFAR;2 92 nen eeBahwa Saksi mengaku selaku pemilik Toko Iskandaria yang menjual bahanbahan bangunan;Bahwa Saksi mengaku pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan adanya perkara ini, dantanda tangan yang tertera di BAP Penyidik itu adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi mengaku Zulaiha Dai pernah datang ke toko milik Saksi, yang intinya maumengambil bahanbahan toko yaitu bahanbahan bangunan.
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-01-2016Putusan PN UNAAHA Nomor 21/ Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 12 Mei 2015 — - H. Muh. Sapril MS als.H.Sapril
439 — 179Menyatakan Barang Bukti berupa:- 28.200 MT (dua puluh delapan ribu dua ratus metrik ton) Ore Nikel - 15.000 MT (delapan belas ribu metrik ton) Ore nikel Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit excavator merk Hyundai warna kuning- 3 (tiga) unit excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning- 1 (satu) unit tugboat TB Rimba Raya XVII- 1 (satu) unit tongkang Rimba Raya XXVII- 1 (satu) tugboat TB ASP-3- 1 (satu) unit tongkang PERSADA 257 bersama ore dalam kapal- 1 (satu) unit
SAPRIL dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,Dan denda sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) Subs. 1 (satu)Bulan Kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Exapator merk Hyundai warna Kuning3 (tiga) unit Exapator merk Komatsu PC 200 warna kuningsatu) unit Tang Boat TB Rimba Raya XVII(1 (satu) 1 (satu) unit Tongkang Rimba Raya XXVIl1 (satu) unit Tang Boat TB ASP31 (satu) unit Tongkang PERSADA 257Dikembalikan kepada masingmasing
Register : 21-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023Putusan PA BANDUNG Nomor 1218/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
141 — 281(Pemohon XVII), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
10. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1995000 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-05-2015Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 15 September 2014 — Tergugat XVII ; 18. P.MODIN RAWUH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ⦠Tergugat XVIII ; 19. KAMPONG YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai â¦.Tergugat XIX; 20. KAMPONG KOLIS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ⦠Tergugat XX ; 21.
44 — 18Tergugat XVII ;18. P.MODIN RAWUH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII ;19. KAMPONG YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .Tergugat XIX;20. KAMPONG KOLIS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX ;21.
Tergugat XVII;P.MODIN RAWUH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat XVIII;KAMPONG YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ....Tergugat XIX;KAMPONG KOLIS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...
Upload : 26-07-2016Putusan PT BANTEN Nomor 78/PDT/2016/PT BTN
56 — 40Bahwa Pasal 3 ayat 1 PP 19/1998menyatakan:Modal Perusahaan Perseroan (PERSERO) sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 yang ditempatkan dan disetor pada saat pendiriannya berasal darikekayaan Negara yang tertanam dalam Perusahaan Umum (PERUM)kereta api;xvii.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-06-2019Putusan PT BANJARMASIN Nomor 53/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
133 — 70Noor RT. 007 RW.002, Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XVII;18. NURDIN, Tempat lahir Awang Bangkal, Tanggal 04 Januari1972, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan /Perikanan, bertempat tinggal di Jalan Awang Bangkal Barat RT. 005RW. 002, Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XVIII;19.
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
KOMSIATUN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Turut Tergugat:
MUHAMAD AGUS SALIM
45 — 30Bukti P6 : Fotokopi surat No.B 400 XVII/KC/ADK/05/2016 perihalPeringatan tunggakan Pinjaman yang dikeluarkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Kantor Cabang Siaktanggal 25 Mei 2016; 7. Bukti P7 : Fotokopi Surat No.B. KC.XVII/ADK/7/2016 perihal PeringatanIl Tunggakan Pinjaman Rek No.1190.01.000778.10.6 tanggal28 Juli 2016 =; 8.