Ditemukan 28539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buku buluh bolu belu bule
Penelusuran terkait : Aisyah als bulu binti juned 131/pid.b/2014/pn.wkb Paulus bulu lede alias bulu rensi Pencurian 86/pid.sus/2011/pn.wkb Paulus bulu dairo 57/pid.sus/2014/pn.wkb Bulu lede Anak 128/pid/2012/ptk Lendo bili alias lendo Stefanus bulu alias stefen alias bulu Waikabubak Pembunuhan 60/pid.sus/2014/pn.wkb Samuel bulu todo Lingkungan 72/pdt/2018/pt kpg Yoh nani bulu alias yohanis nani bulu Agus dapa 17/pdt.g/2017/pn.wkb 71/pid.b/2013/pn.wkb Benaka bulu alias ama saingu 111/pid.b/2014/pn.wkb Ngila ngedo alias ama bulu 84/pid.b/2013/pn.wkb Yosep ngongo bulu alias yosep
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Tukijo, umur 36 tahun (Sukoharjo, 27 Januari1979), agama Islam, pekerjaan Buruh Mebel, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Tegal Rejosari RT.002 RW.007,Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti baik surat maupun saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Rudy bin Atmo Kasidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Tegal Rejosari RT.0OO2 RW.007, Desa Lengking, Kecamatan Bulu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar danKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Kusuma Bangsa,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/68//2010 tanggal 14Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 10 Put. No. 314/Pdt.G/2014/PA. Blk2.
    Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/68/V2010yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, tertanggal 14 Januari 2010, telah dicocokkanHal. 3 dari 10 Put. No. 314/Pdt.G/2014/PA. Blk1.ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — RINALDI
322 — 23
  • terhadap terdakwa setelah itu saya danbambang sutejo mengambil dan membawa barang bukti berupa setengah goniplastic putih berisi berondolan buah kelapa sawit berat sekitar 15kg ke posperkebunan lalu kami laporkan kepada Herliyadi (Danru Security) dan setelah beliaudatang selanjutnya bambang sutejo dan herliyadi membawa pelaku ke polisi untuk diperiksaBahwa terdakwa tidak memiliki izin dan bukan karyawan perkebunan yang bertugasuntuk mengumpulkan brondolan sawit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Bulu
    membawa barang bukti berupa setengah goni plastic putih berisiberondolan buah kelapa sawit berat sekitar 15kg ke pos perkebunan lalu kamilaporkan kepada Herliyadi (Danru Security) dan setelah beliau datang selanjutnyabambang sutejo dan herliyadi membawa pelaku ke polisi untuk di periksaBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dan bukan karyawan perkebunan yangbertugas untuk mengumpulkan brondolan sawit;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN STB Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT Bulu
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
KADIR alias KODE
33 — 25
  • bahwa ia memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Saksi menjelaskan bahwa benar adanya pencurian ternak berupakambing ;Saksi menjelaskan bahwa benar kambing tersebut adalah milik saudaraFENI ;Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian ternak berupakambing adalah saudara KADIR Alias KODE;Saksi menjelaskan bahwa kambing yang dicuri oleh saudara Terdakwasebanyak 1 (Satu) ekor ;Saksi menjelaskan bahwa adapun ciri ciri dari kambing tersebuta adalahjenis kelamin betina, warna bulu
    Sigi ;Halaman 5 dari 10 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2018/PN Dgl Saksi menjelaskan bahwa ketika ada petugas dari kepolisian datangkerumah saudara SIMANJUNTAK terus mengamankan seekor kambingjenis betina bulu coklat campur putih ; Saksi menjelaskan bahwa yang membeli 1 (Satu) ekor kambing adalahsaudara GAJE dari saudara Terdakwa KADIR Alias KODE ; Saksi menjelaskan bahwa ia tidak mengetahui bahwa kambing tersebutadalah hasil curian dari saudara Terdakwa KADIR Alias KODE ; Saksi menjelaskan bahwa
    membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahPencurian ;Bahwa Kejadiannya Pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitarjam 19.00 wita bertempat dibelakang rumah saudara PENI ;Bahwa Terdakwa mencuri kambing melik saudara PENI;Bahwa Terdakwa curi kambing 1 (Satu) ekor ;Bahwa Kambing yang terdakwa curi jenis kelamin betina, warna bulu
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 2 Februari 2015 —
33 — 10
  • TAWANG Alias DG TAWANG BinJUMADDIN' ROA pada pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti dalam Bulan Januari Tahun 2010 sampai dengan Bulan Desember Tahun 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 bertempat dijalan Panorama Nomor 21 Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung Kota Parepareatau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Pareparedengan sengaja melakukan kekerasan atau
    TAWANG Alias DG TAWANG BinJUMADDIN ROA pada pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti dalam Bulan Januari Tahun 2010 sampai dengan Bulan Desember Tahun 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2013 bertempat di jalanPanorama Nomor 21 Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung Kota Parepare atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, yangmelakukan perbuatan kekerasan seksual sebagaimana dimaksud dalam pasal 8huruf a, yang merupakan beberapa
    Novanti yang mengaku telahdisetubuhi oleh terdakwa, pada tanggal 10 September 2014 pukul 22.00 Wita,di rumahnya Jalan Panorama Timur No. 2 Kelurahan Ujung bulu KecamatanUjung, Kota Parepare ;Bahwa saksi pertama kali mengetahuinya, ketika Sdri. Noviani lari dari rumahdan terdakwa marah dan mengamuk kemudian menyampaikan kepada saksiakan mencincangcincang Sdri. Noviani, karena lari dari rumah ;Bahwa Sdri.
    Panorama Timur No.2L KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung Kota Parepare ;Bahwa saksi terakhir kali disetubuhi oleh terdakwa dengan cara, pada saat itusaksi pulang sekolah sekitar sore hari, kemudian saksi simpan tas dan masukkekamar, sementara terdakwa nonton tv diruang tamu, kemudian saksi hendakganti pakaian sekolah, lalu terdakwa tibatiba masuk kedalam kamar dimanasaksi berada, kemudian terdakwa langsung mendorong saksi ketempat tidur,lalu saksi terbaring ditempat tidur,kemudian terdakwa naik
    Noviani, terdakwa juga menyetubuhi Sdri.Novanti sebanyak 2 (dua) kali, pada tahun 2011 pagi hari, dan kejadian keduapada bulan april 2012, kesemuanya terjadi di Jalan Panorama No.21 KelurahanUjung Bulu Kecamatan Ujung Kota parepare;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi Sdri. Noviani masih berumur 11(sebelas) tahun, dan Sdri.Novanti masih berumur 12 (dua) belas tahun;Bahwa benar terdakwa menyetubuhi Sdri. Noviani dan Sdri.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Satria bin Karim) dengan Pemohon II (Risna binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018, di Dusun Kampong Parang, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0834/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu dan dan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Bakri bin Bulu Sari Dg. Lalangkepada Penggugat Marlina binti Muddin Dg.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 467/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Fika Karima binti Pait Botok untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernamaTofa Fitriyanto bin Mutiyono, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu kabupaten Temanggung;
    3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Paisal bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marta Lero bulu binti Lukas Bora ngongo) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 98/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - ALESIUS RAGA - MARIA GORETI
25 — 17
  • Bulu Taba Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :98/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan
    Bulu TabaKab. Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 19 Desember2013, dengan nomor : 7601031505070003. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 30 Juni 2017 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 0123/015/VI/2017,tertanggal 30 Juni 2017, dengan status jejaka dan perawan;2.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3314052602860001 tanggal 26 September 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdiberi meterai cukup, bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0123/015/V1/2017 tanggal 30Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, telah diberimeterai cukup, bukti P.2;B.
    cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan identitas Pemohon dantempat tinggal Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai pasal 165 HIR juncto pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0123/015/VI/2017 tanggal 30Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2021/PA.WtpZN EN * zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Jalan Poros Carawali Tirong,Lingkungan Waru, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat diKelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone selama 3 (tiga) tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 5 (lima) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dan Tergugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Agustus 2013 —
38 — 0
  • PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kalianjok RT.03 RW. 09Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXXX
    Timur,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 3518037103930001 tanggal 19September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Kalianjok RT.03 RW. 09 Desa Bulu
    XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kalianjok RT.03 RW. 04 Desa Bulu Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2011yang lalu dan selama pernikahan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAnak, agama Islam, umur 17 tahun, (lahir di Pinrang, 4 Januari 2001),tempat tinggal Dusun Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tidak ada, dengan seorang perempuan yangbernama Calon istri, lahir di Pinrang tanggal 22 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Sekkang Mas ( LHR II /31), Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitoo, KabupatenPinrang;2.
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta bermeteraicukup, (bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Abd. Rasyid, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta bermeterai cukup, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.
    Rasyid dan Pemohon telah diakui tinggal dan berdomisili diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sehingga Pengadilan AgamaPinrang berwenang mengadili permohonan dispensasi kawin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti anakPemohon yang bernama Khairul Idham bin Rasyid saat ini baru berusia 17tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register denganNomor 54/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 12 Januari 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada Senin tanggal 28 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;4.
    masalah perceraian maka meskipunTergugat tidak hadir memberikan jawaban, Penggugat tetap membuktikan dalildalilnyauntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 179/02/VII/TX/2004, tertanggal 24 Agustus 2004 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watang Ponre, 18 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan sekolahlanjutan tingkat atas, tempat kediaman di BTN GriyaMitra Lestari Blok B Nomor 6, Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang
    Barat, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watampone, 16 September 1965,agama Islam, pekerjaan PNS Kodim 1407 Koramil 07,Pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas, tempatkediaman di BTN Griya Mitra Lestari Blok B Nomor 5,Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri awalnya di rumah orang tau Tergugat diKelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,kemudian di Asrama Beranjangan di Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah bersama di BTNGriya Mitra Lestari Blok B Nomor 5, Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dalam keadaan rukun danharmonis.3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Pandansili, Desa Logede, RT.04RW.02, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, yangselanjutnya sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan, Rt.06 Rw.01, DesaSendangmulyo, Kecamatan Bulu
    Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON, asal desa Sendangmulyo Bulu,hubungan antara keduanya adalah sebagai pasangan suami isteri ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2000, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.1082/Pdt.G/2012/PA.Rbge Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5 tahun, lalu di rumah kediamanbersama selama kurang
    Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON, asal desa Sendangmulyo Bulu,hubungan antara keduanya adalah sebagai pasangan suami isteri ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2000, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;e Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5 tahun, lalu di rumah kediamanbersama selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan, sesudah itu lalu pisah
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Sj
Tanggal 12 Mei 2015 — Muh. Adil bin Supu
13 — 7
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2015/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bulu Lohe, Desa BuluTellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan ISTRI PEMOHON yangbernama ANAK PEMOHON, lahir pada tanggal 7Juni 1997 (umur 17 tahun 10 bulan), denganseorang perempuan yang bernama CALONMENANTU PEMOHON, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Bulu Lohe, Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, namun ditolak olehPenghulu.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 100/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
1.SUKAJI Bin PONIRAN Alm
2.MAKSUN Bin KUSNAN Alm
22 — 17
  • MAKSUN bin KUSNAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing jenis boer bulu putih dan bulu kepala warna merah kecoklatan dikembalikan kepada saksi