RonggolaweSurabaya, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Hotel Gret Diponegoro Surabaya dan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di JI.

sepeda lipat ke kamar Ques Hotel, padahal haltersebut hanya akalakalan terdakwa agar saksi WAHYU ILMAS WIDODOtergerak untuk meminjamkan HP merk Oppo A3S wrna ungu, kemudianhandphone tersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) pada tanggal 04 Juli 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi WAHYU ILMAS WIDODOmengalami kerigian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 11.00

Hal itu hanya akal akalanTerdakwa untuk mendapatkan HP korban tersebut;Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIB sewaktu ada diHotel Ponegoro tujuan ke Rumah Sakit Hadi Husada Undaan Surabaya,Terdakwa menghubungi Grab dari nomor 082193409696 ke nomor081333886639, kKemudian Terdakwa diantar ke Rumah Sakit Hadi Husada,sampai di rumah sakit tersebut Terdakwa berjanji akan bolak balik menujuhotel Ponegoro, lalu Terdakwa pinjam HP Redmi Note 4 warna hitam milikDriver Grab tersebut dengan

Sesampainya di Loby Hotel Ques Terdakwamengajak Driver Grab ke Cafe sambil ngobrol soal sepeda lipat, kKemudianTerdakwa meminjam HP merk Oppo A3S warna ungu milik Driver Grabdengan alasan untuk foto sepeda lipat ke kamar Hotel karena HP Terdakwalowbat;Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIB sewaktu ada diHotel Diponegoro tujuan ke Rumah Sakit Hadi Husada Undaan Surabaya,Terdakwa menghubungi Grab dari nomor 082193409696 milik Terdakwa kenomor 081333886639 milik Saksi Budi Sugiarto

beningkombinasi garis merah yang berisikan diduga narkotika jenis sabusabu dan2 (dua) plastik klip warna putin bening kombinasi garis warna merah dalamkeadaan tidak berisi / kosong serta 2 (dua) potongan kertas dan dari tanganterdakwa di dapat 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna Biru Tua,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang gunadiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung DalamKota Pekanbaru kepada Sdr. WAK (DPO) dengan menyerahkan uangtunai kepada Sdr. WAK (DPO) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan Sdr. WAK (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (Satu) paket, lalu terdakwa langsung kembali pulangkerumah terdakwa.

bening kombinasi garis merah yangberisikan diduga narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) plastik klip warnaputin bening kombinasi garis warna merah dalam keadaan tidak berisi /kosong serta 2 (dua) potongan kertas dan dari tangan terdakwa di dapat1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna Biru Tua, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang guna diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

bening kombinasi garis merah yang berisikan diduganarkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) plastik klip warna putih beningkombinasi garis warna merah dalam keadaan tidak berisi / Kosong serta2 (dua) potongan kertas dan dari tangan terdakwa di dapat 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna Biru Tua, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang guna diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ZAENURI ALS JANURI BIN CARMUN pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00

Tunas Maju Transporindo pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib memberikan 3 (tiga) lembar cek BCA kepadaterdakwa untuk dicairkan di bank BCA Cabang Jl. Enggano Tanjung Priok Jakarta Utarayaitu cek dengan nomor BT 476592 senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah),pada rekening BCA Norek 0073715757 atas nama ADI PUTRA PRAJITNA BW549582 senilai Rp297.100.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah)pada rekening BCA Norek 007360100 atas nama PT.

Tunas Maju Transporindo mengalami kerugiansebesar Rp.255.400.000, (dua ratus lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUH Pidana;Subsidair:Bahwa terdakwa ZAENURI ALS JANURI BIN CARMUN pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di PT. Tunas Maju Transporindo beralamat di JalanSunter Garden D8/5C RT. 05/18 Kel. Sunter Agung, Kec.

Tanjung Priok, Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksiSITI MASITOH selaku karyawan bagian keuangan PT.

Tunas Maju Transporindo sebagai kurir bankyang bertugas mengambil buku cek atau bilyet giro, rekening koran,mutasi harian dan suratsurat penting lainnya di Bank Central Asia(BCA) Cabang Tanjung Priok.Bahwa Saksi mengetahui kejadian penggelapan uang perusahaan olehTerdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekirapukul 11.00 Wib Saksi melihat Saksi Siti Masitoh memberikan 3 (tiga)cek BCA Cabang Enggano Tanjung Priok kepada Terdakwa untukdicairkan.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraAlternatif tertanggal 6 Juni 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM 50 /MBNGO / 05 / 2016, didakwa melakukan perbuatan :DAKWAANKESATUwannnnnone Bahwa Terdakwa MANSYUR Alias MANSYUR Bin HASAN (Alm.)pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib., atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanApril Tahun 2016, bertempat di jalan lintas sumatera arah padang DusunPerenti

MANSYUR Bin HASAN (Alm) pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan AprilTahun 2016, bertempat di jalan lintas sumatera arah padang DusunPerenti Luweh, Kecamatan tanah Tumbuh, Kabupaten Bungo. ; Bahwa saksi bersama rekanrekan Anggota Polisi Polres Bungomenangkap terdakwa dikarenakan ada informasi dari masyarakatyang menduga ada penyalahgunaan pengangkutan dan atau niagabahan bakar minyak Jenis Solar subsidi Pemerintah

MANSYUR Bin HASAN (Alm.) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan karenaditangkap dan diamankan oleh para Anggota Kepolisian PolresBungo pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib.

MANSYUR Bin HASANPutusan No.135/ Pid.Sus.LH../2016/PN.Mrb. hal 18 dari 23(Alm.) pada hari hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib.

RIDJA ;tempat lahir : Kamanggih ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/08 Juli 1979 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga,Kecamatan Kahaunga Eti, KabupatenSumba Timur ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ESTER RIDJA WADANG alias RIDJA pada hari Jumattanggal 24 November 2006 sekitar jam 11.00

KecamatanKahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan matinya korban KALIKIT PAJANUJI alias LIKIT,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00

Pasal 44 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa ESTER RIDJA WADANG alias RIDJA pada hari Jumattanggal 24 November 2006 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2006, bertempat dirumahsaksi RAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

No. 312 K/Pid.Sus/2007yang mengakibatkan anak tersebut mati, perobuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANuJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00 Wita korban kembali kerumahnya saksiRAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur dengan diantar oleh saksi NDILUHAMBA NUHA alias NJELUNG, sesampainya dipintu

orangyakni korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT, perouatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00 Wita korban kembali ke rumahnya saksiRAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur dengan diantar oleh saksi NDILUHAMBA NUHA alias NJELUNG, sesampainya dipintu pagar halaman

l pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di sebuah rumah di gampong jawa tengah kec.Langsa Kota Kota langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,Permufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan melawan hukum berupa tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Warung Internet MAMAYO Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota PemkoLangsa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAF?

FATULLAH danserta 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka DANIL ISMI Bin SAFT1adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAFI pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Warung Internet MAMAYO Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota PemkoLangsa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAFTII bersepakat untuk membeli narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk merekagunakan secara bersamasama dan kemudian terdakwa Il DANIL ISMI Bin SAFTImenyerahkan uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa

DANIL ISMI Bin SAFTfI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 20.00 WIB dini hari bertempat pada sebuah rumah di Dusun JawaTengah Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota Pemko Langsa;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang menggunakan narkotika jenissabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Warung

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER, bersamasama terdakwa SAIDI DAHLAN BIN ASWAR DAHLAN (berkas terpisah) danterdakwa SAPRI BIN ZAINAL (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekitar jam 11.00

Bekasi, saksitelah ditangkap bersama terdakwa dan saksi Saidi Dahlan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi Saidi Dahlan ditangkap karenapada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib telahmengambil 4 (empat) tabung gas ukuran 3 kg diwarung sembako tokoNizam yang beralamat di Kp Mariuk Rt. 005/003 Desa Gandamekar, Kec.Cikarang Barat, Kab.

Bekasi, saksitelah ditangkap bersama terdakwa dan saksi Sapri.Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi Sapri ditangkap karena padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib telah mengambil 4(empat) tabung gas ukuran 3 kg diwarung sembako toko Nizam yangberalamat di Kp Mariuk Rt. 005/003 Desa Gandamekar, Kec. CikarangBarat, Kab.

Bekasi, terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 898/Pid.B/2014/PN.Bkstelah ditangkap bersama saksi Saidi Dahlan dan saksi Sapri karena padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib telah mengambil 4(empat) tabung gas ukuran 3 kg diwarung sembako toko Nizam miliksaksi Asep Sunarya.

bulan Oktober2012 tahun 2012, bertempat di Pabrik PT TEBORA Desa Betung Bedarah kecTengah llir Kab Tebo, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan itu dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 11.00

Tengah llir Kab.Tebo tepatnya di kafe Neng;Bahwa terdakwa menceritakan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib terdakwa membawa mobil mengakut buah sawit kePT.

Tebo tepatnya di kafe Neng telahdilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap diri terdakwa yangmenyimpan, memilki atau menguasai Narkotika Golongan 1 Jenis tanamandaun ganja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa membawa mobil mengakut buah sawit ke PT.

memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan tanaman, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Terdakwa yang saling berkaitan satu dengan yang lain bahwaTerdakwa menguasai narkotika jenis daun ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang terungkap di persidangan, maka diperolehfakta hukum:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

FRANNATA S.PELAWI pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di PT.PP Lonsum Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, menadah hasil usaha perkebunan yang, diperolehdari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan para terdakwa dengancara

Sekira pukul 11.00 Wib pada saatpara saksi patroli memasuki areal Divisi IV Blok TM 85114002 para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki memungut brondolan buah sawit di bawah pokokdengan menggunakan goni plastik berwarna putih, kKemudian para saksilakukan penangkapan lalu para saksi introgasi para terdakwa yang bernamaJOKO SUSILO dan AG. FRANNATA S.

FRANNATA S.PELAWI pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di PT.PP Lonsum Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan secara tidak sah, memanen dan / atau memunguthasil perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

Sekira pukul 11.00 Wib pada saatpara saksi patroli memasuki areal Divisi IV Blok TM 85114002 para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki memungut brondolan buah sawit di bawah pokokHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Stb.dengan menggunakan goni plastik berwarna putih, kKemudian para saksilakukan penangkapan lalu para saksi introgasi para terdakwa yang bernamaJOKO SUSILO dan AG. FRANNATA S.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamanecnnnennnnee Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jalan

Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa bukan untuk diserahkankepada saksi Marijan sesuai dengan kesepakatan antara terdakwa dan saksiMarijan.dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Marijan mengalami kerugiansekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).wannnnonnn nana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHPATAUwo nnnnnnnn === Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00

Nomor 217/Pid.B/2017/PN DUMdan sedang berada di Duri namun terdakwa tidak juga memberikan uanghasil penjualan tanah tersebut kepada saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;2.IRMA YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Janari 2017 sekira pukul 11.00

surat kuasa dari saksiMarijan ;Bahwa setelah satu minggu saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa,saksi Marijan datang menemui saksi menanyakan tentang jual beli tanahtersebut saksi menerangkan telah membayar sebesar Rp.20.000.000,(duapuuluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang buti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 hanuari 2017 sekira pukul sekira jam 11.00

Reg Perkara : PDM184/LT/11/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SAKIM Bin SAIKUN pada hari selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 11.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan September di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah di Dsn. II RT. 01RW. 02 Kel. Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab.

bahwa barang bukti 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto akhir seluruhnya 0,1047 gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SAKIM Bin SAIKUN pada hari selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 11.00

Hasyono telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 11.00 wib bertempat di sebuah rumah di Dsn. IIRT.01, RW.02, Kel. Gunung Batin Baru, Kec. Terusan Nunyai, Kab.

HASYONO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Helmi Sip Bin Muchlisin telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 11.00 wib bertempat di sebuah rumah di Dsn. IIRT.01, RW.02, Kel. Gunung Batin Baru, Kec. Terusan Nunyai, Kab.

danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN (Alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SUN NYUN Als ANYUN Anakdari KIM THIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

, menukar , atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUATerdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm ) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sun Nyun Als ANYUN Anak dari KIMTHIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

melakukan percobaan atau permufakatan jahat ,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm )pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan terdakwa ada memiliki, menyimpandan menguasai narkotika narkotika;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan saksi sebagai saksiyang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Djoen Tjhin alias Bopitbinti Kon Kian (Alm) dalam perkara ini;Bahwa terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya bernamaSun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thin pada hari Jumat, tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa bersama Saksi Sun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thinditangkap anggota kepoilisan pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka saat berboncengan dengan Saksi Sun Nyun aliasAnyun anak dari Kim Thin mengendarai 1 (Satu) sepeda motor Yamaha F1iZRwarna orange yang terdakwa kemudikan dari arah Kampung Atas Dusun Plabenmenuju arah Belinyu tepatnya di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit

lain dengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsuatau peri keadaan palsu baik dengan tipu muslihat maupun denganrangkaian kebohongan membujuk orang supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang dengansengaja dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang mana dilakukan Terdakwa dalam keadaan dan cara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 11.00

sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaknya pada tahun 2014 bertempat diJalan Makmur atas No. 08 Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindan yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang mana dilakukanTerdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 11.00

tersebut dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi HISAR GUMANTI HUTAJULU, dibawah sumpah pada pokoknya1.memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 11.00

Saksi ROSDINA MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika saksibersama dengan suami dan mertua saksi sedang dirumah yangterletak di Jalan Bawal No. 10 Kel. Pardomuan Kec.

Saksi INTAN Br NAPITUPULU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwabersama dengan suami Terdakwa datang kerumah saksi yang terletakdi Jalan Bawal No. 10 Kel. Pardomuan Kec.

SMS tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi RUDI HARTONO Bin SOPIYAH, saksi ADAM BinSULAIMAN, saksi BAMBANG IRAWAN Bin HASAN BASRI, saksi KAMAL BinABIDIN, dan saksi NATA Bin BURHAN, serta saksi ROZALI alias CALIT BinAJl, dan saksi MEDI ARIANTO Bin ARSI BUANA pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Kebun milik PT. SMS diDIVISI Blok E 15 Desa Jajaran Lama, Kec. Kikim Barat, Kab. Lahatlangsung berangkat menuju DIVISI Blok E15 yang masuk wilayah DesaJajaran Lama, Kec.

SMS menderita kerugian sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Kebun milik PT. SMSdi DIVISI Blok E 15 Desa Jajaran Lama, Kec.

Saksi Haris Gunanda S.P Bin Sutejo, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini kerena ada masalahpencurian buah sawit; Bahwa pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 26November 2019 sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di perkebunan PT.Sawit Mas Sejahtera tepatnya di Blok E. 15 Divisi Kabupaten Lahat; Bahwa, Saksi merupakan security dari PT.

Saksi Sri Wuryanto Bin Ngasipan, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini kerena ada masalahpencurian buah sawit; Bahwa pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 26November 2019 sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di perkebunan PT.Sawit Mas Sejahtera tepatnya di Blok E. 15 Divisi Kabupaten Lahat; Bahwa, Saksi merupakan security dari PT.

Saksi Arpensi Bin Adam, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini kerena ada masalahpencurian buah sawit;Bahwa pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 26November 2019 sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di perkebunan PT.Sawit Mas Sejahtera tepatnya di Blok E. 15 Divisi Kabupaten Lahat;Bahwa, Saksi merupakan security dari PT.

Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan keringanan hukuman sebagaimana dalam Nota Pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HAMDANI pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekira pukul 11.00

Hamdani dari Jakarta menuju Sultan Hasanuddin, terdakwa menujugerbang keberangkatan di Bandara KNIA, sekira pukul 11.00 Wib pada saatterdakwa masuk melalui pintu X Ray Keberangkatan Bandara KNIA, terdakwadiberhentikan saksi Eko Setiawan dan saksi Novita Handayani Petugas AvsecBandara KNIA yang mencurigai isi tas yang dibawa terdakwa, kemudian parasaksi Petugas Absec isi tas ransel warna hitam milik terdakwa ternyata berisi 2(dua) paket besar shabu dikemas plastik transparan ditaksir seberat bruto

berwarna putin dengan berat bruto 32,81 gram dan berat netto31,04 gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka Hamdani dengankesimpulan barang bukti adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HAMDANI pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekira pukul 11.00

/PNLbphukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib padasaat saksi Eko Setiawan dan saksi Novita Handayani Petugas Avsec BandaraKNIA sedang melaksanakan tugas pemeriksaan terhadap penumpang pesawat,ketika terdakwa masuk melalui pintu X Ray Keberangkatan Bandara KNIA, parasaksi Petugas Avsec mencurigai tas ransel warna hitam yang terdakwa bawa,kemudian

merk Nokia Sim Card No. 08216202798;Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut tidak ada jijinpihak berwenang;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Novita Handayani, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Petugas Avsec di Bandara KNIA;Bahwa pada Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul 11.00

.sf.to'9ist pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :ingamen den berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;lenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan tetaptutan dan pembelaannya masingmasing, ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Baturaja: dakwaan sebagai berikut :tBahwa terdakwa Nang Ali Solihin bin Cikwi pada hari Kamis tanggalber 2004 sekira jam 11.00 Wib pada siang hari atau setidaktidaknya, waktu lainnya masih dalam

bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahnm Undangundang, maka dinyatakan dapat digunakan untuk pembuktian yvaunencranskansebacar beri : ceterangennya dibacalcan desual =eta Acara yang dibuat di Penyidik, yaitu Saksisaksi 34 Herly Natarius bin Basrin.Yusran bin DSasrin.Warkes bin Sayit,erangannya mereka tersebut dibenarkan oleh terdakwa 5Menimbang, ececeemY xbahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan pada sebagai berikut :hari : Kamis tang@al 21 Oktober 2004 sekira jam 11.00

Paluh Merbau Desa Pematang Tengah KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaanatau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 11.00

Paluh Merbau Desa Pematang Tengah KecamatanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN StbTanjung Pura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaanatau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 11.00

Merbau Desa Pematang Tengah KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Stbberbuatan, setiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 11.00

buang oleh TerdakwaANDI SYAHPUTRA dan sabu tersebut adalah milik SISWADI danTerdakwa ANDI SYAHPUTRA untuk para Terdakwa pakai berdua;Bahwa selanjutnya Terdakwa SISWADI dan Terdakwa ANDI SYAHPUTRAberikut barang bukti tersebut dibawa ke Polres Langkat guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memilikijin dari pihak yang berwenang untuk Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Terdakwa II:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 11.00

Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 11.00

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No: 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa Randa Azhar Alias Randa Bin Edy Mulyanto bersamasamadengan saksi Yunaldi Agustamendi Alias Odi Alias Kenek Bin Agus Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2019, bertempat di Jalan Tanjungpura, di depan kantor perwakilan BusABM, Kel. Melayu Laut, Kec.

Saksi Jeri Yusnardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019di sekitar jam 11.00 wib di Jl.

Saksi Noviansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019di sekitar jam 11.00 wib di Jl.

Saksi Bahtiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dipersidangankarena menyaksikan penggeledahan oleh petugas polisi; Bahwa Penggeledahan oleh petugas polisi pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 11.00 wib di JI. Tanjungopura (depan kantorperwakilan bus ABM) Kel. Benua Melayu Laut Kec.

Saksi Palohadi, S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dipersidangankarena menyaksikan penggeledahan oleh petugas polisi; Bahwa Penggeledahan oleh petugas polisi pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 11.00 wib di JI.

tersebut,Penuntut Umum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanPara Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanKesatuBahwa Terdakwa ZULFAHMI Alias AMI, Terdakwa HUSNI Alias UNI,Terdakwa ZAILANI Alias ZAI, Terdakwa PREDI SAHPUTRA Alias EDI danSaksi MULYADI Alias MUL (dalam berkas berkara terpisah) dan NO (DPO)pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Beras Basah Kecamatan Pangkalan Susu,mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 11.00 Wib Para Saksilangsung menuju ke lokasi TKP dan melakukan penggerebekan danpenangkapan, dimana saat itu tersangka ZULFAHMI Alias AMI, tersangkaHUSNI Alias UNI, tersangka ZAILANI Alias ZAI, tersangka PREDI SAHPUTRAAlias EDI dan Saksi MULYADI Alias MUL (dalam berkas berkara terpisah)tersebut sedang duduk di lantai kamar sambil menggunakan narkotika jenissabu secara bergantian.

Beras Basah KecamatanPangkalan Susu; Bahwa mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 11.00 WibSaksi Para Saksi langsung menuju ke lokasi TKP dan melakukanpenggerebekan dan penangkapan, dimana saat itu Terdakwal, Terdakwall, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, bersama Saksi MULYADI Alias MUL(dalamberkas berkara terpisah)tersebut sedang duduk di lantai kamar sambilmenggunakan narkotika jenis sabu secara bergantian; Bahwa kemudian Para Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa

tahun 2011 bertempat di dalam Hutan LingkunganLokasi Taman Wisata Ubalan di Dusun Kalasan Desa Jarak KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukurn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan meninggal dunia, yaitu terhadap korban AGUS YULIANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul 11.00

Taman Wisata Ubalan di Dusun Kalasan Desa Jarak KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yaitu terhadap korban AGUS YULIANTO dan terhadapsaksi korban WILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul 11.00

Rohmatulillah, dokter pada RumahSakit Gambiran Kediri, ternyata bahwa Terdakwa bersamasama dengan temantemannya pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitar jam 11.00 wib,sewaktu saksi Hadi Irawan, dkk mengunjungi wisata Ubalan, Plosoklaten tidakmau membayar tiket sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), lalu Terdakwa bersamateman teman yang lain selaku petugas keamanan tidak dihiraukan oleh para saksitersebut lalu menghajar beramairamai dan salah satu saksi yang bernama Agusada yang meninggal di