PULAU SEROJA JAYAsedangkan muatan batu bara adalah milik PT.

BOMAS CERIA tersebut,selama dalam pelayaran pengangkutan muatan adalahtanggung jawab saksi selaku nahkoda dan yang mengalamikerugian adalah atas kejadian ini adalah PT. PULAUSEROJA JAYA selaku pemilik kapal yang bertanggung jawabatas pengangkutan muatan batu bara milik PT. ADAROINDONESTA ENVOROCOAL, kemudian mengenai berapakerugiannya saksi tidak mengetahuinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

WINDBUILD 368bermuatan batu bara berlayar dari tempat muatan batubara PT. ADARO INDONESIA ENVIROCOAL klanis KalimantanTengan dengan tujuan bongkar kapal visseldi TabuneoBanjarmasin dan agen pelayaran PT. Sagamas Asia diBanjarmasin;Bahwa muatan batubara yang ada di atas BG. WINDBUILD368 tersebut adalah sebanyak 12.328 ( dua belas ributiga ratus dua puluh delapan) MT dan dilengkapi dokumenSKAB Ref Noo: 10.2014.031/A1TRANS/K/SKAB/10/2014tanggal 3 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PT.

PULAU SEROJA JAYAselaku pemilik kapal yang bertanggung jawab ataspengangkutan muatan batubara milik PT.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedangmengendarai (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna biru dengan Nomor PolisiDA 9590 ZD yang merupakan milik terdakwa sendiri dengan membawa muatan 48(empat puluh delapan) buah jerigen yang berisi kurang lebih 1.000 (seribu) liter BBMjenis Solar.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh beberapaanggota Kepolisian Resort

BASNI dan saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN,setelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui terdakwa membawa muatan BBMsebagaimana tersebut di atas, kemudian terdakwa dan barang buktinya langsungdiamankan di Mapolres Hulu Sungai Selatan.Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut untuk dijual kembali ke daerahgunung, Kabupaten Banjar.Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli daritukang eceran yang ada di pinggir jalan di daerah Barabai dengan harga Rp 7.000

ABDULLAH pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telah melakukan Pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasai 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedangmengendarai (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna biru dengan Nomor PolisiDA 9590 ZD yang merupakan milik terdakwa sendiri dengan membawa muatan 48(empat puluh delapan) buah jerigen yang

BASNI dan saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN,setelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui terdakwa membawa muatan BBMsebagaimana tersebut di atas, kemudian terdakwa dan barang buktinya langsungdiamankan di Mapolres Hulu Sungai Selatan.Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut untuk dijual kembali kedaerah gunung, Kabupaten Banjar.Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli daritukang eceran yang ada di pinggir jalan di daerah Barabai dengan harga Rp 7.000

BASNI dan saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSEHUKUBUN, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui terdakwamembawa muatan BBM sebagaimana tersebut di atas, kemudian terdakwa danbarang buktinya langsung diamankan di Mapolres Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut untuk dijual kembali kedaerah gunung, Kabupaten Banjar;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari tukang eceran yang ada di pinggir jalan di daerah Barabai dengan harga Rp7.000

SIHOMBING sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) yaitu upah untuk menyiram muatancangkang yang berada di mobil terdakwa kemudikan tersebut ;Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalah mobil Mitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna biru dengan No Pol BK 8733 Cj dan biasanyaterdakwa selalu membawa muatan cangkang seberat 38 Ton lebih ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 terdakwa membawa /mengemudikan cangkang dengan muatan sebanyak 32.000 Kg (tiga puluhdua ribu Kilogram) dari

Misalnyaapabila muatan cangkang terdakwa yang dicampur air beratkeseluruhannya 43 ton 800 Kg, sedangkan berat normalnya 35 ton, makaterdakwa mendapatkan bayaran 8 ton 800 Kg dikalikan Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) yang merupakan kelebihan muatan cangkangsawit yang telah dicampur dengan air tersebute Bahwa yang menyuruh terdakwa mencampur cangkang sawit yang akandijual ke PT.

SIHOMBINGsebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yaitu uang untuk membeliminyak genset / mesin dompeng cucian ;e Bahwa benar mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalah mobilMitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna putih dengan No Pol BM8755 FU dan biasanya terdakwa selalu membawa muatan cangkangseberat 35 Ton s/d 40 Ton ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 terdakwa membawa / mengemudikan cangkang dengan muatan sebanyak36.640 Kg (tiga puluh enam ribu enam ratus empat puluh

SIHOMBINGsebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yaitu upah untukmenyiram muatan cangkang yang berada di mobil terdakwa kemudikantersebut ;Bahwa benar mobil yang dikendarai oleh terdakwa II adalah mobilMitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna biru dengan No Pol BK 8733C) dan biasanya terdakwa II selalu membawa muatan cangkang seberat38 Ton lebih ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 terdakwa Ilmembawa / mengemudikan cangkang dengan muatan sebanyak32.000 Kg (tiga puluh dua ribu

Misalnyaapabila muatan cangkang terdakwa yang dicampur air berat keseluruhannya43 ton 800 Kg, sedangkan berat normalnya 35 ton, maka terdakwamendapatkan bayaran 8 ton 800 kg dikalikan Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) yang merupakan kelebihan muatan cangkang sawit yang telahdicampur dengan air tersebut.Dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Syarif (DPO) denganmaksud untuk meminta muatan, lalu sdr. Syarif (DPO) mengatakan adamuatan kayu jati dengan ongkos Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Moyomenuju Bima yang kemudian disetujui dan disanggupi oleh Terdakwa;Bahwa sesuai pembicaraan dan kesepakatan antara Terdakwa dengansdr. Syarif (DPO), lalu Terdakwa dengan mengendarai truk nomor polisiDK 9329 MH pergi menuju Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa untuk menemui anak buah sdr. Syarif (DPO) yangbernama sdr.

Fahmi (DPO), dan sesampainya di tempat tersebut laluTerdakwa dengan dibantu oleh beberapa buruh menaikkan muatan berupakayu balok jenis jati sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) batang (Volume9,3454 meter kubik) ke atas truk yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 sekitar jam 16.00 Wita, saatkendaraan truk yang dikemudikan oleh Terdakwa berhenti di arah jalanMoyo menuju Serading, anggota Kodim 1607/SBW yaitu sdr. KaptenInfantri Triono Budi Waskito dan sdr.

Syarif untuk meminta muatan kepadanya dan diamengatakan ada muatan kayu jati dengan ongkos Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) dari Moyo menuju Bima; Bahwa, selanjutnya sdr. Syarif menyuruh Terdakwa ke Olat Rawa di MoyoSumbawa menemui anak buahnya yang bernama Fahmi. Sekitar pukul17.00 Wita Terdakwa sampai di Olat Rawa dan bertemu sdr. Fahmi,selanjutnya Terdakwa diajak masuk kampung Olat Rawa untuk memuatkayu jati yang berada dihalaman orang yang Terdakwa tidak kenal.

Syarif mengatakan ada muatan kayu jati denganongkos Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Moyo menuju Bima;Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 16.00Wita, saat kendaraan truk yang dikemudikan oleh Terdakwa berhenti di arahjalan Moyo menuju Serading, anggota Kodim 1607/ SBW yaitusdr. Kapten Infantri Triono Budi Waskito dan sdr.

Syarif (DPO) dengan maksud untuk meminta muatan, lalusdr. Syarif (DPO) mengatakan ada muatan kayu jati dengan ongkosRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Moyo menuju Bima yangkemudian disetujui dan disanggupi oleh Terdakwa;e Bahwa, sesuai pembicaraan dan kesepakatan antara Terdakwadengan sdr. Syarif (DPO), lalu Terdakwa dengan mengendarai trukNomor Polisi DK 9329 MH pergi menuju Desa Olat Rawa, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa untuk menemui anak buah sdr. Syarif(DPO) yang bernama sdr.

ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, P.3, P4 dan P.5) danalat bukti saksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1, P.2, P.3, P4 dan P.5) telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai, olehnya bukti (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) telah memenuhi syaratformil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1)Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan

Penetapan No. 507/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan Susunan anggota keluarga Pemohon Il,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada

Sambas,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.4 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan Pemohon Il sah bercerai dengan suamiterdahulu pada tanggal 23 Januari 2019, sehingga telah memenuhi syaratmeteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna

(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.5 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan Pemohon sah bercerai dengan isteriterdahulu pada tanggal 03 Maret 2015, sehingga telah memenuhi syarat meterilalat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan pada permohonan Pemohon danPemohon Il, telah menerangkan bahwa pada saat Pemohon menikah

,huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) Asas materiil yang ada dalam Pasal 6 ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan,keserasian, dan keselarasan

Bahwa Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2011Tentang Hak Uji Materiil yang merupakan bentuk pengaturan kembaliPeraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2004 Tentang Hak Uji Materiiltelah mengatur bahwa: Hak Uji Materiil adalah hak Mahkamah Agunguntuk menilai materi muatan Peraturan Perundangundangan dibawahUndangUndang terhadap Peraturan Perundangundangan tingkat lebihtinggi;7.

Putusan Nomor 41 P/HUM/20175, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 bahwa dalam membentukPeraturan Perundangundangan harus dilakukan berdasarkan pada asasPembentukan Perundangundangan yang baik yang meliputi huruf (a)kejelasan tujuan, huruf (c) kesesuaian antara jenis hierarki, dan materimuatan, huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kKedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan; (2) asas materiil yangada dalam Pasal 6, Ayat (1), UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011bahwa materi muatan

, huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e)kedayagunaan dan kehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) asas materiil yang ada dalam Pasal 6 ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan, keserasian,dan keselarasan

,huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) Asas materiil yang ada dalam Pasal 6, Ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan,keserasian, dan keselarasan

Balai Karimun) dan sekira pada Pukul21.50 Wib saksi dan rekan kerja melakukan pengejaran dan mengempet kapalILLAHI di Perairan Selat Sungai Asam Kabupaten Karimun di titik koordinat 052' 800" N 103 25' 178" E lalu dilakukan pengecekan surat / dokumen kapaldan muatan kapal dan ditemukan bahwa di kapal pada saat itu tidak memilikidokumen kapal apapun, dan tidak memiliki izin berlayar dan muatan yang ada dikapal yaitu Bahan bakar minyak yang diduga jenis solar juga tidak memiliki ijinpengangkutan atas

kapal tersebutdan ternyata ditemukan muatan kapal berupa bahan bakar minyak yang didugajenis solar dan saksi pada saat itu juga menanyakan kepada Nahkoda yaituterdakwa ternyata muatan kapal tersebut tidak dilengkapi dengan Surat jin untukmengangkut Bahan Bakar Minyak dan tidak ada surat ijin apapun terkait bahanbakar minyak yang dibawa tersebut, setelah menemukan temuan tersebut saksimemberitahukan kepada pimpinan saksi untuk meminta petunjuk dan atas dasarpetunjuk dari pimpinan saksi agar kapal

, awak kapal beserta muatan dibawakekantor Polres Karirnun guna dilakukan pengusutan lebih lanjutnya, dan atasperintah tersebut, kapal beserta barang bukti yang ditemukan diamankan di PosPolair Polres Karimun yang berada di Kolong kel.

ILAHI, setelah terisi penuh dengan muatan Minyak jenis solar yang tersebutkemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB. terdakwadengan menahkodai Kapal Kayu KM. ILAHI beserta ABK saksi DEDI dan saksiCHANDRA dengan mengangkut muatan Minyak jenis Solar langsung pergi menujuTanjung Balai Karimun. Sekira pukul 22.00 WIB setibanya Kapal Kayu KM.

Muaro Jambi, mengantar muatan buahpinang sebanyak kurang lebih 12.000 Kg (dua belas ribu kilogram) denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil truk R6 Mitsubishi Colt diesel FE84G(4x2) MTBH.8407 GU Nomor Rangka : MHMFE84P8CK002122 Nomor Mesin : 4D34TH95069 Nama milik PT. VIPUL JAYA LESTARI dengan tujuan menuju PT.AIRIN bertempat di Jakarta Utara dengan dilengkapi Surat Asli STNK danHalaman 3 dari 26 hal.

tersebut dengan cara terdakwa menelpontemannya bernama YATNO Als CONGOR (dpo) dan meminta untukmencarikan orang yang mau membeli mobil beserta muatan buah pinang yangsedang terdakwa bawa lalu CONGOR memberikan/mengirimkan nomorhandphone temannya bernama saksi DODIK Alias MAS BOS Alias OCENG BinH.

sepakat lalu muatan buah pinang sebagian dipindahkan kedalam mobilWISNU yang sudah disiapkan sebelumnya lalu WISNU, SURYANI dan ARISpergi membawa mobil tersebut untuk dijual selanjutnya pada Rabu tanggal 17Juni 2015 terdakwa menerima uang hasil penjualan muatan buah pinangsebesar Rp.63.500.000, (enam puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangdiberikan saksi MAS BOS kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi MAS BOS dari hasil kKeuntungan penjualan tersebutterdakwa pergunakan

buahpinang tersebut dengan cara terdakwa menelpon temannya bernama YATNOAls CONGOR (dpo) dan meminta untuk mencarikan orang yang mau membelimobil beserta muatan buah pinang yang sedang terdakwa bawa lalu CONGORmemberikan/mengirimkan nomor handphone temannya bernama saksi DODIKAlias MAS BOS Alias OCENG Bin H.

lalu muatan buah pinang sebagian dipindahkan kedalam mobil WISNUyang sudah disiapkan sebelumnya lalu WISNU, SURYANI dan ARIS pergimembawa mobil tersebut untuk dijual selanjutnya pada Rabu tanggal 17 Juni2015 terdakwa menerima uang hasil penjualan muatan buah pinang sebesarRp.63.500.000, (enam puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikansaksi MAS BOS kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi MAS BOS dari hasil kKeuntungan penjualan tersebut terdakwa pergunakanuntuk

Selanjutnya RISDIANTO als ARIS als ARI sebagai supir danCHARLES HUTAJULU berada disebelah RISDIANTO als ARIS als ARImembawa mobil Truk berisi muatan Inti sawit tersebut ke Gudangpenampungan Kernel milik Pak DANI yang jaraknya sekitar 1 Km dari RumahMakan Tiga Putri tersebut.

membongkar muatan truck berupa inti sawit tersebut ke gudangpenampungan inti sawit pak Dani;Bahwa setiap penampungan inti sawit harus ada jjin usahanya namungudang penampungan inti sawit milik Pak Dani yang terletak di Di DusunKarya Desa Bangko Kec.

Uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwa berikan kepada keenam temanterdakwa yang ikut membongkar dan menurunkan muatan inisawit daritruck tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 pukul00.00 Wib di Rumah terdakwa di JI. Menggala Joson Lintas Sumatera di Kec.Tanah Putin Kel. Banjar XII Kab.

Bahwaterdakwa menerima hasil dari perobuatan membantu penggelapan danpertolongan jahat tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari PakDani yang diberikan secara tunai dan diberikan pak Dani di Lapangan dekatrumah saksi, setelan dua hari membantu memindahkan muatan inti sawit daritruck tersebut ke gudang penampungan inti sawit milik pak Dani, setelahterdakwa mendapat telfon dari Pak Dani untuk membongkar muatan dari Trucktersebut dimana terdakwa bertanya kepada Pak Dani : Darimana barang

inidan dijawab Pak Dani Aman ini, dan bongkar ajalah namun, terdakwa tidakmendapat penjelasan dari pak dani darimana dan kemana tujuan muatan trucktersebut dan karena mendapat jawaban dari pak Dani untuk membongkarbarang tersebut maka terdakwa dan keenam teman terdakwa membongkarmuatan truck berupa inti Sawit tersebut ke gudang penampungan inti sawit pakDani.

Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGMenimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.1) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon dan almarhumSuhaimi adalah benar suami istri yang sah yang tinggal di bersama di Dusun IIIDesa Ualak Kerbau baru, Kecamatan Tanjung Raja, kabupaten Ogan lir,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti bahwa Pemohon adalah benar

suami istri yang tinggaldalam satu rumah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan Pemohon dan alamarhum Suhaimiadalah benar suami istri yang sah yang telah memiliki empat orang anak,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti tentang silsilah keluarga almarhum Suhaimi dan Pemohon ;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi

Akta Nikah (P.3) memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu bukti yang sah perkawinan Pemohon dan almarhum Suhaimi, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat buktisurat, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti anak Pemohon dan almarhum Suhaimiadalah suami istri yang sah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi Kartu Pegawai NegeriSipil (P.4) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa almarhum Suhaimi

sempurna (volledig) dan mengikat (bindende;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran(P.11) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa anak yang bernama Wawan Setiawan adalah benar anak kandung daripernikahan yang sah dari antara almarhum Suhaimi dengan Pemohon , olehkarena itu Wawan setiawan adalah salah seorang dari ahli waris almarhumSuhaimi, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende;Him. 11 dari 15 him

Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGMenimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran(P.12) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa anak yang bernama Firmansyah adalah benar anak kandung daripernikahan yang sah dari antara almarhum Suhaimi dengan Pemohon , olehkarena itu Firmansyah adalah salah seorang dari ahli waris almarhum Suhaimi,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti

Terdakwa mendahului mobar Truck Cold Diesel tersebutdengan kecepatan 50/60 Km / jamnya dengan posisi gigi porsineling masuk 8(delapan) dari 9 (sembilan) gigi kecepatan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Oji Irfan berada di jalan yang bertikungan tajam ke kiri sehinggaTerdakwa tidak dapat mengendalikan / mengurangi kecepatan dan akibatnyabodi / bak gandengan dari mobar Truck Trailler yang dikemudikan olehTerdakwa menjadi oleng / miring ke kanan dan membuat kedua rantai pengikatterlepas sehingga muatan

Page 12dengan kecepatan 50/60 Km / jamnya dengan posisi gigi porsineling masuk 8(delapan) dari 9 (sembilan) gigi kecepatan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Oji Irfan berada di jalan yang bertikungan tajam ke kiri sehinggaTerdakwa tidak dapat mengendalikan / mengurangi kecepatan dan akibatnyabodi / bak gandengan dari mobar Truck Trailler yang dikemudikan olehTerdakwa menjadi oleng / miring ke kanan dan membuat kedua rantai pengikatterlepas sehingga muatan barang besi WRMESH yang disusun paling

Adam Malik By Pass Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu antara KM 292293 MedanAek Nabara telahterjadinya kecelakaan lalu lintas/terjatunnya barang muatan mobil truk NissanTrailler BK9130CM yang dikemudikan oleh Terdakwa, menimpa/menjatuhisepeda motor Honda Beat yang dikemudikan oleh saksi Meliana berboncengandengan Sdri.

Kanti Sugiarti; Bahwa adapun muatan dari mobil truk Nissan Trailler BK9130CM yangdikemudikan oleh Terdakwa adalah jenis besi WRMESH ; Bahwa banyaknya muatan jenis besi WRMESH pada mobil truk Nissan TraillerBK9130CM adalah sebanyak 760 Lembar dengan berat lebih kurang 28 Ton,dengan masingmasing ukuran 2x5 meter dengan berat 38 Kg/lembar ; Bahwa muatan besi WRMESH terjatuh kesebelah kanan jalan arah tujuanMedan menuju Aek Nabara, dan secara bersamaan disebelah kanan jalansedang berhenti sepeda motor

Kanti Sugiarti ; Bahwa sebabnya muatan besi WRMESH terjatun kesebelah kanan jalandikarenakan mobil truk Nissan Trailler BK9130CM berjalan di tikungan tajamkekirih arah tujuannya sehingga gandengan mobil yang dikemudikan Terdakwayang berada dibelakang menjadi oleng yang mengakibatkan rantai pengikat Putusan perkara pidana No.832/Pid.B/2016/Pn.Rap. Page 18dari besi WRMESH terlepas dan terjatuh hingga menimpah/menjatuhi saksiMeliana berboncengan dengan Sdri.

drum air dan saksimengenali mobil tersebut adalah milik saksi; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobiljenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB danisi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum airbersama Sdr.

RISKI mengambil 1(satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua)buah drum air dengan cara mendorong mobil yang terparkir disampingrumah ke jalan dan Sdr. IYAN merusak dan membuka mobil dengankunci T yang sudah dibawa dari rumah dan Sdr. l1YAN menghidupkanmobil dengan kunci T sambil didorong oleh sdr. SAIFUDIN dan Sadr.UCOK BABA sedangkan terdakwa dan Sdr.

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitar bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerah Krui Kab.Pesisir Barat; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN LiwBahwa benar, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitarbulan Desember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerahKrui Kab.

Pesisir Barat;Bahwa benar, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air bersama Sadr.DENI Alias UCOK BABA, Sadr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr. RISKI;Bahwa benar, terdakwa menerangkan terdakwa bersama Sdr. DENI AliasUCOK BABA, Sdr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr.

atau dalam kereta api atau trem yangHalaman 2, Putusan No. 3393/Pid.B/2015/PN.Mdnsedang berjalan, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara: Bahwa, terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wibyang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDRO TONISIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDRO TONISIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa adatruck muatan

pupuk dump truck tersebut di dump(dituangkan) kelapangan tanah kosong samping pabrik CocaColaMartubung, setelah muatan pupuk kedua dump truck tersebut dituanglalu kernet yang bernama EDO (DPO) pindah ke dump truck yangterdaka bersama dengan temanteman terdakwa lainnya sandera,sementara terdakwa dan SANDRO TONI SIHOMBING ALS TONI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pindah ke dump trucknya ARI(DPO).Bahwa kemudian dump truck yang dibawa ARI (DPO) bersama terdakwadan SANDRO TONI SIHOMBING ALS TONI

Medan Labuhan.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00Wib yang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah)bahwa ada truck muatan pupuk.Bahwa selanjutnya terdakwa SANDRO TONI SIHOMBING (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan MIGEL SIHOMBING (DPO) bergerakdengan menumpang truck kosong dan turun lewat didepan pintu tol dekatjembatan Sei Mati

Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00Wib yang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah)bahwa ada truck muatan pupuk.

LAMSAR Als JONImenanyakan sudah sampai dimana muatan gula pasir yang terdakwabawa, lalu pada jam 24.00 Wtb terdakwa tiba dilokasi Kp. Pasir Ds. SentulKec. Balaraja dan Sdr.

Tangerang mendapati kendaraan jenis truck dengan muatan yangmencurigakan karena pada saat saksi linat diatas kendaraan tersebutterdapat beberapa orang sedang mengangkat muatan berupa tumpukankarung dan saksi terus mengamatinya.e Bahwa setelah saksi dan anggota yang lainnya mervghampiri danmelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan beserta supir dan orangorang yang berada dikendaraan tersebut didapat keterangan bahwakendaraan truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa Sukria yangmembawa muatan berupa

:B 9932 AU tersebut berasal dari daerah Cilegon.e Bahwa Muatan Truk B 9923 AU yang berupa gula tersebutditurunkan di Kp.Pasir Ds. Sentul Kec.Balaraja Kab.

Balaraja dan saksi Lamsar Hutabarat Als JoniHutabarat sudah menunggu di tempat tersebut dan20langsung menyuruh kuli yang terdakwa lihat berjumlah 6(enam) orang untuk membongkar terpal penutup muatangula pasir.e Kemudian setelah pengurangan isi muatan telah selesaipada saat akan merapikan terpal penutup muatan lalupihak Kepolisian datang menangkap terdakwa bersamasaksi Lamsar Hutabarat Als Joni Hutabarate Bahwa benar Tersangka melakukan pengurangan isimuatan berupa gula pasir yang tersangka bawa padasaat

LAMSAR Als JONI menanyakan sudah sampaidimana muatan gula pasir yang terdakwa bawa, lalu padajam 24.00 Wib terdakwa tiba dilokasi Kp. Pasir Ds. SentulKec. Balaraja dan Sdr.

Sesampainya diMelak, Terdakwa menambah muatan berupa karet yang diangkut didalam bakbelakang kenderaan tersebut yang mana muatan karet dan kayu olahantersebut disusun secara bertingkat dengan paling bawah dimasukkan karetkemudian diatasnya dipasang papan kayu olahan yang disusun secara sejajardengan ujung papan diletakkan dibantalan kayu yang menempel di dinding baktruk tersebut kKemudian diatasnya ditaruh karet lagi dan seterusnya sampai adatiga rak papan kayu olahan.

Setelah muatan karet dan kayu olahan tersebutdisusun kemudian Terdakwa pergi dengan tujuan Banjarmasin denganmengangkut karet dan kayu olahan tersebut.Bahwa kayu olahan tersebut disusun sedemikian rupa sehinggaberbentuk rak yang kemudian diatasnya diberi muatan karet, namunpemasangan kayu olahan tersebut tidak permanen (tidak menyatu) dengan baktruk sehingga kayu olahan tersebut dapat dilepas lagi.Bahwa menurut ahli Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformasiKabupaten Barito Utara, yaitu ARIF WAHYUDI

Bahwa dengan tidak berubahnya atau tidak dicantumkannya papan rakterobuat dari papan kayu ulin di dalam buku Uji Berkala (KIR) menurutSaksi mobil barang muatan bak terbuka tersebut telah dimodifikasisendiri dan papan rak yang terouat dari kayu ulin tersebut bukanmerupakan bagian dari bak.Terhadap keterangan Saksi ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4.

Muatan KLM. BAHTERA BAHARI SEJAHTERA berupa : Rokok (SKM) merk RMX sebanyak 1.050 Ctns @ 80 Slop @ 10 Bks @ 20 Btg = 16.800.000 Btg; Rokok (SKM) merk RMX sebanyak 130 Slop @ 10 Bks @ 20 Btg = 26.000 Btg; Rokok (SKM) merk Harmoni sebanyak 235 Ctns @80 Slop @10 Bks @16 Btg = 3.008.000 Btg;Dirampas untuk Negara1.

BAHTERA BAHARI SEJAHTERA;Bahwa Muatan yang diangkut berupa muatan rokok tanpa pita cukai sebanyak +1320 karton (belum dilakukan pencacahan), yang berasal dari Jurong, Singapura;Bahwa Terdapat manifes tujuan Thailand, namun tujuan pengangkutansebenarnya adalah ke perairan Berakit, Indonesia.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.. Saksi, BAGAS SENOS:Bahwa terkait kronologis penindakan terhadap KLM.

Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor P 53/BC/2010 tentangTatalaksana Pengawasan.Bahwa Tim Patroli Bea dan Cukai wajib melakukan penegahan terhadap kapaldan barang muatan di atasnya.

Bahwa manifest atas muatan yang menyebutkan pelabuhan muat adalah JurongPort Singapura dan Pelabuhan bongkar adalah Songkhla Thailand tidak dapatdigunakan dan tidak sah karena manifestitu merupakan pernyataan muatan kapalyang seharusnya mencantumkan data pelabuhan muat dan tujuan yangsebenarnya.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor: 48/Pid.Sus/2019/PN.

BAHTERA BAHARI SEJAHTERA yang mengangkut muatan beruparokok dari Jurong Port Singapura tujuan Tanjung Berakit (perairan dekat PulauBintan) Indonesia tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen muatan, yang adaadalah manifest muatan dengan tujuan Songkhla Thailand. Bahwa Muatan yang dibawa adalah rokok dalam bentuk kotak karton berwarnacoklat sebanyak + 1.320 kotak (belum dilakukan pencacahan). Muatan yang dimuatdi KLM.

Tbk2.3.4.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) buah tas berwarna hitam;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor IMEI 1 :3585640881 79570 dan IMEI 2 : 358564088379576;Muatan KLM.

MRTU2273920 adalah terdakwa akan mengirimkan muatan menggunakan kontainermilik Meratus ke Tolitoli dikarenakan muatan dalam kontainer belum terisi penuh,terdakwa menawarkan kepada saudara Lily yang merupakan Saudara kandungsaksi juga untuk mengisi barang yang lain.

Ketika muatan sesuaimaka surat jalan akan ditandatangani dan didokumentasikan oleh petugas CV.Putra Dewata dengan pemilik/penerima barang;Bahwa CV. Putra Dewata bekerja sama dengan ekspedisi di Surabaya sepertiTransporindo, MIP, Kamajaya sudah berjalan 2 tahun;Bahwa CV.

Sekitar pukul 08.30 wita, muatan yang berupa dus dussudah dimuat semua dan siap berangkat; Bersamaan dengan itu, Petugas Bea dan Cukai datang ke lokasi danmenunjukkan surat tugas untuk melakukan pemeriksaan dan penindakanHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Tliterhadap muatan yang berada di truk yang akan saksi bawa.

MRTU 2273920, Saksi mengetahuinya ketika dihubungioleh petugas Bea dan Cukai terkait muatan yang berasal dari ekspedisi CV.Dharma Raya Logistik ternyata memuat Barang Kena Cukai rokok tidak dilekatipita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai; Bahwa skasi tidak mengenal saudara Syamsudin Tamin alias Joni, namununtuk muatan yang berada pada kontainer nomor MRTU 2273920 diberitahu olehSaudara Noldi melalui via telepon bahwa pemiliknya adalah Saudara SyamsudinTamin alias Joni; Bahwa saudara

Dharma Raya Logistik Surabaya; Bahwa Saksi mengetahui jumlah dan jenis barangnya berdasarkan SurrenderNotice, muatan dari kontainer dengan nomor MRTU 2273920 adalah beras.

H1975GA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 20.00 wib saksitelah ditelfon oleh manager saksi yang memberitahu bahwa telah mendapatkomplain dari Toko SUMBER SARI Semarang yaitu saksi WAWANINDRIATMOKO selaku penerima barang karena adanya selisih/kekuranganmuatan yang diterimanya dan setelah dilakukan pengecekan ternyata benarbahwa sebagian muatan yaitu 42 (empat puluh dua) dus keramik merk LWinston Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92 L dari muatan telah dijual olehterdakwa;Bahwa

melayani komplain / aduan dari konsumen yang telah melakukan orderbarang dari PT PLATINUM CERAMIC INDUSTRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 11.00 wib saksitelah menerima telepon dari Toko SUMBER SARI Semarang yangmemberitahukan bahwa adanya kekurangan barang atau tidak sesuai antarasurat jalan dengan fisik barang berupa keramik yang dikirim dengan KBM TrukTronton No Pol H1975GA yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian saksidatang ke Toko SUMBER SARI Semarang dan mengecek muatan

H1975GA ;Bahwa kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30 padasaat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikan mengalamikerusakan;Bahwa kemudian terdakwa memperbaikinya dan pada saat itu datang seoranglakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk menjual muatan keramiksebanyak 42 dus keramik merk L Winstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92L tersebut kepada orang

H1975GA;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30pada saat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turutDs.Margorejo Kec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan dan kemudian terdakwa memperbaikinya dan padasaat itu datang seorang lakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck; Bahwa benar selanjutnya timbul niat terdakwa untuk menjual muatan keramiksebanyak 42 dus keramik merk L Winstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92L tersebut

H1975GA dan kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30 padasaat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakandan kemudian terdakwa memperbaikinya dan pada saat itu datang seorang lakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck dan seketika itu timbul niatterdakwa untuk menjual muatan keramik sebanyak 42 dus keramik merk LWinstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92 L tersebut kepada orang

kiri kapal menyebabkan kapal miring kekiri sebanyak 10derajat, kemiringan ini terus bertambah sampai menjadi 25 derajat dan semakinlama menjadi semakin buruk sehingga pada saat kapal rolling kekiri sebanyak60 derajat maka muatan kayu bulat yang berada di geladak kapal pengikatnyaputus dan terlempar ke laut.

Sesudah muatan terlempar kelaut maka kemiringankapal berkurang dan menjadi 8 derajat kekiri;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2005 sekitar jam 01.00 pagi, Tergugat Illberserta seluruh Anak Buah Kapal meninggalkan kapal, menurut keteranganyang diperoleh Penggugat, MV.

SHINKO OCEAN setelah ditinggalkan akhirnyatenggelam pada sekitar tanggal 7 Maret 2005 dengan sisa muatan yang masihberada didalam palkah kapal tersebut;Bahwa setelah menerima pemberitahuan secara resmi kapal telahtenggelam dan seluruh muatannya hilang dilaut maka CHANG HWA BANKsebagai consignee (Penerima Barang) dan KIN YOU ENTERPRICE CO.LTDsebagai Notify Party (Pemilik Barang) sesuai dengan yang tercantum di Biil OfLading No.

Hal ini tidak dilakukan oleh Tergugat Illsehingga muatan kayu bulatnya bergerak, ini disebabkan oleh kendornyalashing/ikatan maupun susunan muatan yang tidak benar juga karena putusnyalashing/ikatan (P5);Bahwa kondisi kapal yang modern dan dibangun pada tahun 1997 sertadibuat khusus untuk memuat kayu bulat (log Carrier) seharusnya tidakterpengaruh oleh kondisi cuaca tersebut apabila muatan kayu bulat dimuat dandilashing sesuai dengan kecakapan Pelaut Yang Baik (Good Seamanship)sehingga Kapal tenggelam

SHINKO OCEAN beserta seluruh muatan yang akhirnyamerugikan Penggugat;Bahwa Bill Of Lading atas muatan berupa kayu bulat yang diangkut MV.SHINKO OCEAN saat ini masih ditangan Penggugat, hal ini membuktikanbahwa barang milik Kin You Enterprice Co.Ltd tersebut sampai gugatan inidiajukan belum pernah diterima oleh Pemiliknya;Bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya pada tanggal 5 Juli 2005telah memulai upaya hukumnya yaitu dengan mengirim Surat Claimnya yangtertanggal 30 Juni 2005 kepada Tergugat melalui

Sementara Pasal 14 UndangUndang Nomor 12tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan mengatur materi muatan peraturan daerah provinsi danperaturan daerah kabupaten/kota berisi materi muatan dalamrangka penyelenggaraan otonomi daerah dan tugas pembantuanserta menampung kondisi khusus daerah dan/atau penjabaranlebih lanjut peraturan perundangundangan yang lebih tinggi;13)Bahwa kemudian pada tingkat nasional, Pemerintah PusatRepublik Indonesia menerbitkan dua peraturan yang akan menjadiacuan

Menyatakan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18 Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 tidak sah atau tidakberlaku untuk umum;4. Menyatakan pembentukan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032Halaman 45 dari 85 halaman.

Membatalkan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18 Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032;.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 UndangUndang Nomor 12Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan,materi muatan Peraturan Daerah Provinsi dan Peraturan DaerahKabupaten/Kota berisi materi muatan dalam rangka penyelenggaraanotonomi daerah dan tugas pembantuan serta menampung kondisikhusus daerah dan/atau. penjabaran lebih lanjut peraturanperundangndangan yang lebih tinggi;.

Sehingga sangat tidaktepat apabila Pemohon menyatakan bahwa materi muatan PeraturanHalaman 64 dari 85 halaman.