Ditemukan 20184 data
64 — 11
- GIPRAN SANJAYA (TERDAKWA)
Menyatakan terdakwa GIPRAN SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "sengaja membeli, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan";2.
Menjatuhkan terdakwa GIPRAN SANJAYA dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit tablet merk advan warna putih;1 (satu) unit handphone merek sony ericson experia warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban NATALINA S.C. SIMATUPANG, SE;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
(dua ribu rupiah);Telah mendengar Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa secaraLisan yang mana memohon kepada majelis hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Gipran Sanjaya, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya
mengajukan Eksepsi atau Keberatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut telah diajukankeberatan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, dan setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum atas keberatan tersebut, maka Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela yang amarnya pada pokoknya sebagai berikutMENGADILI: Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ditolak; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan memeriksa perkara Nomor :1236/Pid.B/2017/PN.Mdn atas nama Terdakwa GIPRAN SANJAYA
Menyatakan terdakwa GIPRAN SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
345 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN SANJAYA
Purwono, M.S.E.E., P2K : Ir.M.Ridwan Sanjaya, Ditjen LPE DESDM.Copy legalisisr 3 (tiga) lembar Revisi Petunjuk operasional kegiatankegiatan energi baru terbarukan tahun anggaran 2009, Nomor DIPA: 0116.0/02005.0//2009, KPA : Ir. J. Purwono, M.S.E.E., P2K : Ir.M.Ridwan Sanjaya, Ditjen LPE DESDM.
RIDWAN SANJAYA, tanggal 26 Mei 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan LanjutanM. RIDWAN SANJAYA, tanggal 22 Juni 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan LanjutanM. RIDWAN SANJAYA, tanggal 01 Juli 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan Lanjutanke3 M. RIDWAN SANJAYA, tanggal 09 Juli 2010.1 (satu) lembar tembusan kuitansi Askrindo No.13566/AKKEU/VIIV2009, tanggal 24 Agustus 2009. Sudah terima uang dariPT.
Ridwan Sanjaya membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Hal. 205 dari 366 hal. Put.
M.Ridwan Sanjaya, Ditjen LPE DESDM.Copy legalisisr 3 (tiga) lembar Revisi Petunjuk operasionalkegiatan kegiatan energi baru terbarukan tahun anggaran 2009,Nomor DIPA : 0116.0/02005.0//2009, KPA : Ir. J. Purwono,M.S.E.E., P2K : Ir. M.Ridwan Sanjaya, Ditjen LPE DESDM.
RIDWAN SANJAYA, tanggal 26 Mei 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan LanjutanM. RIDWAN SANJAYA, tanggal 22 Juni 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan LanjutanM. RIDWAN SANJAYA, tanggal 01 Juli 2010.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan LanjutanHal. 342 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014ke3 M. RIDWAN SANJAYA, tanggal 09 Juli 2010.e 1 (satu) lembar tembusan kuitansi Askrindo No.13566/AKKEU/VIIV2009, tanggal 24 Agustus 2009.
48 — 8
Menyatakan terdakwa 1.Budi Sanjaya, 2. Ade Ramadan alias Acong dan 3. Agustiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)bulan;----------------------------------------3.
BUDI SANJAYA, Dk
NomorP U T U S A N489/Pid.B/2012/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoc Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidanapadaPengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~~ TERDAKWA I;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA ITI; BUDI SANJAYA;Medan ; 27 Tahun/ 20 Pebruari 1985 ; Lakilaki j ~~~~~Indonesia ;Kampung Serba Jadi
Berkas perkara atas nama terdakwa Budi Sanjaya DKKbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwajy 77 77 5 5 5 FFTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidanganjy = oesMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum; ~oes Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadiliperkara ini memutuSkan: ~~~~7777777737 7373375555551. Menyatakan terdakwa 1.
Budi Sanjaya, terdakwa 2. AdeRamadan alias Acong dan terdakwa 3. Agustiar bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan TunggalPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;~~~2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. Budi Sanjaya,terdakwa 2.
Budi Sanjaya, terdakwa 2. AdeRamadan alias Acong dan terdakwa 3.
ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; ~~= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa membenarkannya j ~77 >>> >>Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memberikankesempatan kepada para terdakwa untuk mengajukan saksi yangmeringankan atau saksi a de charge namun para terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankanSRS Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: rrr rrr rrrTerdakwa I : BUDI SANJAYA
Sanjaya
148 — 12
Pemohon:
SanjayaPENETAPANNO : 126/Pdt.P/2018/PN.PMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkandalam perkara permohonan atas permohonan dari :Nama : SANJAYA Tempait/tanggal lahir : Palembang, 30 Mei 1978,Umur 41 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Buddha, Alamat :JIn. Gunung Sibayak Gg.
Siantar Timur, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, serta berdasarkanPerjanjian Pinjaman Perumahan pada Bank BCA tanggal 15 Juni2009, terdaftar atas nama Peminjam SANJAYA;b. Sebuah rumah tempat tinggal permanen berikut dengantanahnya seluas 84m?
Sertifikat Hak Milik Nomor: 2018yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Januari 2016Nomor 1/Bantan/2016 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB): 02.03.01.02.01380dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor ObjekPajak (NOP) : 12.73.030.008.0050286.0 yang terletak Jl.Makassar Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara serta berdasarkanPerjanjian Kredit pada Bank BCA tanggal 25 Mei 2016, terdaftaratas nama debitur SANJAYA
Foto copy BPKB atas nama Sanjaya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
25 — 21
I Komang Sanjaya
Komang Sanjaya, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Klungkung, AlamatBanjar Sengguan, Lingkungan Lebah, Kecamatan dan KabupatenKlungkung, agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagaiPemohon ;2.
timbul dari permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim iamenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapanPencatatan Perkawinan dan isi dari surat permohonan tersebut telah dibenarkandan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105033112810033 atas nama Komang Sanjaya
Selanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 01/IVLB/2016 tertanggal26 Januari 2016, atas nama Komang Sanjaya dengan Ni Kadek SriDwijayanthy. Selanjutnya diberi tanda P.4Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.
972 — 60
-Menyatakan Terdakwa FERDY SANJAYA SEMBIRING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara (sembilan) Tahun Denda Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga
- FERDY SANJAYA SEMBIRING
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERIK TIYO SANJAYA
PUTUSANNomor 1870 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIK TIYO SANJAYA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/ 21 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Rt. 003/01, Desa Terik,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di
No. 1870 K/Pid.Sus/2013diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersamasama dengan saksiMochammad Arif, Muhammad Fadli, Muhammad Afyudin dan Agus Rustiawan(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) pada hari Minggu tanggal28 April 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2013, bertempat di
No. 1870 K/Pid.Sus/2013melakukan pelemparan sebanyak dua kali yang diarahkan ke korban dan batumasuk ke dalam dump truck Fuso sehingga kaca mobil dump truck Fuso pecah,sedangkan Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya melakukan pelemparan kearah korbanyang berada di dalam mobil dump Truck sebanyak satu kali yangmengakibatkan kaca samping kiri yang dikendarai korban pecah dan batumasuk ke dalam dump truck, sedangkan saksi Muhammad Fadli menyusulmelakukan pelemparan sebanyak dua kali dengan jarak sekitar 4 (empat
Agung EkoNugroho dengan lemparan pertama mengenai kaca samping mobil dump trucksehingga pecah dan lemparan kedua tepat mengenai kepala korban Agung EkoNugroho, selanjutnya Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersama dengan saksiMochammad Arif, Muhammad Fadli, Muhammad Afyudin dan Agus Rustiawan(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) pergi meninggalkan korbanAgung Eko Nugroho dalam keadaan terluka, kemudian korban turun dari mobildump truck dalam keadaan bersibah darah di kepala korban lalu terjatun
No. 1870 K/Pid.Sus/2013IsMenyatakan Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan maut sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Tiyo Sanjaya denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;.
242 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDY SANJAYA SEMBIRING
PUTUSANNomor 353 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana telah memutus perkara Terpidana:Nama : FERDY SANJAYA SEMBIRING;Tempat Lahir : Munte;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 27 Juni 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Prona Nomor 10, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terpidana
Menyatakan Terdakwa FERDI SANJAYA SEMBIRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau). menerima Narkotika Golongan I.Sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanamanHal. 1 dari 6 hal.
Menyatakan Terdakwa FERDI SANJAYA SEMBIRING dijatuhi pidanadengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa FERDY SANJAYA SEMBIRING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara 9 (sembilan) tahun denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana FERDY SANJAYA
26 — 3
Menyatakan terdakwa : VIDO GURUH SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
VIDO GURUH SANJAYA
SANJAYA
18 — 5
Pemohon:
SANJAYA
48 — 22
Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelang pada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 09 September 1990 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ROY SELA SANJAYA anak dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI
ROY SELA SANJAYA
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelangpada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTIZUZANI ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Kelahiran No : 540/13/2012 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama ROYSELA SANJAYA
, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/Kelurahan Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/274/56/2012, tertanggal 18 Agustrus 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor :0771/30/2012, tertanggal 19 Juni 2012, atas namaROY SELA SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda
Penduduk (KTP) Nomor : 11.1914.091190.0004 tertanggal04 Agustus 2009, atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.4 ) ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun MuhammadiyahMungkid tertanggal 13 Juni 2012 atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga No : 3308090610090001 tertanggal 08 September 2011atas nama Kepala Keluarga DJAMALI ( bukti P.6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 155/2/1976, tanggal 13 Juni 2012 antaraJAMALI dengan ISTI ZUZANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP Pemohon buktiP4, adalah anak dari pernikahan yang sah antara suami Jamali dengan IstiZuzani sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang bukti P7 ;Bahwa benar Pemohon bernama Roy Sela Sanjaya
40 — 37
Menyatakan Terdakwa KADEK ROY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.
KADEK ROY SANJAYA
PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran
tanggal 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 ;Di depan persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dalam persidangan ; Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KADEK ROY SANJAYA
secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ROY SANJAYA, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah
2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang diajukan didepanpersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan didepan persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ; dMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM928/DENPA.TPL/10/2015,tanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATU : 72222 Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA
secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa benar tidak mengandung sediaan Nakotika dan/atauPsikotropika ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : 222 nnn nnn cnn nnn Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA
23 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama : I NENGAH SANJAYA yang lahir pada tanggal 31 Desember 1965; -------------------------------------------------------------------------------------------3.
I NENGAH SANJAYA
PENETAPANNOMOR : 551/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : I NENGAH SANJAYA Tempat / tanggal lahir : Klungkung, tanggal31 Desember 1965, Jenis kelamin : LakiLaki, Agama : Hindu, Pekerjaan : Buruh,Alamat : Dusun Kanginan, Desa Paksebali,Kecamatan Dawan, Kabupaten KlungkungSelanjutnya
TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register perkara No. 551/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 31 Oktober2012, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Nengah Jering dan Ni KetutPangi ; e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orangtua Pemohon Pemohon dengan nama : Nengah Sanjaya
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang diberi nama NENGAH SANJAYA lahir di Klungkung pada tanggal31 Desember 1965 pada Kantor Dinas Catatan Sipil KabupatenKlungkung ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatankelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan kelahiran tersebutkedalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan itu ; 4.
bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta seorang saksi,bernama GEDE WARSA dan NI NENGAH CITRAJAYA ;Menimbang, bahwakelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorangtersebut haruslah dicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi dan bukti surat yaitu bahwa Pemohon bernama NENGAH SANJAYA
Memberi tjin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonbernama : NENGAH SANJAYA yang lahir pada tanggal 31 Desember1965; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama Pemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;4.
23 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
BAYU AJI SANJAYA
PUTUSANNo. 969/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :Tempat lahirUmur atau tgl lahir:BAYU AJl SANJAYA ;: Purwakarta ;37 tahun / 12 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Perumahan Papan Indah Blok 1.22/7 RT. 010/04Kelurahan Mangunjaya, kecamatan
Menyatakan terdakwa BAYU AJl SANJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU AJl SANJAYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa/ PenasihatHukumnya yang pada pokoknya :e Menyatakan terdakwa BAYU AJl SANJAYA telah terbukti secara sah danmenyakinkan melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum perkara No.
Reg : PDM 399/JKT.TIM/07/2012 ;e Menghukum Terdakwa BAYU AJl SANJAYA dengan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan :eoncennen= Bahwa terdakwa BAYU AJl SANJAYA pada hari Selasa tanggal 21 Mei2012 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di Halaman Parkir Kantor Walikota Jakarta Timur Jl.
Dr.Sumarno Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa BAYU AJl SANJAYA berada di Halaman ParkirKantor Walikota Jakarta Timur Jl. Dr.
31 — 2
MEGIE SANJAYA SEIKKA
Martadinata No. 80 Bandung, pada hari :K AMIS, Tanggal 30 APRIL 2015, Jam 09.00 Wib.Dalam perkara permohonan : MEGIE SANJAYA SEIKKA, bertempat tinggal di Jl. Dr.
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUWANDI SAPTA SANJAYA tersebut;
SUWANDI SAPTA SANJAYA
PUTUSANNo. 698 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWANDI SAPTA SANJAYA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 27 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Jepun Permai No. 48, KelurahanJepun, Kecamatan Kota, KabupatenTulungagung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di
No. 698 K/Pid.Sus/2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SAPTA SANJAYA pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Maret 2009 dansekitar bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Julitahun 2009 dan dalam bulan April 2010, bertempat di Kelurahan Bago,Kecamatan Tulungagung
Indonesia sebagaimana dakwaan pertama melanggar Pasal102 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan, dendasebesar Rp2.000.000,00 subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli
Sumadiantodikembalikan kepada Sumadianto;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.448/Pid.Sus/2011/PN.Ta, tanggal 30 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah berbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangandilarang menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di luarNegeri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu
telahdidakwa dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 102 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP atau dakwaan kedua melanggar Pasal 103 Ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP,selanjutnya dalam tuntutan pidana saudara Penuntut berpendapatTerdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah terbukti
146 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENY SANJAYA, Dkk
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa:Bahwa Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI BINTI SUKARI danTerdakwa IIT MARJANIH BIN H.
Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan tanggal 14 Mei 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Deni Sanjaya, Terdakwa Nuraeni Binti H. Sukarialias Nuraini dan Terdakwa Marjanih Bin H.
No. 1223 K/Pid/20142 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI DENI SANJAYA, Terdakwa IINURAENTI binti H. SUKARI aliasNURAINI dan Terdakwa IllMARJANIH Bin H.
SUKARI aliasMARYANI, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun ;3 Menyatakan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa I DENI SANJAYA,Terdakwa IJ NURAENI binti H.SUKARI alias NURAINI danTerdakwa HI MARJANIH bin H.SUKARI alias MARYANIdikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa IDENI SANJAYA, Terdakwa IINURAENI binti H. SUKARI aliasNURAINI dan Terdakwa IllMARJANIH bin H.
DENY SANJAYA, Terdakwa II.NURAENI binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III.MARJANIH bin H.
111 — 3
Menyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir.4.
HELMI ARGA SANJAYA
Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Januari 2010 s/d 29 Pebruari 2010,ditangguhkan sejak tanggal 25 Januari 2010 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,pengakuan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA
bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI ARGA SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang Coklat Silver Queen dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi NOVA TITA HERU alamat Jl.
diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : mempunyai tanggungankeluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi, merasa menyesal ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELMI ARGA SANJAYA
Petrus memberitahukan kepada Kasir Toko, sehingga kasir tokomemanggilmanggil terdakwa yang saat itu sudah keluar Toko menuju kesepeda motoryang terdakwa parker dan bermasud akan meninggalkan Toko tersebut dan setelahdigeledah ternyata didalam saku jaket warna hitam yang terdakwa pakai ada terdapat 3(tiga) buahy makanan coklat silver queen, maka atas perbuatan terdakwa ini pemilik tokomelaporkannya ke kantor polisi Sektor Sukorejo agar diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa HELMI ARGA SANJAYA
dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Helmi Arga Sanjayatelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa dan petunjuk bahwaterdakwa HELMI ARGA SANJAYA
83 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERI SANJAYA NABABAN
157 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI SANJAYA, dkk
Notaris KOTA JakartaSelatan;1 (satu) eksemplar Akta Pembatalan Perjanjian, Nomor 14, tanggal 14November 2011, antara Tuan DENI SANJAYA bin HAJ SUKARI danHal.33 dari 153 hal. Put.
;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H.SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III MARJANIH Bin H.
Notris Kota Jakarta Selatan;1 (satu) eksemplar Akta Surat Kuasa, Nomor 8, tanggal 20Agustus 2010, antara Tuan Deni Sanjaya bin Haji SUKARI danHal.116 dari 153 hal. Put.
DENI SANJAYA karena masih di bawah umur dan AktaJual Beli dibuat pada tahun 1990 jadi umur Terdakwa DENISANJAYA kirakira 14 tahun;e Bahwa Saksi TEDDY WIDJAYA tidak melihat Terdakwa DENISANJAYA dan Terdakwa NURAENI tanda tangan di hadapansaksi.Untuk membuktikan bahwa usia DENI SANJAYA bin H.
Sukari alias Nuraini, Pemohon PKIl masih berusia 15 (lima belas) tahun dan masih di bawah umur aliasmasih anakanak bahkan terdapat penulisan nama Deni Sanjaya binH.