• Pemohon:
  SAIDI SENIJAR

• Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

  ASWAN SAIDI alias WANI

  Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

  BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

  FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

  B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

  biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

  Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

  Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

• Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

  PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

  Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

  Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

  Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

  Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  - DANI SAIDI RAMDANI, AMD

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

  Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

  RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

  Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

  1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

• Menyatakan Terdakwa ASER MASKRUF BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ASER MAKRUF BIN SAIDI

  Terdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukum walaupun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI

  Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPutusan Nomor :34/Pid.B/2016/PN.Kag halaman 5 dari 24 halaman.Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Aser Makruf als Arif bin Saidi,Ardiyanto als Kuncung bin Mujimin dan bersama dengan saksi Sugeng (dalam berkasterpisah) serta Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dihubungi oleh seseorang yang bernama Erickvia handphone yang mana saat itu sdr Erick menanyakan

  bernama Adi yang mengatakan bahwa ia yang akanmengangkut muatan tersebut lalu saksi meminta Nomor Polisi kendaraan tersebut dansdr Adi mengirim via sms yaitu BE 9098 BM dan BE 9689 CC kemudian saksilangsung mengecek muatan yang akan diangkut tersebut dan ternyata muatan hanyauntuk 1 mobil lalu saksi menghubungi sdr Adi dan sdr Adi akan membawa muatatersebut dengan mobil BE 9098 BM dan saksi pun bertanya siapa sopirnya dandijawab sdr adi sopirnya namanya Arif (terdakwa Aser Makruf alias Arif bin Saidi

  BE9098BM untukdipergunakan mengangkut karnel/ inti sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ASER MAKRUF BIN SAIDI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Permata Muda PT.

  telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.Barang bukti berupa :1 lembar surat perintah kerja dari PT.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

• ARSID Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

  ARSID Bin SAIDI

  Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa M.ARSID Bin SAIDI dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 27 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut ;d.

  Hal. 2 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbua.Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ARSID Bin SAIDI (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa M ARSID Bin SAIDI ( Alm )sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa : kayu olahan dengan berbagai macam jenis dan ukuran sebanyak 432 (

  ARSID Bin SAIDI.Bahwa pemilik kayu terdakwa M.ARSID Bin SAIDI tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).Bahwa sepengetahuan ahli terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayuolahan kelompok rimba campuran tidak ada memiliki HPH, IPK, IPKH atau IjinSah lainnya.Bahwa sebelumnya terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayu olahankelompok rimba campuran tidak pernah datang ke Dinas Kehutanan Kab.Kotawaringn Barat untuk memenuhi kewajibannya

  ARSID Bin SAIDI dalam bekerjamelakukan pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahan dan memasarkannyatersebut tidak ada memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan kayu(IUIPHHK).Bahwa dari berkas hasil pemeriksaan yang disampaikan oleh penyidik kepadasaksi, kayu olahan jenis rimba campuran yang dimiliki atau dikuasai olehterdakwa M.ARSID Bin SAIDI tersebut tidak disertai dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).Bahwa selain adanya kerugian negara, akibat lain yang ditimbulkan adalahrusaknya

  Bahwa terdakwa M.ARSID Bin SAIDI telah ada membeli kayu local rimbacampuran yang kemudian kayu local rimba campuran tersebutdiolah/diserkeV/digergaji milk terdakwa yang berada di jalan Gm Arsyad GangWalut Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng namun terdakwa tidak adaHal. 25 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbumemiliki dokumen yang syah perihal kepemilikan kayu local rimba campuran milikterdakwa.

• Sapri bin Saidi

  Sapri bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Pasir WanSalim RT.009 RW. 005 No. 5 Kelurahan Pasir Wan SalimKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Ayah Kandungcalon istri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2014

• MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI.: Kediri.: 35 tahun / 04 Oktober 1977.: Indonesia.: Lakilaki.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.:

  kesempatan terhadap hal tersebut kepada terdakwa, namun terdakwadengan tegas menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Juli 2013 No. :224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Juli 2013No. : 224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI

  beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI bersalah melakukantindak pidana Kesehatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 196UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara : PDM79/KDR/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Fuad,kemudian dijual kepada terdakwa Sony ;e Bahwa benar terdakwa adalah bukan petugas kesehatan, apoteker maupun dokterdan terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajib maupunresep dokter dalam membeli dan menjual pil dobel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa perbuatan membeli dan menjual pildobel L tanpa ijin adalah dilarang, namun tetap dilakukan ;e Bahwa benar terhadap barang bukti perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan

• MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "4 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :-1.

  BANTA SAIDI Bin TAIB

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ : BANTA SAIDI Bin TAIBTgl. Lahir Jenis Kelamin : Alue S PinangKewarganegaraan : 49 tahun J 05 Februari 1980Tempat Tinggal : LakiLakiIndonesiaDesa Pulo Teungoh Kee.

  (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Banta Saidi Bin Taib dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam massapenahanan serta memerintahkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) paket kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,2 (Nol koma dua) gram yang dibungkusdengan plastik bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

  SUBSIDAIRBahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo Teungoh Kee. Darul Makmur Kab.

  Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;NMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;wwMenyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'"" PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"cyMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa.

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;NnMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :l.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

SAIDI, danMUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, namaorang tua SAIDI IBRAHIM; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohonpada Kartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

ARIF dan MUHAZIR.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIDI IBRAHIM.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SAID! IBRAHIM.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri M.

Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor :1108081111060119 tanggal 07052015 atas nama kepala keluarga SAIDIIBRAHIM atas nama anakanak Pemohon: M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp.Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teungoh,tanggal O7 April 2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;3.

ARIF (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108080107760173 tanggal 08052015 atas nama SAIDI IBRAHIM (Bukti P.2);3) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 110808111060119 tanggal 07052015 atasnama Kepala Keluarga SAIDI IBRAHIM (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/IV/01/1998 tanggal 141998, atasnama suami istri M.

• - SAIDI- KEPALA DESA TEPISARI

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Pidana- AHMAD SAIDI PASARIBU

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAIDI PASARIBUTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir: 35 Tahun/ 12 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I. A Salingsing Desa Simpang Marbau Kec. NAAgamaPekerjaanIXX Kab.

  Perk. : PDM90/Euh.2/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU denganpidana

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I (sat) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Undangundang RI.

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun I.A Gang salingsing desa simpang marbaukec. NA IXX kab.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

• Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ISMIATI SAIDI Alias ISMI

  Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 02/Daf.Pid/2016/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMIATI SAIDI Alias ISMI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur atau Tanggal Lahir : 20 Februari 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa

  Istin Ibrahimdokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tidak ditemukanadanya luka memar atau luka lainnya dibagian pipi kiri dan lengan Kiriakibat benda tumpul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ismiati Saidi alias Ismi;Pengadilan Negeri

  Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDIAlias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana;4.

• SAIDI al. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  SAIDI al. EDI

  SAIDI al. EDITempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl. Lahir :21 tahun/28 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Barat, Desa Somalang Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan :~jTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2016 s/d tanggal 21 September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 31 Oktober 2016 ;3.

  SAIDI al. EDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telahdidakwakanyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke.3, 5 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SAIDI al. EDI denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara..

  SAIDI als. EDI pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah saksi korbanSULAFATUL MAHMUDAH Dusun Barat Desa Somalang Kec.

  SAIDI al. EDI yang diajukan sebagai terdakwa setelahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalamSurat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaanakan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

  SAIDI al. EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.5.

• SAIDI

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa RINTO WAHYUDI bin SAIDI tersebut;

  RINTO WAHYUDI bin SAIDI

• Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  RIONO BIN SAIDI. DKK

  Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

  Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

  Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

  Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

  Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  ALFIANTO Bin SAIDI

  ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

  ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

  ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

  ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.