• Pemohon:
  SAIDI APRIANDI

• Menyatakan Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  EDI SAIDI bin HUMAEDI

  PUTUSANNomor: 214/ Pid.B / 2012 / PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SAIDI Bin HUMAEDI.Tempat Lahir : Pandeglang.Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 04 April 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Sukacai, Desa Jiput Kecamatan JiputKabupaten Pandeglang.Agama

  September 2012.3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 02 Oktober 2012.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal 24 September 2012s/d tanggal 23 Oktober 2012.5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22 Desember 2012.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah membaca berkas atas nama Terdakwa EDI SAIDI

  BIN HUMAEDI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana

  .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi linggis.e 1 (satu) buah besi gancu bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani dengan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

  Nomor : PDM101/PANDE/09/2012 tertanggal 05 September 2012 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2012, bertempat di Kampung Pasar Baru, Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

• IRFAN NAHROWI Bin SAIDI

  PUTUSANNOMOR : 1915/PID.B/2013/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IRFAN NAHROWI Bin SAIDI.: Tangerang.: 25 tahun / 16 Maret 1988.: Laki Jaki.: Indonesia.: Kampung Sukasari RT 03/04

  Menyatakan Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI bersalah melakukan tindakpidana perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk. : PDM 211/TGR/09/2013, yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa IRFAN NAHROWI bin SAIDI bersamasama saksi ANENbin MINANG (diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Kampung Sukasari RT. 03/04 DesaSukasari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRFAN NAHROWI Bin SAIDI, yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena menjadi pengecer judi pakong. bahwa Terdakwa dan temannya Anen Bin Minang ditangkap jam 12 malam danTerdakwa menjual pakong dari sore sampai malam. bahwa ketika ditangkap, Terdakwa mau menyerahkan hasil rekap kepada Dede. bahwa besar

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGBahwa ternyata pada waktu pemeriksaan identitas Terdakwa dilakukan, ternyataTerdakwa mengaku bernama IRFAN NAHROWI Bin SAIDI dan dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang disampaikan kepadanya, sehingga Majelis menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dalam hukum, sehinggadengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap: SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat kepadaseorang pegawai negeri pada waktu atau sebab iamenjalankan pekerjaan yang sah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 356 Ayat (2) KUHP sesuai DakwaanPrimair Jaksa PenuntutUM UM) j wnn nnn owen nnn nnn n nn nnn renee ne renee nn nnn ne nen nennenn ne nnennnenneennencnne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 356 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;Lebih SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat kepada seorangpegawai negeri pada waktu menjalanpekerjaan yang sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah potongan papan ulin panjang 1 (satu) meter 13 (tigabelas) cm, lebar 7 (tujuh) cm, dirampas untukdimusnahkan, 4.

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Pidana- AHMAD SAIDI PASARIBU

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAIDI PASARIBUTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir: 35 Tahun/ 12 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I. A Salingsing Desa Simpang Marbau Kec. NAAgamaPekerjaanIXX Kab.

  Perk. : PDM90/Euh.2/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU denganpidana

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I (sat) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Undangundang RI.

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun I.A Gang salingsing desa simpang marbaukec. NA IXX kab.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

SAIDI, danMUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, namaorang tua SAIDI IBRAHIM; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohonpada Kartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

ARIF dan MUHAZIR.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIDI IBRAHIM.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SAID! IBRAHIM.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri M.

Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor :1108081111060119 tanggal 07052015 atas nama kepala keluarga SAIDIIBRAHIM atas nama anakanak Pemohon: M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp.Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teungoh,tanggal O7 April 2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;3.

ARIF (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108080107760173 tanggal 08052015 atas nama SAIDI IBRAHIM (Bukti P.2);3) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 110808111060119 tanggal 07052015 atasnama Kepala Keluarga SAIDI IBRAHIM (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/IV/01/1998 tanggal 141998, atasnama suami istri M.

• MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "4 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :-1.

  BANTA SAIDI Bin TAIB

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ : BANTA SAIDI Bin TAIBTgl. Lahir Jenis Kelamin : Alue S PinangKewarganegaraan : 49 tahun J 05 Februari 1980Tempat Tinggal : LakiLakiIndonesiaDesa Pulo Teungoh Kee.

  (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Banta Saidi Bin Taib dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam massapenahanan serta memerintahkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) paket kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,2 (Nol koma dua) gram yang dibungkusdengan plastik bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

  SUBSIDAIRBahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo Teungoh Kee. Darul Makmur Kab.

  Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;NMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;wwMenyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'"" PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"cyMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa.

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;NnMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :l.

• - SAIDI- KEPALA DESA TEPISARI

• Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ISMIATI SAIDI Alias ISMI

  Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 02/Daf.Pid/2016/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMIATI SAIDI Alias ISMI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur atau Tanggal Lahir : 20 Februari 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa

  Istin Ibrahimdokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tidak ditemukanadanya luka memar atau luka lainnya dibagian pipi kiri dan lengan Kiriakibat benda tumpul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ismiati Saidi alias Ismi;Pengadilan Negeri

  Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDIAlias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana;4.

• MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI.: Kediri.: 35 tahun / 04 Oktober 1977.: Indonesia.: Lakilaki.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.:

  kesempatan terhadap hal tersebut kepada terdakwa, namun terdakwadengan tegas menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Juli 2013 No. :224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Juli 2013No. : 224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI

  beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI bersalah melakukantindak pidana Kesehatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 196UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara : PDM79/KDR/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Fuad,kemudian dijual kepada terdakwa Sony ;e Bahwa benar terdakwa adalah bukan petugas kesehatan, apoteker maupun dokterdan terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajib maupunresep dokter dalam membeli dan menjual pil dobel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa perbuatan membeli dan menjual pildobel L tanpa ijin adalah dilarang, namun tetap dilakukan ;e Bahwa benar terhadap barang bukti perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan

• Sapri bin Saidi

  Sapri bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Pasir WanSalim RT.009 RW. 005 No. 5 Kelurahan Pasir Wan SalimKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Ayah Kandungcalon istri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2014

• ARSID Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

  ARSID Bin SAIDI

  Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa M.ARSID Bin SAIDI dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 27 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut ;d.

  Hal. 2 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbua.Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ARSID Bin SAIDI (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa M ARSID Bin SAIDI ( Alm )sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa : kayu olahan dengan berbagai macam jenis dan ukuran sebanyak 432 (

  ARSID Bin SAIDI.Bahwa pemilik kayu terdakwa M.ARSID Bin SAIDI tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).Bahwa sepengetahuan ahli terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayuolahan kelompok rimba campuran tidak ada memiliki HPH, IPK, IPKH atau IjinSah lainnya.Bahwa sebelumnya terdakwa M.ARSID Bin SAIDI selaku pemilik kayu olahankelompok rimba campuran tidak pernah datang ke Dinas Kehutanan Kab.Kotawaringn Barat untuk memenuhi kewajibannya

  ARSID Bin SAIDI dalam bekerjamelakukan pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahan dan memasarkannyatersebut tidak ada memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan kayu(IUIPHHK).Bahwa dari berkas hasil pemeriksaan yang disampaikan oleh penyidik kepadasaksi, kayu olahan jenis rimba campuran yang dimiliki atau dikuasai olehterdakwa M.ARSID Bin SAIDI tersebut tidak disertai dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).Bahwa selain adanya kerugian negara, akibat lain yang ditimbulkan adalahrusaknya

  Bahwa terdakwa M.ARSID Bin SAIDI telah ada membeli kayu local rimbacampuran yang kemudian kayu local rimba campuran tersebutdiolah/diserkeV/digergaji milk terdakwa yang berada di jalan Gm Arsyad GangWalut Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng namun terdakwa tidak adaHal. 25 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Pbumemiliki dokumen yang syah perihal kepemilikan kayu local rimba campuran milikterdakwa.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

• Menyatakan Terdakwa ASER MASKRUF BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ASER MAKRUF BIN SAIDI

  Terdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukum walaupun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI

  Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPutusan Nomor :34/Pid.B/2016/PN.Kag halaman 5 dari 24 halaman.Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Aser Makruf als Arif bin Saidi,Ardiyanto als Kuncung bin Mujimin dan bersama dengan saksi Sugeng (dalam berkasterpisah) serta Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dihubungi oleh seseorang yang bernama Erickvia handphone yang mana saat itu sdr Erick menanyakan

  bernama Adi yang mengatakan bahwa ia yang akanmengangkut muatan tersebut lalu saksi meminta Nomor Polisi kendaraan tersebut dansdr Adi mengirim via sms yaitu BE 9098 BM dan BE 9689 CC kemudian saksilangsung mengecek muatan yang akan diangkut tersebut dan ternyata muatan hanyauntuk 1 mobil lalu saksi menghubungi sdr Adi dan sdr Adi akan membawa muatatersebut dengan mobil BE 9098 BM dan saksi pun bertanya siapa sopirnya dandijawab sdr adi sopirnya namanya Arif (terdakwa Aser Makruf alias Arif bin Saidi

  BE9098BM untukdipergunakan mengangkut karnel/ inti sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ASER MAKRUF BIN SAIDI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Permata Muda PT.

  telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASER MAKRUF Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.Barang bukti berupa :1 lembar surat perintah kerja dari PT.

• Pemohon:
  Abu Saidi

• SAIDI Bin SANTAWI (Alm)

  ., tertanggal 6 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI(Alm) beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 389/ Pid.Sus/ 2011/ PN.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai sesuatusenjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI dihadapkan

  ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM380/K.Bumi/11/2011 tanggal 28 November 2011, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 13 Desember 2011 sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pda waktu lain dalambulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Desa WayPerancang Kecamatan Abung Kunang Kabupaten

  Bin SANTAWI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;142.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dij atuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 9.

• Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

  DINSI HARIANTO BIN SAIDI

  Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI bersalah telahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

  permohonan di muka persidangan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutus yang seringanringannya karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga serta Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPutusan Nomor : 222/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 2 dari 17KESATUe Bahwa ia terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI

  Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa :Daundaun kering dan bijibiji dan daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 8 padaPutusan Nomor : 222/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 4 dari 17Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.acannon Perbuatan terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

  114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI (Alm) pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu pada tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa PulauKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara

  Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI

  PUT ANomor : 829/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI: Malang: 08 Agustus 1982: 31 tahun> Lakilaki: Indonesia: Desa Bunut Wetan RT.06 RW.01 Kec. Pakis Kab.

  Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagimana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Abdul Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  SAIDI Bin ABDUL SALAM

  Nama lengkap : SAIDI Bin ABDUL SALAM2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/25 Juni 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mendawai VII ujung (rumah Bapak AbdulSalam) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2016 dan ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penganiayaan berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu,Pasal 354 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang sudahdijalani dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau

  Luka tersebutdapat mengganggu korban dalam menjalankan mata pencahariannyaselama beberapa minggu.Bahwa perbuatan terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM pada hari Sabtu,tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2016, bertempat

  Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Abdul Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dan tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.

  BUDI UTOMO Bin SAIDI ;

  Sus/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIUTOMO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/2 Februari 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Katar RT. 02 RW. 04 Desa NgimbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam;

  penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 18Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN BjnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO BIN SAIDI

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dimuka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa Budi Utomo Bin Saidi tidaksependapat dengan saudara Jaksa Penuntut Umum sehingga menyatakankeberatan atas tuntutannya ; Bahwaoleh karenasalah satu unsur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.

  UTOMO BIN SAIDI, pada hari Sabtu, tanggal6 Agustus 2016, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahunHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn2016, ditepi Jalan Raya termasuk wilayah Desa.

  Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual narkotika golongan dan tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaankesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.