1011/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,tempat tinggal di

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kota Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 (satu) orang anak bernama ANAK KE I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggalXXXXXX;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kota Jakarta BaratHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.1.tanggal XXXXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.

1011/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan pada hari Senin, 23 Januari 2006yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA. PwrKecamatan ANAK , Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : AAA;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang/tempat tinggal kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun, dandalam masa tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:1.SAKSI ,umur 52 tahun agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal Dusun AAA Rt 002/Rw 005, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.

Akibatnya hingga kiniHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.

ALL SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 265.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA. PwrHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1011/Pdt.G/2017/PA Mlg

Putusan No.1011/Pdt.G/2017/PA Mlg.ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendakioleh UndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1011/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.1011/Pdt.G/2017/PA Mlg.3. Kedua pihak telah diupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :AgbecSal) Ais!

Putusan No.1011/Pdt.G/2017/PA Mlg.Panggilan Rp 366.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 457.000,00Hilm.12dari12hlm. Putusan No.1011/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.JeprTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal13 April 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialseorang anak.3.

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEWNGGUGT);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;3.

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, gugatan Penggugatdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> cs! 0> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1011/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1011/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1011/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SbsAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Hesti Novianti binti Sofian Sood, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJI.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA.SbsNafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang mencukupikebutuhan seharihari. Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat, agar Tergugat merubahsemua sikap buruk Tergugat akan tetapi Tergugat tidak peduli dengannasehat yang diberikan oleh Penggugat;.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Herry bin Abu Saukat)terhadap Penggugat (Hesti Novianti binti Sofian Sood);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sbsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Sbs

SikkiBin Lahae, dkk) mengajukan surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Marosuntuk mempertanyakan lokasi/objek Sertipikat Hak Milik Nomor 1011/DesaMoncongloe/1993 objektun litis masalah luasnya dan Tergugat Abdul Hamid Bin Lahaemengajukan bukti surat foto copy sertipikat Hak Milik Nomor 1011/DesaMoncongloe /1993 objektun litis dan diberi kode yaitu T.2 in casu halaman 9 PutusanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 29/Pdt.G/2005/PA.Mrs, maka demi hukumtelah terbukti bahwa Para Penggugat telah

Usaha Negara;Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Sertipikat Hak Miulik Nomor 1011/DesaMoncongloe/1993 terbit sudah lebih 5 tahun, maka demi hukum gugatan ParaPenggugat telah daluarsa;2.

Nomor Persil Lokasi/Objek Sertipikat Hak Milik Nomor 1011/Desa Moncongloe/1993 (objek dari objektun litis berdasarkan Surat Ketetapan Ipeda Tahun 1981atas nama Abd. Hamid Bin Lahae adalah Nomor 153 sdangkan nomor persiltanah Para Penggugat berada pada Nomor 151 berdasarkan Surat KetetapanIpeda 75 Tahun 1972 atas nama Lahae Bin Padu;c.

Dalam posita Para Penggugat hanya mendalilkan mempunyai tanah warisanseluas 7.708 M2 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Maros perkara Nomor29/Pdt.G/2005/PA sedangkan dalam petitum gugatannya bermohon agar batalatau tidak sah :Sertipikat hak milik nomor : 1011/desa moncongloe /1993...... dst;Untuk batal seluruhnya yang demi hukum petitum gugatan Para Penggugathanya bermohon agar batal atau tidak sebagahagian yaitu seluas 6.708 M2Sertipikat Hak Milik Nomor 1011/Desa Moncongloe/ 1993 objektun litis

Tidak jelas pasal berapa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah yang dilanggar Tergugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maros dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1011/DesaMoncongloe/1993 tanggal 2 Desember 1993 Gambar Situasi Nomor 470/1992tanggal 29 Juni 1992 seluas 10.438 m2 atas nama Abdul Hamid Bin Lahae sebabSertipikat Hak Milik Nomor 1011/Desa Moncongloe/1993 objektun itisditerbitkan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran

Tbn, Hal. 2 dari 1011 Hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Tbn, Hal. 3 dari 1011 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Tbn, Hal. 7 dari 1011 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama M.MIFARUDIN umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon;3.

Tbn, Hal. 9 dari 1011 Haldengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M. NURWACHID, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. M.

NUR WACHIDPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1011 HalPutusan Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 1011 Hal

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 1011 Haltua Termohon selama kurang lebih 5 tahun 1 bulan, kemudian tinggaldirumah kontrakan Jenu selama kurang lebih 1 bulan (Bada Dukhul),sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 5tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;2: Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak

Tbn, Hal. 2 dari 1011 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (MINTANA ROSADI BINTI LASMIRAN) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Tbn, Hal. 3 dari 1011 HalB.September 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA = XxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/271/414.416.16/2021, tanggal 16Maret 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Tbn, Hal. 9 dari 1011 Halsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. MUNTASIR, M.H.P. SLAMET, S.Ag.

., S H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1011 HalPutusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 1011 Hal

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara : Penggugat, Tempat/tanggal lahir , AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN Tergugat, , Tempat/tanggal lahir , Agama Islam,Pendidikan SLTA

Nomor : 1011/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraLakitan dengan nomor : 100/03/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Mandi Aur di rumah orang tua Penggugat, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, tetapi belum dikaruniai anak ;3.

Nomor : 1011/Pdt.G/2020/PA.LLG8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a.

Nomor : 1011/Pdt.G/2020/PA.LLGArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Nomor : 1011/Pdt.G/2020/PA.LLG

1011/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.BjmAzo Ve SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 03 Juli 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

Banjarmasin, 06 Oktober 1979 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1011/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1011/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari12 Halaman.Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Juli 2017.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat kembali lagi terjadi pertengkaran,Tergugat kemudian pergi meninggalkan kediaman sehingga sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampaiPut. nomor 1011/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari12 Halaman.sekarang sudah berjalan selama 2 tahun dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 1011/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LL dari12 Halaman.Drs. H. Muhiddin S.H., M.H. H. Adarani S.H., M.H.I.Panitera PenggantiYulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Put. nomor 1011/Pdt.G/2017/PA Bim.

1011/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan:PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Rembang, 22 Juni 1996 (umur 24tahun), NIK. 3317046206960002, agama Islam, PendidikanSLTP/sederajat, pekerjan Pekerja Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pakis, Rt.0O1 Rw.001 Kecamatan

Penggugatsudah berusaha bersabar dan memberikan nasihat kepada Tergugat agarTergugat lebin perhatian kepada keluarga, akan tetapi bukanya menerimabaik pengertian dan nasehat dari Penggugat, Tergugat justru malah marahmarah, sehingga mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1011/Padt.G/2020/PA.Rbg4.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pat.G/2020/PA.Rbgpanggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Rbgyang dibacakan di muka persidangan

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 14 Februari 2013; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1011/Padt.G/2020/PA.Rbg2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Rembang, 10 Desember 2020Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.RbgSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Rbg

1011/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX intl XXxXxXXxXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh xxxxxx RT.003 RW.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh xxxx RT. 005 RW. 007Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 28 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1011

/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Skh. .tanggal 3 September 2018 yang isinya sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sertaYurisprudensi yang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halaman16.

Amirudin, SHPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 425.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 12 dari 10 halaman

1011/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Smg> se eat VT >SSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Ghoib antara:XXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang.

(tidak diketahui keberadaannya di seluruhNKRI)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat Ghoib, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 24Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx/55/III/2013tanggal 2013;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kota Semarang;3.

Bahwa atas sikap serta perlakuan dari Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karena itu Penggugat tidak kuat dengan perlakuanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.SmgTergugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Tergugat;10.

Mulyati AhmadHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.SmgPanitera Pengganti,Saefudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Smg

1011 K/Pid.Sus/2008

No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Letkol Inf.

No. 1011 K/Pid.Sus/2008Anggaran 2003.

No. 1011 K/Pid.Sus/2008.

No. 1011 K/Pid.Sus/2008risalah putusan Pengadilan Negeri halaman 164165) ;b.

No. 1011 K/Pid.Sus/2008Hal. 90 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008

1011/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Giri Klopo Mulyo, 15 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Lampung Selatan, 10 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga

,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 29 April 1996, di Kampung Pajar Mataram Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Suryo, dengan mas kawin Cincin Emas 5 Gram,dibayar tunai, dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaRois Masturi dan Muslim;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa, selama perkawinan telah melakukan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.GsgMenetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1996, di KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1011/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Xxxxx, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15.Put.No. 1011/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Sbs

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, Nomor : 145/480/2/SK/2018, tanggalHal. 4 dari 15.Put.No. 1011/Pdt.G/2018/PA.Sbs13 Oktober 2018, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu, bermateraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JI a.

Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ruslan,Hal. 14 dari 15.Put.No. 1011/Pdt.G/2018/PA.SbsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota1. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Ketua Majelis,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.2.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4.5.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 205.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 1011/Pdt.G/2018/PA.Sbs

Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011>
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 531.000,

1011/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1011.

1011/Pdt.G/2014/PAJP

No. 1011/Pdt.G/2014/PA.JP.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tuiuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt..

No. 1011/Pdt.G/2014/PA.JP.pertengkaran yanB terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukuhdalam suatu ikatan pe*awinan, telah memenuhi unsure pasal 1g huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No. 1011/Pdt.G/2014/PA.JP.

No. 1011/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat;5.

1011/Pdt.G/2017/PA.TA

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 19 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Putusan Cerai Gugat, nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA,

Kabupaten TulungagungNomor: 145/02/XXX.04/2016 tanggal XX April 2016, yang menerangkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas sudah 17 tahun, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P38) ;B.

KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14