mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENY ROBI ERNANTO pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekitar jam 09.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 09.00Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 15.00

kemudian terdakwakembali turun dari kursi Kemudi dan naik ke bak truk untuk menarik ujungbesi yang atas dan terdakwa tarik masuk ke bak truk dan setelah posisi besimasuk separuhnya diatas bak truk baru sisanya terdakwa dorong agar bisamasuk sepenuhnya didalam bak truk dan pintu bak truk dapat ditutupselanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan lahan kosong tersebut Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam09.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 15.00

BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi yang telah kehilangan 1 (Satu) buah besi panggungatau rijing panjang 6 (Enam) meter bentuk persegi panjang dengan lebar 32(Tiga puluh dua) cm dan tinggi 54 (Lima puluh empat) cm warna silver padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.00 Wib, pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 09.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wib

panjang dengan lebar 32 (Tiga puluh dua) cm dan tinggi 54 (Lima puluhempat) cm warna silver pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam09.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 09.00 Wib danpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wib bertempat dilahan kosong milik saksi korban BUDI SANTOSO yang berada di belakangSD Karangrejo 5 tepatnya di JI. Majapahit, Kel. Karangrejo, Kec. Sumbersari,Kab.

Unsur Beberapa perbuatan perhubungan, dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskanMenimbang, bahwa sebagaimana sebagaimana yang terungkapdipersidangan terdakwa mengambil besi milik korban pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 sekitar jam 09.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junidan Juli 2018 bertempat di lahan kosong milik saksi koroban

Hal 3 dari Hal 17Bahwa terdakwa SEPTIADI ALIAS TEDI BIN BURSADI pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei tahun 2015 bertempat dipos Sekurity Arjuno Blom Al Perum Villa Mutiara IICikarang Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi

Sawah) sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian narkotika yang terdakwa belitersebut dibagi menjadi menjadi 16 paketan yang siap diperjual belikan, selanjutnyapada hari selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib bertempat diposSekurity Arjuno Blom Al Perum Villa Mutiara II Cikarang Selatan KabupatenBekasi terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepada YEHEZKIELTEHUPIORI ALIAS TEMON (penuntutan dilakukan secara terpisah) seharga Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian

Septiadi alstedi bin bursa idi adalah benar mengandung Delta ( tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtaukeduaBahwa terdakwa SEPTIADI ALIAS TEDI BIN BURSADI pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan

Sawah) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian narkotikayang terdakwa beli tersebut dibagi menjadi menjadi 16 paketan yang siap diperjualbelikanBahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 12 mei 2015 sekitar jam 15.00 Wibbertempat dipos Sekurity Arjuno Blom Al Perum Villa Mutiara II Cikarang SelatanKabupaten Bekasi terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepadaYEHEZKIEL TEHUPIORI ALIAS TEMON (penuntutan dilakukan secara terpisah)seharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah

Bahwa benar saksi pergi menjumpai terdakwa pada hari selasa tanggal 12 mei 20 ISsekitar jam 15.00 Wib dipos Sekurity Arjuno Blom Al Perum Villa Mutiara II CikarangSelatan Kabupaten Bekasi untuk membeli paket narkotika jenis ganja dan kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa, saksi menyerahkan uang sebesar Rp 100.000 (seratusribu rupiah).

Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan akal ataupun tipu muslihat maupun dengan rangkaian perkataan bohongmembujuk saksi MISDAN supaya memberikan sesuatu barang berupa uangsebesar Rp. 121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan saksi MISDAN, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 15.00

segalasurat peralihan cepat diselesaikan kemudian terdakwa membuat 1 (satu) lembarkwitansi penerimaan uang seluruhnya sebesar Rp. 121.000.000, (seratus duapuluh satu juta rupiah) dari saksi MISDAN kepada terdakwa lalu ditandatanganioleh terdakwa sendiri namun sewaktu saksi MISDAN meminta diperlinatkan surattanah yang dibelinya seluas + 10 (Sepuluh) rante dan dilakukan pengukuran tanahyang dibelinya namun terdakwa tidak dapat melakukannya sampai dengan hariKamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 15.00

Deli Serdang sehingga saksi MISDAN mengalami kerugian uangsebesar Rp. 121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah).e Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib, saksiMISDAN bersama saksi ALI ZAMAN bertemu pula dengan terdakwaRAHMAN EFFENDY, SPD selaku Sekretaris Desa di desa Kelambir dimanaterdakwa mengatakan bahwa akan menjual tanah yang terletak di desaKelambir Kec. Pantai Labu Kab.

Arfanmaupun berdasarkan Keterangan Terdakwa, bahwae Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib, SaksiMisdan bersama Saksi Ali Zaman datang menemui saksi Rido Arfan AlsArfan di rumahnya di desa Kelambir Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdangdan bertemu pula dengan terdakwa selaku Sekretaris Desa di DesaKelambir;e Bahwa terdakwa mengatakan telah mendapat kuasa dari Kepala DesaKelambir untuk menjual tanah yang terletak di desa Kelambir Kec. PantaiLabu Kab.

(satu ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikanputusan terhadap dirinya seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL LATIF Bin MUHAMAD SUTOMO (alm), pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam 15.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat

belum tertangkap) melalui telepon untuk memesan danmembeli sabu sebanyak 1 (satu) paket, atas pesanan dari terdakwa tersebutselanjutnya Bule menyuruh terdakwa untuk mentransfer uang ke rekeningBCA atas nama Dani sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) lalu Bule menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) paket kecilsabu yang disimpan dibawah sebuah batu menggunakan lakban warna hitamdidekat Borma Jalan Parmindo Kota Cimahi, atas suruhan dari Bule tersebutselanjutnya pada sekira jam 15.00

dengan cara awalnyaterdakwa menyiapkan alatalat berupa bong botol (alat hisap sabu) yang diisiair serta ujungnya diberikan 2 (dua) buah sedotan setelah itu ujung sedotanyang satu disimpan cangklong atau pipet (untuk menyimpan sabu yangdibakar) dan korek api gas yang apinya dikecilkan untuk pembakarnyasetelah siap semua pipa kaca (pipet) yang berisi sabu dibakar denganmenggunakan korek api gas sambil terdakwa hisap asapnya hingga habis,kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 15.00

Putusan No. 27/Pid.Sus/2016/PN.Blb.sabu yang disimpan dibawah sebuah batu menggunakan lakban warna hitamdidekat Borma Jalan Parmindo Kota Cimahi, atas suruhan dari Bule tersebutselanjutnya pada sekira jam 15.00 Wib terdakwa pergi ketempat dimaksuduntuk mengambil sabu yang sebelumnya sudah dipesan dan dibeli.

Bojongsoang Kab.Bandung saksi telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Bandung ;Bahwa pada wakiu digeledah didapat barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdibungkus bekas rokok Dunhil yang disimpan dalam saku jaket sebelahkanan yang dipakai saksi ;Bahwa sabu tersebut didapat dari terdakwa dengan cara diberi pada hariJumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 15.00 wib di rumah terdakwadi JI.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi pidana yang lebih ringan daripada tuntutanpidana Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan yangtelah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuata tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN LbpPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRAMANA, pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 15.00

saksi Sandro Arizona, saksi MeydiantaPutra Ketaren dan saksi Anggiat S.Pasaribu (saksisaksi mrupakan petugasKepolisian dari Polrestabes Medan) telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Kebun Kopi Pasar VII Desa MarendalKecamatan Patumbak Kabuapten Deli Serdang telah terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis shabushabu, setelah menerima informasi tersebut parasaksi Polisi langsung menuju ke Jalan Kebun Kopi Pasar VII Desa MarendalKecamatan Patumbak Kabuapten Deli Serdang, sekitar pukul 15.00

Kristal putin dengan berat netto 0,8 (nol komadelapan) gram yang diperiksa milik terdakwa atas nama ANGGA PRAMANAadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRAMANA, pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 15.00

dari masyarakat yangdipercaya pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 bahwa telahterjadi transaksi jual bell narkotika yang disebut dengan sebutan shabu diJalan Kebun Kopi Pasar VII Desa Marendal Ke Patumbak Kab DelSerdang sehingga saya dan rekan langsung menuju ke tempat yangdinformasikan tersebut dan sekitar pukul 15.00 wib saksi dan rekansampai dan melihat seorang lakilakl yang yang mana pada saat itusedang menjatuhkan barang bukti ke bawah kaki dengan menggunakantangan kanan kemudian saksi

AnggiatS Pasaribu dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu saksi dihadirkan ke persidangan ini karena sehubungandengan terjadinya tindak pidana narkotika jenis shabu shabu; Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Kebon KopiPasar VIl Desa Marendal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang Bahwasetahu saksi yang menangkap adalah saksi dan rekan saksi; Bahwa setahu saksi berdasarkan

tidak akan mengulanginya lagi ; n Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah menyampaikan jawabannya secara lisan, yang menyatakan padapokoknya, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedang terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ; n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : oe Terdakwa Arih Ersada Kacaribu Als Arih pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009sekira pukul 15.00

majusendiri tanpa didampingi oleh Penasihat hukum ; n Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi guna didengarketerangannya dipersidangan yang bunyi selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, adapun saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agama dankepercayaannya dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut1 IRAWAN SURBAKTI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul 15.00

saksi tidak tahu sebab Terdakwa melakukan hal tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka gores pada sudutbibir kiri dan luka lecet pada kening ; Atas keterangan saksi tersebut dipersidangan Terdakwa tidak keberatan ; WARTA BERITA Br TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan semua keterangan saksi dipenyidik Polisi sudah benar ; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul 15.00

datang dan langsungmemukul saksi korban dengan tangan ; Bahwa sebelum kejadian ini antara saksi korban dengan saksi pernah ada hubungannamun sudah diselesaikan dengan kekeluargaan ; Atas keterangan saksi tersebut dipersidangan Terdakwa membenarkan ; NISMAH Br TARIGAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan semua keterangan saksi dipenyidik Polisi sudah benar ; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul 15.00

Terdakwa datangmemukul saksi korban dengan tangan ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengeluarkan darah pada bagianlengan kanan dan kacamata saksi korban pecah ; Atas keterangan saksi tersebut dipersidangan Terdakwa membenarkan ; 4 GELORA SEMBIRING, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan semua keterangan saksi dipenyidik Polisi sudah benar ; e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul 15.00

berhak)Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua nbu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin ANANG ACIL (Alm), Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015, sekitar jam 15.00

Atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menggedaikan, mnegangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Beawal terdakwa IDRIS Bin ANANG ACIL (Alm) pada hari Sabtu hari Sabtutanggat 27 Juni 2015 sekitar 15.00 wita di Jalan Cek Dam Pandan Sari III Blok E Rt. 12Kel. Pandan Sari Kec. Kintap Kab.

Banjar,kemudian sekitar pukul 09.00 wita sepeda motor tersebut dibawa ke Rumahsaksi SAIFUL RAHMI Als IFUL Bin ABDURRAHMAN, barulah pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 wita sepeda motor tersebutdibawa ke Jalan Cek Dam Pandan Sari III Blok E Rt.12 Kel. Pandan Sari Kec.Kintap Kab.

Tanah Laut.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2015/PN.Bjme Terdakwa menerangkan bahwa menerima gadai berupa (satu) unit sepedamotor jenis Kawasaki Fulsar 200NS warna merah tahun 2014 tanpa nomorpolisi, nomor rangka: MD2A36FZ7EC156286 dan nomor mesin: JLUZCEL54697dari saksi SAIFUL RAHMI ALS IFUL BIN RAHMI ABDURRAHMAN(ALM) dan saudara UCOK pada tanggal 27 Juni 15.00 wita di sebuah rumahJalan Cek Dam Pandan Sari III Blok E Rt. 12 Ket. Pandan Sari Kec.

Tanah laut yang pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wita telah melakukan tindak pidana dengansengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) buah sepeda motor MerkKawasaki Pulsar 200 NS warna merah tahun 2014 nomor polisi tidak ada, nomorrangka:

Perk.PDM296/RP.Rap/Euh.2/09/2015 sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MARISI HUTASOIT, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di Dusun Sei Buluh Desa Sialang Tajikec. Kualuh Selatan Kab.

Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wibsaksi korban SAHAT SIREGAR yang berusia 12 tahun, sedang bermaindengan anak terdakwa MARISI HUTASOIT, yang bernama DEO, lalu DEOberkati kepada

Saksi MAROJAHAN SIREGAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan terjadinya kekerasan terhadap anak saksi bernamaSahat Siregar yang dilakukan terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekira pukul 15.00 wib di Dusun Sei Buluh Desa Sialang Taji Kec.Kualuh Selatan Kab.

Saksi SAHAT SIREGAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya kekerasan terhadap saksi yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekira pukul 15.00 wib di Dusun Sei Buluh Desa Sialang Taji Kec.Kualuh Selatan Kab.

Saksi DANIEL TINDAON, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya kekerasan terhadap anak yang dilakuanterdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekira pukul 15.00 wib di Dusun Sei Buluh Desa Sialang Taji Kec.Kualuh Selatan Kab.

Saksi PANDE PUTU SUARDANA, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa benar saksi melakukan pengkapan bersama IPTU DIOKO HARIADI, KETUT NURASA dan team menangkap seseorang bemama Setiawan Harta ,pada hari Minggu Tanggal 6 Juli 2014 Pukul 15.00 wita bertempat diPenginapan Dewi Sartika Kamar no.1.. Jin padang gajah No 1 lingkunganpadang udayana . padang Sambian Kaja Kec.

Saksi KETUT NURASA, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan pengkapan bersama IPTU DIOKO HARIADI,pande Putu Suarjana dan team menangkap seseorang bemama SetiawanHarta , pada hari Minggu Tanggal 6 Juli 2014 Pukul 15.00 wita bertempat diPenginapan Dewi Sartika Kamar no.1.. JIn padang gajah No 1 lingkunganpadang udayana . padang Sambian Kaja Kec.

Abiansemal Badung /Polsek Abiansemal, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah menjadi saksi terjadinya penangkapan cian penggeledahanSETIAWAN HARTA pada hari Minggu Tanggal 6 luli 2014 fukul 15.00 witabertempat di Ppnsinanan Dewi Sartika Kamar nn 3 Tin Padans Gaiah Nn1T.inolarnoan Parlano Udayana, Desa padang sambian kaja, Kec.

Saksi RIRIN, , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar telah menjadi saksi terjadinya penangkapan. dar. penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu Tanggal 6 I:uli 2014 Pukul 15.00 witabertempat di Penginapan Dewi Sartika Kamar no.3, Jin. Padang Gaiah No.1Lingkungan Padang Udayana Desa Padang Sambian Kaja, Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum:Unsur ini telah terpenuhi dengan adanyn keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang telah dihadapkan ke persidangan bahwa pada hari minggu tanggal6 juli 2014 pukul 15.00 wita bertempat di penginapan Dewi Sartika kamar No. 3JIn.Padang Gajah No1 Lingkungan Padang Udayanan Desa padang SambianKajakec.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wonnnnn === Bahwa terdakwa MOHAMAD Bin SERUDIN pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Dsn

apabila nomor judi togel dari para penombok cocok untuk pembelian Rp.1.000, 2 (Dua) angka mendapatkan sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh riburupiah) namun oleh terdakwa diserahkan kepada penombok sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sedangkan yang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)langsung dipotong oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntunganBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 15.00

nomor judi togel dari para penombok cocok untuk pembelian Rp.1.000, 2 (Dua) angka mendapatkan sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh riburupiah) namun oleh terdakwa diserahkan kepada penombok sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sedangkan yang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)langsung dipotong oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungane Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 15.00

nomor judi togel kurang lebih sudah 3(tiga) minggu;Bahwa, dari penangkapan terdaakwa tersebut telah di temukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 18.000. ( delapan belas riburupiah )dan 5 (lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2.ABDUL ROHIM , dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIBsaksi bersama dengan saksi

e Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan potongan dari jumlah yangTerdakwa setorkan kepada saudara ASEL;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp 18.000. ( delapan belas ribu rupiah ) dan 5(lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00

Menetapkan agar terdakwa dibebani memayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN RBISetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa AHSYAN alias JOYO pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020sekitar pukul 15.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2020,bertempat di sawah

Kasman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam perkara ini sebagai Saksi karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa. terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi sampaisaksi

Siti Syarah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam perkara ini sebagai Saksi karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian

Abakar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam perkara ini sebagai Saksi karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui Kecamatan Wera KabupatenBima terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasman dengan cara menendangsaksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi Kasman sampai saksiterjatuh ke tanah dan memukul saksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenaimuka dan 1 (Satu) kali dapat saksi Kasman tangkis;Menimbang, bahwa

dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan tunggal, dengan dakwaan, sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DEDI HANDOKO Als KOKO Bin SUGITO pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 15.00

Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dudukduduk diruang tamu sekitar 30 (tiga puluh) menit dan terdakwa melihat sepeda motoryang ada di rumahnya kemudian terdakwa meminjam sepeda motor HondaVario warna hitam abuabu BK 2050 PAN milik saksi korban dengan alasanuntuk menjemput teman terdakwa yang ada di Simpang Blibis dan akan melihatorang tua saksi koroan EKA DEWI ada di rumah sakit, kKemudian sepeda motorHonda Vario warna hitam abuabu BK 2050 PAN tersebut tidak terdakwagunakan untuk menjemput

Eka Dwi bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda VarioTecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN milik orangtua / ibu SaksiKorban yang bernama Ponijem, pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016,jam 15.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di rumah Saksi Korban di Dusun11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda

Ponijem bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor HondaVario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN, pada Jumat, tanggal26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korban di Dusun 11Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda motor

motor tersebut Terdakwa gadaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti, diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikut: Bahwa dari keterangan Saksi Korban, keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya atausetidaknya tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, menunjukkanbahwa ada faktafakta hukum, yaitu, bahwa Saksi Korban kehilangan 1 (satu)sepeda motor Honda Vario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN,pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, jam 15.00

Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :DakwaanPERTAMAnonnen= Bahwa terdakwa GRANTA GINTING bersama dengan terdakwaSETIAWAN PERANGINANGIN pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 15.00

manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nanne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30Wib Polres Langkat mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang yangdiduga memiliki, menguasai dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.Langkatmenindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi JOKO SUGITO, saksi BILLYJHONA PA, saksi AMBRA MAWAN (masingmasing anggota Polres Langkat)langsung menuju lokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 15.00

ATAUKEDUAnonnne Bahwa terdakwa GRANTA GINTING bersama dengan terdakwaSETIAWAN PERANGINANGIN pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat Dusun Lau Kersik Desa Dalan NamanKec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpahak atau melawan hukum Penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri, perouatan mana dilakukan

non non nen non nnn nnn nnn nnn nn nne nnn ene eeewnnn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30Wib Polres Langkat mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang yangdiduga memiliki, menguasai dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.Langkatmenindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi JOKO SUGITO, saksi BILLYJHONA PA, saksi AMBRA MAWAN (masingmasing anggota Polres Langkat)langsung menuju lokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 15.00

(Narkotika). botol (bong) yang biasa kami pakai yang kami simpan dikandang ayamtersebut dan kami gunakan sabu yang kami beli di kandang ayam, padakeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, terdakwa danterdakwa Setiawan PeranginAngin sekira pukul 15.00 Wib kami kembali lagimenggunakan sabu tersebut di kandang ayam dan setelah seleai kamimenyimpannya dikandang ayam itu juga, dan pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib seperti biasanya kami menggunakansabu dikandang

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Srhatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnn nanan Bahwa Terdakwa MAURITS LIMBONG Alias URITS pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00

Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00

Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 15.00 Wib terhadap Terdakwa yang merupakan pemilikwarung yang menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepadapemilik mesin judi ikanikan untuk diletakkan di warungnya sehingga bisadimainkan oleh orang lain.

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 15.00 Wib terhadap Terdakwa yang merupakan pemilikwarung yang menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepadapemilik mesin judi ikanikan bernama Ambes Sitompul (DPO) untukdiletakkan di warungnya sehingga bisa dimainkan oleh orang lain.

YUSRAN Alias YUSRAN Bin BURHANUDDINbahwa jika ingin mengirim paket nanti pukul 15.00 wita karena paket tersebutakan di jemput pada pukul 15.00 wita dan pada saat itu terdakwa kehabisanresi penerimaan barang lalu Saudara MUH.YUSRAN Alias YUSRAN BinBURHANUDDIN dan ARIANSYAH Alias ARI (DPO) pulang. Selanjutnya padapukul 15.00 wita Saksi MUH.

YUSRAN Alias YUSRAN Bin BURHANUDDINbahwa jika ingin mengirim paket nanti pukul 15.00 wita karena paket tersebutakan di jemput pada pukul 15.00 wita dan pada saat itu terdakwa kehabisanHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Mrsresi penerimaan barang lalu Saudara MUH.YUSRAN Alias YUSRAN BinBURHANUDDIN dan ARIANSYAH Alias ARI (DPO) pulang. Selanjutnya padapukul 15.00 wita Saksi MUH.

Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 11 Januari 2020, sekira Jam 15.00 Wib,di ITC Mangga Dua Lt IV Kel.Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,telah terjadi tindak Pidana Pencurian Berupa 1 (Satu) Unit Handphonemerk VIVO Y15 Warna merah hitam, milik saksi Megawati, yangdilakukan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap Pada Sabtu Tanggal 11 Januari2020, sekira Jam 15.00 Wib, di ITC Mangga Dua Lt IV Kel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, yang berhasil menangkap Terdakwa adalahSaksi sendiri, dibantu warga sekitar.

Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 11 Januari 2020, sekira Jam 15.00 Wib,di ITC Mangga Dua Lt IV Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara, telahterjadi tindak Pidana Pencurian Berupa 1 (Satu) Unit Handphone merk VIVOY15 Warna merah hitam. Bahwa pemilik barang tersebut korbanya bernama Megawati; Bahwa nilai kerugian yang dialami saksi korban adalah sekitarRp.3,000,000,(tiga juta rupiah).

Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap pada Sabtu Tanggal 11 Januari 2020,sekira Jam 15.00 Wib, di ITC Mangga Dua Lt IV Kel.Ancol Kec. PademanganJakarta Utara. Bahwa yang berhasil menangkap Terdakwa adalah Saksi korban danMegawati dibantu warga.

membayar biaya perkara Rp. 5.000 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL Als UNYIL Bin BAMBANG padahari hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 15.00

Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirapukul 15.00 wita terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi korban AGUSSUTOMO Bin SARIJAN dengan alasan untuk membeli air minum dan saksiAGUS SUTOMO Bin SARIJAN menyerahkan sepeda motor miliknya yaituYamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DD 3396 PC warna putih karena memangbiasanya terdakwa sudah beberapa kali meminjam sepeda motor untuk membeliair minum.

Palaran Kota Samarinda; Bahwa sepeda motor saksi yang dipinjam tersebut merk Yamaha Jupiter Zdengan nomor polisi DD 3396 PC warna putih STNK atas nama RAMLAH (istrisaya); Bahwa awalnya sekitar jam 15.00 wita terdakwa meminjam motor untuk membeliair minum, karena memang sudah biasa terdakwa meminjam sepeda motorsaksi, namun sampai sore hari saksi tunggu, terdakwa tidak ada kembali,kemudian saksi mencari informasi tempat tinggal terdakwa kepada teman sayasdr. Ujang Buhori dan sdr.

Ujang membantu mencari terdakwa dan motor saksitersebut;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 15.00 wita sdr Ujang Buhori memberikabar telah menemukan terdakwa beserta sepeda motor saya, didaerah vorvosamarinda kota, kemudian membawa terdakwa dan motor ke Polsek Palaran; Bahwa memang biasanya terdakwa meminjam sepeda motor saya untukmembeli air minum, setiap meminjam pasti kembali, namun hari itu tidakdikembalikan; Bahwa atas kejadian tersebut saksi

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO JAMRONI Bin SANUDIN Pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekira jam 15.00

Wijono Adi Susilo Bin Muhammad Moeksim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi melihat Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung jenisKacer; warna hitam putih milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 29 Februari2020 Pukul 15.00 WIB di Rumah saksi yang beralamat di Jalan PandawaLorong Masjid Nurul Huda Nomor 26 Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa, posisi 1 (Satu) ekor burung jenis Kacer warna

Harun Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi Wijono Adi Susilo kehilangan 1 (Satu) ekor burung kacerpada hari Sabtu Tanggal 29 Februari 2020 Pukul 15.00 WIB di rumah saksiWijono Adi Susilo yang beralamat di Jalan Pandawa Lorong Masjid NurulHuda Nomor 26 Rt. 02 Rw.

Sofian Bin Muhidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi Wijono Adi Susilo kehilangan 1 (Satu) ekor burung kacerpada hari Sabtu Tanggal 29 Februari 2020 Pukul 15.00 WIB di rumah saksiWijono Adi Susilo yang beralamat di Jalan Pandawa Lorong Masjid NurulHuda Nomor 26 Rt. 02 Rw.

RT setempat dan kemudianmengamankan Terdakwa sampai anggota Polisi datang dan membawaTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 1 (satu) ekor burungJenis Kacer warna hitam putih milik Saksi Wijono Adi Susilo; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Februari 2020 Pukul 15.00

MATEUS, padahari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di proyekpembangunan pura di Banjar Enjung Pura Desa Beraban Kecamatan KediriKabupaten Tabanan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama dan dengan sengaja menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai

Sekitarpukul 15.00 Wita terdakwa Il. MATEUS melihat saksi YEREMIAS WOLLAMAWO membawa luluh (campuran beton) dengan menggunakan ember danmeletakkannya secara sembarangan sehingga luluh yang ada di dalam embertumpah, kemudian terdakwa II. MATEUS menegur saksi YEREMIAS WOLLAMAWO jangan buangbuang luluh, lalu saksi YEREMIAS WOLLA MAWOmenjawab kalau saya buangbuang mau apa ? sambil membuang luluh yangdibawanya, lalu terjadi adu mulut antara terdakwa II. MATEUS dengan saksiYEREMIAS WOLLA MAWO.

Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan bersedia disumpahdan dimintai keterangannya ;e Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan Para Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekitarjam 15.00 wita, bertempat di tempat kerja di Banjar Enjung Pura, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, pelakunya adalahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.TabYUSUF BORABULU dan MATEUS

suci (pura) di Banjar Enjung Pura,Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ;Bahwa Saksi bekerja diproyek tersebut hanya bertugas sebagaimengantar campuran pasir dan semen kepada tukang pasang batu saja ;Bahwa pada awalnya antara Saksi dengan para Terdakwa bekerja samasama kerja proyek pembuatan pondasi bangunan suci dan Saksibertugas sebagai mengantarkan campuran pasir dan semen (luluh)dengan menggunakan mesin Molen kepada MATEUS sebagai tukangpasang batu untuk pondasi dan sekitar jam 15.00

PAK YANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa saksi adalah mandor yang memperkerjakan Para Terdakwadiproyek ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekitarjam 15.00 wita, bertempat di tempat kerja di Banjar Enjung Pura, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, pelakunya adalahYUSUF BORABULU dan MATEUS dan sekarang sebagai paraTerdakwa ;Bahwa Terdakwa YUSUF

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan No: 969/Pid.Sus.2017/PN.TngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan kesatuBahwa Terdakwa Berkah Dini Erlandi Als Besek Bin Nanang pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 atau setidaktidaknya pad waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 sekitar pukul 15.00

Sekira jam 15.00 Wib tepatnya di Jalan Legoso Raa Rt.004/00 1Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan saat sedangbersihbersih didalam kontrakan, Terdakwa didatangi oleh saksi Ardi Wiradinata, saksiEga Prayogo dan saksi Dony Affandi (Anggota Polisi) dan melakukan penggeledahanbadan / pakaian dan ditemukan 1 (satu) buah tempat berbahan plastik berbentuk kapsulyang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bening yang didalmnya berisi narkotikajenis shabu yang Terdakwa simpan

Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan.Pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan bahan / pakaiandan ditemukan 1 (Satu) buah tempat berbahan plastik berbentuk kapsul yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bening yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu yang Terdakwa simpan didalam jaket warna ijo milik Terdakwa dengan beratkeseluruhan 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gram yang Terdakwa dapat dariSdr.Dika (dpo) pada hari Rabu 11 JAnuari 2017 sekira jam 15.00

Saksi ARDI WIRADINATABahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitarjam 15.00 Wib di Jalan Legoso Raya Rt.004/001 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan. Bahwa Kami dalam satu tim terdiri dari saya, Sdr.Dony Affandi dan Sdr.

Saksi DONY AFFANDIBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitarjam 15.00 Wib di Jalan Legoso Raya Rt.004/001 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan.Bahwa Kami dalam satu tim terdiri dari saya, Sdr.Ardi Wiradinata dan Sadr.Ega Prayogo telah menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu;Bahwa Awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telponbahwa di daerah Pisangan Kecamatan