Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 30/029/VI/2003, tanggal 07 Juni 2003, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.;4.

maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 30/029/V1I/2003 tanggal 07 Juni 2003 yangdi

Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 17/17/I/2001, tanggal 16 Januari 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon I XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban..;4.

Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.

Hampir terhadap setiap jenis perkara dijatuhkan Putusan Serta Merta oleh Hakim,sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal 180 ayat (1) Reglemen Indonesia Yangdi Perbaharui (HIR) dan Pasal 191 ayat (1) Reglemen Hukum

JAFAR,lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sumenep pada tanggal 22 April 1978seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep pada tanggal 10 Desember1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yang dimilki ; 2.

FATAH, lahir di Sumenep tanggal 22 Nopember 1998 sebagaimanayang tertulis di ljazahnya;Bahwa benar selain terdapat kekelliruan identitas keponakan Pemohon, jugaterdapat kekeliruan identitas orang tua kKeponakan pemohon, dimana dalamKartu Keluarga tersebut tertulis dan terbaca MUSTAFA JAKFAR lahir diSumenep tanggal 28 Agustus 1972 seharusnya namanya MOESTOFA, lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazah anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi

AL7170379292 dimana dalam Akta tersebut tertulis MUSTAFA JAKFAR lahir diSumenep tanggal 28 Agustus 1972 seharusnya namanya MOESTOFA, lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahiran No AL 7170379291 yang tertulis lahir di Sumenep padatanggal 22 April 1978 seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep padatanggal 10 Desember 1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yangdimilkiMenimbang,

Stabat Kab. langkat, lalu terdakwa bertemu dengan AMRI, kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mau membeli sabu seharga Rp.140.000, (Sseratus empat puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada AMRI,setelah itu AMRI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastik berisisabu, lalu 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu tersebut terdakwa bungkus lagidengan kertas timah rokok, kKemudian 1 (satu) bungkus kertas timah rokok yangdi

REZA GINTING dan dari tangan kiriterdakwa petugas Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok yangdi dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik berisi Sabu, setelah itu terdakwabeserta 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok yang di dalamnya terdapat 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2019/PN Stbbungkus plastik berisi sabu tersebut dibawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor233/IL.1.0106/VIII/2019 tanggal 27 Agustus

Stabat Kab. langkat, lalu terdakwa bertemu dengan AMRI, kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mau membeli sabu seharga Rp.140.000, (Sseratus empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada AMRI,setelah itu AMRI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastik berisisabu, lalu 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu tersebut terdakwa bungkus lagidengan kertas timah rokok, kemudian 1 (satu) bungkus kertas timah rokok yangdi

REZA GINTING dan dari tangan kiriterdakwa petugas Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok yangdi dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu, setelah itu terdakwabeserta 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu tersebut dibawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor233/IL.1.0106/VIII/2019 tanggal 27 Agustus 2019 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA

untukmengocok dadu, 1 ( satu ) lembar perlak bergambar, 1( satu ) buah lampu petromak, 1 ( satu ) buah tas warnabiru dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok daduHal7 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpsdi pasang, setelah di kocok baru dinyatakan pemain/pemasang untuk memasang uang taruhannya di atasperlak bergambar yang telah disediakan, apabila ada uangyang dipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yangdi

daduberupa : 6 (enam ) buah dadu masingmasing dadu berisigambar nomor, 1 ( satu ) set kocokan dadu, 1 ( satu )lembar perlak bergambar, 1 ( satu ) buah lampu petromak,1 ( satu ) buah tas warna biru ;Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok dadudi pasang, setelah di kocok baru dinyatakan pemain/pemasang untuk memasang uang taruhannya di atasperlak bergambar yang telah disediakan, apabila ada uangyang dipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yangdi

: 6 (enam ) buah dadu masingmasing dadu berisigambar nomor, 1 ( satu ) set kocokan dadu, 1 ( satu )11lembar perlak bergambar, 1 ( satu ) buah lampu petromak,1 ( satu ) buah tas warna biru ;e Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok dadudi pasang, setelah di kocok baru dinyatakan pemain/pemasang untuk memasang uang taruhannya di atasperlak bergambar yang telah disediakan, apabila ada uangyang dipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yangdi

ikut dalam permainan judi jenisdadu tersebut, dimana setiap pemain menaruh uangtaruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ) dan paling besar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) ;Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok dadudi pasang, setelah di kocok baru dinyatakan pemain/pemasang untuk memasang uang taruhannya di atasperlak bergambar yang telah disediakan, apabila ada uangyang dipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yangdi

sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehterdakwa 5 ~n nanan nn nnn ann nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen ence Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak Motor ; = 22 222 ron ern nnn nnn nnn nen en cnn nn nc nen cece Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh melihat motor yangdi

minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehTEDQ EK WE fn nmr nnn nnn nnn mci nmi mn nmin mmm nines Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak MOt0f ; ~~n nn nnn nnn nnn nmin nnn nnn Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh melihat motor yangdi

tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehTENG AKWE fj ~nmn nnn nnn nnn inn rr im mnie Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak MoOtOr ; 22 = 0 > non non on nnn nn nn nnn nnn nnn nen nne Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh melihat motor yangdi

Yazid Bersaudara , sehingga kerugian yangdi alami oleh CV. Yazid Bersaudara adalah sebesar Rp. 2.035.119, (duajuta tiga puluh lima ribu seratus Sembilan balas rupiah);Untuk transaksi penjualan tertanggal 11 Mei 2016 dengan No. Faktur:16002200389 Toko H. Saleh dengan nilai pembelian sebesarRp.3.738.666, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu enam ratusenam puluh enam rupiah) di bayarkan lunas kepada terdakwa, tetapitidak terdakwa setorkan kepada Admin CV.

Yazid Bersaudara sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah), sehingga kerugian yangdi alami CV.Yazid Bersaudara adalah sebesar Rp.15.000.000, (Limabelas juta rupiah);Untuk transaksi penjualan tertanggal 03 Mei 2016 dengan No. Faktur:16002200369 dari Toko Sinar baru dengan nilai pembelian sebesarRp.20.905.168, (Dua puluh juta sembilan ratus lima ribu seratus enampuluh delapan rupiah) dibayar lunas kepada terdakwa, tetapi hanyaterdakwa setor kepada Admin CV.

Yazid Bersaudara sebesarRp.17.000.00, (tujuh balas juta rupiah), sehingga kerugian yang yangdi alami oleh CV.Yazid Bersaudara adalah sebesar Rp.3.905.168. (tigajuta sebilan ratus lima ribu seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Untuk transaksi penjualan tertanggal 04 Mei 2016 dengan No.

Yazid Bersaudara sebesarRp.17.000.00, (tujun balas juta rupiah), sehingga kerugian yang yangdi alami oleh CV.Yazid Bersaudara adalah sebesar Rp.3.905.168. (tigajuta sebilan ratus lima ribu seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Untuk transaksi penjualan tertanggal 04 Mei 2016 dengan No.

Saksi Kurnia Arianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi lahirkan di BEKASI pada tanggal 05 Mei 2015 sebagai anak LakiLaki,anak ke1 (Satu

Saksi Septi Lianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:OQ Bahwa Saksi adalah paman PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;2 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan;3

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri9 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3

UndangUndang No. 49 Tahun2009 dan RBg.MENGADI LI Menerima permohonan banding dariPembanding, semula Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BauBau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi

dijelaskan bahwapersidangan pada hari ini adalah untuk pembacaanputusan perkara perdata No.12/Pdt/2011/PT.Sultra.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakanamar putusan yang selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI Menerima permohonan banding daripembanding, semula tergugat ; Menguatkan putusan pengadilan negeri baubau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum tergugat/pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi

No. 5816/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 20 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa,

Agus Syamsudin.e Surat keterangan Riwayat tanah No: 593.2/037/2008/ rwt/IV/2014 yangdi keluarkan oleh kantor Desa Bojong Koneng tanggal 22 April 2014yang di tandatangani kepala desa Bojong Koneng atas nama H. AgusSyamsudine C.

Agus Syamsudin.Surat keterangan Riwayat tanah No.: 593.2/037/2008/ rwt/IV/2014 yangdi keluarkan oleh kantor Desa Bojong Koneng tanggal 22 April 2014yang di tandatangani kepala desa Bojong Koneng atas nama H. AgusSyamsudinC.

Agus Syamsudin.e Surat keterangan Riwayat tanah No.: 593.2/037/2008/ rwt/IV/2014 yangdi keluarkan oleh kantor Desa Bojong Koneng tanggal 22 April 2014yang di tandatangani kepala desa Bojong Koneng atas nama H. AgusSyamsudine C.

Agus Syamsudin.e Surat keterangan Riwayat tanah No: 593.2/037/2008/ rwt/IV/2014 yangdi keluarkan oleh kantor Desa Bojong Koneng tanggal 22 April 2014Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Cbiyang di tandatangani kepala desa Bojong Koneng atas nama H. AgusSyamsudinC.

Saksi W Situmorang melakukan pemeriksaan terhadap kamar,saksi Benyamin Malau melakukan pemeriksaan terhadap jendela kaca nakodiruangan depan dan di senta jendela kaca nako terdakwa menemukan 1 (satu)paket kantong transparan yang berisikan di duga narkotika sabu kemudian diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN STBlantai bawah di sekitar kaca nako saksi menemukan 1 buah kertas warna merahjambu yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket kantong plastic transparan yangdi duga berisikan sabu

Saksi W Situmorang melakukan pemeriksaan terhadap kamar,saksi Benyamin Malau melakukan pemeriksaan terhadap jendela kaca nakodiruangan depan dan di senta jendela kaca nako terdakwa menemukan 1 (satu)paket kantong transparan yang berisikan di duga narkotika sabu kemudian dilantai bawah di sekitar kaca nako saksi menemukan 1 buah kertas warna merahjambu yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket kantong plastic transparan yangdi duga berisikan sabu;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut, di saksikan

Saksi W Situmorang melakukan pemeriksaan terhadap kamar,saksi Benyamin Malau melakukan pemeriksaan terhadap jendela kaca nakodiruangan depan dan di senta jendela kaca nako terdakwa menemukan 1 (satu)paket kantong transparan yang berisikan di duga narkotika sabu kemudian dilantai bawah di sekitar kaca nako saksi menemukan 1 buah kertas warna merahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN STBjambu yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket kantong plastic transparan yangdi duga berisikan sabu

lahir Pemohon daritertulis 5 Juni 1980 diperbaiki menjadi 5 Juni 1984;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendapat kesulitan yangberhubungan dengan administrasi dalam identitas Pemohon, Pemohon perlumendapatkan penetapan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama dan tahun lahir Pemohon dari tertulis Jois diperbaiki menjadi Siti AnisaRamadani serta tahun lahir Pemohon dari tertulis 5 Juni 1980 diperbaiki menjadi5 Juni 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisantulisan, serta faktafakta yangdi

UtrMengingat Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 yangdi ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, dan Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil, serta Undang Undang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undang Undang Republik Indonesia Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum;MENETAPKAN1.

,M.Sc selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko bahwacontoh yang diuji adalah positif mengandung methamphetamine sebagaimanatermasuk dalam narkotika golongan I;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:Halaman 32 dari 48 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Bjb1) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi

dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,43 gram dan berat bersih98,99 gram;2) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,48 gram dan berat bersih99,04 gram;3) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,40 gram dan berat bersih98,96 gram;4) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,55

gram dan berat bersih99,11 gram;5) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,37 gram dan berat bersih98,93 gram;6) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,48 gram dan berat bersih99,04 gram;7) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,51 gram dan berat bersih99,07 gram;8) 1 (satu) lembar plastik klip besar

yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,43 gram dan berat bersih98,99 gram;9) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,51 gram dan berat bersih99,07 gram;10) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,44 gram dan berat bersih99 gram;11) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 77,1675,72 gram;12

) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatgram dan berat bersihdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,75 gram dan berat bersih 0,57gram;13) 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapatsisa Narkotika jenis Sabusabu;14) 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik LASEGAR yang diatasnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastik warna bening;15) 1 (Satu) buah kompor terbuat dari botol ROHTO;16) 1 (Satu) bungkus plastik ukuran besar;17)

berwarna putih yang di duga narkotika jenis sabu dari Saksi FaisalHendri yang dititipkan kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snb Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa terhadap 1(satu) bungkus / paket kecil plastik tembus pandang yang didalamnyaberisikan kristal berwarna putih yang di duga narkotika jenis sabu, tetapiberdasarkan pengakuan Terdakwa, 1 (Satu) bungkus / paket kecil plastiktembus pandang yang didalamnya berisikan kristal berwarna putih yangdi

tembus pandang yang didalamnya berisikankristal berwarna putin yang di duga narkotika jenis sabu ke dalamselokan kemudian Saksi masuk ke dalam selokan dan menemukan 1(satu) bungkus / paket kecil plastik tembus pandang yang didalamnyaberisikan kristal berwarna putin yang di duga narkotika jenis sabu yangdibuang Terdakwa, setelah itu kepada Terdakwa dan Saksi Faisal Hendriditanya terhadap kepemilikan 1 (Satu) bungkus / paket kecil plastiktembus pandang yang didalamnya berisikan kristal berwarna putih yangdi

plastik tembus pandang yang didalamnya berisikankristal berwarna putih yang di duga narkotika jenis sabu dari Saksi FaisalHendri yang dititipkan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa terhadap 1(satu) bungkus / paket kecil plastik tembus pandang yang didalamnyaberisikan kristal berwarna putih yang di duga narkotika jenis sabu, tetapiberdasarkan pengakuan Terdakwa, 1 (Satu) bungkus / paket kecil plastiktembus pandang yang didalamnya berisikan kristal berwarna putih yangdi

kepolisian pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2020 pukul 23.00 WIB bersamaan dengan Terdakwa dipinggir jalan depan BRI Link yang berada di Desa Suka Jaya KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue;Bahwa sebelum Saksi ditangkap, pihak kepolisian terlebin dahulumelakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap Saksi danTerdakwa, dari hasil penggeledahan tersebut pihak kepolisanmenemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) bungkus / paket kecil plastiktembus pandang yang didalamnya berisikan kristal berwarna putih yangdi

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus / paket kecilplastik tembus pandang yang didalamnya berisikan kristal berwarna putih yangdi

Saksi dua orang, yang masing masing bernama:I.SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik , tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan; , yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandungPenggugat 35 22 eee ee eee ee eeee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri 5e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , dimana semula mereka5hidup rukun sebagai

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ;, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaTergugat j 3 rr rrr rr rr re eeee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri 35e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri hinggadikaruniai seorang anak, tetapi sekarangmereka

Menyatakan Nama Pemohon I XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/1/2006, tanggal 30 Januari 2006 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan.;4.

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/I/2006, tanggal 30 Januari 2006 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;4.