M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00

HERMAN alias EMAN

EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, CS

paksa gembokyang lain dengan menggunakan obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbukakemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka pintu,selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam tokomilik korban yang dalam keadaan sepi, lalu terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL mendekati

uang dan mengambil uang sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) serta batu batu berharga milik korban, selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL berdua keluar dari warung danpulang kerumah terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUFkemudian membagibagikan barangbarang yang telah diambil oleh mereka;Bahwa benar terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL telah

Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpananrokok selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merkrokok tersebut kedalam karung yang terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwaIl EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmembuka laci meja yang

yangakan digunakan untuk membuka kunci gembok setelah sampai didepan toko milik korbanIndar Bin Kadri, kemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADHalaman 19 dari 25 Put.

pintu, selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam toko milik korban yangdalam keadaan sepi, lalu terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF dan terdakwa I DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekati raktempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmemasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalam karung yang terdakwa

Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

- MASDAR Bin EMAN;

Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1), jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaanPrimer kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDAR bin EMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan karenanya Terdakwa MASDAR bin EMAN dari seluruh dakwaandan atau dilepas dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terdakwa MASDAR bin EMAN dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat, serta martabatnya.4.

DAHLAN, yaitu Terdakwa MASDAR Bin EMAN ketika akan pergimenyuruh Saksi NURHANI binttit H. DAHLAN untuk menjual narkotika jenis sabusabudengan berpesan atau mengatakan, apabila ada orang yang mau membeli narkotika jenissabu jual saja dan ketika itu Saksi NURHANI binti H.

Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidarr;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;454. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5.

Pemohon:
EMAN

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EMAN SULAEMAN, SE

Eman Sulaeman ;1 (satu) lembar Cek TKS Lippo Bank nomor. 0567390 ;1 (satu) slip setoran Lippo Bank nomor rekening 56115019962 ; Rekening Koran an. Eman Sulaeman Lippo Bank nomorrekening 561 15 01996 2 :1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 12Januari 1999 ; 1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 07Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Rais O07 Juli20051 (satu) Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 11 Mei2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modalantara Eman Sulaeman dengan Khaerudin (Udin PT)tanggal 04 April 2005 ;1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 19Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Maswi (Roni)tanggal301 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan CFE/Sarusjoli tanggal 04 April2005 dan 1 (satu) buah Kwitansi an.

(tiga) lembar bukti setoran BCA dengan nomorrekening : 7120251486. atas nama Eman Sulaeman ;51(satu) lembar bukti setoran BCA dengan nomorrekening : 1080290957 an. Eman Sulaeman ;1 (satu) lembar Cek TKS Lippo Bank nomor. 0567390 ;1 (satu) slip setoran Lippo Bank nomor rekening 56115019962 Bp sarees eves onRekening Koran an. Eman Sulaeman Lippo Bank nomorrekening : 561 15 01996 2 :(satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 12Januari 1999 ; (satu) buah Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 07Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Rais 07 Juli 2005(satu) Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 11 Mei2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modalantara Eman Sulaeman dengan Khaerudin (Udin PT)tanggal 04 April 2005 (satu) buah Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 19Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Maswi (Roni)tanggal 19 Juli 2005 ;(satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan CFE/Sarusjoli tanggal 04 April 2005dan 1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaemantanggal 21 Mei 2005 ;tanggal521 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan T Herry tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) buah kontrak Jual Beli antara CV, KESRA MENAKdengan CV.

THOMAS HAMRIADUS EMAN

PUTUSANNomor :922/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : THOMAS HAMRIADUS EMAN ;Tempat lahir : Lola Ramo, Sumatra Barat Daya ;Umur/tg lahir : 25 tahun/21 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa THOMAS HAMRIADUS EMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan = Jaksa Penunut Umum ;2.

ke show room Nusa Duatertanggal 21 September 2012 yang ditenma sdr Yohanes berupa 1 (satu)buah LCD 22 inc merk LG 1 (satu) lembar surat penerimaan barang berupa 1 (satu) buah LCD 22 incmerk LG tertanggal 22 September 2012 yang diterima sdr Yohanes ; 1 (satu) lembar mutasi keluar/penginman barang tertangga 16 Oktober2012 berupa 2 (dua) buah LCD 32 inc Merk Samsung E 420 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan bermeterai Rp 6.000, yang dibuat olehTHOMAS HAMR1ADUS EMAN tertanggal 30 April 1 (satu) lembar

Dalamhubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupaketerangan para saksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian danBarang bukti yang telah diajukan dalam persidangan serta melihat identitas iaterdakwa dalam Surat Dakwaan yang telah telah dibacakan didepanpersidangan dan dibenarkan oleh ia terdakwa, maka barang siapa disini adalahia terdakwa yakni THOMAS HAMRIADUS EMAN .

Menyatakan Terdakwa THOMAS HANRIADUS EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS HANRIADUS EMAN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 7 = (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

KOPTU EMAN HERMAN

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 41K / PM.II09/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bswah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eman HermanPangkat / Nrp : Koptu / 3920630610471Jabatan : Wadanru III Ton I Kipan AKesatuan : Yonif 310/KKTempat dan tanggallahir : Garut, 8 April 1971Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di Rindam IL/Slw,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 310/KKSukabumi. Pada tahun 1995s ampai dengan tahun 1997 dan tahun 1998sampai dengan tahun 1999 Terdakwa melaksanakan tugas operasi Seroja diTim Tim serta melaksanakan Opslihkam Aceh tahun 200 sampai dengantahun 2001 dan tahun 2002 sampai dengan tahun 2003.

Bahwa Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di Rindam III/Slwsetelah lulus dilanjut kan dengan Susjur Sarta II di Dodik Ciuyah SerangBanten tahun 1992, kemudian ditempat di Yonif 310/KK Sukabumi sampaidengan sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di RindamIII/Slw, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif310/KK Sukabumi. Pada tahun 1995 sampai dengan tahun 1997 dan tahun1998 sampai dengan tahun 1999 Terdakwa melaksanakan tugas operasiSeroja di Tim Tim serta melaksanakan Opslihkam Aceh tahun 200 sampaidengan tahun 2001 dan tahun 2002 sampai dengan tahun 2003.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eman Herman Koptu NRP. 3920630610471terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak menerima,menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata api".De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan terdakwa Yadi bin Eman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (7) tujuh bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yadi bin Eman

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2017/PN.Cjr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yadi bin Eman ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 12 Maret 1970;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa YADI BIN EMAN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI BIN EMAN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

20Putusan Nomor : 24/Pid.B/201 7/PN.GrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannyatertanggal,25 Januari2017, No.Reg.Perk: PDM10/0.2.18/Epp.2/01/2017, telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutKesatu : Bahwa ia terdakwa Yadi Bin Eman

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP.AtauKesatu : Bahwa ia terdakwa Yadi Bin Eman pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016,sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016 bertempat di KampungCibojong Rt. 02/03 Desa Cibatutiga Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur telah menarik keuntungan

Menyatakan terdakwa Yadi bin Eman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama (7) tujuh bulan;3.

SULAEMAN alias EMAN

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin melakukan kegiatan usaha pengangkutan Gas Bumi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; --------------------------------------------------------------------2.

Pidana-EMAN SULAEMAN

Menyatakan bahwa di Ciamis pada tanggal 20 Mei 1999, telah lahir seorang anak perempuan bernama TITIN SUPRIYATIN, anak ke satu dari pasangan suami istri EMAN SULAEMAN dan TITA RAHMAWATI ; . 3.

Pemohon: EMAN SULAEMAN

PENETAPANNomor: 1310/Pdt.P/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :EMAN SULAEMAN, pekerjaan buruh, beralamat di Dusun Belender, RT. 09, RW. 09,Desa Maleber, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Plt Ketua Pengadilan

Menyatakan bahwa pada tanggal 20 Mei 1999, di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama TITIN SUPRIYATIN, yaitu anak kesatu dari pasangansuamiistri EMAN SULAEMAN dan TITA RAHMAWATI.;, ss ===3.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Eman Sulaeman,No: 3207010404690003 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Tita Rahmawati,No: 3207010405608770004, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga EmanSulaeman No: 3207010110070733, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Nopember2009 dan telah ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Ciamis, yang diberi tanda P3;4.

Asli Surat Pernyataan Perbedaan nama, Dari Desa Maleber yang menyatakanbahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama SULAEMAN, sedangkan di Kartukeluarga tertulia EMAN SULAEMAN, padahal orangnya sama dan itu juga namayang sebenarnya adalah yang tertulis di Kartu Keluarga, yang diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor: 884/09/XII/1995, dariKUA kecamatan Ciamis,yang dikeluarkan pada tangga 01 Desember 1995, yangdiberi tanda P5;6.

dengan I (satu) tahunsejak tanggal kelahiran diperlukan persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat dan dilakukan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansesuai dengan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dibawah sumpahserta bukti P.1 sampai bukti P.5, membuktikan bahwa anak Pemohon yangbernama TITIN SUPRIYATIN, perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 20 Mei1999, sebagai anakkesatu dari pasangan suamiistri Eman

Menyatakan terdakwa SAMAR Bin EMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAR Bin EMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari. 3.

pohon kelapa panjang kurag lebih 1 meter, 1 (satu) potong pohon kelapa panjang kurang lebih 1 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari sdr JHONNY WIJAYA no 02/SP-SB/VI/2014 tertanggal25Juni 2014 1 (satu) lembar surat pengangkatan No 02/SAB/ST/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar surat perintah kerja No, 06/SAB/SPK/VIII/2013 tertanggal 25 Agustus 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara SAMAR Bin EMAN

SAMAR Bin EMAN

Pid.B/2016/PNKwg tanggal 15Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 552/Pid.B/2016/PNKwg tanggal 19Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Pe1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehnuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAMAR Bin EMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAR Bin EMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Excapator, Merek Kobelco, Warna Hijau; 1 (satu) Unit Buldoser warna kuning, Type D85ESS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya PT.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya (Requisitoir) dan kemudian mendengar tanggapanTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No: PDM 525/KRWNG/12/2016 tanggal 14 Desember 2016berbunyi sebagai berikut :PertamaKeSatucenenn Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.DanKeDuaecooee Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN bersamasama dengan saudaraAGUSTINUS RIWU, saudara NURDIN, saudara UJANG HERDIANTO, saudaraDODO (mereka berempat belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015 bertempat Proyek Perumahan Karawang Baru yang beralamat di Ds.Karanganyar Kec. Klari Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKeDuasee Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN bersamasama dengan saudaraAGUSTINUS RIWU, saudara NURDIN, saudara UJANG HERDIANTO, saudaraDODO (mereka berempat belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2015, bertempat Proyek Perumahan Karawang Baru yang beralamat diDs. Karanganyar Kec. Klari Kab.

KOPKA EMAN SULAEMAN

Bahwa Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantikDengan.....dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakarta dan ketika perkaraini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogor dengan pangkat KopkaNRP. 3910101050669.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakartadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogordengan pangkat Kopka NRP. 3910101050669.2.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw, setelah lulusDilantik.....dilantik dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakarta dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom HI/1 Bogor denganpangkat Kopka NRP. 3910101050669.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1990 melalui pendidikan Secata PK Gel II di Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu ditugaskan di Paspampres Jakartadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogordengan pangkat Kopka NRP. 3910101050669.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eman Sulaeman, Kopka Nrp. 3910101050669,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Pgl.

EMAN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (Tiga Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Shogun warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 3479 PD;Dikembalikan

EMAN

EMAN;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 02 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD Pakau Jorong Il Nagari TanjungBeringin Kecamatan Lubuk = SikapingKabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kuli Panggul);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara:1.A.Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2016 sampai dengantanggal 10 Juli 2016;Perpanjangan

EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH PGL.

EMAN pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di sebuah pondok ataudangau yang berada di pinggir jalan dekat Jembatan Jodoh Nagari TanjungBeringin Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

EMAN pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di pinggir jalan LintasSumatera atau di depan rumah saksi ARNI yang beralamat di Aia Dadok JorongRumah Nan XXX Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 25.Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Lbs.wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang

EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Alias HENDRA Alias OBET BL Bin EMAN, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : beberapa perbuatan yang masing-masing dipandang sebagai perbuatan tersendiri melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA Alias HENDRA Alias OBET BL Bin EMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3.

SUHENDRA Bin EMAN

EMAN SULAEMAN, SE

Eman Sulaeman Lippo Bank Nomorrekening: 561150199621 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 12 Januari1999 ;1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 07 Juli 2005dan 1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan Rais 07 Juli 2005 ;1 (satu) Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 11 Mei 2005 dan 1(satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara Eman Sulaemandengan Khaerudin (Udin PT) tanggal 4 April 2005 ;1 (satu) Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 19 Juli 2005 dan 1(satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara Eman Sulaemandengan Maswi (Roni) tanggal 19 Juli 2005 ;1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara Eman Sulaemandengan CFE/Sarusjoli tanggal 4 April 2005 dan 1 (satu) buahKwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 21 Mei 2005 ;1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara Eman Sulaemandengan T Herry tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) buah kontrak jualbeli antara CV. KESRA MENAKdengan CV.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3309/KLIJ/JP/2009 tanggal 30 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal 30 Januari 2009, tercatat bernama MAMAN menjadi bernama EMAN;
3. Memerintahkan

Pemohon:
EMAN

Menyatakan terdakwa SALIM Bin EMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALIM Bin EMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SALIM Bin EMAN

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 118/PID.B/ 2014/PN.Grt.Telah memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SALIM BIN EMAN

, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPyang kami dakwakan dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SALIM BIN EMAN selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah tahun 2007 No.Pol.Z 5700 AQ No.Rangka MH33500027K224650 No.Mesin 3SO

DepleBin Ucup, Suparman alias Oten Bin Ade Aman dan Rahmat alias Kajo, yang memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah, dimana keterangannya tercantum di dalam beritaacara persidangan diambil alih dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa SALIM BIN EMAN

Siapa dalam rumusan ini adalah " setiap Orang " tersebut dan tidakdiisyaratkan adanya sifat tertentu yang harus dimiliki (persoonlijk bestandeel) dari seorangpelaku sehingga pelaku dapat siapa saja (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajibanyang apabila melakukan suatu perbuatan kepada orang tersebut dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum ;Hal. 5 dari 9 halaman Put No. 118/PID.B/ 2014/PN.Grt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seorang Terdakwa yangmengaku bernama SALIM BIN EMAN

yang memiliki identitas yang bersesuaian dengandakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan terdakwa SALIM BIN EMAN dapatmengikuti setiap tahapan proses persidangan / mampu menjawab dan mengingat peristiwahukumnya serta sehat jasmani dan rohaninya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggapmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Dengan demikian maka unsur " Barang Siapa " menurut pendapat Majelis Hakim

Menyatakan bahwa terdakwa Eman Bin Kar'at dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Eman Bin Kar'at

Menyatakan bahwa terdakwa Eman Bin Kar'at dengan identitas tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan terdakwa EMAN Bin ILMI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

EMAN Bin ILMI

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : EMAN Bin ILMI;Tempat lahir : Lebak;Umur/Tgllahir : 35 Tahun/ 10 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Kampung Cikadu, Rt.006 Rw.002 Desa Parungsari,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 8 Maret 2017 Nomor : B.428/0.2.24/Epp.2/03/2017 atas namaterdakwa EMAN Bin ILMI;3.

Perkara: PDMII/25/CIAMI/02/2017 tertanggal8 Maret 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Eman bin Ilmi,pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017sekira Jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 3dari30 Putusan No.66/Pid.B/2017/PNC.CmsJanuari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Perkebunan karet milik PTPN VIII Batulawang Cisaga tepatnya diBlok Madasari II Afdeling Leumah neundeut Dusun Tenjolaya Rt. 001 Rw

Bahwa pada saat saksi bersama dengan terdakwa mengambil karet lumpmilik PTPN VIII Batulawang tersebut terdakwa tidak meminta izin terlebihdahulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa EMAN BinILMI sebagai berikut : Bahwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidana Pencuriandan semua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa EMAN Bin ILMI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengandakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 29 dari 30 Putusan No.66/Pid.B/2017/PNC.Cms5.