Supian dan isteri, Sayuti, Saidah, Inui, Sarinah dan ayah fadil mantansuami Sarinah, pada saat itu Sayuti dan H. Supian menyampaikanketidak setujuan tentang pembagian tahun 2012 dan menurut H.

Sabjek luasnya + 3 Ha;2:Bahwa setahu saksi Tanah Sabjek awalnya adalah milik PakSyafi i dari tahun 1980 sampai dengan 1982 ;Bahwa Pak Alwani adalah bapak Mertua dari Haryatun bintiHamid/Penggugat dan kakek dari Penggugat II dan III ;Bahwa Amat Suratmo adalah suami dari Penggugat danayah dari Penggugat II dan III dan anak dari Alwani ;Saksi tahu dengan Anwar Siregar, karena dulu dia pernahtinggal di daerah ini , tapi tidak tidak kenal ;Saksi tahu bahwa anak Alwani ada 4 orang yaitu : Sarioma,Dirno Fadil

apa yang digugat dalam perkara aquo pernah digugat juga oleh Penggugatdalam perkara perdata Nomor : 56/Pdt.Plw/2015/PN.Bkn tanggal 27 Juli 2016 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 157/PDT/2016/PT.PBR tanggalhalaman 11 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Bkn31 Januari 2017 yang dalam putusan tersebut menolak gugatan Penggugatseluruhnya, waktu itu pada persidangan tingkat pertama perkara perdata Nomor :56/Pdt.Plw/2015/PN.Bkn telah diperiksa oleh Majelis Hakim Ahmad Fadil

Fadil Hidayat,SEe Anggota Tim : Kemas AbdullahBahwa penyimpangan yang terjadi pada Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Tanggul Pengaman Pantai di Desa Tabulo SelatanKecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo pada Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2013 antara lain :1) Direktur CV. Marlboro dan CV.

Supian dengan Sayuti hanya menanyakanorang mati menghasilkan yang hidup ; Bahwa pada pertemuan tahun 2014 datang kepada saksi yaitu : H.Supian dan isteri, Sayuti, Saidah, Inui, Sarinah dan ayah fadil mantansuami Sarinah, pada saat itu Sayuti dan H. Supian menyampaikanketidak setujuan tentang pembagian tahun 2012 dan menurut H.

Fadil (L) umur 24 tahun; 3.Nasrullah (L) umur 18 tahun; 4. Agusetiawan (L) umur 12 tahun;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Januari1993 sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka pacaran bahkan telah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

1 (Satu) Bundel Kegiatan TUC 3, UKK, Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2018 (asili);1 (Satu) Bundel Kegiatan UTS Ganjil Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 3 SDN Babakan Tahun 2018 (asili);1 (Satu) Bundel Kegiatan UKK Bantuan Operasional Sekolah (BOS)APBN Triwulan 1 SDN Babakan Tahun 2019 (asli);1 (satu) Bundel Kegiatan US Bantuan Operasional Sekolah (BOS)APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2019 (asli).No Urut 687 s/d 703 DIKEMBALIKAN KEPADA ASEP SAEFUL FADIL

asl);1 (satu) Bundel Kegiatan TUC 3, UKK, Bantuan OperasionalSekolah (BOS) APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2018(asli);1 (satu) Bundel Kegiatan UTS Ganjil Bantuan OperasionalSekolah (BOS) APBN Triwulan 3 SDN Babakan Tahun 2018(asli);1 (satu) Bundel Kegiatan UKK Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 1 SDN Babakan Tahun 2019 (asili);1 (satu) Bundel Kegiatan US Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2019 (asi).No Urut 687 s/d 703 DIKEMBALIKAN KEPADA ASEP SAEFUL FADIL

APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2018(asli);1 (satu) Bundel Kegiatan UTS Ganjil Bantuan OperasionalHalaman 262 dari 280 Halaman Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2021/PT BDGSekolah (BOS) APBN Triwulan 3 SDN Babakan Tahun 2018(asli);702. 1 (satu) Bundel Kegiatan UKK Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 1 SDN Babakan Tahun 2019 (asili);703. 1 (satu) Bundel Kegiatan US Bantuan Operasional Sekolah(BOS) APBN Triwulan 2 SDN Babakan Tahun 2019 (asi).No Urut 687 s/d 703 DIKEMBALIKAN KEPADA ASEP SAEFUL FADIL

data BKU terdapat kas sebesar Rp.30.550.521,(tiga puluh juta lima ratus lima ribu lima ratus dua puluh satu rupiah) haltersebut diluar perhitungan Saksi dan terjadi adanya Kas sejumlahtersebut kemungkinan adanya pendapatan yang diinput kedalam BKUnamun dananya tidak disetor ke Kas Bendahara dengan fakta adanyauang pinjaman dari Ustad Ujang Bustomi sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) Saksi tidak pernah mengetahui dan tidak pernahmenerima dana pinjaman tersebut, uang hasil sewa Kios dari Fadil

MOCHAMAD FADIL, M.Si ;2. MOH. SUHARTO WARDOYO, SH., MHum ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Desember 2008, dan telah memberikan Kuasa Subtitusi kepada :ve MT. EKAWATI RAHAYU, SH ;441. MASKUR, SH ;2s IGNATIUS HOTLAN H, SH;3 TOTOK PRATIKNO, SH ;4. A.F. FAJAR FEBRIANSYAH, SH; Berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusustertanggal 18 Desember 2008 ;dan untuk Tergugat II dan Tergugat III datang menghadap diwakili oleh : R.MOH.

AMIRUDDIN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Simpang, dan dengan dihadiri pula oleh ULLY FADIL, S.Hselaku. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang,SURYAWATILSH selaku Penasehat Hukum para Terdakwa serta Para Terdakwasendiri; === one nnn nnn nnn nn nnn eneHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,PRANATA SUBHAN, S.H,.M.H AGUNG SUHENDRO.S.H..M.H SUHADI PUTRA WIJAYA, S.H PANITERA PENGGANTIT. AMIRUDDINHal 103 dari 103 Hal Putusan No. 194 / Pid/B/2012/PN.Ksp

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 26Maret 2019 Nomor 125/SK/2019/PN Bkn, dan Tergugat VII hadir Kuasanyatersebut sedangkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak pernahhadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AHMAD FADIL

Rek 101.01.00046 nama pemilik rekening BUD QQ PAD dan penyetor FADIL dengan setoran sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah).17. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Tanda Terima dengan keterangan Sudah terima dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Keuangan Setda, Uang sejumlah Rp.110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah), yaitu Pinjaman sementara untuk keperluan operasional pelaksanaan kegiatan insidentil di lingkungan Pemprov Riau atas arahan pimpinan di kediaman pada hari Senin tanggal

Rek 101.01.00046 nama pemilikrekening BUD QQ PAD dan penyetor FADIL dengan setoran sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).1 (satu) lembar fotokopi dokumen Tanda Terima dengan keterangan Sudahterima dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Keuangan Setda, Uangsejumlah Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), yaitu Pinjamansementara untuk keperluan operasional pelaksanaan kegiatan insidentil dilingkungan Pemprov Riau atas arahan pimpinan di kediaman pada hari Senintanggal 1 September

Rek 101.01.00046 nama pemilikrekening BUD QQ PAD dan penyetor FADIL dengan setoran sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).1 (satu) lembar fotokopi dokumen Tanda Terima dengan keterangan Sudahterima dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Keuangan Setda, Uangsejumlah Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), yaitu Pinjamansementara untuk keperluan operasional pelaksanaan kegiatan insidentil dilingkungan Pemprov Riau atas arahan pimpinan di kediaman pada hariSenin tanggal 1 September

Fadil Anugerah;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti kegiatan lelang pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah untuk pekerjaan pematangan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat padaTahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menulis nama dan menandatanganinya padadokumen kontrak nomor : 632.1 / 236.4 / SPP / PPKLHN / BPBD / 2013,tanggal 05 Juli 2013 Kegiatan Pematangan Tanah Lokasi PembangunanKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatyang mengatasnamakan perusahaan

Fadil Anugerah;3) PT. Armel Jaya Perkasa;5. Evaluasi Penawaran Nomor : 602.1 / 215.A / EVA / PANLHN / BPBD /2013, tanggal 21 Juni 2013;6. Berita Acara Penilaian dan pembuktian kualifikasi Nomor : 602.1 / 216.A/ BUKT / PANLHN / BPBD / 2013, tanggal 24 Juni 2013;Halaman 131 dari 215 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa Penilaian dan Pembuktian kualifikasi yang dilakukan berupa DataAdministrasi, Data Keuangan, Data Teknis dan Kesimpulan sebagai berikut1.

FADIL ANUGERAH;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti kegiatan lelang pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah untuk pekerjaan pematangan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat padaTahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menulis nama dan menandatanganinya padadokumen kontrak nomor : 632.1 / 236.4 / SPP / PPKLHN / BPBD / 2013,tanggal 05 Juli 2013 Kegiatan Pematangan Tanah Lokasi PembangunanKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatyang mengatasnamakan perusahaan

Fadil Anugerah;3) PT. Armel Jaya Perkasa;5. Evaluasi Penawaran Nomor : 602.1 / 215.A / EVA / PANLHN / BPBD /2013, tanggal 21 Juni 2013;Halaman 125 dari 206 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk6. Berita Acara Penilaian dan pembuktian kualifikasi Nomor : 602.1 / 216.A/ BUKT / PANLHN / BPBD / 2013, tanggal 24 Juni 2013;Bahwa Penilaian dan Pembuktian kualifikasi yang dilakukan berupa DataAdministrasi, Data Keuangan, Data Teknis dan Kesimpulan sebagai berikut1.

FADIL ANUGERAH;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti kegiatan lelang pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah untuk pekerjaan pematangan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat padaTahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menulis nama dan menandatanganinya padadokumen kontrak nomor : 632.1 / 236.4 / SPP / PPKLHN / BPBD / 2013,tanggal 05 Juli 2013 Kegiatan Pematangan Tanah Lokasi PembangunanKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatyang mengatasnamakan perusahaan

Fadil Anugerah;3) PT. Armel Jaya Perkasa;5. Evaluasi Penawaran Nomor : 602.1 / 215.A / EVA / PANLHN / BPBD /2013, tanggal 21 Juni 2013;Halaman 133 dari 207 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk6. Berita Acara Penilaian dan pembuktian kualifikasi Nomor : 602.1 / 216.A/ BUKT / PANLHN / BPBD / 2013, tanggal 24 Juni 2013;Bahwa Penilaian dan Pembuktian kualifikasi yang dilakukan berupa DataAdministrasi, Data Keuangan, Data Teknis dan Kesimpulan sebagai berikut :1.

FADIL ANUGERAH;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti kegiatan lelang pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah untuk pekerjaan pematangan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat padaTahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menulis nama dan menandatanganinya padadokumen kontrak nomor : 632.1 / 236.4 / SPP / PPKLHN / BPBD / 2013,tanggal 05 Juli 2013 Kegiatan Pematangan Tanah Lokasi PembangunanKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatyang mengatasnamakan perusahaan

Fadil Anugerah;3) PT. Armel Jaya Perkasa;5. Evaluasi Penawaran Nomor : 602.1 / 215.A/ EVA / PANLHN / BPBD /2013, tanggal 21 Juni 2013;6. Berita Acara Penilaian dan pembuktian kualifikasi Nomor : 602.1 / 216.A/ BUKT / PANLHN / BPBD / 2013, tanggal 24 Juni 2013;Bahwa Penilaian dan Pembuktian kualifikasi yang dilakukan berupa DataAdministrasi, Data Keuangan, Data Teknis dan Kesimpulan sebagai berikut1. Hasil Evaluasi penilaian dan pembuktian Kualifikasi Data Administarsi;2.

Toko fadil Abadi Jaya Tani-Bontonompo Kab Gowa.

Nomor Faktur D18 002946 Tanggal 11 September 2019 Senilai 5.050.000.-

24. Toko Cahaya Fatir-Makassar.

Nornor Faktur D20 00122 Tanggal 02 Maret 2020 Senilai 15.905.000.-
Nomor Faktur D20 001224 Tanggal 02 Maret 2020 Senilai 1.620.000.-
Nornor Faktur D20 001225 Tanggal 02 Maret 2020 Senilai 29.720.000.

Fadil Anugerah;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti kegiatan lelang pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah untuk pekerjaan pematangan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat padaTahun 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menulis nama dan menandatanganinya padadokumen kontrak nomor : 632.1 / 236.4 / SPP / PPKLHN / BPBD / 2013,tanggal 05 Juli 2013 Kegiatan Pematangan Tanah Lokasi PembangunanKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatyang mengatasnamakan perusahaan

Fadil Anugerah;3) PT. Armel Jaya Perkasa;5. Evaluasi Penawaran Nomor : 602.1 / 215.A / EVA / PANLHN / BPBD /2013, tanggal 21 Juni 2013;6. Berita Acara Penilaian dan pembuktian kualifikasi Nomor : 602.1 / 216.A/ BUKT / PANLHN / BPBD / 2013, tanggal 24 Juni 2013;Halaman 129 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa Penilaian dan Pembuktian kualifikasi yang dilakukan berupa DataAdministrasi, Data Keuangan, Data Teknis dan Kesimpulan sebagai berikut1.

Fadil Hidayat,SEAnggota Tim : Kemas AbdullahBahwa penyimpangan yang terjadi pada Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanTanggul Pengaman Pantai di Desa Tabulo Selatan Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Gorontalo TahunAnggaran 2013 antara lain :1)Direktur CV. Marlboro dan CV.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitarbulan Desember 2016 dengan cara dikenalkanoleh Sdr Fadil alamat Ds Nongkosewu KelKarang Nongko Kec Poncokusumo dirumahSaksi dan antara Terdakwa dengan Saksi tidakada hubungan keluarga/family.2.