Ditemukan 7970 data
109 — 59
Keramik Nomor 17 Cikarang.Direktur Utama : H. Abdul Azis.Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksi.12 MARTIM HENDRA FELANL, ST.
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
304 — 111
Budidaya dan Pasca Panen Suwek 18.6606 n10 Pengayaa Membangun Usaha Cincau Perdu 18.6607 n10 Pengayaa Budidaya Rambutan 23.6608 n10 Pengayaa Budidaya Srikaya 21.1609 n11 Pengayaa Teknik Budidaya Tanaman Euphorbia 19.6600 n11 Pengayaa Budidaya dan Pasca Panen Sukun 21.1601 n11 Pengayaa Bertanam Tanaman Buah dalam Pot 19.6602 n11 Pengayaa Beternak Ayam Petelur secara Itensif 22.6602 n11 Pengayaa Budidaya Vanili 9.1604 n Halaman 120 dari204 Putusan Nomor 07/Pid.SusTpk/2019/PN.Pgp 11 Pengayaa Keterampilan Keramik
147 — 89
., M.Sirumah tersebut sudah hampir selesai dalam proses pembangunannya;e Bahwa Saksi melihat pada saat itu ada pemasangan keramik pada kamarmandi yang ada di rumah Drs. Mashab Amir., M.Si;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat itu Tukang yang membangunrumah Drs. Mashab Amir., M.Si diupah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Drs. Mashab Amir, M.Si dan istrinyaAisyah A.
1.SURMA, SH
2.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
MONALIA ISKANDAR
401 — 16
HASJIM, PT BAKOMINDOpernah membayarhanya membayar PPN sebesar 35% untuk item Keramik dan 45% untukitem Besi dari nilai PPN;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa faktur pajak dari PT ALAMSEJAHTERA INDAH ASIA dan PT TUNAS LINGGAR MANDIRI yangdikreditkan oleh PT BAKOMINDO UTAMA tersebut merupakan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya setelah kasusinit muncul.
1.Muhammad Bayanullah, SH
2.Fahmi Ari Yoga, SH
3.NATANIA OKTARIANI. Z, SH
4.ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
RUSTAM BIN WAKYAT
93 — 0
Tiang Atas tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran Pembangunan 4 buah kios tahap pertama tanggal 28 Desember 2013 sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran Pembangunan 4 buah kios tahap pertama tanggal 28 Desember 2013 sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran Pembangunan 2 buah WC tanpa kloset dan keramik
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
202 — 35
Keramik 40 x 40 M2 33.25 33.25II PEKERJAAN DINDING1 Pek. Pas. Kolom Struktur M3 3.23 3.64 (0.41)2 Pek. Pas. Ring Balok M3 3.22 3.40 (0.18)3 Pek. Pas. Dinding Batako M2 139.00 242.22 an4 Pek. Plesteran Dinding M2 278.00 392.37 >lll PEKERJAAN ATAPPek. Rangka Atap Baja Ringan 50571 + Atap Genteng Metal 0,25 + M3 205.77 ;Perabung2 Pek. Perabung Mi 31.20 31.203 Pek. Listplank M2 14.12 14.124 Pek. Ventilasi Singap Kayu is! 200 ; 106Kelas IIIIV PEKERJAAN PLAFONDPek.
160 — 72
DADANG SUTEO (Pengurus Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (SPLFSPMI) :Bahwa saksi bekerja di Miro keramik Indonesia.Bahwa saksi sebagai pengurus PC SP FSPMI.Bahwa secara oragnisasi saksi mengenal para Tergugattetapi tidak mengenal orang perorang.Bahwa tuntutan mogok adalah kenaikan upah tahun 2015yang belum terselesaikan, kriminalisasi pengurus PHKsepihak bagian fitmate, dan pelanggaran PKB.Bahwa untuk kenaikan upah sudah ada perundingan17 kali, Karena setiap hasil
77 — 12
Berkaitan dengan dana yang diterima tidaksebesar yang ada dalam proposal tersebut maka ada perubahan RAB,dalam hal ada beberapa pekerjaan yang tidak dilaksanakan diantaranyapengecatan, pemasangan keramik dan pemasangan listrik;Bahwa ada perubahan RAB karena dana yang turun tidak seperti yangdianggarkan;Bahwa yang mengubah RAB ~ adalah rekanan dan disetujui olehTerdakwa;Bahwa HOK telah dipegang oleh pak Punidi yang sanggup untukmencarikan tenaga pemborong;Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pengadaan
130 — 60
Pasca Panen Suwek 5 18.660107 Pengayaan Membangun Usaha Cincau Perdu 5 18.660108 Pengayaan Budidaya Rambutan 5 23.660109 Pengayaan Budidaya Srikaya 5 21.160110 Pengayaan Teknik Budidaya Tanaman Euphorbia 5 19.660111 Pengayaan Budidaya dan Pasca Panen Sukun 5 21.160112 Pengayaan Bertanam Tanaman Buah dalam Pot 5 19.660113 Pengayaan Beternak Ayam Petelur secara Itensif 5 22.660114 Pengayaan Budidaya Vanili 5 9.160 Halaman 144 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 115 Pengayaan Keterampilan Keramik
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
262 — 67
Panen Suwek 5 18.660107 Pengayaan Membangun Usaha Cincau Perdu 5 18.660108 Pengayaan Budidaya Rambutan 5 23.660109 Pengayaan Budidaya Srikaya 5 21.160110 Pengayaan Teknik Budidaya Tanaman Euphorbia 5 19.660 Halaman 144 dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp 111 Pengayaan Budidaya dan Pasca Panen Sukun 5 21.160112 Pengayaan Bertanam Tanaman Buah dalam Pot 5 19.660113 Pengayaan Beternak Ayam Petelur secara ltensif 5 22.660114 Pengayaan Budidaya Vanilli 5 9.160115 Pengayaan Keterampilan Keramik
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
237 — 220
Bangunan tersebut terbuat dari dindingtembok, langitlangit triplex, atas asbes, lantai keramik, pintu pagar besi,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah depan/Selatan : JI Jelambar Baru IXSebelah kanan/Barat : Bangunan Sekertariat RWSebelah kiri/Timur : Bangunan rumah No. 8Sebelah belakang/Utara : tembok bangunan rumah tersebutSebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal 2 (dua) lantai tersebutterletak dan dikenal oleh umum di Jalan jalembar Baru IX No. 10,Kelurahan Jalembar, Kecamatan Grogo!
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
TUNERJIN Bin DOMBI
145 — 77
Aries 20 Kg seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) perpail.e Ventilasi Keramik seharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) perbuah;e Kawat brongjong seharga Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah) per buah;e Tripleks 3mm seharga Rp. 50.000.
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT MUHARAM, S.H
369 — 40
pelunasan pemasangan instalasi listrik pembangunan USB SMA Negeri 19 Kota Bekasi
d. 1 (satu) lembar asli kuitansi sebesar Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani Anton S tanggal 31 Oktober 2019 untuk pelunasan atap Gedung A dan Gedung B USB SMA Negeri 19 Kota Bekasi
e. 1(satu) lembar asli kuitansi sebesar Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani Irfan Arfandi tanggal 09 Nopember 2019 untuk pembayaran DP Keramiktanggal 01 Desember 2019
bb. 1 (satu) Daftar Upah Security Proyek USB SMAN 19 Kota Bekasi
cc. 1 (satu) lembar foto copi kuitansi dari Bendahara USB SMA Negeri 19 Kota Bekasi sebesar Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) yang di tanda tangani oleh RAM tanggal 22 Desember 2019
dd. 1 (satu) lembar foto copi dari Bendahara USB SMA Negeri 19 Kota Bekasi untuk pembayaran upah tenaga kerja 17 orang harian dan upah Borongan tenaga pasang keramik
131. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Pelunasan plapon,cat,keramik,kusen,Pembangunan USB SMAN 19 Kota Bekasi. Sebesar Rp.217.543.259,00- (dua ratus tujuh belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh sembilan rupiah. Tanda tangan Sdr.Anton Sutandar.
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama M.
95 — 18
Yang diperuntukan untuk rehabberat ruang sebanyak 2 ruang kelas dan pemasangan keramik untuk 4(empat) ruangan kelas sampai dengan salasar;Bahwa Dana DAK Pendidikan tahun 2012 untuk SD GMIST BaitaniKisihang diterima secara utuh di rekening sekolah;Bahwa saksi mengetahui adanya permintaan dana 12% dari danaDAK 2012 yang diterima adalah dari rekan rekan sesama kepalasekolah penerima dana DAK;Bahwa sehubungan dengan penyerahan uang 12% dari dana DAKyang diterima oleh SD GMIST Baitani Kisinang saksi ada
178 — 77
kualifikasi tidak sesuai, misalnya : untuk kayu kelas tetapi yang digunakan kayukelas 2, ada bagian yang kurang tetapi ada bagian yang lebih, dan ada bagian yang tidakdikerjakan;Bahwa bagian yang kurang dari pembangunan kios pasar yaitu : pekerjaan tanah(urugan), saluran, gundukan pasir, sambungan pasangan keliling, plat beton, lantai danplesteran;Bahwa bagian yang tidak dikerjakan yaitu : urugan pasir di bawah lantai saluran;Bahwa untuk pekerjaan persiapan sudah sesuai dengan pelaksanaan;Bahwa untuk keramik
111 — 14
Hal. 28 dari 221 halamanmenghadap ke Gang Barintik seperti saat ini, serta renovasilainnya seperti pemasangan keramik, pembuatan wc dan kamarmandi baru dll);2. Membiayai TURUT TERGUGAT Ill (Turut Tergugat III)menunaikan Ibadah Haji.3. Membiayai Muhammad Rifandi (anak dari Tergugat 1 danTURUT TERGUGAT III /Turut Tergugat III) biaya hidup, membeli 4buah sepeda motor, biaya sekolah, biaya perkawinan dll.A.
149 — 260
., M.Sirumah tersebut sudah hampir selesai dalam proses pembangunannya;Bahwa Saksi melihat.pada saat itu. ada pemasangan keramik pada kamarmandi yang ada/di rumah Drs. Mashab Amir., M.Si; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat itu Tukang yang membangunrumah Drs. MashabAmir., M.Si diupah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Drs. Mashab Amir, M.Si dan istrinyaAisyah A.
78 — 18
Bdg.e Bahwa saksi menerima bantuan dalam bentuk pembangunan fisik dalambentuk bahan matrial dan tukang yang mengerjakan yaitu :e Semen 5 sak.e Pasir 1 engkel.e Asbes 6 lembar.e Kayu 8 batang.e Keramik 44 buah.e Cat 1 kaleng.e Cat 1 kaleng.e Pekerja yang mengerjakan 2 orang dan lama pengerjaan 5 hari.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai riil dari pembangunan fisik rumahsaksi tersebute Bahwa tanda tangan di kolom nama ACIH di Surat Pernyataan Telah menerimabantuan rehabilitasi rumah tidak layak
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
AKTUR Bin ARIFIN S.
134 — 74
(lima belas ribu rupiah.Ventilasi Keramik seharga Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) per buah.Bahwa pada tahun 2017 di toko saksi tidak pernah menjual kursi plastik merekNapoli;Bahwa pada tahun 2017 kepala desa Woiha pernah meminta tolong kepadasaksi agar dibelikan kursi plastik Napoli sebanyak 5 (lima) buah di toko yangberada di Kabupaten Kolaka namun saksi sudah lupa nama tokonya akan tetapiterletak di pasar sentral Kolaka;Bahwa ketika diperlihatkan oleh pemeriksa berupa "1 (Satu
121 — 15
Yang diperuntukan untuk rehabberat ruang sebanyak 2 ruang kelas dan pemasangan keramik untuk 4(empat) ruangan kelas sampai dengan salasar;Bahwa Dana DAK Pendidikan tahun 2012 untuk SD GMIST BaitaniKisihang diterima secara utuh di rekening sekolah;Bahwa saksi mengetahui adanya permintaan dana 12% dari danaDAK 2012 yang diterima adalah dari rekan rekan sesama kepalasekolah penerima dana DAK;Bahwa sehubungan dengan penyerahan uang 12% dari dana DAKyang diterima oleh SD GMIST Baitani Kisihang saksi ada