Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4270/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Aries Sanjaya bin Mardjono) terhadap Penggugat (Yeti Heryati binti Hadim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya Gunawan, S.Sos bin Syarifuddin, Ms) terhadap Penggugat (Nuriayati, S.Pd alias Muriayati binti H. Mustamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Setianingsih binti Kustiyono untuk dinikahkan dengan Khoeri Sanjaya bin Subur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efan Sanjaya bin Susman) terhadap Penggugat (Vera Depiana binti Madi).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus limaribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0929/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANDAR SUNANDAR BIN SAJA SANJAYA) terhadap Pengugat (MASLAKHAH BINTI MUKLIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA MALANG Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Siswoko bin Sanjaya Kusnadi) terhadap Penggugat (Nurul Mutmainah binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1459/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jaka Sanjaya bin Sukanda) terhadap Penggugat (Desi Hendrayani binti Dadan Hendrayana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maulana Satria Sanjaya Bakti Bin Usman) terhadap Penggugat (Pani Rachmawati Binti Dadang Rachmat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ALDO FEBRIYAN
16 — 3
  • Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1775 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARYADI alias JAKA bin ERWANDI
29 — 6
  • dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, oleh kami:INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DONNYFERDIANSYAH SANJAYA
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; IMADE SURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; HERSLILY MOKOGINTA, SH. sebagai Hakim Anggota ; EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti ;DONNY FERDIANSYAH SANJAYA, SH sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, 201312PANITERA PENGGANTIEKO BUDIARNO, SH.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 29 Maret 2011 — SAPARIAH binti M. HARUN V SAMSUDIN bin M.THAIB
15 — 0
  • HARUN, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan PutriCandramidi Gang Sanjaya Nomor 53 RT.006 RW.008 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;Me lawanSAMSUDIN bin) M.THAIB, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.Yamin Gang Rawamangun 1 Nomor 4, RT.006RW. 019 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak,
    AMINAH binti HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Putri CandramidiGang Sanjaya RT.06 RW.08, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi, suamiPenggugat9 3 errr ee re re eee ee ee eeeBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2008 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
NURAINI
55 — 11
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,
    HAKIM,LINDA SRIYANTI SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxxXXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sarkidan Bapak Sutisna Sanjaya
    saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sarki danSutisna Sanjaya
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
18 — 13
  • Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang
    Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 6 dari 11 Hal.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Tb.
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
25 — 14
  • AGUS SANJAYA bin MISRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Daya Asri RT.03 RW.05, KecamatanTumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat; dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil,karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada
    maupun batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutkarena karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dan bukti tertulis berkode P2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksimasingmasing bernama; AGUS SANJAYA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);Copy bermaterai cukup CKutipan Akta Nikah Nomor0149/023/V/2017, atas nama: NOVA NURFAJRIN dan DERY SANJAYA,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16 Mei 2017. Bukti initelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
    Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);Copy bermaterai cukup Petikan Putusan Pidana Nomor1459/Pid.Sus/2017/PN.Bks, atas nama: Dery Sanjaya, yang aslinyadikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04 Januari 2018.Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • Isrok Sanjaya;.
    Isrok Sanjaya;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 27 Nopember 2013 — BAMBANG DWI SAKTI vs HANNA YULLIATI
18 — 3
  • dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.ANDREAS SOETJIPTO dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Oktober 1992, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 477/58/NAS/417.11/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak kandung masingmasing bernama :1 VICTORI BAYU ANGGARA, lahir di Ponorogo pada tanggal 31 Januari 1993 ;2 NATANAEL WILLI SANJAYA
    Ponorogo yang dilangsungkan di Gereja ;e Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di Madiun, sebelumnyatinggal di Pulung Ponorogo ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yangmasingmasing bernama VICTORI BAYU ANGGARA lahir di Ponorogo tanggal31 Januari 1993, dan NATANAEL WILLI SANJAYA lahir di Ponorogo tanggal18 Oktober 1995 ;e Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa setelah mempunyai anak, Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • .), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ARTA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SANJAYA bin Jalil (Alm) dan BAHRI binSANIAN (Alm.), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama SALIM (Alm.) bin Rasmani(Alm.), berwakil kepada Penghulu bernama ARTA, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama SANJAYA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
7 — 4
  • Kota Pekanbaru sebagaimanabuktiberupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 25/25/275/38/VIII/1997, tanggal 230Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diperumnas Rumbai di kota pekanbaru sampai berpisah;3 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a Eko Sanjaya
    (lakilaki) berumur 18 tahunb Alin Rahma Sanjaya (perempuan) berumur 12 tahun4.