Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
827
  • melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya
    berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat
    Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
245
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan
    Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.
    Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.
    ,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 105/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1712
  • TabBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Jumattgl.21 Pebruari 2014 bertempat di Jalan Imam Bonjol No.270 Banjar SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasardipuput oleh jero pemangku AGUS SANJAYA dari Banjar PekandelanDenpasar Barat dan diSaksikan oleh Kepala Dusun Banjar Sading Sari KETUT SUWITA,S.T. dan Kelian Adat GUST MADE OKA SUKRANITAdan perkawinan tersebut belum di daftarkan di Kantor
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 21 Pebruari 2014 di Denpasar yang dipuput oleh Jero PemangkuAGUS SANJAYA dari Banjar Pekandelan Denpasar Barat dan diSaksikanoleh Kepala Dusun dan Kelian Adat Banjar Sading Sari Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar adalah putus karenaPEPCElAlaN)~~~~~ ~~ = 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnninnminn nn3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0580/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Heri Sanjaya, lakilaki, tanggal lahir 10052002 ;d.
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I KADEK ARIAWAN, SE
2.NI KADEK TRISNA DEWI, S.PD, M.PD
178
  • GEDE EKA SANJAYA Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.
    Pemohontersebut membaik dan tidak sering mengalami sakit; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu GEDE EKA SANJAYA
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat II : NIO HERMANTO Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : LURAH PASIR PUTIH
Terbanding/Tergugat II : CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
6741
  • AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo yang dibelinya dariKaradi Djutin garapan sejak tahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal02 Agustus 1994 yang telah diregister di kantor Lurah/Kades Mentawa BaruHulu Utara tanggal 04 Agustus 1994 Nomor. 593.21/102/Ur.
    Ayub Sanjaya menjual/menyerahkan/mengalihkan tanah milikorang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo tersebut kepada Para Penggugat adalahkarena telan mendapat persetujuan dan kuasa dari ahli waris lainnya,sebagaimana Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 08 Agustus 2015..
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — YULI PRIYANTO Bin PANDI
10926
  • Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;
    Saksi BAYU RIZKY SANJAYA Bin ALIMUN: bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi adalah selaku Staf Operasi PT. PERTAMINA TRANSKONTINENTAL di bagian Marine Superitendent yang bertugas untukKelancaran Operasional seperti Kerusakan dan pengurusan dokumenkapal ke Syahbandar yaitu TB. MEGA, TB. MOA, Moorine LANIN 1,Moorine Mesrania dan Moorine PMB XIV; bahwa PT.
    YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.
    YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;Halaman 14 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.5.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — Andi Simokar, dk vs. Tjong Tjing Kwang, dk
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman Tergugat I kepada Penggugat (Welmon Sanjaya) sebesar Rp.940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pinjaman Tergugat pada tanggal 7 Juli 2005 untuk pembayaran pembelian tanah diBabakan Tarogong Bandung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah).b. Pinjaman Tergugat I pada tanggal 10 Februari 2006 untuk pembayaran tanah danbangunan bengkel lama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah).c.
    IA Bandung tanggal 5 Agustus 2008 dalam perkara No.120 / Pdt / G / 2008 / PN.BDG dan putusan perceraian tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atau pasti.Bahwa, sehubungan dengan pinjaman / hutang Tergugat I kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratusribu Rupiah) kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya) pihakTergugat I sebelumnya telah berjanji bahwasanya terhadap hutanghutang/pinjamankepada Para Penggugat akan dikembalikan
    Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) secara tanggungrenteng, seketika dan sekaligus untuk mengembalikan / membayar hutangnya sebesarRp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratus ribu Rupiah)kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya)..
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Sanjaya Bin Muhlis) kepada Penggugat (Susilawati Binti Suriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu ).
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0355/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sintiya Nabila binti Munip Sanjaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hoirul Anam bin Moh. Baihaqi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1519/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sony Sanjaya bin Sutisna Ramdani) atas diri Penggugat (Kamila binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 67/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
2112
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Hidayatullah yang diwakili oleh RUSTAM EFENDI, sebagai Wali Khusus untuk Pengurusan Pendidikan bagi Anak KHAIRUL SANJAYA, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pahang Tanggal 15 April 2011, sampai Anak tersebut dewasa nantinya;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000, - (seratus sepuluh ribu rupiah) ;<
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 26/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sendi Wantri bin Samser) terhadap Penggugat (Yessy Eliyanti binti Herry Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2820
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Putra Sanjaya Bin Zainuri ,S) terhadap Penggugat (Dewi Riani Alias Dewi Riyani Binti Dian Rahmat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Fanesya Wijaya Binti Putra Sanjaya, Perempuan Umur 2tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 15-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI PUTRA SANJAYA BIN ABDULLAH HUSENG) terhadap Penggugat (PUTRI ERZA MARSANTI BINTI ZAENAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);