1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edwin Pratama Sanjaya bin Rojali) terhadap Penggugat (Tri Yulianita binti Tasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Mayor Chk NRP. 2910089441170 dan Panitera Pengganti Awan Karunia Sanjaya,S.H, M.H. Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdI Gede Made Suryawan, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 636364Hakim Anggota I Hakim Anggota II15Ttd TtdEddy Susanto, S.H.

Tatang Sujana Krida, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP. 11020000960372Panitera PenggantiTtdAwan Karunia Sanjaya, S.H, M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/PSalinan Sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiAwan Karunia Sanjaya, S.H,M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P

September 2014 bertempat di Jalan Rajawali Kelurahan Aek MuaraPinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diwarung kopi milikOpsen Nababan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 14.30 Wib saksi Hendra Sanjaya

dan saksi April EfendyNasution sedang melakukan Razia di Jalan Rajawali Lorong IV Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya diwarung PakOpsen dan saat itu terdakwa sedang menerima nomornomor pasangan judi jenisTogel, sampainya ditempat tersebut saksi Hendra Sanjaya dan saksi April EfendyNasution langsung mengamankan terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Samsung warna putih yang didalamnyaterdapat nomornomor pasangan togel

NKRI.Bahwa Permainan Judi Togel yangdilakukan terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan serta tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA SANJAYA

RoniSani RT 02 Nomor 77 Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus Nomor26/PAHAMJMB/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMugianto bin Mulyoharjo, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Lorong Sanjaya RT 036Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru.

Sanjaya RT. 036 Kelurahan KenaliAsam Bawah Kecamatan Kota Baru kota Jambi sampai saat ini.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi kKemudian hari pada awaltahun 2015, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram, mengalami keretakan, sering terjadi perselisihan, pertengkaranserta keributan diantara diri Penggugat dan Tergugat.5.

berdasarkan alat bukti tertulis P.1 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat beragama Islam, dan Penggugat dengan Tergugatmerupakan sepasang suami istri sah yang telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 28 Desember 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangansuami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak, serta tinggal bersamasetelah menikah di Lrg Sanjaya

Memberi izin kepada Pemohon (Putroma Sanjaya bin Jomidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sari binti Makmun) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2.

Kyna Azra Islamey Sanjaya, perempuan, umur 8 tahun;

3.2.

Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun;

berada pada pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi dan memberikan hak kepada kedua anak tersebut untuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz atau telah berumur diatas 12 tahun;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua yang bernama Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan apabila penyerahan anak-anak tersebut

belaka dari orangorang yang tidak sukaterhadap kepempinan saksi SUNDAHYAI selaku Kepala Desa SawotratapKecmatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo akan tetapi oleh terdakwa Koran tersebutdifoto Copy dan diperbesar ukurannya yang selanjutnya diedarkan kepada seluruhwarga Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan ditempatUmum terdakwa mengatakan Lurahe ditahan Sundahyati dikrangkeng karenasemenghabiskan uang Desa dan yang mengetahui secara langsung akan haltersebut adalah saksi GISAN alias SANJAYA

) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ada penistaan pada hari Rabutanggal 13 Juli 2011 yang dilakukan oleh Terdakwa di Jalan Mojopahit sewaktuSaksi mengambil sampah jam 6 (enam) sore ;e Bahwa Terdakwa ketika menyebar selebaran sambil teriakteriak Luraheditahan, Lurahe di krangkeng e Bahwa selain di jalanan, selebaran itu juga ada yang ditempelkan di Mesjid ;e Bahwa Saksi mendapat 3 (tiga) lembar Foto Copy tersebut namun saksiserahkan kepada Sanjaya

Saksi GISAN alias SANJAYA : ( tukang sampah di Desa Sawo Tratap )menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ,melihat terdakwa menyebarkan foto copy selebaran Koran padahari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 sekira pukul 8 malam di Jalan Raden Wijayasewaktu saksi ambil sampah ; Bahwa sebelum saksi diberi oleh Sadewo sudah dfapat duluan ditempat sampahsebanyak 5 (lima) lembar ;9 Bahwa Saksi pernah dengar Terdakwa bilang Lurahe ditahan, Lurahe dikrangkeng ketika Terdakwa membagibagikan foto

Desember 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, SH, Mayor Sus Nrp. 524423 dan Muhamad Khazim, SH, Mayor Chk Nrp. 627529masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari yangsama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, M.Hum, Kapten Chk Nrp 2920086461167dan Panitera Awan Karunia Sanjaya

Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Muhamad Khazim, SHMayor Sus Nrp 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA Als DIKA Bin SAMSUL BAHRI di Simpang3 Talang Kering Desa Tunas Harapan Kec.Curup Utara Kab.

MEDIAWATI AlsDIA Binti SUGENG lengah, anak ANINDIA NOPITA SARI Als ANIN BintiSUGIARTO langsung kabur dengan membonceng motor terdakwa danbersama sama tanpa ijin membawa 3 (tiga) unit handphone yakni 1 (satu)unit Samsung J5 Prime warna putih, 1 (satu) unit Advan Tab warna putihdan 1 (satu) unit Vivo Y51 warna putih milik saksi DEDI HARYONO AlsDEDI Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA

Saksi ANDIKA SANJAYA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib diCounter DEDI CELL di Desa Sumber Bening Kec.

pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali apabila dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menyatakanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama : 9 (sembilan) bulan.Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah)Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim pada Hari : Senin, tanggal 07 Desember 2009, oleh kamiSALMAN ALFARASI, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, RIOSRAHMANTO, SH dan RAHMAT SANJAYA

, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka umum pada hari Rabu, Tanggal 09 Desember2009 oleh SALMAN ALFARASI, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis tersebut dan dihadiri dengan dihadiri oleh RIOSRAHMANTO, SH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MH dan dibantuoleh M.

RAHMAT SANJAYA , SH.MHPANITERA PENGGANTI,M. GUFIYAMIN, SH

Saksi IWAN SANJAYA, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama Mahmudanil Syahputra yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili II Dusun Sebrang Kec.Birem Bayeun Kab.

Saksi MAHMUDANIL SYAHPUTRA, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama lwan Sanjaya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili II Dusun Sebrang Kec.Birem Bayeun Kab.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkanmaka diperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi Iwan Sanjaya dan teman saksi yang bernama MahmudanilSyahputra yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili IlDusun Sebrang Kec. Birem Bayeun Kab.

Atang Sanjaya (ATS) Rt.004/009 Keluarahan SemplakKecamatan Bogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentranmisikandan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, olehNarni Priska Faridayanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Edi Sanjaya Lase,S.H. dan Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 2 Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sugandi Syarif, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Karyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN BgrHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Sanjaya Lase., S.H.

selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke MapolsekAndir.Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya

selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Mapolsek Andir.Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomininet (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya

Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu1819rupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya setelah akun terdakwa terdaftar dan aktif sertamemiliki

(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari RABU tanggal 18 DESEMBER 2019, olehkami RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADRIDUANSYAH, S.H. dan NURACHMAT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 15 JANUARI 2020 oleh RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, MUHAMMAD RIDUANSYAH, S.H. dan ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H.

RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ANDREAS PUNGKY MARADONA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHELIA FERIAL, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgt

Saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA,2. Saksi KADEK AGUS SETIAVVANIMasingmasing mernberikan keterangan yang pada pokoknyamereka menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015. *'ra pukul20.00 wita yang bertempat di Jalan Rama.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasaat ini Penggugat tidak diketahui keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dan bertanyakepada kawankawan Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaanya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap sabar dan rukun dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Wangsa Sanjaya bin Kardia umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum Pratama ResidenceBlok

Maret 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2017 09, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wira Atmaja bin Kardia dan Wangsa Sanjaya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 olehRAHMAT SANJAYA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H., M.H. dan ALTO ANTONIO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didamping!

RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Panitera PenggantiHELIA FERIAL, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgt

Kemudian datang saksi Zen Sanjaya Adi Putrayang merupakan anggota Kepolisian Sektor Marau dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut tidak ditemukan barangbarang yang berhubungandengan Narkotika, Kemudian penggeledahan dilakukan terhadap tasselempang warna biru milik Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) kantong klipberisi Znarkotika jenis sabu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiranda Asta Rina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll ord al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpol PP Kotamobagu, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin SaharudinMokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wiranda AstaRina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.