Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
WINI WIDIANTI
62 — 46
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 205/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Als LIMUN bin Alm BAHRUDIN
2.DWI SUWARNO Als WARNO bin JEMINGIN
73 — 4
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 410/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 8 Oktober 2012 — ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 3120
    Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM194/BNGIL/Ep. 1 /VII/20/2 tanggal 08 Agustus 2012;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 01 Oktober 2012 No.PDM194/BNGIL/Ep.I/VU/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
    Tengan .Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Rizai Fatqur Roziqin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2. 250,000, (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa datang ke rumahsaksi Eko.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: RIZAL FATQUR ROZIQIN :Bahwa terjadi penipuan
    TIA : Bahwa terjadi penipuan pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 12.30WIB di Ling. Petung Wulung, Kel. Petungasri, Kec. Pandaan, Kab.
    garasi mobil, saat itu korban dan terdakwa mengobrolakan tetapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan, sekitar jam 19.00 WIB korbanRizal pulang dan saksi melihat wajah Rizal pucat lalu langsung masuk ke kamar,baru keesokan harinya saksi mendapat cerita dari juragan saksi bahwa Rizal telahtertipu oleh terdakwa berupa uang sebesar Rp. 500.000,, HP merk Nokia type 3120dan helm Takachi; Bahwa akibat kejadian korban menderita kerugian sebesar Rp.2.250.000,;SAKSIUI: DONNY WIWIT ATMOJO :Bahwa terjadi penipuan
    terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa langsungmenghilang tidak menemui korban lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berapa : (satu)buah Handphone Nokia Type 3120, 1 (satu) buah helm Takachi warna merah motif batikdan uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganpara terdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa terjadi penipuan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
Dahono Alias Guwik Bin Alm Istachori
45 — 5
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm SAGIMAN TRISNO WIYANTO
73 — 5
  • Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.B/2018/PN KInMenyatakan terdakwa HARIYANTO Bin (Alm) SAGIMAN' TRISNOWIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan
    EDDY SUHARMA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 di Dukuh Kacar Rt. 18 Rw. 07 Desa Trucuk KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa awal bulan Nopember 2016 saksi ditawari tanah pekarangan olehSdr.
    RADITYA OKTAVIAN PRADANTA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 di Dukuh Kacar Rt. 18 Rw. 07 Desa Trucuk KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangka awal bulan Nopember 2016 saksi EDDYSUHARMA yang tidak lain adalah ayah dari saksi ditawari tanah pekaranganoleh Sdr.
    TEGUH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 di Dukuh Kacar Rt. 18 Rw. 07 Desa Trucuk KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sekira pertengahan tahun 2016 saksi didatangi terdakwakemudian memberitahukan saksi apabila tanah yang terletak dekat denganrumah saksi tersebut adalah tanah milik terdakwa selanjutnya terdakwaberpesan kepada
    ADI SUKASNO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 di Dukuh Kacar Rt. 18 Rw. 07 Desa Trucuk KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sekira bulan November 2016 Sdr EDDY SUHARMA dan SdrRADITYA OKTAVIAN PRADANTA anaknya datang ke rumah saks denganmaksud ingin membeli tanah kemudian saksi mengajak Sdr EDDYSUHARMA dan Sdr RADITYA OKTAVIAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 864/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GALUH SURYA AGUSTIRA ALS dr HAN
78 — 29
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 521/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
SITI NURAENAH alias AENA Binti SUJATNA
50 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 751/Pid.B/2017/PN.Srg.
Tanggal 20 Nopember 2017 — MAD KASAN Als HASAN bin SUHENI
73 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MAD KASAN Als HASAN bin SUHENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 310/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MOH. UNTUNG
67 — 9
  • Untung terhadapa saksi; Bahwa terjadinya penipuan tersebut sekitar bulan Mei 2018 di DesaPakuniran Kecamatan pakuniran Kabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya sekira tahun 2017 ketika menjadi korban atas dugaanpenipuan atau penggelapan dari Bu Mutrika dan Bu Wiwin, datang Sadr.Moh.
    Dan yang Rp. 10.000.000,00 untuk membayar Densusuntuk menangkap Mutrika dan Wiwin; Bahwa kerugian akibat penipuan uang Rp. 15.000.000,00 dan mobilDatsun seharga Rp. 150.000.000,00; Bahwa saksi tidak member ijin kepada Sdr. Moh.
    Saksi MUSTAFA ANWARI memberikan keterangan di bawah sumpahagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehMoh. Untung kepada Sdri. Marisa ;Bahwa penipuan terjadi sekitar bulan Mei 2018 di Desa PakuniranKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 19.00 wib saksi ditilpon olehSdr. Moh.
    Saksi SAKI READI memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehMoh. Untung kepada Sdri. Marisa istri Saksi;Bahwa awalnya sekura bulan Mei 2018 Sdr.
    dengan cara awalnyasekira tahun 2017 ketika menjadi korban atas dugaan penipuan ataupenggelapan dari Bu Mutrika dan Bu Wiwin, datang Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 249/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
BUN HAN
99 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bun Han tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bun Han dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid/2020
Tanggal 9 September 2020 — SIE PENG
122 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
DANNY BAMBANG HERMANTO
122 — 41

  • MENGADILI:

    - Menyatakan Terdakwa DANNY BAMBANG HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANNY BAMBANG HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 1003/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, S.H, M.H.
Terdakwa:
IRMAYATI Bin ITOB SANJAYA
33 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IRMAYATI binti ITOB SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Bersama-sama.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNO
102 — 10
  • Surahno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKhatarina Tri Widowati Binti Alm.
    Penetapan Majelis HakimNomor 3/Pid.B/2019/PN Whotanggal 3 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Eka Irawati Binti Sugiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dalam masalahdugaan tindak pidana penipuan; Bahwa waktu itu tanggal 31 Juli 2018 terdakwa yang sudah saksi anggapseperti teman minta tolong untuk dicarikan uang sebesar Rp.45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) dengan jaminan mobil Toyota Yaris berwarnamerah, kebetulan saksi mempunyai teman yang bernama Asih Supatmi danIndardi yang biasa menerima gadai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1760/PID/2023/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Deny A.F. Sembiring, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hery Yanson Manurung
57 — 41
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 897/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
M.FADLAN BIN SUWANDI
55 — 11
  • FADLAN BIN SUWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PID/2024/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFONSUS EKO SUHARTANTO Diwakili Oleh : DEDY KURNIAWAN S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
31 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pid/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — MELING SIMON anak dari SIMCAIHI
259 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 235/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
WAHYU AJI Alias WAHYU Bin Alm ARITO
39 — 19
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 70/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AHMAD GUMILAR Bin ARDI SUTARMAN
36 — 15