jalan tersebut biasa lalulalang masyarakat, maka dengan demikian unsur di lakukan dijalan umum tersebut telah terpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa dalam = melakukanpembegalan sepeda motor Honda Revo Absolute BE4571 HD milikdari saksi Suryono tersebut dilakukan bersama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu saksi Gunawan, Heri (DPO) dan Saleh (DPO),dimana keempatnya tersebut memiliki peran

dan tugas, yaituterdakwa berperan memepet sepeda motor korban, selanjutnyamenendang saksi korban, peran saksi Gunawan ikut denganterdakwa memepet sepeda motor korban, selanjutnya mencabutkunci kontak sepeda motor korban dan menodongkan senjatatajam jenis pisau ke arah korban hingga koran ketakutan danmembawa lari sepeda motor tersebut yang kemudian dijualnyabersama dengan terdakwa, sedangkan peran dari sdr.

Kemudian ACHMADADIB RHOMADHON mencongkel jendela pada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakanobeng dan linggis sedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila ada orang yangmelihat perbuatan mereka. Bahwa setelah jendela terbuka kemudian ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk kedalam ruang laboratorium Komputer dan melepas kabel atau perangkatkomputer kemudian terdakwa ALI SAEROZI ikut masuk kedalam ruangan laboratorium dan masihmengawasi situasi apabila ada orang.

Sambil menunggu situasi sepi lalu pada pukul 24.00Wib setelah penjaga melakukan kontrol dilingkungan sekolah kemudianterdakwa ALI SAEROZI dan ACHMAD ADIB RHOMADHON,ACHMAD ADIB RHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor danmenuju ke ruang laboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila adaorang yang melihat perbuatan mereka.Bahwasetelah jendela

sekitar jam 19.00Wib naik sepeda pancal dengan membawa linggis dan obeng milikACHMAD ADIB RHOMADHON;Bahwa melalui pagar berduri belakang sekolah sambil menunggu situasisepi lalu pada pukul 24.00 Wib setelah penjaga melakukan kontroldilingkungan sekolah kemudian terdakwa dan ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor dan menuju ke ruanglaboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran

Ciantra Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama AGUS berhenti di depan Pom BensinHyundai, kemudian AGUS turun dari sepeda motor yang Terdakwa kendarai danmenuju tempat penjual sepatu sambil mengawasi dan mencari pemilik sepedamotor dengan membawa kunci letter T; Bahwa selanjutnya AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepedamotor tersebut dapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti olehAGUS yang berhasil mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa peran

Villa Mutiara Cikarang DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi selanjutnya Terdakwabersama AGUS berhenti didepan Pom Bensin Hyundai, kemudian AGUS turun darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan menuju tempat penjual sepatu sambilmengawasi dan mencari pemilik sepeda motor dengan membawa kunci loetter Tlalu AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepeda motor tersebutdapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti oleh AGUS yang berhasilmengambil sepeda motor tersebut, peran

Mutiara Cikarang DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi selanjutnya Terdakwabersama AGUS berhenti didepan Pom Bensin Hyundai, kKemudian AGUS turun darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan menuju tempat penjual sepatu sambilmengawasi dan mencari pemilik sepeda motor dengan membawa kunci loetter Tlalu AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepeda motor tersebutdapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti oleh AGUS yang berhasilmengambil sepeda motor tersebut, peran

LNK;Bahwa adapun cara dan peran dalam melakukan pencurian buah kelapasawit yaitu teman Terdakwa yang bernama Sumardi berperan sebagaiorang yang mengekgrek buah kelapa sawit Sementara Firmansyah adalahorang yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkat atau melangsir buahkelapa sawit yang telah terjatuh;Bahwa buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) buah eggrekbergagang besi fiber;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin

LNK; Bahwa benar adapun cara dan peran dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit yaitu teman Terdakwa yang bernama Sumardi berperansebagai orang yang mengekgrek buah kelapa sawit sementara Firmansyahadalah orang yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkat atau melangsirbuah kelapa sawit yang telah terjatuh; Bahwa benar buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) buah eggrekbergagang besi fiber;Bahwa

LNK Padang Brahrang dimana peran dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit yaitu teman Terdakwa yang bernamaSumardi berperan sebagai orang yang mengekgrek buah kelapa sawitsementara Firmansyah adalah orang yang menyuruh Terdakwa untukmengangkat atau melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuh;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwasedang mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuh milikPT.

Madina.e Adapun peran terdakwa pada saat itu adalah ikut menyuarakanbakar...!!! bakar...!!! kepada massa masyarakat Desa Suka Makmurdan terdakwa ikut menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar campyang terbuat dari papan sehingga api menyebar sampai seluruh campterbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan MuhammadHal. 4 dari 14 Hal. Put.

Madina.Adapun peran terdakwa pada saat itu adalah ikut menyuarakanbakar...!!! bakar...!!! kepada massa masyarakat Desa Suka Makmurdan terdakwa ikut menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar campyang terbuat dari papan sehingga api menyebar sampai seluruh campterbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman PulunganAls Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan danHal. 7 dari 14 Hal. Put.

Madina.e Adapun peran terdakwa pada saat itu adalah ikut menyuarakanbakar...!!! bakar...!!!

CikulurKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak Propinsi Banten terdakwamengambil 1 (Satu) dompet warna krem yang berisi uang sebesarRp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah SIM A,1 (Satu) buah SIM C, 1 (Satu) buah EKTP, 1 (satu) buah ATM BRI, 2(dua) buah ATM BJB, 1 (Satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri, 1(satu) buah NPWP, 1 (satu) buah Kartu BPJS, 1 (Satu) buah kartuIkatan Bidan Indonesia dan 1 (satu) buah Kartu Pegawai Negeri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan para terdakwa,bahwa peran

adalah sebagai eksekutor dengan cara Terdakwa I masukkedalam klinik Chika Medika dan berpurapura membeli obat gatalsedangkan peran Terdakwa II adalah sebagai joki yang menunggudiatas sepeda motornya dan bertugas mengawasi keadaan sekitarlokasi mengambil barang dan ketika pegawai klinik mengambilkanobat Terdakwa langsung mengambil handphone yang tergeletakdiatas meja dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphoneyang dituju kemudian Terdakwa melarikan diri, dan kejadian di KlinikAmanda peran Terdakwa

CikulurKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak Propinsi Banten terdakwamengambil 1 (satu) dompet warna krem yang berisi uang sebesarRp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah SIM A,1 (Satu) buah SIM C, 1 (Satu) buah EKTP, 1 (satu) buah ATM BRI, 2(dua) buah ATM BJB, 1 (Satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri, 1(satu) buah NPWP, 1 (satu) buah Kartu BPJS, 1 (Satu) buah kartuIkatan Bidan Indonesia dan 1 (satu) buah Kartu Pegawai Negeri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan para terdakwa,bahwa peran

Terdakwa adalah sebagai eksekutor dengan caraTerdakwa masuk kedalam klinik Chika Medika dan berpurapuramembeli obat gatal sedangkan peran Terdakwa II adalah sebagai jokiyang berada di atas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitarlokasi mengambil barang dan ketika pegawai klinik mengambilkan obatTerdakwa langsung mengambil handphone yang tergeletak diatasmeja dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphone yangdituju kemudian Terdakwa melarikan diri, dan kejadian di KlinikAmanda peran Terdakwa

sebagaimana jugadiamanatkan dalam Pasal 27 ayat (1) UndangUndangDasar 1945: Segala warga negara bersamaankedudukannya dalam hukum dan pemerintahan dan wajibmenjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidakada kecualinya;Bahwa perlakuan perpajakan sebagaimana diuraikan diatas merupakan perwujudan keadilan pembebanan pajaksebagaimana dinyatakan dalam penjelasan umumUndangUndang PPN;Bahwa sebagai ilustrasi dapat disampaikan sebagaiberikut: DPP Pupuk RP 100 DPP TBS RP 400 DPP CPO RP 9001) Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukanoleh PT X yang mandiri dan peran unit Pengolahandilakukan oleh PT Y yang mandiri, dan mengingatpenyerahan TBS oleh PT X (perkebunan TBS)dibebaskan, maka penghitungan PPN adalah sebagaiberikut:Halaman 19 dari 32 halaman.

TES) oT (rabrlh ceo ESEa PalakCPF FM DPF PK PRA OFF Fel DPF PE PE Tehaik cialropes =n Pike clil sary TAR on Tiled sane art no Cro Soc so ac Melia u gu au Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasilTBS dan peran unit pabrik CPO dilakukan olehperusahaan yang sama (sebagaimana kondisiPemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk(yang digunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana pendapat Majelis, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Fenrchen Band ingFtWiest PTW (Pc hrinanae

sic . , Tinimk Dies alTRA fi Tikva beat ane Beenecmt antl rt aNetter: Te) am Aa Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) danbutir 2) di atas terlihat jelas ada ketidakadilan dalambeban pajak yang ditanggung antara perkebunanpenghasil TBS dan pabrik CPO pada 2 (dua) badanusaha terpisah, dengan apabila perkebunan penghasilTBS dan pabrik CPO merupakan bagian dari unitusaha dalam 1 badan usaha seperti yang terjadi padaTermohon Peninjauan Kembali;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasilTBS dan

peran unit pabrik CPO dilakukan olehperusahaan yang sama (sebagaimana kondisiTermohon Peninjauan Kembali)), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Halaman 20 dari 32 halaman.

Telkomsel Pekanbaru serta saksi bersama saksiSaputra Anugrah mengambil kabel tersebut untuk dijual secara kiloantembaganya yang mana uangnya untuk belanja seharihari;Bahwa peran saksi dan saksi Saputra Anugrah dalam pencurian kabeltersebut yaitu saat saksi menarik kabel, saat itu saksi Saputra Anugrahyang memotong, begitu juga saat saksi Saputra Anugrah yang menarik,Halaman 11 dari 27 Hal Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Pbrsaksi yang memotong dan kemudian saksi dan saksi Saputra Anugrahsamasama mengulung

tidak beberapa lama anggota kepolisian datang danbersama itu juga teman saksi yang bernama Terdakwa datang, lalu saksi,saksi Saputra Anugrah dan Terdakwa beserta kabelkabel yang telahdigulung dibawa kekantor Polisi Polsek Limapuluh Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan tang potong yang saksigunakan untuk mengambil Kabel Telkomsel tersebut, karena saatditangkap warga saksi Saputra Anugrah meletakan tang potong tersebutdiatas atap Hotel Indapura Jalan Sutomo Pekanbaru tersebut;Bahwa peran

Telkomsel Pekanbaru serta saksi bersama saksiNurwan Jumarjaya mengambil kabel tersebut untuk dijual secara kiloantembaganya yang mana uangnya untuk belanja seharihari;Bahwa peran saksi dan saksi Nurwan Jumarjaya dalam pencurian kabeltersebut yaitu saat saksi menarik kabel, saat itu saksi Nurwan Jumarjayayang memotong, begitu juga saat saksi Nurwan Jumarjaya yang menarik,saksi yang memotong dan kemudian saksi dan saksi Nurwan Jumarjayasamasama mengulung kabel yang telah dipotong;Bahwa pada hari Selasa

pihak kepolisian dan tidak beberapalama anggota kepolisian datang dan bersama itu juga teman saksi yangbernama Terdakwa datang, lalu saksi, saksi Nurwan Jumarjaya danTerdakwa beserta kabelkabel yang telah digulung dibawa kekantor PolisiPolsek Limapuluh Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan tang potong yang saksigunakan untuk mengambil Kabel Telkomsel tersebut, karena saatditangkap warga saksi meletakan tang potong tersebut diatas atap HotelIndapura Jalan Sutomo Pekanbaru tersebut;Bahwa peran

beserta kabelkabel yangbergulung dan sepeda motor Honda Beat warna Pink BM 2452 AADdibawa kekantor Polisi Polsek Limapuluh Pekanbaru;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik Kabel yang diambil saksiNurwan Jumarjaya dan saksi Saputra Anugrah tersebut, yang belakanganTerdakwa mengetahui yang diambil saksi Nurwan Jumarjaya dan saksiSaputra Anugrah adalah Kabel Telkomsel, serta setahu Terdakwa saksiNurwan Jumarjaya dan saksi Saputra Anugrah mengambil tersebut untukdijual agar mendapatkan uang;Bahwa peran

keduanya tidakmembawa apaapa, IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZIberboncengan dengan WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI denganmengendarai sepeda motor Supra X warna Merah Hitam, keduanya tidakmembawa apaapa dan saat USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI melihatada rumah yang lagi dibangun dan USMANADI alias ANOM BIN ASMUNIHalaman 24 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kaglangsung masuk dan mengambil linggis, setelah itu kembali melanjutkanperjalanan beriringan ke gereja di Desa Mekar Sari.Bahwa peran

Rantau AlaiKabupaten Ogan llir.Bahwa saksi tidak berada di lokasi kejadian saat terjadi pengrusakan kapel,saat itu saksi berada dirumah.Bahwa peran saksi dalam perkara ini sehingga saksi juga dilakukanpenahanan karena saksi memberikan uang sejumlah Rp1000.000 padaHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kag13.usmanadi/Anom yang uang itu digunakan sebagai uang rokok untukmerusak kapel.Bahwa saksi menyesal karena salah, perbuatan tersebut melanggarperaturan.Bahwa latar belakang terdakwa melakukan

Rantau AlaiKabupaten Ogan llir.Bahwa saksi tidak berada di lokasi kejadian saat terjadi pengrusakan kapel,saat itu saksi berada dirumah.Bahwa peran saksi dalam perkara ini sehingga saksi juga dilakukanpenahanan karena saksi memberikan uang sejumlah Rp1000.000 padausmanadi/Anom yang uang itu digunakan sebagai uang rokok untukmerusak kapel.Bahwa saksi menyesal karena salah, perbuatan tersebut melanggarperaturan.Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pengrusakan kapel, saksibersama Aswin dan Usmanadi

keduanya tidakmembawa apaapa, IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZIberboncengan dengan WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI denganmengendarai sepeda motor Supra X warna Merah Hitam, keduanya tidakmembawa apaapa dan saat USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI melihatHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kagada rumah yang lagi dibangun dan USMANADI alias ANOM BIN ASMUNIlangsung masuk dan mengambil linggis, setelah itu kembali melanjutkanperjalanan beriringan ke gereja di Desa Mekar Sari.Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa mengobrakabrik barangbarang yang ada dalamkapel tersebut dan mengumpulkannya dibagian ruang tengah kapelmenghancurkan dinding sebelah kanan gereja dengan godam. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan ANWARI Alias WARI RIS Alias WARI COY, IRWAN Alias WANKOPO, WAHRI, WAK GUDUK (DPO), MARA HALIM, WAHRI AliasCOMPONG, PANHAR, USMANADI, HARYONO dan IRWANSYAH.

Sedangkan terdakwa Liankim Als Ame memasang taruhandengan menggunakan 1 (satu) kartu Cap Djiki warna hijau dipasangdepan dengan tebakan 1 (satu) angka dengan uangtaruhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dibekang 2 (dua) kartu Cap Djikiwarna hijau dengan angka yang berbeda dengan uang taruhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa peran para terdakwa dalam permainan judi kartu Cap Djikitersebut adalah sebagai pemain.Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanya bersifat untunguntungan saja

Sedangkan terdakwa Liankim Als Amememasang taruhan dengan menggunakan 1 (satu) kartu Cap Djikiwarna hijau dipasang depan dengan tebakan 1 (satu) angka denganuang taruhan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan dibekang 2 (dua)kartu Cap Djiki warna hijau dengan angka yang berbeda dengan uangtaruhan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa peran para terdawka dalam permainan judi kartu Cap Djikitersebut adalah sebagai pemain.Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanya bersifat untunguntungan

Bahwa peran para terdawkadalam permainan judi kartu Cap Djiki tersebut adalah sebagaipemain. Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanyabersifat untunguntungan saja yang apabila pemain berhasil menebakangka maka pemain dapat memperoleh uang tunai.

Bahwa peran para terdawkadalam permainan judi kartu Cap Djiki tersebut adalah sebagaipemain. Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanyabersifat untunguntungan saja yang apabila pemain berhasil menebakangka maka pemain dapat memperoleh uang tunail.

Perwira Jaga LautSiang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358,selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

Perwira JagaLaut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358,selanjutnya atas perintah Komandan KRI John Lie 358 dilaksakananPeran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul 15.39 WIB, KRI JOHN LIE Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.SusPrk/2021/PN Ran358 melaksanakan Peran Sekoci, Tim Pemeriksa onboard di sekoci danlangsung menuju kapal yang paling besar.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI John Lie 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

PerwiraJaga Laut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

PerwiraJaga Laut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI John Lie 358, selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI John Lie 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

Perwira Jaga Laut Siang Hari melaporkankepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atas perintahKomandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.Kemudian sekira pukul 15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakanPeran Sekoci, Tim Pemeriksa onboard di sekoci dan langsung menujukapal yang paling besar.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

Menimbang, bahwa perkawinan merupakan salah satupelaksanaan ibadah dan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.e Menimbang, bahwa untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah pihakpihak dalam rumahtangga dalam hal ini suami maupun istri dituntut untuk dapatmelaksanakan peran dan kewajiban masingmasing secara utuh dankomprehensif.e Menimbang, bahwa vonis yang diterima Tergugat selama 6tahun mengakibatkan Tergugat tidak dapat lagi melaksanakan

peran dankewajibannya selaku seorang suami yang berkewajiban memberikannafkah lahir batin kepada istrinya dalam hal ini Penggugat, sehinggasecara otomatis mengakibatkan Tergugat menjadi lalai melaksanakan ikrarsetia dan janji menunaikan kewajiban bertanggungjawab kepada istrisebagaimana telah dibebankan ke pundak suami sesaat setelah ijab kabuldilaksanakan serta menggiring Penggugat dalam situasi yang serba tidakpasti sehingga menimbulkan penderitaan lahir dan batin bagi Penggugat,yang pada akhirnya

Ali Akbar, saksi KasadNarkoba Syaiful Badawi, saksi Wakapolres Sikka Djarot YustiqAndito, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwadimintai bantuan untuk mengungkap jaringan narkoba diKabupaten Sikka, dan hal itu telah diperankannya dengan baikGatti GFMASI ~~~~~ nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa menyimak peran Terdakwa tersebut, maka sudahsepantasnya Terdakwa dikategorikan sebagai JusticeCollaborators atau saksi pelaku yang bekerjasama, bahwa halinipun telah diatur dalam Surat Edaran Ketua MahkamahAgung

Republik Indonesia No. 04 Tahun 2011 ; Bahwa dari isi Surat Edaran No. 4 Tahun 2011 apabiladikaitkan dengan peran Terdakwa yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka sudah tepat apabila Terdakwa dikategorikansebagai Justice Collaborators ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti secara seksama berkas perkara aquosalinan za.10salinan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Maumere No.100/Pid.Sus/2012/PN.MMR tanggal 20

rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi Rusli dan saksi Jumroh dengan menggunakan 1(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga puluh) cm; Bahwa peran

rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi RUSLI dan saksi Jumroh dengan menggunakan1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga puluh) cm; Bahwa peran

Peran terdakwa dalam hal permainan judi togel tersebut sebagai tukangtulis tebakan angka judi togel, kemudian merekap angkaangka judi togel tersebut,setelah itu menyerahkan rekapan angka beserta uang taruhan/pembelian angkatebakan judi Togel tersebut kepada yang bernama panggilan SIMANJUNTAK(masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).

Pada Terdakwa II NG FRANSISCUS alias TONI berupa sebuahtimbangan digital (ditemukan di kontrakan di Jalan Songsi, Rt.007/Rw.006 No. 27 Kamar 02, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat).Bahwa peran masingmasing Terdakwa :a. Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THEN CEN FAmembantu Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI untuk menerimauang penjualan sabu menggunakan rekening BCA Norek 5860192774Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTb.

Pada Terdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI berupasebuah timbangan digital (ditemukan di kontrakan di JalanSongsi Rt. 007 / Rw. 006 Nomor 27 Kamar 02 Kelurahan TanahSereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat).Bahwa peran masingmasing Terdakwa :a. Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THEN CENFA membantu Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI untukmenerima uang penjualan sabu menggunakan rekening BCANorek 5860192774b.

Pada Terdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI berupasebuah timbangan digital (ditemukan di kontrakan di JalanSongsi Rt.007/Rw.006 No. 27 Kamar 02 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat).Bahwa peran masingmasing Terdakwa :a. Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THEN CENFA membantu Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI untukmenerima uang penjualan sabu menggunakan rekening BCANorek 5860192774b.

Pada Terdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI berupasebuah timbangan digital (ditemukan di kontrakan di JalanSongsi Rt.007/Rw.006 No. 27 Kamar O02 Kelurahan TanahSereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat).Bahwa peran masingmasing Terdakwa :a.Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THEN CENFA membantu Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI untukmenerima uang penjualan sabu menggunakan rekening BCANorek 5860192774.

Pada Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI berupasebuah timbangan digital (ditemukan di kontrakan diJalan Songsi Rt.007/Rw.006 No. 27 Kamar 02 KelurahanTanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat).Bahwa peran masingmasing Terdakwa :a. Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THENCEN FA membantu Terdakwa Ill NG FRANSISCUS aliasTONI untuk menerima uang penjualan sabu menggunakanrekening BCA Norek 5860192774b.

Adapun peran Saksi bersama denganTerdakwa Muhamad Jamil Sipahutar Als Jamil dalam melakukan pencuriantersebut adalah: Bahwa Peran Terdakwa Muhamad Jamil Sipahutar Als Jamiladalah dimana Saksi menyuruh sdra Terdakwa Muhamad Jamil Sipahutar AlsJamil untuk mengambil kunci sepeda motor yang terjatuh dari saku celanasebelah kanan di tempat tidur sdra INDRA GUNAWAN PASARIBU dan kemudianTerdakwa Muhamad Jamil Sipahutar Als Jamil memberikan kunci sepeda motortersebut kepada Saksi;Bahwa Peran saksi adalah

Adapun peran Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa MUHAMADARIFIN PASARIBU alias IPIN dalam melakukan pencurian tersebutadalah:Bahwa Peran Terdakwa adalah dimana Terdakwa disuruh sdraMUHAMAD ARIFIN PASARIBU alias IPIN untuk mengambil kunci sepeda motoryang terjatuh dari saku celana sebelah kanan di tempat tidur sdra INDRAGUNAWAN PASARIBU dan kemudian Terdakwa memberikan kuncisepeda motor tersebut kepada sdra MUHAMAD ARIFIN PASARIBU alias IPIN.Bahwa Peran sdra MUHAMAD ARIFIN PASARIBU alias IPIN adalah

busuk),dan tidak ada PM yang dikreditkan, baik atas penyerahankonsumtif, produktif, maupun ketika tidak ada penyerahan (TBSbusuk).bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan oleh PT X yangmandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Y yang mandiri,dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X (perkebunan kelapasawit) dibebaskan, maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPPPK PPN EegakPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unit pengolahandilakukan oleh perusahaan yang sama (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkan sebagaimanaalasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding

rajaKPupuk 100 10 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 80 Halaman 24 dari 31 Halaman Putusan Nomor 131 /B/PK/PJK/2016bahwa membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, melanggarketentuan Pasal 16B ayat (8) UndangUndang Pajak PertambahanNilai;Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakan ketidakadilan;bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dan peran unit pengolahandilakukan oleh perusahaan yang sama (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkan sebagaimanapendapat Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

Hal tersebut bertentangan dengannetralitas PPN yang menghendaki PPN tidak mempengaruhikompetisi dalam bisnis.5.2.19Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan

dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Halaman 25 dari 34 halaman Putusan Nomor 448 B/PK/PJK/2016 Uraian PT.

Y Pengolahan Kelapa Sawit PaneDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapdikreditkan atdikreditkanTBS 400Dibebaskan 400 TidakdapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90) 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)dapat dikreditkan sebagaimana alasan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanPajakDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNPupuk 100 00) 10TBS 400Dibebaskan 400 (Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir 1) dan butir 2) di atas, maka: Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UU PPN Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilanBahwa dalam hal peran unit perkebunan dan

peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Halaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 448 B/PK/PJK/2016 Lraian Pils Perke bu an.Kelapa PT.