Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 66/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gita Dwi Sanjaya bin Warsono) terhadap Penggugat (Nur Aisyah binti Suratno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 517/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryana bin T Sanjaya) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sukriman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3676/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopphy Ari Sanjaya Bin Suki) terhadap Penggugat (Tatik Utami Binti Jumakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 957/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KEMAL SANJAYA DILAGA Bin YAYAT CUYATNO) terhadap Penggugat (MARTINI Binti WIRYADI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Rudy Kurniawan bin Oentoeng J) terhadap Penggugat (Diana Sanjaya binti Kusnan) ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sanjaya bin Lie Cen Sen) terhadap Penggugat (Vintania Ria Dinanti binti Dhani Hernandy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt.P/2024/PA.Tgr
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Ilham Fadillah bin Arbani untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hapsari Sukma Wardani binti Agung Libra Sanjaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 194/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA WIDYA UTAMA Bin NONO MARYONO
12017
  • Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00766, tanggal 11 Januari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV. INTAN JAYA KERAMIK sebesar Rp. 29.517.600,- (Dua puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00712, tanggal 16 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 29.600.000,- (Dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00815, tanggal 28 Februari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 48.100.000,- (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (Satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00838, tanggal 23 Maret 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada PT. ADHITYA JAVA KRAMINDO sebesar Rp. 37.715.950,- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

Dikembalikan pada saksi EDI SANJAYA Anak Dari SUSANTO.

  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008516757274 atas nama ANDHIKA WIDYA UTAMA.
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008522683613 atas nama AJENG WINDY SENJAYANA.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00695, tanggal 04 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
10216
  • TJAHYONO dengan Notaris Ny Hertanti Pindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat Hak Tanggungan No.362/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1.708/XII/2013 oleh PPAT Sarwono, S.H.4. 5. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.89, tanggal 30 Mei 2013 atas nama Achmad Sanjaya
    Hertanti Pindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 an Ahmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HM No.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah, Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VI/2013 dan No.914/VII/2013 oleh PPAT Sarwono, SH5. 6. 1 (satu) bendel foto copy Akta
    HertantiPindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 anAhmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HMNo.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah,Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VV2013 = danNo.914/V1V2013 oleh PPAT Sarwono, SH. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian
    Debitur ACHMAD SANJAYA yang disiapkan oleh terdakwa dalamlampiran laporan kunjungan nasabah (LKN) , disebutkan yangbersangkutan adalah pengusaha Pedagang logam dan foto yangtercantum dalam LKN adalah milik yang bersangkutan bahwa usahaACHMAD SANJAYA sebenarnya adalah toko caonter HP bukansebagai pedagang logam sebagaimana yang dilaporkan dalam LKN,dimana sebenarnya foto usaha tersebut bukan milik ACMADSANJAYA..
    ACHMAD SANJAYA dan TASRIKIN,Ada yang dibayarkan melalui terdakwa secara tunai yang terdakwaterima dari SOHIB MAHENDRA, dan ada yang dibayarkan sediri olehSHOKIB MAHENDRA ke rekening ACHMAD SANJAYA danTASRIKINBahwa Ada Pemohon kredit ataupun pemilik jaminan melakukanpembayaran sendirisendiri sesaui dengan prosentasi dana kredit yangditerima dan dibayarkan ke rekening Pinjaman di BRI,namun ana yangdititipbkan melalui) SHOKIB MAHENDRA atau ARIF GUNAWAN yangdibayarkan oleh mereka ke rekening pinjaman
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
1.AYI SUHARYADI bin SURLI
2.ANGGA BANGKIT SANJAYA PUTRA bin LANI ERWARD
3.YOYO ARIO bin KARDI
4.ASEP SURYANA bin ATO MULYANA
526
  • Menyatakan Terdakwa I AYI SUHARYADI, Terdakwa II ANGGA BANGKIT SANJAYA PUTRA, Terdakwa III YOYO ARIO, Terdakwa IV ASEP SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
    Terdakwa:
    1.AYI SUHARYADI bin SURLI
    2.ANGGA BANGKIT SANJAYA PUTRA bin LANI ERWARD
    3.YOYO ARIO bin KARDI
    4.ASEP SURYANA bin ATO MULYANA
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
14865
  • Penggugatdengan usaha dan kemampuanya/Profesionalisme bernegosiasi denganmengambil hati Bapak haji Sahawan untuk dapat menerima tawaranjaminan tersebut walaupun Jaminan yang di berikan tidak sepadandengan dana yang telah di ambil oleh Tergugat pada Pelapor tapi ataskegigihan Penggugat menyelesaikan persoalan maka pelapor ( HajiSahawan ) bersedia melakukan perdamaian dengan Tergugat, makapada tanggal 18 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat mengajakHaji Sahawan ( Pelapor ) menghadap Notaris KETUT SANJAYA
    pengakuan Tergugat bahwa tanah tersebut telah di jual dandi bangun oleh developer/Pengembang Kapling, ini menunjukanbahwa lahan tersebut sudah benar benar di jual kepadadeveloper yang bernama KETUT BUDIADA ( Turut Tergugat )yang sekarang sedang melakukan proses balik nama di BadanPertanahan Kota Denpasar ( Turut Tergugat II ).Bahwa Penggugat telah melakukan kewajibannya selaku Kuasa Hukum,dengan di terbitkannya Akta Perdamaian ( Dading ) No. 46 tertanggal 18Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA
    Mahendradata No. 89XDenpasar Bali..... .Bahwa atas isi Posita tersebut diatas Penggugat mendalilkan dengandibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46 tertanggal 18 Oktober 2016yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SH yang beralamat di Jl.Mahendradata No. 89X Denpasar Bali maka Penggugat telahmelaksankan kewajibannya, apa yang disampaikan Penggugat initidaklan dapat diterima serta merta oleh karena Turut Tergugat mengetahui bahwa ternyata Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara aHal 26 dari 63 Halaman Putusan
    DPS tertanggal 09112020 di angka 12secara tegas menyatakan bahwa Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI. Mahendradata No. 89X Denpasar Bali telahDIBATALKAN berdasarka Akta PEMBATALAN Nomer: 01 Tertanggal02 Desember 2017 dibuat di Notaris KETUT SANJAYA, SH yangberalamat di JI.
    Mahendradata No. 89X Denpasar Bali.Bahwa berdasarkan hal diatas maka apa yang didalilkan Penggugat yangmenyatakan dengan dibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 36/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - MOH. ADITIA. - MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA. - MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.
9030
  • CECEP dan JUKI sedangkan saksiHERMANTO hanya duduk saja;Bahwa selain saksi ada juga orang lain di tempat kejadian yaitu Sadr.IKBAL SANJAYA Alias CECEP dan JUKI, pada waktu itu juga saksimelihat Sdr. IKBAL SANJAYA Alias CECEP memegang saksiSUPRATMAN Alias DIGON;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan bahwaketeranga saksi ada yang tidak benar yaitu : Bahwa yang memukul hanyasaksi FERI MULYADIN dan sdr. ADE Alias GOHAN (DPO);2.
    AKBAR dan saksi sedangdudukduduk dengan saksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudiandatang korban DAVID dengan temantemannya dan korban DAVIDmenuduh saksi Anak M. AKBAR telah memukul adiknya kemudiankorban DAVID langsung menendang saksi Anak M. AKBAR sebanyak 1(satu) kali saja dan korban DAVID juga memukul saksi, setelah itu saksiAnak M.
    AKBAR dansaksi FER MULYADIN katanya waktu sedang dudukduduk dengansaksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudian datang korban DAVIDdengan temantemannya dan koroban DAVID menuduh saksi Anak M.AKBAR telah memukul adiknya, kemudian korban DAVID langsungmenendang saksi Anak M. AKBAR sebanyak 1 (satu) kali saja dankoroban DAVID memukul saksi FERI MULYADIN, setelah itu saksi AnakM.
    IKBAL SANJAYA AliasCECEP, kemudian datang korban DAVID dengan temantemannya dankorban DAVID menuduh saksi Anak M. AKBAR telah memukul adiknyakemudian korban DAVID langsung menendang saksi Anak M. AKBARsebanyak 1 (satu) kali saja dan korban DAVID memukul saksi FERIMULYADIN, setelah itu saksi Anak M.
    AKBAR dan saksi FER MULYADIN sedang dudukduduk dengansaksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudian datang korban DAVIDdengan temantemannya dan korban DAVID menuduh saksi Anak M.AKABAR telah memukul adiknya, kemudian korban DAVID langsungmenendang saksi Anak M.
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
251
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Adi Sanjaya bin Sutrisno) dengan calon suaminya bernama (Rahma Nazila Susiana binti Sutrisno);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 11-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmad Sanjaya bin Samijo Sahid) terhadap Penggugat (Sukini binti Sali);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.460.000,00(empat ratus enampuluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0398/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sanjaya bin Abdul Mukti) terhadap Penggugat (Ainun Marsela binti Marjono Siwomiharjo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
Register : 26-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri Sanjaya bin Ramlan) terhadap Penggugat (Ewi Nurdila binti Khairul Basir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WINDU SANJAYA bin MISNANDI) kepada Penggugat (RENI SUNDARI binti MOH.
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rizki bin Sukma Sanjaya) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Mukhlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Saamin) terhadap Penggugat (Supartini binti Wakidjo).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1676/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Narji Sanjaya bin Marsimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrianingsih binti Partijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);