1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sanjaya bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti M. Said);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Sanjaya Bin Soeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari Binti Amanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( CHUSNUL FAUZI bin DIRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRIA EKA SANJAYA binti TRIE SUTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANJAYA bin USMAN) terhadap Penggugat (DIANA FITRIA binti BAMBANG SUNARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sanjaya bin Ramli) terhadap Penggugat (Eva Hasnun Sinaga binti Usdik Sinaga);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah Tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Calo Sanjaya bin Suharto) terhadap Penggugat (Siti Norhayati binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus puluh lima

Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama AGUNG SUSANTO dan WAHYUNI WIBOWO yang diberi nama: ANUGERAH SANJAYA ; ----------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SUC TRISNOWATI,A.MD KEB dan NURHAYATI yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istriyang bernama AGUNG SUSANTO dan WAHYUNI WIBOWO dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama ANUGERAH SANJAYA

Maros kemudian Perwira Jaga memerintahkan SerdaWidy Sanjaya (Saksi2) untuk menemani Terdakwa , sekira pukul 19.30Wita Saksi2 pulang selanjutnya mengantar kembali Terdakwa masukke ruang sel penjagaan setelah itu datang kiriman rusa dari KodamXIV/Hsn kemudian Saksi2 beserta seluruh anggota jaga membantuHal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor : 27K/PM III16/AD/III/2019Menimbang :menurunkan rusa dari truk menuju kandangnya, setelah selesai Saksi2kembali untuk mengecek Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak

Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonzipur 8/SMG atauatasan lain yang berwenang,NKRlI/daerahnya dalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwatidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer / perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama Serka AlMuhajir Rajawali dan Saksi atas nama Serda Widy Sanjaya

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 Wita Saksi2 Serda Widy Sanjaya sebagai Bintara Jaga Barudan Serma Didy sebagai Perwira Jaga Baru beserta 11 (sebelas) oranganggota melaksanakan serah terima dengan jaga lama dengan tugasantara lain mengawasi Terdakwa di ruang sel penjagaan Yonzipur8/SMG karena ada indikasi Terdakwa akan melarikan diri padahal saatitu Terdakwa sedang menunggu panggilan sidang Dilmil Ill16 Makassardalam perkara THTI.4.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 Wita Saksi2 Serda Widy Sanjaya sebagai Bintara Jaga Barudan Serma Didy sebagai Perwira Jaga Baru beserta 11 (sebelas) oranganggota melaksanakan serah terima dengan jaga lama dengan tugasantara lain mengawasi Terdakwa di ruang sel penjagaan Yonzipur8/SMG karena ada indikasi Terdakwa akan melarikan diri padahal saatitu Terdakwa sedang menunggu panggilan sidang Dilmil Ill16 Makassardalam perkara THTI.3.

Saksi Mirza Rafiq, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam BAP padaBerkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibsaksi bersama rekan Antoni Sanjaya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec.

Kuta Alam Kota BandaAceh tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqi danSaksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotika jenissabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wib didalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga Raja GampongLampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan pada saat penangkapan; Bahwa Terdakwa, saksi

Saksi Antoni Sanjaya, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang dituangkan dalam BAPpada Berkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30wib Saksi bersama rekan Mirza Rafiq mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh sering terjadiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.

Kuta Alam KotaBanda Aceh tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqidan Saksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotikajenis sabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wibdi dalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga RajaGampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan di lantai pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa

AHONG denganharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di Desa Bandar KambingKab Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingat lagisudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwatelepon kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasi pertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalahlapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan kendaraan roda

AHONGyang menentukan lokasi pertemuan dan saat itu lokasi yang ditentukanadalah Lapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor kemudianberangkat dengan menggunakan kendaraan milik terdakwa yaitu motorYamaha No.Pol: B4495TLK terdakwa ketemuan dan langsung transaksikemudian terdakwa balik lagi ke rumah terdakwa dan pada saat di rumahterdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian;Bahwa Sdr.

Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingatlagi sudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwa teleponHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasipertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalah lapanganBondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwa langsungberangkat dengan menggunakan kendaraan roda dua

HINDARTA SANJAYA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Bandung 19121952, Kawin, Budha, Karyawan swasta, beralamatdi JI. Dadali No.9, Rt.006, Rw.002, Kelurahan Garuda, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 4 ;. LO MA LIE, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Jambi 04031959, Kawin, Budha, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Wambi No.27, Rt.001, Rw.009, Kelurahan Maleber, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 5 ;.

HINDARTA SANJAYA, sebagai Penggugat4;. LOMALIE, sebagai Penggugat5; INNAWATI BUNJAMIN, sebagai Penggugat6;. ARIJANY GUNAWAN, sebagai Penggugat7;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagaiTergugat1;KANTOR JASA PENILAIL PUBLIK MUTTAQIN BAMBANGPURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN, sebagai Tergugat 2;PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI), sebagai Tergugat 3;PT.

Edi Sanjaya denganundangan lainnya;4. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 29 tahun, sedangkanPemohon II berumur 23 tahun;5. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaanak;7. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi keturunanmaupun dari Susuan;8.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Naposo, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Sutan Raja Iskandar dan Edi Sanjaya;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaloleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5.

Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah), 3). Faisal(L), umur 21 tahun, 4). Reni Anggriani (P), umur 15 tahun, kedua anak yangbelum menikah tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah),3). Faisal (L), umur 21 tahun, 4).

menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Adisucipto Jalan Wonodadi 1 Gg.Pondorukun 3Nomer 10 Dusun Mega Blora Rt.001/rw.001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya

Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Karya II RT 11, RW 04, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai AbangKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya

RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan

Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

. -, luas - m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH, tanggal 10-01-2001, No. - di Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama Tergugat dengan letak dan batas-batas sebagai berikut: Utara : RUMAH UTARA, Selatan : GG. SELATAN, Barat : RUMAH BARAT, Timur : RUMAH TIMUR.2.2.

. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2.1.

Rumah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. , surat ukur tanggal 29 September1997, No. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara RUMAH UTARA,e Selatan : GG.

,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:69e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. di71Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama75Tergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sanjaya bin Parman Suparman) terhadap Penggugat (Wiwin binti Endan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sanjaya bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Ahmad Gozali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);