Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 27
  • HINDARTA SANJAYA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Bandung 19121952, Kawin, Budha, Karyawan swasta, beralamatdi JI. Dadali No.9, Rt.006, Rw.002, Kelurahan Garuda, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 4 ;. LO MA LIE, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Jambi 04031959, Kawin, Budha, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Wambi No.27, Rt.001, Rw.009, Kelurahan Maleber, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 5 ;.
    HINDARTA SANJAYA, sebagai Penggugat4;. LOMALIE, sebagai Penggugat5; INNAWATI BUNJAMIN, sebagai Penggugat6;. ARIJANY GUNAWAN, sebagai Penggugat7;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagaiTergugat1;KANTOR JASA PENILAIL PUBLIK MUTTAQIN BAMBANGPURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN, sebagai Tergugat 2;PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI), sebagai Tergugat 3;PT.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Edi Sanjaya denganundangan lainnya;4. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 29 tahun, sedangkanPemohon II berumur 23 tahun;5. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaanak;7. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi keturunanmaupun dari Susuan;8.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Naposo, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Sutan Raja Iskandar dan Edi Sanjaya;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaloleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah), 3). Faisal(L), umur 21 tahun, 4). Reni Anggriani (P), umur 15 tahun, kedua anak yangbelum menikah tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah),3). Faisal (L), umur 21 tahun, 4).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Adisucipto Jalan Wonodadi 1 Gg.Pondorukun 3Nomer 10 Dusun Mega Blora Rt.001/rw.001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya
    Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Karya II RT 11, RW 04, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai AbangKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ADRA I Alm
26 — 5
  • Mansur Kelurahan KangkungKecamatan Teluk Betung Selatan , terdakwa membagi sabu tersebut sebanyak14 belas paket ukuran kecil dan terdakwa simpan di dalam kotak rokok warnaputih dengan maksud untuk dijual kembali.Pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib,ketika terdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian Poda Lampung melakukan pemeriksaan dan penangkapan(berdasarkan SP.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
IWAN MULYAWAN Als IWAN Als NAWI Bin SUDIRMAN
14 — 15
  • AHONG denganharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di Desa Bandar KambingKab Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingat lagisudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwatelepon kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasi pertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalahlapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan kendaraan roda
    AHONGyang menentukan lokasi pertemuan dan saat itu lokasi yang ditentukanadalah Lapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor kemudianberangkat dengan menggunakan kendaraan milik terdakwa yaitu motorYamaha No.Pol: B4495TLK terdakwa ketemuan dan langsung transaksikemudian terdakwa balik lagi ke rumah terdakwa dan pada saat di rumahterdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian;Bahwa Sdr.
    Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingatlagi sudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwa teleponHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasipertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalah lapanganBondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwa langsungberangkat dengan menggunakan kendaraan roda dua
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Anton Sanjaya alias Sanjaya bin Chandra Sanjaya) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi ( Rosianah binti Herman ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 25 Mei 2011 — Tn. Yacob Murmana, SE, MM. vs Ny. Elisabeth Matondang, Dkk.
34 — 29
  • SANNY SANJAYA, jenis kelamin lakilaki pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih SP2 ( komplek PT SSS ), Distrik Mimika Baru Kabupaten MimikaProvinsi Papua, selanjutnya disebut TERBANDING II/ TERGUGAT II ; 3. Tn. SUTARNO, jenis kelami lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Belibis( Rumah Makan 212 ), Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Hal.1 dari 7 hal. Putusa No. 05/PDT/2011/PTJPR.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1089/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
TONI HARDIANSYAH
20 — 5
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1089/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bank Jabar Banten Syartah, Cabang Tasikmalaya, Bekedudukan di JalanSutisna Sanjaya.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan oleh Hidayat Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 6 Desember 2018 dan berdasarkanberita acara relas pangilan nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikanoleh Benny Sanjaya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 2 April 2019 — - Oditur Militer S. Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279 - Terdakwa, Nama lengkap : ROBI ANWAR Pangkat/NRP : Prada/31150514620196 Jabatan : Tabanjutatra Sikom Kima Kesatuan : Yonzipur 8/SMG
63 — 27
  • Maros kemudian Perwira Jaga memerintahkan SerdaWidy Sanjaya (Saksi2) untuk menemani Terdakwa , sekira pukul 19.30Wita Saksi2 pulang selanjutnya mengantar kembali Terdakwa masukke ruang sel penjagaan setelah itu datang kiriman rusa dari KodamXIV/Hsn kemudian Saksi2 beserta seluruh anggota jaga membantuHal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor : 27K/PM III16/AD/III/2019Menimbang :menurunkan rusa dari truk menuju kandangnya, setelah selesai Saksi2kembali untuk mengecek Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak
    Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonzipur 8/SMG atauatasan lain yang berwenang,NKRlI/daerahnya dalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwatidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer / perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama Serka AlMuhajir Rajawali dan Saksi atas nama Serda Widy Sanjaya
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 Wita Saksi2 Serda Widy Sanjaya sebagai Bintara Jaga Barudan Serma Didy sebagai Perwira Jaga Baru beserta 11 (sebelas) oranganggota melaksanakan serah terima dengan jaga lama dengan tugasantara lain mengawasi Terdakwa di ruang sel penjagaan Yonzipur8/SMG karena ada indikasi Terdakwa akan melarikan diri padahal saatitu Terdakwa sedang menunggu panggilan sidang Dilmil Ill16 Makassardalam perkara THTI.4.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 Wita Saksi2 Serda Widy Sanjaya sebagai Bintara Jaga Barudan Serma Didy sebagai Perwira Jaga Baru beserta 11 (sebelas) oranganggota melaksanakan serah terima dengan jaga lama dengan tugasantara lain mengawasi Terdakwa di ruang sel penjagaan Yonzipur8/SMG karena ada indikasi Terdakwa akan melarikan diri padahal saatitu Terdakwa sedang menunggu panggilan sidang Dilmil Ill16 Makassardalam perkara THTI.3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I 2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II 3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III 4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
85 — 54
  • Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
    Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
    kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
    ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANAK
56 — 28
  • Kemudian para pemain antaralain Piter Luis alias Ata, Dedy Sanjaya, Tjiu Guan alias Ayong, Sim A Hok aliasAhok, Ramli alias Ali, Taruna Ginting Suka alias Taruna, Budi Mulia alias Budi(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) meletakkan taruhan diataslapak judi yang telah ditentukan.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sanjaya bin Hilman) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Dadang ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1601/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tendi Sanjaya bin Nana Suhana) terhadap Penggugat (Gina Oktaviani binti Mulyana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BREBES Nomor 59/Pdt.P/2024/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON I dan PEMOHON II;
    2. Memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anak PEMOHON I dan PEMOHON II yang bernama (SHERVANDA PRAMUDHITA ANDRIYA binti ARIS ANDRIYA dengan calon suaminya bernama RIZQI NOVA SANJAYA bin DRAJAT, ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk embayar dbiaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1073/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sanjaya Putra bin Jaja Sudarja) terhadap Penggugat (Nina Apriati Dewi binti Ningrat S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Untung Surahmat Bin Tulus Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Ernawati Binti Wagirin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00(lima
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sanjaya bin Acim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marsiti binti Miad ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);