Ditemukan 74790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 285/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI,S.H.
Terdakwa:
RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD SYAHRI ALWI (Alm)
101 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu)tahun;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
MAHNUN
73 — 28
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 197/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yuris Setia Ningsih Abduh, SH.,MH
Terdakwa:
Egi Irawan Bin Nasir
29 — 26
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 04-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 372/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 5 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Elfa Yulita
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT BIN HERWAN BP
26 — 19
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 516/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 8 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
DAVY CHRISTIAN KARWUR BIN RUDOLF KARWUR
39 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DAVY CHRISTIAN KARWUR bin RUDOLF KARWUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVY CHRISTIAN KARWUR bin RUDOLF KARWUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
3.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI TUWIYAH Binti AHMADI
83 — 40

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI TUWIYAH Binti AHMADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
392 — 133
  • Bank Yudha Bakti) sebagai pemberikuasa sebagaimana Surat Kuasa Khusus SK/078/SET/BYB/V/2018 tan ggal3 Mei 2018;Halaman 20 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa saksi melaporkan Jawahar Ghansamdas Punjabi dkk karena didugamelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan atau pemalsuan danatau menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik atauTPPU;Bahwa Jawahar Ghansamdas Punjabi selaku Direktur PT. Alta Moda yangberalamat di Ruko Textile Blok E.2 No.9 Jl.
    Elang Bintaro tidak terealisir;Bahwa oleh karena Bank Yudha Bhakti merasa adanya manipulasikredit/tipu muslihat/penipuan/penggelapan diluar pengetahuan kami olehHalaman 28 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstJawahar Ghansamdas Punjabi, sehingga Bank Yudha Bhati serta Direksi,karyawan dan pemegang saham dirugikan, maka pada 3 Mei 2018 kami(Dirut dan Dirkep) membuat surat kuasa khusus kepada Sdr. EdwardSinambela, SH; saksi FE Wendhy Richardo Pandiangan, SH; Sdri.
    Karena tindak pidana penipuan adalahmenggerakkan orang membeli barang atau membuat perjanjian hutangpiutang dengan menggunakan alamat palsu, martabat palsu, rangkaiankebohongan dan tipu muslihat.
    Terhadap ilustrasi tersebut, dari segi pidana ahli hanya bisa mengatakan,apakah kejadian seperti itu ada unsurunsur penipuan atau tidak, kalausalah atau tidak itu bukan wewenang ahli.
    Tidak dapat dikualifikasi sebagai penggelapan, karenaobjek nya hutang bukan barang, sehingga jika ada permasalahan hutangpiutang harusnya wanprestasi.Bahwa tindak pidana penipuan adalah proses pemberian hutang tersebut,bukan setelah ada perjanjian terus diliat pidananya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROBBY WOWOR
58 — 32

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa ROBBY WOWOR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 K.U.H.Pidana.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ELIALMAN SIREGAR Alias ELI
87 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 828/PID/2024/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DJIE SANOVA CHANDRA Anak Dari HADI SANTOSO
33 — 23
  • Menyatakan Terdakwa DJIE SANOVA CHANDRA ANAK DARI HADI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN
67 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parlindungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 772/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH. MH.
Terdakwa:
I Wayan Alit Putra Ala Jero Deden
56 — 21
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 558/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Parjok
81 — 2
  • Sahari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui saksikorban dan Isterinya saksi Murni dirumah dan mengatakan bahwaTerdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima
    Murni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui saksisuami saksi dan saksi dirumah dan mengatakan bahwa Terdakwa inginmeminjam uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah
    Susiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi Sahari dan saksi Murni adalah orang tua saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap Sahari di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa Terdakwa meminjam uang saksi korban sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) untuk modal menanamcabai;Bahwa pada
    Nurmaya Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi Sahari dan saksi Murni adalah orang tua saksi;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor: 558/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap Sahari di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa Terdakwa meminjam uang saksi korban sebesarRp45.000.000,00 (empat
    Seri6038115;1 (satu) lembar surat perjanjian antara Parjok dengan Saharitertanggal 10 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sahari di Dusun VII DesaLubuk Cuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui Saharidirumahnya dan mengatakan ingin meminjam uang
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi, S.H.
2.Herlambang Surya Arfa'i, S.H.
Terdakwa:
HARI SARWONO alias ANGGI bin HARJO DIMULYO
92 — 27
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 82/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
IPUNG KRISTIN PURNAMA Alias ANDRI Alias RIFKI Alias ARDI Bin DITA
37 — 6
  • Saksi MUHAMAD DAHLANN bin ENDANG RUSMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa barang yang telah di digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis Honda vario warna hitam tahun 2017 No Pol: Z3650 MV; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah milik pamansaksi yang bernama UCU; Bahwa terjadinya tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari2019 sekira jam 14.00 wib di Komplek
    Saksi ZAKKI ABDILLAH bin H BAMBANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa barang yang telah di digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Honda vario warna hitam tahun 2017 No Pol : Z3650 MV;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah milik pamansaksi yang bernama UCU;Bahwa terjadinya tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 09
    adanyadugaan tindak pidana kemudian saksi menerima perintah untukmelakukan penyelidikan kemudian mengambil tindakan mencari nomorHanphone terdakwa IPUNG, serta menanyakan ciri ciri dari terdakwaIPUNG tersebut dari temannya, serta meminta foto terdakwa tersebut;Bahwa benar tindakan saksi selanjutnya adalah melakukan pelacakanterhadap keberadaan terdakwa IPUNG tersebut, selanjutnya setelahdiketahui keberadaan terdakwa, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, yang diketahul terdakwa tersebut, penipuan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRYAWATI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : DAUD
66 — 27
  • Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------------------
  • Mengubah amara putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal
    08 Agustus 2017 Nomor : 857/Pid.B/2017/PN.Mks sepanjang amar yang menyangkut Terdakwa tetap berada dalam tahanan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut : -------------
    1. Menyatakan Terdakwa D A U D telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
      Menyatakan Terdakwa DA U D telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ANESTYA LASTYA, S.H.
Terdakwa:
AFIF bin ABDUL HAKIM ABDULLAH
42 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFIF bin ABDUL HAKIM ABDULLAH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFIF bin ABDUL HAKIM ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGI UNTUNG Als. ANDRI Als. ANDIKA Bin MUHTASLIM
33 — 3
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 308/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
ASEP KALPIN Alias HENDRIK Bin AJAT
67 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP KALPIN Alias HENDRIK Bin AJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PID/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — SISWO NUGROHO bin WALUYO CIPTO (almarhum);
193 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap