., M.Kn dengan legalisasi No.65/IV/L.PDAW/2013, pada pokoknya menerangkan (Novum : Bukti P1): Bahwa benar pada tanggal 26 Juni 2011 A HENG datang ke rumahtempat tinggal saksi dan bertemu dengan suami saksi, JANUWAR,dengan pembicaraan pada pokoknya : "kamu pergi lagilah balik keIndonesia, ada yang mau saya (A HENG) antar, kemudian dijawabsuami saya (JANUWAR) pada pokoknya : Ah...... gak maulahsaya, baru kemarin saya dari sana, masak saya sendiri aja terusdisuruh, kemudian ada perdebatan kecil terjadi

Novum : Bukti P2) : Bahwa pemesan Narkoba jenis shabushabu yang menjadi pokoktuduhan kepada Pemohon PK adalah Saudara DANU, yangternyata adalah kaki tangan Kepolisian RI ; Bahwa benar saksi DENI SISWANDI ada menghubungi A HENGuntuk menghubungkan Saudara DANU dengan A HENG tentangtransaksi pembelian shabushabu tersebut ; Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 saksi DENI SISWANDI adamenghubungi A HENG via handphone (HP) yang pada pokoknyapembicaraannya sebagai berikut :DENI SISWANDI : HENG bagaimana pembeli kemarin

dirumah Jaumbang Simamora dan sesudahLiberty Simamora mendapat bagiannya dibangunnya rumahnya didalambagiannya tersebut ;Bahwa sesudah tanah tersebut dibagibagi ada yang sudah menjualnyayaitu Sahala Simamora menjual bagiannya kepada adiknya dan jugaketurunan Raja Musa Simamora ada yang membeli tanah tersebut dariJamian Simamora ;Bahwa saksi tahu tanah yang sudah dibagibagi tersebut terjadi jual beliadalah hanya cerita saja yang Saksi dengar ;Bahwa saksi terakhir dari atas tanah terperkara adalah kemarin

dan yangSaksi linat yang tumbuh diatas tanah terperkara adalah semaksemak danpohon pinus ;Bahwa pada waktu Saksi masih kecil yang Saksi lihat tumbuh diatas tanahterperkara adalah semaksemak dan pohon pinus ;Bahwa diatas tanah terperkara ada Saksi lihat pamplet sebanyak dua buahdan satu isi pamplet tersebut berbunyi Tanah ini milik Keturunan OmpuBatunanggar Siamora dan satu lagi pamlpet tersebut berbunyi tanah inimilik Keturunan Raja Musa Simamora ;Bahwa saksi kenal bernama Bukti Manalu dan kemarin

Pada tanggal 16 Juni 2017 kembali lagi ke SMPN 2 Tulungagung keruangan tempat wawancara kemarin. Di ruangan tersebut bertemu dengan terdakwaRUDI kembali. Lalu menyerahkan amplop coklat dengan kop SMPN 2 Tulungagungdimana sebelumnya amplop tersebut sudah diisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) , dan pada amplop tersebut sudah ditulisi nama anaknya yang bernamaSdr. RICKY ZIDAN BAGUS SADEWO, SD asal dan nomor pendaftaran.

Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 09.00wib saksidatang ke SMPN 2 Tulungagung dan langsung menuju ruangan test yang kemarinyaitu di salah satu ruang kelas lantai 2 selanjutnya saksi langsung menemuiterdakwa RUDI dan memberikan amplop yang diberikan kemarin yang sudah saksiisi dengan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelahmemberikan amplop yang berisikan uang kepada terdakwa RUDI lalu saksi pulang.Bahwa persyaratan yang dibawa adalah untuk saksi harus membawa

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16Juni 2017 dirnya datang ke SMPN 2 Tulungagung bersama dengan istri Kemudianmenemui terdakwa RUDI di Ruang kelas lantai 2 tempat test kemarin.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 08.30wibsaksi datang ke SMPN 2 Tulungagung dan langsung menuju ruangan test yangkemarin yaitu di salah satu ruang kelas lantai 2, selanjutnya langsung menemultersangka RUDI dan pada saat itu terdakwa RUDI sendirian saja kemudianmemberikan amplop yang diberikan kemarin yang sudah diisi dengan uang sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

tidak ada 10calon peserta didik yang mengikuti tes kompetensi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 Bahwa terdakwa RUDY BASTOMIdan saksi SUPRAPTINGSIH berada di ruang exam lantai 2 SMPN Tulungagung.Bahwa selain terdakwa RUDY BASTOMI dan saksi SUPRAPTINGSIH pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 tidak ada panitia atau guru SMPN 2 Tulungagung yangberada di ruaang exam SMPN 2 Tulungagung.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 terdakwa RUDY BASTOMImengatakan kepada saksi Mas ini melanjutkan yang kemarin

Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRkemudian terdakwa berbicara kepada SANI CRISTIANI (DPO) denganmengatakan MA, PAPA MAU KABUR DARI PENJARA INI, PAPA MINTAMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri.

Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri. SANICRISTIANI (DPO) menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api senjata api laraspendek jenis Colt merk Walter warna silver didalam celana Sdri.

Tahun 2018 pernah ada tetapi tidak lama, pokoknyasebelum Pandemic itu ada, kKemudian mereka pulang karena Pandemic.bahwa, dengan rencana Pemda DKI melakukan kegiatan pengendalianbanjir kali krukut ngerti, tetapi waktu itu pernah ditanya ke Kelurahan tidakada dananya selama Pandemic ini, sudah tidak bisa sama sekallidirealisasikan karena tidak ada dana.bahwa, kalau kita flashback ke tahun 2021 awal Februari kemarin banjir diJalan rumah saya saja, sekitar 1 % meter lebin dan kalau ke arahKelurahan

Karena saya saja keluar rumah pakalperahu karet.bahwa, Tahun 2020 Januari awal tahun tinggi banjirnya masih rendah dariyang Februari kemarin.Halaman 77 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.bahwa, bukti T 17 tahu tanggulnya.bahwa, banjir kemarin yang se lutut yang bulan ini tidak sampai 24 jamsudah surut.Saksi Keempat bernama ALEXANDER POLTAK, yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, betul Saksi tinggal satu RT dengan saksi yang pertama.bahwa

Terdakwa merekakenal sesama branch tetapi kalau secara korelasi kerja tidak ada ;Bahwa dari hasil investigasi sejauh dari yang saya interview kepada mereka tidakada ditemukan adanya pemberian sesuatu dalam bentuk uang atau hadiah lain dariInong Melinda Dee kepada kedua Terdakwa ;Bahwa mengenai hasil investigasi ada kecurigaan lain adanya pemberian uangatau hadiah dari Melinda Dee kepada pihakpihak lain jelas menerima adalah FitriJayanti dan Dwi Herawati ;Bahwa untuk kedua Terdakwa ini Saya sampai kemarin

Malinda dee, jarang ;Bahwa SOP yang berlaku yang dipegang oleh saya SOP di Citibank menyebutkanIOM ;Bahwa mengenai tanda tangan saya sebagai teller sebelum kasus ini saya tidakpernah mendapatkan pelatihan khusus untuk memverifikasi tanda tangan ;Atas keterangan saksi Terdakwa Noviyanti maupun Terdakwa Betharia tidak adakeberatan atas keterangan saksi ;Saksi VII ROHLI BIN PATENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya tidak kenal dengan kedua orang Terdakwa iniBahwa saya kemarin

dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8003358132 dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8000032818 dalam mata uang Dollar ;Nomer Rekening : 9100085868 dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8000016096 dalam mata uang Rupiah ;Bahwa sejak tahun 2009 sampai tahun 2011 saya tidak pernah ingat mentransferrekening orang lain kecuali ke nomor rekening saya sendiri ke BCA Tanjung Priokitu saja ;Bahwa dari tahun 2009 sampai 2011 hanya mentransfer ke BCA Tanjung Priok ;Bahwa hanya satu saja kalau kemarin

tidak PakRohli, Pak Rohli kemarin lupa tanda tangan saja biar cepat diproses ;Bahwa yang datang itu saya tidak kenal ;Bahwa kalau dengan Terdakwaterdakwa tidak pernah berhubungan apaapa ;Bahwa kalau tanda tangan blanko kosong bisa 5 (lima), 6 (enam) akhirnya diPenyidikan ditunjukkan oleh Penyidik tidak dulu blankoblanko kosongdipergunakan untuk transfer uang, untuk apa yang bukan kemaun bapakBahwa jumlah totalnya Saya tidak ingat ;Bahwa saya sudah menjadi nasabah selama 18 (delapan belas) tahun ;

tangan yang diformulir blanko yang di isi dengan yang di system lalu saya membubuhkan tandatangan ;Bahwa terus dinaikkan ke Head Teller, Head Teller juga bertugas untukmencocokkan tanda tangan dan saldo dan mereka mengirim formulir itu dalambentuk system yang namanya Entrust di Citibank itu ke bagian Kliring ;Bahwa saya selaku teller dalam satu hari melayani Nasabah di Citigold bisa 40 s/d50 Nasabah setiap hari ;Bahwa Saya lebih banyak di Citigold saja :Bahwa saya di Citigold dari tahun 2007 s/d kemarin

barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh Dodi Albiyanto;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin

barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh saksi Abidin;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin

korban ADA APA KOK DIPANGGIL KESEKOLAH SAYA namun pada Saat itu bapak anak korban yaitu anak korbanBOIMAN hanya diam saja lalu pergi menjemput ibu anak korban ke sawah;Bahwa pada saat bapak anak korban pergi tersebut lalu anak korbanmengubungi wali kelas anak korban lewat telpon menanyakan kenapa kokbapak anak korban dipanggil ke sekolah dan anak korban FACHRUDINHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Pngmengatakan bahwa anak korban sudah mengundurkan diri dari sekolahkarena hasil tes kemarin

, lalusaudara Zul mengatakan bukan saya punya, kemarin ada teman titip Hpdi saya karena dia bilang dia ditipu diatas kapal terus 2 (dua) hari diakembalikan uang, lalu saksi tanya lagi saudara Zul dengan mengatakandia pinjam uang berapa di kamu?

anggota kepolisian.Bahwa Pada saat saksi masuk kekamar ke tempat kejadian, saya telahmenemukan sdr AGUS RIADI dan SOPIAN HADI sedang didudukkandilantai kamar dan diamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa Dapat saksi jelaskan dari awal yakni pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2020, sekitar pukul 17.00 wita datang seorang bemama WAYANuntuk cek in di hotel tepatnya dikamar nomor 3 (lantai 1), Kemudian sekitarsetengah jam, sdr WAYAN keluar hotel dengan mengatakan saya keluarsebentar, nanti ada teman saya yang kemarin

kenapa kemarin kautidak omong di forum rapat itu, sekarang saya mau buatbagaimana.

yang menelpon tadi dan dijawab olehTerdakwa dari teman, lalu) keesokan harinya Terdakwa dipanggil olehSerka Khairul yang pada saat itu) Serka Khairul sedang piket namunSaksi tidak mengetahui apa maksud dari Serka Khoirul memanggilTerdakwa, pada saat itu) juga Saksi kerumah Ny Rahmat (istri dariSerma Rahmat) sesampainya Saksi di rumah Ny Rahmat Saksimenanyakan kepada Ny Rahmat mengapa suami saya dipanggil oleh6Serka Khoirul apa ada masalah lagi dan dijawab oleh Ny Rahmatbahwa wanita itu Sdri Eti kemarin

adalah adik ipar Ronni tetapi waktu itu tidak bisamenunjukkan buktinya ; 202022222 no nnn nn nebahwa wakiu itu Ronni bilang saya sebetulnya tidak punya tanah, tetapiSteveni yang ada di Surabaya pinjam uang sama saya dan saksi tanya masAryo dan mas Ronni maunya apa datang kesini kan saksi masih menunggu3 (tiga) bulan, kKemudian saksi bilang kalau uang yang saksi berikan dulumaunya untuk membersihkan yang didepan tetapi kenapa saksi lihat belumdibersihkan dan dijawab oleh Ronni maaf pak uangnya yang kemarin

Nandi sehingga Saksimendatangi ke arah keributan dan Saksi diminta oleh sdr.Nandiuntuk menguatkan sebagai saksi, bahwa kemarin sdr.Nandi akanHalaman 13 dari 38 halaman Put. No. 173/Pid.B/2015/PN Pwt.14memberi uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun sdr.Dika tidak mau, lalu Saksi bilang , sudah dengan teman sendiriselesaikan secara baik;Bahwa Saksi jelaskan bahwa sdr. Dika pada saat mengeluarkanpisau Saksi tidak melihat, tetapi Saksi melihat pisau tersebut sudahditangan kanan sdr.

Jika ada anjing yang harus dirawat Tergugat akanmerawatnya dan membawanya ke Dokter Hewan untuk dipelihara;Bahwa anjinganjing tersebut dilepas di rumahnya tidak dibuatkankandang, Rumah Tergugat tertutup, jadi meskipun demikian anjinganjing tersebut tidak pernah keluar rumah;Hal 21 dari 38 putusan Nomor 17/Pat.G.S/2021/PN.DpsBahwa awalnya sejak ke Bali Tergugat belum merescue/merawatanjinganjing, baru 1 (satu) tahun kemarin Tergugat mulaimerescue/merawat/menyelamatkan anjinganjing tersebut;Bahwa saksi

kemudian buah kelapa sawit yang adaditumpukan saksi dan Arif muat ke 1 (Satu) unit mobil truk hingga selesalpukul 20.00 WIB sedangkan 1 (satu) unit mobil lainnya belum terisi danakan dilanjutkan keesokan harinya, setelah itu pada hari Jumat tanggal 1Mei 2020 sekitar pukul 07.00 WIB saksi ditelpon lagi oleh Terdakwauntuk melanjutkan memuat buah kelapa sawit dilokasi tersebut,selanjutnya saksi datang kembali kelokasi dan memuat buah kelapasawit ke 1 (Satu) unit mobil truk bersama Arif yang sejak kemarin

dan dibalas " Ini nomor Ibu yang kemarin minta nomor kamu " dari saatitu Terdakwa mengetahui bahwa nomor tersebut milik Saksi2.4.

pukul02.00 wita, dimana saat itu terdakwa mengatakan sedang ada meetingdengan 5 (lima) orang temannya.Bahwa waktu itu terdakwa juga sempat mengatakan kalau temannya yangbernama WAHYU menitipbkan adiknya kepada terdakwa karena adamasalah.Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi kapan ia chekout dari Hotel tempat terdakwa menginap di Banjarmasin.Bahwa saksi sebagai teman dekat atau pacar;Bahwa untuk 6 (enam) tahun belakangan cuman sebagai teman dekat, danmasih teman akrab, terus baru tahun kemarin

pemotong batu giok tersebut ada yang dikenal, jadi kalaubisa abang datang kemari kerumah saya, biar abang dengar sendiri darikawan saya, lalu saksi menjawab iya, sekarang saya ke rumah kamu,lalu. saksi langsung pergi ke rumah saudara SAID BURHANI,sesampainya di rumah saudara SAID BURHANI, saudara SAIDBURHANI mengenalkan saksi dengan kawanya tersebut yaitu saudaraSAID ALYALIS, kemudian saudara SAID ALYALIS memberitahukankepada saksi tentang informasi yang di dapat tersebut denganmengatakan bang, kemarin

lamadimasukan ke dalam mobil dan selama perjalanan dan itu antaraTerdakwa dan Korban tidak ada perdebatan atau adu mulut.Bahwa yang menjadi Korban adalah Korban yang sebelumnya sudahsaling kenal sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu, yang telah Terdakwatusuk dengan menggunakan gunting pada bagian perut sebanyak 2(dua) kali, pada bagian dada sebanyak 2 (dua) kali dan pada bagianleher sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat untuk membunuh Korban sdr.ARDANIH Als DANTUL sejak tahun kemarin