Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • semuanya lakilaki dan saksimerupakan anak ketiga serta sudah menikah semua ; Bahwa saksi menikah bulan Juni tahun 2012 dan sejakmenikah saksi sudah tidak tinggal lagi di Panularan, tetapihampir setiap hari sebelum saksi bekerja selalu berkunjung keHalaman 17 dari 45Putusan Sela Perkara Nomor 237/Pdt.G/2018/PN SktPanularan, kakak pertama saksi tinggal di Jakarta sedangkankakak kedua tinggal di Gentan Sukoharjo ;Bahwa saat berkunjung ke Panularan saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan kemarin
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — PRATU AJIS PUJIONO
13054
  • Bahwa pada tanggal 8 April 2018 sekira pukul 09.00Wib Saksi menghubungi Terdakwa, lalu Terdakwamemberitahukan bahwa membatalkan pernikahan tersebutkarena Terdakwa memiliki pacar di Kota Medan yang manapada bulan Januari 2018 kemarin akan melangsungkanpertunangan.15.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4373/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15329
  • Dan maka dari itu karena uang makan penggugatyang pegang ( saya sudah tidak ditanggung untuk makan ), saya berinsiatif orderlewat Grabfood yang sebelumnya saya tanyakan ke anakanak kemarin malam, beseok malam kk dd ( Davin Lieffie ) mau makan apa? Dan tidak pernah saya lihatPenggugat memberikan makanan yang layak kepada anakanak. Dan itu tidak sayapersoalkan, karena saya sering juga membawa makanan untuk anakanak makan,makanan yang bergizi dan yang anakanak suka.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 558/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - KEMAT ALIAS MAT BIN DENAN
394
  • SAWIT ITU) dan kemudianterdakwa KEMAT langsung menyetujui rencana saksi SUDIRMIN tersebutdengan perkataan "AO JADI, KAGEK JAM DUE AKU DATANG DENGANKAWAN AKU UWONG TIGE" (IYA, JADI NANTI JAM DUA SAYA DATANGHalaman 5 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/201 4/PNKagDENGAN KAWAN SAYA ORANG TIGA) setelah pembicaraan tersebutkemudian saksi SUDIRMIN langsung menghubungi saksi MARWAH danmemberitahukan bahwa subuh nantiakan ada orang yang melakukanperampokan sesuai dengan rencana kemarin dan menyarankan agar saksiMARWAH
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YERICH MOHDA, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMDAN
306
  • yangmengajak Terdakwa untuk menjadi Anggota Grup WA PKS dan menjadiSaksi dari Partai PKS; Bahwa motivasi Saksi mengajak Terdakwa untuk menjadi Saksi PartaiPKS dan juga menjadi anggota Grup WA PKS adalah untukmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa menjadi Saksi di TPS 52 di Jalan Rawapapan RT.06RW.06 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatanpada waktu Pelpres dan Pemilu kemarin
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
863642
  • Terdakwa merekakenal sesama branch tetapi kalau secara korelasi kerja tidak ada ;Bahwa dari hasil investigasi sejauh dari yang saya interview kepada mereka tidakada ditemukan adanya pemberian sesuatu dalam bentuk uang atau hadiah lain dariInong Melinda Dee kepada kedua Terdakwa ;Bahwa mengenai hasil investigasi ada kecurigaan lain adanya pemberian uangatau hadiah dari Melinda Dee kepada pihakpihak lain jelas menerima adalah FitriJayanti dan Dwi Herawati ;Bahwa untuk kedua Terdakwa ini Saya sampai kemarin
    Malinda dee, jarang ;Bahwa SOP yang berlaku yang dipegang oleh saya SOP di Citibank menyebutkanIOM ;Bahwa mengenai tanda tangan saya sebagai teller sebelum kasus ini saya tidakpernah mendapatkan pelatihan khusus untuk memverifikasi tanda tangan ;Atas keterangan saksi Terdakwa Noviyanti maupun Terdakwa Betharia tidak adakeberatan atas keterangan saksi ;Saksi VII ROHLI BIN PATENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya tidak kenal dengan kedua orang Terdakwa iniBahwa saya kemarin
    dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8003358132 dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8000032818 dalam mata uang Dollar ;Nomer Rekening : 9100085868 dalam mata uang Rupiah ;Nomer Rekening : 8000016096 dalam mata uang Rupiah ;Bahwa sejak tahun 2009 sampai tahun 2011 saya tidak pernah ingat mentransferrekening orang lain kecuali ke nomor rekening saya sendiri ke BCA Tanjung Priokitu saja ;Bahwa dari tahun 2009 sampai 2011 hanya mentransfer ke BCA Tanjung Priok ;Bahwa hanya satu saja kalau kemarin
    tidak PakRohli, Pak Rohli kemarin lupa tanda tangan saja biar cepat diproses ;Bahwa yang datang itu saya tidak kenal ;Bahwa kalau dengan Terdakwaterdakwa tidak pernah berhubungan apaapa ;Bahwa kalau tanda tangan blanko kosong bisa 5 (lima), 6 (enam) akhirnya diPenyidikan ditunjukkan oleh Penyidik tidak dulu blankoblanko kosongdipergunakan untuk transfer uang, untuk apa yang bukan kemaun bapakBahwa jumlah totalnya Saya tidak ingat ;Bahwa saya sudah menjadi nasabah selama 18 (delapan belas) tahun ;
    tangan yang diformulir blanko yang di isi dengan yang di system lalu saya membubuhkan tandatangan ;Bahwa terus dinaikkan ke Head Teller, Head Teller juga bertugas untukmencocokkan tanda tangan dan saldo dan mereka mengirim formulir itu dalambentuk system yang namanya Entrust di Citibank itu ke bagian Kliring ;Bahwa saya selaku teller dalam satu hari melayani Nasabah di Citigold bisa 40 s/d50 Nasabah setiap hari ;Bahwa Saya lebih banyak di Citigold saja :Bahwa saya di Citigold dari tahun 2007 s/d kemarin
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
173
  • Kemarin Hari Kamis Tanggal 16 Oktober 2014, Anak sayadihantarkan di rumah saya dengan alasan Kakek dan neneknyadisana sedang pergi ke luar Kota. Dan saya pun ngantor dan Anakaya diasuh oleh Kedua Orang Tua saya. Entah saya tidak tahu Anaksaya minta dibelikan Mainan oleh Orang Tua saya. Dan akhirnya Anaksaya diajak ke Wlingi untuk dibelikan mainan tersebut.
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa selain Wanita yang bernamaJumaia, Pemohon juga memiliki wanita simpanan lain yang bernama Hila2yang beralamat di Makassar, sehingga satu ketika saat Pemohon sedangmelakukan perjalanan dinas dari Ternate dengan Pesawat kemudian Transitdi Makassar dan Termohon sempat Chating dengan Hila2 yang isinyapemohon mengatakan Tapi kemarin abang tidak dapat tidur sama2 jadirugi , setelah itu ada juga Wanita Idaman lain Pemohon diakun Fecebookyang bernama Titin Pemohon sering chatingan lewat Via MessengerPemohon
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — SEPTI HANDAYANI
301
  • dinikah ; Bahwa kemudian dilakukan pernikahan di di tempat KH TOHAABDULAH dan saat dilakukan pernikahan sirih antara saksi dengan tedakwatersebut, terdakwa tetap menggunakan nama dokter MARIAM FRANSISCAHERNANDES KIANTATE, bukan SEPTI HANDAYANI, Bahwa setelah nikah sirih antara saksi dan terdakwa tetap pulang kerumah masing masing ; Bahwa kemudian esok harinya Sabtu tanggal 8 Nopember 2014, saksidan terdakwa berbincangbincang melalui telepon, waktu itu terdakwamengatakan apabila perkawinan siri kemarin
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Bahwa belum lagi Tergugat sekarang mengatakan mampu jikapenghasilan pribadi dan asuransi kesehatan milik Tergugat bisamencukupi kebutuhan anak, lantas kemana saja selama kurun waktuanak lahir sampai kemarin? bahkan Penggugat selalu memintatambahan uang bulanan sampai mengemis kepada Tergugat;i.
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Dedi Suarman
2.Dedi Setiyawan
6920
  • lor mnwo ae onk bek gwo seng sak f ful ylor(besok aku kesana bro, barangkali saja ada biar sekalian bawa if ya bro) pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 00.05 wita terdakwa DediSetiyawan WhatsApp iyo tk kbari sesok(iya dikabarin besok) dijawab Ok jam 09.53 wita terdakwa Dedi Setiyawan mengirim whatsApp engkolek ate rene kbari lor (entar kalau mau kesini kabarin bro) dijawab saksiRudiyanto ok bro dibalas lagi lek iso bahane koyok wingi iku, jm piroengko rene (kalau bisa bahannya seperti yang kemarin
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 25 April 2018 — - Penggugat - JOHANIS MOLDY NGANGI - Tergugat 1. PAUL NGANGI 2. MAYER NGANGI 3. MAXI NGANGI 4. MARTHEN NGANGI 5. MARTHINUS NGANGI 6. MARSEL NGANGI 7. REYNI OKTAFIN WANTANIA - Turut Tergugat - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit
9236
  • Bahwa, pada saat almarhumah bercerita mengenai hal tersebut Paul Ngangijuga ada disana ;Bahwa, Penggugat Penggugat baru becerita kemarin dulu waktu bertemudengan saksi;Bahwa, saksi tinggal di Karegesan sejak saksi lahir sampai tahun 2000 ;2.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 18 April 2013 — EKI RIKARDO Alias RIKI Alias RIAN Bin RINAN
4215
  • namun belum juga ketemu;Bahwa benar saksi selaku orang tua sangat mengkhawatirkan keadaan saksikorban Ermayeni;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari teman saksi korban Ermayeni yangmengatakan bahwa saksi korban Ermayeni pergi dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 saksi kembali mencarisaksi korban Ermayeni dan saksi pergi ke kerumah kakak terdakwa yangberalamat di belakang Pasar Baru Bangko;Bahwa benar menurut cerita kakak terdakwa kepada saksi yang mengatakanbahwa kemarin
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
8022
  • Latanratu;Halaman 21 dari 41 hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol.Timur : Jalan;Selatan : Rumah Nuriati;Barat : Lapangan sepak bola;Bahwa luas objek sengketa 554 meter persegi;Bahwa tanah sengketa tersebut milik Puang Sada;Bahwa Saksi mengetahui kalau luas tanah sengketa 554 meter persegidari Puang Sada;Bahwa Saksi diberitahu oleh Puang Sada luas tanah tersebut satutahun yang lalu;Bahwa Saksi baru kemarin terakhir melihat tanah sengketa;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan;Bahwa
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 15/06/2010
Tanggal 15 Juni 2010 — SERTU YUDO YUWONO
7232
  • Bahwa pada tanggal 4 September 2009 sekira pukul11.30 Wib, Sertu) Joni mengSMS Terdakwa: Jumpa sayadi kantor Slogdam IM, yang dijawab Terdakwa: Oce,dan selanjutnya Terdakwa menjumpai Sertu Joni dikantor Slogdam IM, lalu Sertu) Joni memberikan uangMenimbang18kepada Terdakwa sebesar Rp.3.500.000,00(tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasihdari yang kemarin ditolong.
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ROSMINA Br SITEPU
191125
  • Sembiring;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN StbBahwa awalnya Saksi dihubungi oleh saudari Sederhana yangmenyatakan untuk hadir pada pertemuan di kantor Camat namun Saksitidak bisa hadir, kemudian pada esok harinya Saksi disuruhmenandatangani berita acara rapat kemarin tetapi Saksi menolaknya;Bahwa tujuan rapat tersebut dilaksanakan yaitu untuk permasalahanuang yang dipermasalahkan masyarakat berada pada Terdakwa dansaudari Sri Bulanna Br.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Muhamad Kasim Bin Amaq Rasad,dkk Melawan - Inaq Masnun Alias Hajah Hadijah,dkk
4415
  • tanahsengketa ;Bahwa ada gubuk di atas tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rasad tahun 1991 ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Amag Nadjawa ;Bahwa, saksi tidak mengetahui tanah sengketa tersebut adalah milik dariAmag Nadjawa, sebelum saksi kenal dengan Amagq Rasad ;Bahwa yang ditunjukkan oleh Kasim kepada saksi yaitu ada sawabh,gubuk dan embung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nurhidayati ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan antara Zul Ainidengan Amaqg Rasad ;Bahwa kemarin
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
8263
  • Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRkemudian terdakwa berbicara kepada SANI CRISTIANI (DPO) denganmengatakan MA, PAPA MAU KABUR DARI PENJARA INI, PAPA MINTAMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri.
    Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri. SANICRISTIANI (DPO) menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api senjata api laraspendek jenis Colt merk Walter warna silver didalam celana Sdri.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
12881709
  • Tahun 2018 pernah ada tetapi tidak lama, pokoknyasebelum Pandemic itu ada, kKemudian mereka pulang karena Pandemic.bahwa, dengan rencana Pemda DKI melakukan kegiatan pengendalianbanjir kali krukut ngerti, tetapi waktu itu pernah ditanya ke Kelurahan tidakada dananya selama Pandemic ini, sudah tidak bisa sama sekallidirealisasikan karena tidak ada dana.bahwa, kalau kita flashback ke tahun 2021 awal Februari kemarin banjir diJalan rumah saya saja, sekitar 1 % meter lebin dan kalau ke arahKelurahan
    Karena saya saja keluar rumah pakalperahu karet.bahwa, Tahun 2020 Januari awal tahun tinggi banjirnya masih rendah dariyang Februari kemarin.Halaman 77 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.bahwa, bukti T 17 tahu tanggulnya.bahwa, banjir kemarin yang se lutut yang bulan ini tidak sampai 24 jamsudah surut.Saksi Keempat bernama ALEXANDER POLTAK, yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, betul Saksi tinggal satu RT dengan saksi yang pertama.bahwa
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1502_Pid_Sus_2014_PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Januari 2015 — HERMON TOMASOA alias EMON
407
  • ., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankerja/keluarga ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja ditangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa ini sehingga sampai dipersidangan ini hari Senin kemarin ;Bahwa saksi tidak tahu uang yang disita oleh Polisi
    sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankerja/keluarga, dan kenal karena 1 (satu) gereja, dulu sering ketemudi Gereja Ragunan, sekarang tidak ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja di tangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa sehingga sampai di persidanganini pada hari Senin kemarin