Ditemukan 224098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 22/PID.B/2014/PN.PSP
Tanggal 20 Maret 2014 —
4013
  • Kemudian barang buktitersebut diungkus dalam plastic dan again atasnyadiberi segel aliminium milik Perum Pegadaian.e Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium BaarangBukti Narkotika Nomor: LA.6675/NNF/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dra.
    Kemudian barang buktitersebut diungkus dalam plastic dan again atasnyadiberi segel aliminium milik Perum Pegadaian.Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium BaarangBukti Narkotika Nomor: LA.6675/NNF/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dra.
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.
Tanggal 18 Januari 2012 — SUDIRMAN, ST
12761
  • fotocopy SP2D kepada Bendahara Bantuan Sosial melalui BRIUnit Tanah Merah, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh Bupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembatalan Kontrak Nomor : 26/PT/V/Mrk2009, tanggal 3 Januari 2009 dari PT.
    Pengembangan Geologi dan Sumber Daya MineralDistamben Kabupaten Boven Digoel (fotocopy).). 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar TA 2007 Nomor SPM :SPM/915/SET/095/K/2007 untuk belanja pengadaan Tug Boat/Tongkangsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang ditanda tangani olehBupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.Hal. 22 dari 33 hal Putusan No. 12/Tipikor Banding/2011/PT.Jpr 23). 1 (satu) lembar fotocopy SP2D kepada Bendahara Bantuan Sosial melaluiBRI Tanah Merah sebesar
    Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yangditanda tangani oleh Bupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.). 1 (satu) lembar fotocopy Perintah Membayar TA 2007 Nomor SPM :SPM/915/SET/096/K/2007 untuk Belanja Pengadaan Mesin Bor sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh BupatiBoven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.). 1 (satu) lembar fotocopy SP2D kepada Bendahara Bantuan Sosial melalui BRIUnit Tanah Merah, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda
    tangani oleh Bupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembatalan Kontrak Nomor : 26/PT/V/Mrk2009, tanggal 3 Januari 2009 dari PT.
    Bupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.). 1 (satu) lembar fotocopy Perintah Membayar TA 2007 Nomor SPM :SPM/915/SET/096/K/2007 untuk Belanja Pengadaan Mesin Bor sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh BupatiBoven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.). 1 (satu) lembar fotocopy SP2D kepada Bendahara Bantuan Sosial melalui BRIUnit Tanah Merah, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh Bupati Boven Digoel tanggal 12 Nopember 2007.)
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
JOE KARLINA Als. JUJUK Als. CHAIRUNNISA Als. ANNISA Binti USMAN
625
  • . : MY 7. 087043 tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000,- (empat ratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087033 tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI ;
  • 1
    Bpk MUJAHID MUSLIM, Jenis barang Gula Merah Batok Grade A sebanyak 20.000 Kg, dengan harga Rp. 15.000,- per Kilogram, dan total pembayaran sebanyak Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh CHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;
  • 1 (satu) lembar Purchase Order No. 152/MBJ/PO/II/2018, tanggal 19 Februari 2018 dari CV. Makmur Binatama Jaya alamat Jl.
    Bpk MUJAHID MUSLIM, Jenis barang Gula Merah Semut Kering sebanyak 20.000 Kg, dengan harga Rp. 21.500,- per Kilogram, dan total pembayaran sebanyak Rp. 430.000.000,- (empat ratus tiga puluh juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh CHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 003/CV.BP/2/2018, tanggal 17 Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak 7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.
    . : MY 7. 087043tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000, (empatratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani olehRUBIYANTI;1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087033tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI;1 (satu) lembar slip Debet Bank BCA
    oleh RUBIYANTI,1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087043tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000, (empatratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani olehRUBIYANTI, adalah 2 (dua) lembar bilyet giro yang saksi maksud telahsaksi terima dari Sdr.
    Klaten;Bahwa 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7.087033 tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta Rupiah) untuk rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI yangtelah Terdakwa serahkan kepada Sdr.
    MUJAHID MUSLIM berupa 1 (satu)lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087043 tanggal 9Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000,00 (empat ratus tigapuluh juta Rupiah) untuk rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI, adalah1 (Satu) lembar bilyet giro yang Terdakwa maksud telah Terdakwa serahkankepada Sdr.
    Bpk MUJAHIDMUSLIM, Jenis barang Gula Merah Batok Grade A sebanyak 20.000 kg,dengan harga Rp. 15.000, per Kilogram, dan total pembayaran sebanyakRp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), yang ditanda tangani olehCHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;1 (satu) lembar Purchase Order No. 152/MBJ/PO/II/2018, tanggal 19Februari 2018 dari CV. Makmur Binatama Jaya alamat JI.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — - JAMALUDIN,S.pd.Mpd
8947
  • Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi Ruang Kelas Rusak Berat Sekolah Dasar Tahun 2012. 2. 10 ( Sepuluh ) lembar foto kopi Surat Edaran Menteri Keuangan Nomor : SE-01 / MK.2 / 2011, tanggal 01 November 2011, tentang Alokasi Anggaran Kementrian Negara / Lembaga Tahun Anggaran 2012. 3. 1 ( Satu ) bendel foto kopi Surat Pengesahan Revisi Ke-6 Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran ( DIPA ) Tahun 2012, Nomor : 0527 / 023-03.1.01/ 00 / 2012, tanggal 09 Desember 2011, yang ditanda tangani
    SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.15. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 369.651.000,- ( Tiga ratus enam puluh sembilan juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra MUHAMMAD M.
    untuk Kepala Sekolah SDN Inpres Laju, Nomor : 16045.221 / C2.1 / BP2.01 / VIII / SPMK / 2012, tanggal 08 Agustus 2012. 22. 1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dari Sdra MURTALIB, S.Pd.M.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Laju. 23. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 371.956.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah ) yang ditanda tangani
    Surat Perintah Mulai Kerja untuk Kepala Sekolah SDN LAJU Nomor : 16045.223 / C2.1 / BP2.01 / VIII / SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.26. 1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dari Sdra ABUBAKAR ARSYAD, S.Pd Selaku Kepala SDN LAJU. 27. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 232.370.000,- ( Dua ratus tiga puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani
    Bima, Nomor : 610 / ( Kosong ) / DPU / 2012, ( Tanpa tanggal ) Perihal persetujuan 1 orang tenaga lapangan. 30. 1 ( Satu ) lembar Surat Perintah Tugas kepada sdra SAKRI, ST Nomor : 094 / 3191 / 01.8 / 2012, tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bima ( Ir. NGGEMPO, MMT).31. 1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    TPK/20151516.17.18.19.20.21.22.23.. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruangkelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengannominal Rp. 369.651.000, ( Tiga ratus enam puluh sembilan juta enamratus lima puluh satu ribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh SdraMUHAMMAD M.
    SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.15.1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruangkelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengannominal Rp. 369.651.000, ( Tiga ratus enam puluh sembilan juta enamratus lima puluh satu ribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh SdraMUHAMMAD M.
    Surat Pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM) yang ditanda tangani olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota ;b. Surat Persetujuan dari Dinas Pekerjaan Umum ;c. Surat Keputusan Direktur Pembiaan SD tentang penetapan sekolah ;d. Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) ;e. Kwitansi pembayaran bantuan rehabilitasi ruang kelas ;f.
Register : 02-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 425/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Nopember 2015 — SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR.
6114
  • seberat 0,43gr (satu koma lima puluh satu gram) milikTerdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab : 3702/NNF/2015yang ditanda tangani
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :3074/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :3702/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 11 April 2017 — FAUZI RAHMAN, AMd ALS OJI BIN SYAPRIN
244
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab. : 11914/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S. Si., MT,LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Ir.
    Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Trg Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab. : 11914/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S. Si., MT,LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Ir.
    . : 11914/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S. Si., MT,LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Ir.
    . : 11914/NNF/2016 yang dibuat danditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S. Si., MT, LULUKMULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Ir. R.
    Trg11) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab. : 11914/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S. Si., MT,LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md serta mengetahui Ir.
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 135 /Pdt.G /2014/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2014 — I MADE DUANA. Cs. melawan ANAK AGUNG NGURAH RAI PARWATA, dkk.
2921
  • Foto Copy Surat Panggilan Pembayaran IPEDA di Subak BanyuKuning Pipil No.30 sebesar Rp. 16.972 (enam belas ribu Sembilanratus tujuh puluh dua) yang ditanda tangani oleh Sedahan YehMertagangga Gde Raka Wiranatha NIP:010077939 Tahun 1985 (tidakdiberi tanggal dan bulan), diberi tanda P.6;7.
    Foto Copy Perincian pembayaran dengan Nomor Obyek Pajak :51.71.030.002.015.0002.0 atas nama MADE DUANA CS dengan luasBumi 8.312 m2 dari Tahun 1995 sampai dengan Tahun 2005, diberitanda P.9;10.Foto Copy Surat Pernyataan Silsilah PENGGUGAT tertanggal1472011, diberi tanda P.10;11.Foto Copy Surat Kematian No.213/ VIII/ 2011 atas nama TABUH yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Pemecutan KelodDrs.Kompyang Gede tertanggal 382011, diberi tanda P.11;12.Foto Copy Surat Kematian No.214/ VIII
    / 2011 atas nama NI KRINTINGyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa PemecutanKelod Drs.Kompyang Gede tertanggal 382011, diberi tanda P.1213.Foto Copy Surat Kematian No.215/ VIII/ 2011 atas nama MADENARDA yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DesaPemecutan Kelod Drs.Kompyang Gede tertanggal 382011, diberitanda P.1314.Foto Copy Surat Kematian No.216/ VIII/ 2011 atas nama NYOMANMUDANA yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DesaPemecutan Kelod Drs.Kompyang Gede tertanggal
    382011, diberitanda P.1415.Copy Surat Kematian No.217/ VIII/ 2011 atas nama NI KETUT NADIyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa PemecutanKelod Drs.Kompyang Gede tertanggal 382011, diberi tanda P.1516.Foto Copy Surat Pernyataan Prajuru Pemaksan Pura Dalem Gegelangyang ditanda tangani oleh Anak Agung Dawan Wahyuna selaku Ketuadan Ketut Suwenda selaku sekretaris yang diketahui dan ditandatangani oleh Ida Bagus Sunuarthana selaku Penasehat/ Pengelingsirdan Kepala Dusun Br.Tegal Dukuh
    Kepala Kantor PertanahanKota Denpasar Tri Nugroho NIP:19660409.199103.1.003 tertanggal 01Februari 2011, diberi tanda P.21;22.Foto Copy surat keberatan PENGGUGAT Nomor : 090/WGS & Rekan/V/ 2013 yang ditujukan kepada TERGUGAT IV tertanggal 02 Mei 2013,diberi tanda P.22;23.Foto Copy surat TERGUGAT IV Nomor : 3616/ 1351.71.600/ X/ 2013yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan GEDE NYOMAN SULATRA, SH.
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/TIPIKOR/2015/PT. BDG
Tanggal 9 April 2015 — ADI MUTIARA, A.Md.
8151
  • Copy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0039/SPPLS/BLDIK/04/ 2012 tanggal 24 April 2012, sebesar Rp.482.280.000, ; ditanda tangani oleh Sdr. Rosihan Anwardengan diketahui oleh Sdr. H. Edi Sukamto.S.Pd. MM selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan;2. Copy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0039/SPPLSBL/DIK/04/ 2012 tanggal 24 April 2012 , sebesar Rp.479.250.000, ditanda tangani oleh Sdr. Rosihan Anwardengan diketahui oleh Sdr. H. Edi Sukamto.S.Pd.
    Copy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0039SPPLS/BL/ DIK/04/2012 tanggal 24 April 2012 , sebesarRp. 479.250.000, ditanda tangani oleh Sdr. RosihanAnwar dengan diketahui oleh Sdr. H.
    Isnafin Najah, yang ditanda tangani oleh pembuatdaftar selaku Pelaksana Administrasi dan telah diverifikasioleh Sdr. Rena Nurwangiaten, SE, M.Si. tanggal 24 April2012;Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Bekasi Nomor:421/Kep.2513Dik. 1/VIII/201 1 tentang Tim TeknisKabupaten/Kota Pemberian Bantuan Keuangan Kota BekasiTahun 2011, dan lampirannya; sebagaimana yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 1 Agustus 2011 oleh Drs.H. Encu Hermana, MM.
    PNS SD / Mi danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Kota Bekasi Tahun 2012,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kota Bekasi(ENCU HERMANA);2.
    diKota Bekasi Tahun 2012, yang ditanda tangani oleh WalikotaBekasi (RAHMAT EFFENDI); Pakta integritas / Pernyataan tanggungjawab pengunaan bantuankeuangan oleh Walikota Bekasi tertanggal 18 Desember 2012; Asli Kuitansi Dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat uang sebanyak: empatratus delapan puluh dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah (Rp.227.473.000, ), di tanda tangani oleh Walikota Bekasi, Dr.
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 11 April 2014 — -MUHAMMAD SAID MADIU
9131
  • Setelahditanda tangani diserahkan kepada penagih/salesman.c Penagih memeriksa kelengkapan dan kebenaran daftar Incaso/penagihandengan lampirannya. Apabila sudah sesuai, penagih menandatangani daftarIncaso sebagai tanda terima dokumen penagihan.
    Selanjutnya daftar incasolembar 1,2, dan 3 Setelah ditanda tangani diserahkan kepada penagih/salesman dibawa penagih sedangkan ke 4 diserahkan kembali kepada petugaspiutang sebagai tanda terima.d Berdasarkan daftar penagihan/Incaso penagih melakukan penagihan kepadapelanggan.e Setelah penagih melakukan penagihan langkahlangkah yang dilakukanpenagih sebagai berikut :1 Mengisi kolom hasil penagihan pada daftar penagihan/Incaso danmengisi Surat Perintah Penerimaan (SPN) rangkap 3 sesuai jumlahsetoran
    terdakwa ;e Bahwa mekanisme pembayaran nya saat itu setelah pemesanan tersebut diantar ke tokosaksi dengan terdakwa di toko saksi , lalu saksi memberikan sejumlah Rp.3.000.000,dan dibuatkan kwitansi , selanjutnya sisanya telah saksi lunasi ;e Bahwa saksi dapat membuktikan tidak mempunyai tunggakan berdasarkan kwitansipelunasan yang ditanda tangani terdakwa selaku sales PT.
    Perusahaan Perdagangan Indonesia, ketika melakukan audit pada bulan Maret tahun 2012telah menemukan adanya uang tagihan dari 28 Nasabah / Toko yang tidak disetorkan olehterdakwa kepada kasir perusahaan PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia Cabang Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) No.02/SPI/BAP/PPIBA/III/2012 tertanggal 10 Maret 2012 yang telah ditanda tangani oleh TimAuditor dari PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 400/Pdt.P/2016/PN.DPS.
Tanggal 11 Oktober 2016 — YENNY IRAWATI
145
  • menyatakan tetap pada permohonannya ; Kemudian hakim bertanya kepada pemohon apakah sidang hari ini sudah siap denganpermohonnannya, atas pertanyaan tersebut pemohon menyatakan belum siap denganpermohonannya mohon waktu ; Oleh karena demikian halnya lalu hakim menyatakan sidang hari ini ditunda dan akandilanjutkan nanti pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016, dengan acara bukti surat ; Lalu sidang dinyatakan ditutup oleh Hakim ; Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persidangan ini dibuat yang ditanda tangani
    itu hakim bertanya kepada pemohon apakah sidang hari im sudah cukupdengan bukti suratnya, atas pertanyaan tersebut pemohon menyatakan akan mengajukanbukti tambahan pada sidang yang akan datang, mohon waktu ; Oleh karena demikian halnya lalu hakim menyatakan sidang hari ini ditunda dan akandilanjutkan nanti pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, dengan acara tambahan buktisurat ; Lalu sidang dinyatakan ditutup oleh Hakim ; Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persidangan ini dibuat yang ditanda tangani
    (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Lalu sidang dinyatakan selesai dan ditutup oleh Hakim ; Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,NINYOMAN SURYATHI, SH. IGN.PARTHA BHARGAWA,SH.
Register : 18-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 8 Juli 2011 — ELMAN SIMANGUNSONG, SH. PT. BTN
5324
  • Pengadilan Negeri Medantanggal .........tanggal 08 Februari 2011 Nomor : 281/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:e Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yangditaksir sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan, Putusan Pengadilan Negeri Medan kepadaPenggugat yang dibuat dan ditanda tangani
    oleh : Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan pada tanggal 01 Maret 2011, telah diberitahukan isiPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 281/Pdt.G/2010/PN.MDN. tanggal08 Februari 2011 ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 30/2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh: H.
    Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Maret 2011 yangmenerangkan Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 08 Februari 2011Nomor : 281/Pdt.G/2010/PN.MDN. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Tergugat / Terbanding padatanggal 16 Maret 2011 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 457/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 September 2015 — Pidana Terdakwa (RAJA RIMBA GUMILAR ALS SALIMAN BIN USUF)
596
  • Untung Surapati Bin Zaidir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;2 222 2= 22 22 nnn nnnnee nee ene Bahwa benar saksi ada menanda tangani BAP di penyidik Kepolisian danmembenarkan semua isi BAP saksi didepan persidangan.
    Muhamad Nasser Arafat Bin Iskandar Surumala, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;22 22 no en enn Bahwa benar saksi ada menanda tangani BAP di penyidik Kepolisian danmembenarkan semua isi BAP saksi didepan persidangan.
    Dino Kurniawan Bin Armada, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; +95 22 2222052 Bahwa benar saksi ada menanda tangani BAP di penyidik Kepolisian danmembenarkan semua isi BAP saksi didepan persidangan.
    ne nnn nen nnn ennMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa SuratBerita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) pada hari Senin tanggal 27Juli 2015 yang ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa terdakwa ada menanda tangani
    Tentang Unsur Melakukan Penganiayaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,surat, dan terdakwa, dapat diketahul bahwa:0= Bahwa terdakwa ada menanda tangani BAP di penyidik Kepolisian danmembenarkan semua isi BAP tersangka didepan persidangan.
Putus : 23-10-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ; M. SOMAD BIN KUTIK.
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Somad Bin Kutik beserta saksi Rohiman Bin Saptu yangkemudian alas hak yang Terdakwa buat dengan saksi Rohiman Bin Saptu telahdigunakan oleh saksi Rohiman Bin Saptu yaitu berupa Surat Pengakuan Hak UsahaAtas tanah atas nama Rohiman Bin Saptu No. 390/PT/SU.1/1989 tanggal 10 JuliTahun 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah 15 UluPalembang yaitu Soedjoko beserta Camat Seberang Ulu 1 yaitu Rasuan Bakri, BA.Adapun luas tanah yang tercantum dalam surat Pengakuan Hak Usaha Atas
    saksisaksiyang berbatas dengan tanah yang diakui maupun menghadirkan tokohtokoh aparatsetempat seperti Lurah ataupun Camat dalam pengukuran tanah ;Bahwa dengan Surat Pengakuan Hak Usaha Atas tanah atas nama Rohiman BinSaptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 Juli Tahun 1989 tersebut saksi Rohiman BinSaptu telah menduduki atas menguasai sebagian tanah milik saksi korban Lena BintiThe Lie Kiaw dengan alas hak Surat Pengakuan Hak atas tanah Nomor. 170/PH/KT/15U/1987 tanggal 15 Desember 1987 yang ditanda tangani
    Lab :1041/DTF/2006 yang ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Budiono, ST Kombes Polisi NRP 53020054 dengan kesimpulanbahwa tanda tangan bukti QT adalah non identik terhadap tanda tangan pembanding(KT), atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Lena, bukti yang dipersoalkanpada 1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hak Usaha Atas tanah tertanggal 10 JuliHal. 3 dari 11 hal. Put.
    Somad Bin Kutik beserta saksi Rohiman BinSaptu yang kemudian alas hak yang Terdakwa buat dengan saksi Rohiman BinSaptu telah digunakan oleh saksi Rohiman Bin Saptu yaitu berupa Surat PengakuanHak Usaha Atas tanah atas nama Rohiman Bin Saptu No. 390/PT/SU.1/1989 tanggal10 Juli Tahun 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah15 Ulu Palembang yaitu Soedjoko beserta Camat Seberang Ulu 1 yaitu RasuanHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1230 K/Pid/2009.Bakri, BA.
    Lab :1041/DTF/2006 yang ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Budiono, ST Kombes Polisi NRP 53020054 dengan kesimpulanbahwa tanda tangan bukti QT adalah non identik terhadap tanda tangan pembanding(KT), atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Lena, bukti yang dipersoalkanpada 1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hak Usaha Atas tanah tertanggal 10 JuliTahun 1989, bukti yang dipersoalkan tersebut pada Bab 1.A diatas dengan tandatangan atas nama Lena Pembanding adalah
Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2012/PN.KTG
Tanggal 21 Maret 2012 — FAHRI KOROMPOT
295
  • RISNO KOROMPOT melempar kepala saksi korban MUKSINMALUN dengan menggunakan helm hingga pusing dan terjatuh darimotor dan saat saksi korban sadar dan berdiri barulah saksikorban MUKSIN MALUN tahu sudah kena tikam pada paha kiri danPRGA Keryp mBahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanHARLI MALUN pada perut samping kiri mengalami luka robek,pada punggung kanan terdapat luka robek sesuai dengan hasilvisum Et Repertum Nomor 353/912/XII/2011/RSUD tanggal 204Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani
    Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatandakekerasan;Kesimpulan:Korban langsung dirujuk ke Rumah Sakit Umum Prof KanduMalalayang Manado untuk perawata lebih lanjut;Dan saksi korban MUKSIN MALUN mengalami lukaluka padapinggang kiri dan paha kiri sesuai dengan hasil visum EtRepertum Nomor 353/916/XII/2011/RSUD tanggal 20 Desember 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr SRI PARMANI dokterpemerintah pada RSUD Kabupaten Bolaang Mongondow dengan hasilpemeriksaan sebagi berikut:Keadaan dalam pengamatan
    Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatandakekerasan;Kesimpulan:Korban langsung dirujuk ke Rumah Sakit Umum Prof KanduMalalayang Manado untuk perawata lebih lanjut;Dan saksi korban MUKSIN MALUN mengalami Jlukaluka padapinggang kiri dan paha kiri sesuai dengan hasil hasil visumEt Repertum Nomor 353/916/XII/2011/RSUD tanggal 20 Desember2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr SRI PARMANIdokter pemerintah pada RSUD Kabupaten Bolaang Mongondowdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan
    Visum Et Repertum Nomor 353/912/XII/2011/RSUD tanggal 2016Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr SRIPARMANI dokter pemerintah pada RSUD Kabupaten BolaangMongondow dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan dalam pengamatan:Keadaan Umum : Tampak Sakit;Kesadaran : Sadar;Keadaan dalam pengamatan1. Kepala : tidak ditemukan tandatandakekerasan;2. Leher j tidak ditemukan tandatandakekerasan;3. Dada : tidak ditemukan tandatandakekerasan;4.
    Visum Et Repertum atas nama Muksin Malun Nomor 353/916/XII/2011/RSUD tanggal 20 Desember 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr SRI PARMANI dokter pemerintahpada RSUD Kabupaten Bolaang Mongondow dengan hasilpemeriksaan sebagi berikut:Keadaan dalam pengamatan:Keadaan Umum : Tampak Sakit;Kesadaran >: Sadar;Keadaan dalam pengamatan1. Kepala : tidak ditemukan tandatandakekerasan;2. Leher : tidak ditemukan tandatandakekerasan;3. Dada : tidak ditemukan tandatandakekerasan;4.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3259/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
CACA PANCA NUGRAHA
3010
  • kepolisian tersebut menyuruh saksi korban ke polsekmedan helevtia untuk membuat laporan pengaduan tindak pidana penganiayaanterhadap diri saksi korban tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MAJU PINEM mengalamiluka luka memar pada dahi kiri atas ukuran 1,5x1,5 cm luka memar di bawah matakiri ukuran 4x1,5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri dengan ukuruan 2,5 x 0,1 cmsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 248/VER/P/PRM03/2016tanggal 31 maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani
    tidak jauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawa sebatang besi ulir lalu SONYberusaha memisahkan terdakwa dengan saksi korban namun terdakwalangsung menendang,meninju dan memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahi kiri atasukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah mata kiri ukuran 4 x 1,5 cm, lukalecet dileher sebelah kiri dengan ukuran 2,5 x 0,1 cm sesuai denganVisum Et Repertum No : 248/VER/P/PRM03/2016 tanggal 31 Maret2018 yang ditanda tangani
    tidak jauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawa sebatang besi ulir lalu SONYberusaha memisahkan terdakwa dengan saksi korban namun terdakwalangsung menendang,meninju dan memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahi kiri atasukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah mata kiri ukuran 4 x 1,5 cm, lukalecet dileher sebelah kiri dengan ukuran 2,5 x 0,1 cm sesuai dengan VisumEt Repertum No : 248/VER/P/PRM03/2016 tanggal 31 Maret 2018 yangditanda tangani
    tidakjauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawasebatang besi ulir lalu SONY berusaha memisahkan terdakwa dengan saksikorban namun terdakwa langsung menendang,meninju dan memukul saksikorban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahikiri atas ukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah mata kiri ukuran 4 x 1,5cm, luka lecet dileher sebelah kiri dengan ukuran 2,5 x 0,1 cm sesualdengan Visum Et Repertum No : 248/VER/P/PRM03/2016 tanggal 31Maret 2018 yang ditanda tangani
Putus : 30-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid/2009
Tanggal 30 April 2010 — IRWAN WISMA HARDJA
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengisi Aplikasi Permohonan Kredit yang ditanda tangani oleh konsumendan pihak Show Room/Dealer ;2. Menyerahkan data konsumen berupa foto copy KTP dan Kartu Keluarga ;3. Datadata kendaraan, gesekan nomor rangka dan nomor mesin kendaraan ;4. Surat permohonan transfer ke rekening Bank an. Pemilik Show Room/Dealer;5. Kwitansi dari Show Room/Dealer di atas meterai seharga 1 unit kendaraan ;6.
    Clipan Finance Indonesia palinglama dalam jangka waktu 3 bulan ;11.Surat Perjanjian Kredit yang ditanda tangani oleh konsumen dan pihak ShowRoom/Dealer ;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan permohonan kredit dan datadatakendaraan (yang akan dibeli) serta datadata konsumen yang lengkap diterimaoleh PT. Clipan Cabang Bandung, kemudian saksi Yanto Wibowo selaku KepalaPT. Clipan Finance Indonesia Cabang Bandung memerintahkan BagianMarketing dari pihak PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 446 /Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 6 Januari 2016 — MANOMBUS LINTAR SIBURIAN
344
  • Sahat Sidauruk yang menerangkan bahwa:Pemeriksaan bagian luar:Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm;Luka gugus di lengan bawah tangan kanan dengan ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan:Terdapat luka robek dan luka gugus di beberapa bagian tubuh yang diduga diakibatkan olehtrauma tumpul atau benturan dengan benda keras.Dan Surat keterangan kematian yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUGIYANTI yangmenerangkan bahwa An.
    SOFYAN yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.
    Sahat Sidauruk yang menerangkan bahwa:Pemeriksaan bagian luar:Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm;Luka gugus di lengan bawah tangan kanan dengan ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan:Terdapat luka robek dan luka gugus di beberapa bagian tubuh yang diduga diakibatkanoleh trauma tumpul atau benturan dengan benda keras.Bahwa berdasarkan Surat keterangan kematian yang dibuat dan ditanda tangani olehSUGIYANTI yang menerangkan bahwa An.
    Sahat Sidauruk yang menerangkan bahwa:Pemeriksaan bagian luar:Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm;Luka gugus di lengan bawah tangan kanan dengan ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan:Terdapat luka robek dan luka gugus di beberapa bagian tubuh yang diduga diakibatkanoleh trauma tumpul atau benturan dengan benda keras.e Bahwa berdasarkan Surat keterangan kematian yang dibuat dan ditanda tangani olehSUGIYANTI yang menerangkan bahwa An.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — SULAEMAN
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Order WK 25 tanggal 18 Juni 2004 sebesar Rp.772.757.278, yangditanda tangani oleh SAMTH KUMAR.2. Order WK 26 tanggal 24 Juni 2004 sebesar Rp.298.278.642, yangditanda tangani oleh DEWA PUTU SURADANA.3. Order WK 27 tanggal 26 Juni 2004 sebesar Rp.382.881.833, yangditanda tangani oleh DEWA PUTU SURADANA.4. Order WK 28 tanggal 9 Juli 2004 sebesar Rp.498.002.786, yangditanda tangani oleh DEWA PUTU SURADANA.5.
    Order WK 30 tanggal 30 Juli 2004 sebesar Rp.296.437.634, yangditanda tangani oleh DEWA PUTU SURADANA.Dimana oleh CV. Kalpataru General Service (saksi Sri Intan) telahdiselesaikan pembayarannya sebagai berikut :1. Tanggal 21 Juni 2004 sebesar Rp.772.757.278, sebanyak 25Kontainer.2. Tanggal 24 Juni 2004 sebesar Rp.298.278.642, sebanyak 9Kontainer.Hal. 3 dari 20 hal. Put.
    Order WK 30 tanggal 30 Juli 2004 sebesar Rp.296.437.634, yangditanda tangani oleh DEWA PUTU SURADANA.Dimana oleh CV. Kalpataru General Service (saksi Sri Intan) telahdiselesaikan pembayarannya sebagai berikut :1. Tanggal 21 Juni 2004 sebesar Rp.772.757.278, sebanyak 25Kontainer.2. Tanggal 24 Juni 2004 sebesar Rp.298.278.642, sebanyak 9Kontainer.3. Tanggal 29 Juni 2004 sebesar Rp.382.881.883, sebanyak 12Kontainer.4. Tanggal 12 Juli 2004 sebesar Rp.498.002.786, sebanyak 29Kontainer.5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAEDI bin DARSONO
587
  • menyerahkan barangtitipan berupa sabu dan terdakwa menerima barang berupa sabu dll. dibungkuskantong plastic, tidak lama setelah terdakwa menerima sabu tibatiba datangpetugas dan Polisi, dan melakukan penggeledahan ditemukan barang buktitersebut diatas, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diprosesuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa barang/sabu dilakukan pemeriksaan diLaboratorium ForensikPolri Cab Semarang Nomor Lab : 309/NNF/2018 tanggal 12 Februari 2018,yang ditanda tangani
    menerima , memiliki, menguasai, menyimapanbarang berupa sabu dll. dibungkus kantong plastic, tidak lama kemudianterdengar suara petugas dan Polisi diluar kamar lalu masuk kedalam kamar danmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti tersebut diatas, selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa barang/sabu dilakukan pemeriksaan diLaboratorium ForensikPolri Cab Semarang Nomor Lab : 309/NNF/2018 tanggal 12 Februari 2018,yang ditanda tangani
    Komaroh Zaman menyerahkan barang titipan berupasabu dan terdakwa menerima barang berupa sabu dll. dibungkus kantongplastic,Bahwa barang/sabu dilakukan pemeriksaan diLaboratorium ForensikPolri Cab Semarang Nomor Lab : 309/NNF/2018 tanggal 12 Februari 2018,yang ditanda tangani oleh KOMBES POL .Dr.NURSAMRAN SUBANDI,kesimpulan : BB 595/2018/NNF berat 14,323 gram. berupa serbuk Kristaltersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI nomor 35 tahun
    Komaroh Zaman diserahkan dan sudah diterima terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan No.246/Pid.Sus/2018/PN.PKI.Bahwa semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan benar, dandiakui milik terdakwa semua.Bahwa sabu dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polri CabSemarang Nomor Lab : 309/NNF/2018 tanggal 12 Februari 2018, yangditanda tangani oleh KOMBES POL .Dr.NURSAMRAN SUBANDI,kesimpulan : BB 595/2018/NNF berat 14,323 gram. berupa serbukKristal tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar
    Komaroh Zaman diserahkan dan sudah diterima terdakwa;Bahwa semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan benar, dandiakui milik terdakwa semua.Bahwa sabu dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polri CabSemarang Nomor Lab : 309/NNF/2018 tanggal 12 Februari 2018, yangditanda tangani oleh KOMBES POL .Dr.NURSAMRAN SUBANDI,kesimpulan : BB 595/2018/NNF berat 14,323 gram. berupa serbukKristal tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — KARIM DAUD, DKK VS KALSUM HAMZAH, DKK
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta pula membatalkan suratpemilikan tanah Nomor 414/MTG.TKBN/6/I/2013, atas nama Isra Ahmad(Tergugat Ill), membatalkan Surat Keterangan Milik Nomor 593/TLKBKBL/12/11/2013, atas nama Isra Ahmad (Tergugat Ill) yang dibuat danditanda tangani oleh Turut Tergugat Il pada tanggal 14 Februari 2013.Membatalkan Surat Penguasaan Tanah Nomor 474/MTGTKBL/5/I/2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Moutong (TurutTergugat Ill) Pada Tanggal 18 Januari 2013.
    Hal ini jelas sangat merugikanPenggugat (on rech matige data);Bahwa kemudian, setelah diteliti oleh Penggugat ternyata banyakkejanggalan mengenai suratsurat kepemilikan yang direkayasa oleh ParaTergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill tersebut diantaranya SuratPernyataan Ahli Waris Nomor 474/MTGTKBL/6/I/2013, yang isipernyataannya hanya menguraikan kuasa jual yaitu dari Karim Daudkepada Karim Daud yang anehnya dibenarkan dan ditanda tangani pulaoleh Kepala Desa Moutong (Turut Tergugat III) dan Camat
    (tujuh ributujuh ratus tiga puluh dua meter persegi) yang ditanda tangani oleh kepalaDesa Moutong (Turut Tergugat III) dan Camat Tilongkabila (Turut TergugatIV) bahwa seolaholah tanah tersebut milik Karim Daud Dan Aida Daud.Akan tetapi pada pelepasan hak yang menerima ganti rugi dari PemdaBone Bolango justru Tergugat Ill (Isra Ahmad) dan yang lebih aneh lagidalam surat keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Moutong di bawahNomor 414/MTGTKBL/6/1/2013, berbeda lagi, bahwa tanah seluas + 7.732m* (tujuh
    Nomor 298 K/Pat./2016Xll.Xlll.XIV.pembagian waris hal mana jelas menunjuk kepada pokok materi kasussebagai bagian dari kewewenangan peradilan umum;Bahwa tujuan pengajuan gugatan ini adalah untuk mengembalikan objeksengketa kepada budel semula yaitu budel almarhum Adeno Daud, untukitu sebagai azas peradilan yang cepat dan hemat serta yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia, maka para ahli waris almarhumAdeno Daud lainnya telah memberikan surat kKuasa mengurus kepadaPenggugat yang ditanda tangani
    Serta menyatakan pula sah danberharga Surat Kuasa yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaPintadia tanggal 12 Mei 2014 yang dilegalisir oleh Notaris HasnaMokoginta, S.H. pada tanggal 17 Oktober 2014;Menyatakan sah dan berharga keterangan waris Adeno Daud yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Helumo bulan Januari tahun 2014,serta pula menyatakan sah dan berharga menurut hukum surat kuasa yangdibuat oleh ahli waris Almarhum Adeno Daud yang ditanda tangani olehKepala Desa Pintadia