Ditemukan 74783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DWI CAESAR OCTAVIANUS, S.H.
Terdakwa:
A. FIRDAUS MAHBUBY Bin HASAN BASRI
45 — 39
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 198/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DWI CAESAR OCTAVIANUS, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRA GIGIH PANGESTU
56 — 30
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 35-K/PMT.II/BDG/AD/II/2023
Tanggal 10 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : Miskun Aji Buwono
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
93 — 30
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 648/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDUWARD, SH. MH.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SABRAN
74 — 30
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1280/Pid.B/2013/PN. Jkt.Sel
Tanggal 20 Maret 2013 — DANIEL WIDJAJA
125 — 401
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa DANIEL WIDJAJA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan : - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan barang bukti berupa ; 1. 1 (satu) lembar print Out e-mail tanggal 3 Oktober 2011 pukul 16:35:22 GMT+07:00 From : Dibies Energy To : Suryanto
    18 September 2013tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertuang dalam suratnya tanggal 17Desember 2013, yang dibacakana di persidangan pada pokok berisi agarMajelis Hakim memutus:Menyatakan terdakwa DANIEL WIDJAJA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
    PDM387/JKTSL/Epp.2/07/2013 berupa dakwaan Alternatif dimana pada Dakwaan Pertamaterdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana Penipuan yang diatur dalam Pasal 378KUHP, sedangkan pada dakwaan kedua terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanaPenggelapan yang diatur dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dari kedua dakwaan tersebut di atas, Majelis sependapatdengan Penuntut umum, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangankecenderungan perbuatan pidana yang terjadi adalah sebagaimana tersebut
    dalam dakwaanPertama, untuk itu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pertama, terdakwa Daniel Widjaya, didakwamelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal378 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain,3. secara melawan Hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,4 menggerakkan orang lain untuk
    Terdakwa bukanlahditujukan kepada penjeraan atau tindakan balas dendam, melainkan lebih ditekankan padapembinaan dan pemasyarakatan, dengan harapan setelah menjalaninya Terdakwa benarbenar disadarkan atas kesalahannya dan tidak ada lagi hasrat untuk mengulangiperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan juga diharapkan sebagai cerminperingatan bagi masyarakat luas untuk lebih waspada dan bijaksana menjaga dirinya dariperbuatan tercela agar tidak terjerumus dalam perbuatan pidana Penipuan
    berkeyakinan masih dapat mengembalikan dana yangditerimanya dari saksi Suryanto ;Halhal yang meringankan :Terdakwa masih muda usia dan belum pernah dijatuhi pidana, sehinggamasih sangat diharapkan untuk dapat memperbaiki perilakunya dimasamendatang ;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 378 KUHP, serta ketentuan Hukum yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa DANIEL WIDJAJA dengan identitas sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO HERY WAHYUDI, SE al. EKO
63 — 13
  • Menyatakan terdakwa EKO HERY WAHYUDI, SE Alias EKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa EKO HERY WAHYUDI, SE alias EKO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN, sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP. sebagaimana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan KESATU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HERY WAHYUDI, SEalias EKO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.0n nemo nnn3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2023 —
59 — 32
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 102/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias THOLE Bin SUPRIYANA
75 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Santoso alias Thole bin Supriyana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 347/Pid.B/2021/PN Lsk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, S.H. M.H.
Terdakwa:
Asrul Juana Bin M. Yusuf
117 — 9
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 201/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
SADARTA NATANAEL PERANGIN ANGIN ALIAS NANGIN ALIAS SADAR BIN SEMANGAT PERANGIN ANGIN
111 — 0
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 101/Pid.B/2022/PN Lsk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MAULIDIN BIN ISMAIL
82 — 5
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 87/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
HANDA RIZKI BIN JENNI SYAHRIAL
36 — 26
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1118/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
JONI INDRA Als JONI Bin NASRIL
90 — 62
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 172/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN Bin ZULKIPLI
74 — 59
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 215/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
EKO DEWANTORO Bin WARDIANTO
72 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EKO DEWANTORO Bin WARDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 434/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKA RINA WINARSIH
12 — 0
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2017 — Sutrisno alias Tono alias Joko bin Sujito
147 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Tono alias Joko bin Sujito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8(delapan Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Saksi Korban Hj.Tayem binti Tirtorejo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN MetBahwa terjadinya dugaan penipuan itu adalah pada hari Sabtu tanggal 22 Juli2017 bertempat di Desa Mulyosari Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penipuan tersebut adalahseorang lakilaki yang mengaku
    Terdakwa menggunakan alat berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna putih;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Korban Hj.Tayem pada awalnya Saudara Benyamin Ginting Suka mendapat pesanandari Saksi Korban Hj.
    Tayem pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB;dalam melakukan penipuan Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna putih untuk menghubungi Saksi KorbanHj. Tayem melalui handphone dan mengaku kepada Saksi Korban Hj.Tayem bahwa Terdakwa yang membawa/ memuat sayur kol pesanan SaksiKorban Hj. Tayem;cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Korban Hj. Tayem padaawalnya Saudara Benyamin Ginting Suka mendapat pesanan dari SaksiKorban Hj.
    Tayem pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB;dalam melakukan penipuan Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna putih untuk menghubungi Saksi KorbanHj. Tayem melalui handphone dan mengaku kepada Saksi Korban Hj.Tayem bahwa Terdakwa yang membawa/ memuat sayur kol pesanan SaksiKorban Hj. Tayem;cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Korban Hj.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 205/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
1.YADI MULYADI, S.R Bin Alm UDIN SAEPUDIN
2.DENY ARDI GANDARASA Bin WAHYUNI SUSILA HERMAN
3.ASEP KUSNIADI Bin ADE WARSA
48 — 26
  • Bin Alm Udin Saepudin, terdakwa II Deny Ardi Gandarasa Bin Wahyuni Susila Herman, terdakwa III Asep Kusniadi Bin Ade Warsa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2014 — SUYOTO BIN AGUS
54 — 11
  • /Pen.Pid.B/2014/PN.SIt tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin AGUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
    terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981(KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: 231 Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 284/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUTIYONO alias LEK NO alias NO FRENGKI Bin. KARMIN.
55 — 15