Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIVALDI JOHRI ALIAS RIVAL BIN M. TOHRI
5139
  • Saksi ABDUL MITUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRANGGA PRASTIAWAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 17.45 wib di Lampu Merah Simpang Gelael Kota Batam;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPADLIN dan saksi EDI MAHSUNI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu
    Tangkis Botania, kKemudian kami meletakkan narkotikajenis sabu di Lantai Samping Gor Bulu Tangkis, kemudian saksi PADLINdan saksi EDI MAHSUNI datang mengambil narkotika jeni Sabu tersebut; Bahwa sebabnya saksi RANGGA tidak bertemu langsung dengan saksiPADLIN untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut yaitu karenasystem penyerahan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh jaringanterdakwa tersebut yaitu dengan cara tanpa tatap muka sehingga kamimengikuti cara para jaringan terdakwa supaya tidak
    Saksi WENDY RICARD SIMAMORA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRANGGA PRASTIAWAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 17.45 wib di Lampu Merah Simpang Gelael Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPADLIN dan saksi EDI MAHSUNI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania KotaBatam; Bahwa pada awalnya
    Saksi PADLIN Bin PATHURRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekirapukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania Kota Batam,yang melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu orang berpakaianHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.Btmpreman yang mengaku dari kepolisian, sebabnya saksi ditangkap yaitudikarenakan saksi sedang membawa narkotika jenis sabu bersama denganEDI MAHSUNI; Bahwa pada
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2015 —
82
  • dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 22 September 2012 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 827/77/XII/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Nganjuk,tanggal 13 April 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Fotocopi Surat Keterangan Beda Tahun Nomor 140/2007/418.80.01/2015 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu
    Kab.KdrKabupaten Kediri tanggal 13 April 2015 bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4)Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 8429/XII/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatn Sipil Kabupaten Kediri tanggal 18 Desember1995, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya ;(bukti P.5)Fotocopi ijasah Pemohon Nomor 04 0A oa 250724 yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Bulu 2 Kecamatan Semen Kabupaten Kediri tanggal 28Mei 1983, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 79/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - PAULUS PADENG - ROSALIA RUGUT
196
  • Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;2. ROSALINA RUGUT, lahir NTT, tanggal 21 Januari 1974, jenis kelaminperempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kec.
    Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 09 Mei 2016 dibawah register nomor 79/Pdt.P/2016/PN.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Advokat / Consultan Hukum pada Law Office OfSyamsuddin & Partners di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5No.1 Kompleks BTN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor : 667/ SK / PA.SKG /XII / 2019 / SKG ,tanggal 17 Desember 2019 , selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAbdul Rahman bin Beddu, Laki laki, lahir di Palippu 31 Dember 1997 ( umur22 tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 15 Maret 2012 — NOVY KUSUMAWATI
143
  • "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari:NOVY KUSUMAWATI Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 25111986, agama Islam, bertempattinggal di Bulu Sidokare RT.01 RW.01, Desa KelurahanBulu Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai P EMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;
    apaapalagi dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda PIl, bahwa Pemohon WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25111986,agama Islam, bertempat tinggal di Bulu
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 91/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : PURWITO bin SAKIRAN Grobogan 41 tahun/ 21 Januari 1975 Laki-laki Indonesia Dusun Bulu Rt 01 Rw 04. Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
214
  • Pidana- Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: PURWITO bin SAKIRANGrobogan41 tahun/ 21 Januari 1975Laki-lakiIndonesiaDusun Bulu Rt 01 Rw 04. Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten GroboganI s l a m.Petani
    PUTUSANNOMOR : 91/Pid.B/2016/PN PwdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PURWITO bin SAKIRANTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 21 Januari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bulu Rt 01 Rw 04.
    2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Purwito bin Sakiran bersamasama dengan saksi Kunawi binSalkun (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan Wiwik (masuk dalam daftarpencarian orang Polres Grobogan) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016sekira pukul 14.00 wib sampai dengan hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa yang terletak di Dusun Bulu
    ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Purwito bin Sakiran bersamasama dengan saksi Kunawi binSalkun (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan Wiwik (masuk dalam daftarpencarian orang Polres Grobogan) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016sekira pukul 14.00 wib sampai dengan hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa yang terletak di Dusun Bulu
    (1) ke 1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Purwito bin Sakiran bersamasama dengan saksi Kunawi binSalkun (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan Wiwik (masuk dalam daftarpencarian orang Polres Grobogan) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016sekira pukul 14.00 wib sampai dengan hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa yang terletak di Dusun Bulu
    4(empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan 4(empat) lembar kertas karbon hitam1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar $3 (tiga) buah bolpoin1 (satu) buah Handphone Nokia warna merah 1 (satu) buah meja lipatTanggapan terdakwa:2.Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSaksi KUNAWI bin SALKUN:Pada hari: Rabu tanggal: 21 September 2016 jam: 19.30 WIB Terdakwa telahmembeli nomor judi togel jenis Hongkong pada saksi dirumah TerdakwaDusun Bulu
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 25 September 2012 — - YASINTA TUTU Alias SINTA
8723
  • rapat di Gereja Oelami, terdakwaberdiri di depan rumahnya yang berada di pinggir jalan raya di depan Gereja Oelami, diOelami Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara, dan sambil berteriakterdakwa memakimaki saksi Mathildis Mamo secara berulang kali dalam bahasa dawandengan mengatakan : Tina bolaf, tinafum nananu, neonneno ho aum meo Gereja tok biPastor inab napan, ho onen onle nek muti mes ho nekam onle pun, atau setidaktidaknyadengan katakata tersebut, yang berarti :*Puki lobang, puki bulu
    lingkungan bernama DominggusSila;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita, saatdiadakannya acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusanjemaat Gereja, terdakwa dari depan rumahnya yang berseberangan denganGereja tibatiba berteriak memakimaki saksi dengan katakata dalam bahasaDawan kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu
    dipanggil untuk dipermandikan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita saatdilakukan acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusan KepalaKeluarga, tibatiba dari depan rumahnya yang berseberangan dengan Gereja,terdakwa berteriak memakimaki Matildis Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu
    Lingkungan bernama Dominggus Sila karena anak darikakak kandung terdakwa tidak ikut dipermandikan pada hari itu, sehinggamereka marah kemudian memukul Sekretaris Lingkungan serta memakimakiMatildis Mamo sebagai Ketua Lingkungan;Bahwa yang saksi dengar saat itu, terdakwa memaki Matildis Mamomenggunakan bahasa Dawan kurang lebih dengan katakata : Tina bolaf,tinafum nananu, nenoneno ho aum meo Gereja tok bi Pastor inab napan,ho onen onle nek muti mes ho nekam onle pun yang artinya puki lobang,puki bulu
    iniadalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita saatdilakukan acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusan Kepala17Keluarga, tibatiba dari depan rumahnya yang berseberangan dengan Gereja,terdakwa berteriak memakimaki Matildis Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SANDI EKO PRASETIO Alias ANDI Bin SAMAJI
6818
  • kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu
      merah kombinasi hitam;
    • 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam;
    • 1 (satu) buah spon warna kuning;
    • 2 (dua) buah ember warna hitam;
    • 1 (satu) lembar karpet merah bergaris putih hitam;
    • 1 (satu) buah ring adu ayam warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • Uang tunai sejumlah Rp583.000,00 (lima ratus delapan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kombinasi hitam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam;e 1 (Satu) buah spon warna kuning;e 2 (dua) buah ember warna hitam; 1 (satu) lembar karpet merah bergaris putih hitam;e 1 (Satu) buah ring adu ayam warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh riburupiah);Dirampas negara untuk selanjutnya disetorkan ke kas negara.
      puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa tempat diadakan judi adu ayamtersebut tidak memiliki surat izin dari pihak berwenang, serta lokasi tersebutmerupakan tempat umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat umum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu
      merah kombinasi hitam;1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam;1 (Satu) buah spon warna kuning;2 (dua) buah ember warna hitam;1 (satu) lembar karpet merah bergaris putih hitam;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pol. 1 (Satu) buah ring adu ayam warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp. 1.453.000,00 (Satu juta empat ratus limapuluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa, tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
      merah kombinasi hitam; 1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam; 1 (Satu) buah spon warna kuning; 2 (dua) buah ember warna hitam; 1 (Satu) lembar karpet merah bergaris putih hitam; 1 (Satu) buah ring adu ayam warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh riburupiah);yang telah dipergunakan untuk
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kombinasi hitam; 1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam; 1 (Satu) buah spon warna kuning; 2 (dua) buah ember warna hitam; 1(satu) lembar karpet merah bergaris putih hitam; 1 (Satu) buah ring adu ayam warna hitam;Dimusnahkan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pol.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kamaruddin bin Samalia dengan Pemohon II, Salasia binti Maro yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Dusun Batumenteng, Desa Baerutallasa, Kecamatan Biring Bulu, Kabupatena Gowa.

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

    4.

Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 362/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Als TAUL Bin PONIMAN
8015
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam terbuat dari kayu EBOD JAYA
    • 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam terbuat dari kayu BNR
    • 1(satu) buah ekor burung cucakhijau yang disisihkan bulunya (satu bulu
      saap kiri, satu buu sayap kanan dan satu bulu bagian ekor).
Register : 06-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 188/Pdt.-G/2011/PA.Prg.
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
94
  • .- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    - Mengizinkan PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raj' i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang.- Membebankan kepada pemohon untuk
    Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di mpersidangana tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.e Mengizinkan PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raj' 1 terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duampanua dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Bulu
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3308/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat tergugat
90
  • yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, pada tanggal 17 Maret 2000 dengan Akte NikahNomor : 415/16/III/2000, tertanggal 17 Maret 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak ( sighot taklik ) yang isinya sebagaimanatertera dalam akta nikah;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diJalan Watu Telu Rt.002 Rw.008 Bulu
    Rt002 Rw.006 bulu Pitu Desa Karangasem KecamatanSampang Kabupaten Cilacap selama 1 tahun kemudian bersamayang beralamat di jl.madaris Rt001 Rw.011 Desa KarangjatiKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 15( limabelas ) tahun dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2014 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi, karena Tergugat dalam memeberikan nafkah wajib tidaklayak kepada Penggugat dan Tergugat sering meminjam
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt.001 Rw.006 Desa Karangasem Kecamatan Sampang KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun17 Maret 2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat yang beralamat di JI.Watutelu Rt002 Rw.006 bulu Pitu Desa Karangasem KecamatanSampang
Register : 18-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt. G/2011/PA Blk
Tanggal 5 Mei 2011 — SAFRUDDIN, S.KEP,NS. bin M. YAHYA FATMI IBNU, AMK. binti IBNU HAJAR
65
  • diajukan olehXXP, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl (UNHAS), = pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Dosen Akper Kabupaten Bulukumba), bertempattinggal di BTN Puri Asri No. 3 Blok Taman BukitPermai, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 (Akper Bulukumba), pekerjaan Tenaga sukarelarumah sakit Bulukumba), bertempat' tinggal diLingkungan Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada hari Jumat tanggal 9 Mei2008, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor174/08/V/2008, tanggal 12 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama selama dua tahun enambulan di rumah kediaman bersama.
    cerainya;Bahwaatas dalil dalil permohonan pemohontersebut, termohon telah meminta waktu untukmengajukan jawaban tertulis, dan telah diberikankesempatan yang cukup untuk mengajukan jawabansecara tertulis sesuai permintaan Termohon, namunwaktu tersebut tidak digunakan sebagaimana mestinya;Bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan alat buktiberupa1.2.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor174/08/ VW/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Desember 2014, di Jalan Bulu Bicara, Kecamatan SinjaiHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA SjUtara, Kabupaten Sinjai, dan dicatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/035/XII/2014, tertanggal 29Desember 2014;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bulu Bicara, Kecamatan Sinjai utara,Kabupaten Sinjai selama 1 (satu) bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember2014 di Jalan Bulu Bicara, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, selama 1(satu) bulan, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada akhir bulan Januari 2015 mulai tidak harmonis lagi;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.SjTempat kediaman di : Dusun Bulu Lohe, Desa Bonto,KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Dengan calon suaminya :Nama asTempat dan tanggal lahir : Bulukumba. 28 Juli 1992 (umur 27 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan DR. Muh. Hatta, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai..
    Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa anak Pemohon berstatus masih gadis, sedangkan calonSuaminya masih jejaka;Bahwa saksi menilai anak Pemohon sudah sanggup untukmengurus berbagai hal dalam rumah tangga seperti memasak,melayani tamui dan sebagainya;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan rencana pernikahan akan dilaksanakan setelahada Penetapan dari Pengadilan;Ee 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan jual barang campuran, tempat kediaman diDusun Bulu.
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanolehPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.007 RW.002Desa Mlatirejo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai
    Kemudian Pemohon mengajak Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon namun Termohon tidak mau sehingga Pemohon merasaTermohon tidak patuh kepada Pemohon kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Mlatirejo Kecamatan Bulu, hinggaSekarang PiSah; ==s=s2enessemee tennessee tran en see netnesemeernnanesemenennBahwa sejak bulan Oktober 2014, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan dan selamapisah tempat tinggal tersebut, Termohon pernah
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/24/X/2012 tertanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang yang telah dinasegelen dan telah pula dicocokkandengan alinya (bukti P.2); nn no nnn nn nn none nn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Termohonjuga menghadirkan saksi dari keluarga masing masing bernama :1.
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2011 — pemohon termohon
1110
  • Mut'ah sejumlah Rp.300.000 ,- (tiga ratus ribu rupiah) - Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selambat-lambatnya 30 hari sejak ikrar talak diucapkan.DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.
    Pelanduk, Kelurahan Maccorowalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohonkonvensi/ tergugat rekonvensi.mel a wanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan SayurSayuran, bertempat tinggal di Aluppang, Desa Padakkalawa,KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara
    diharuskanmelaksanakan kewajibannya untuk membayar nafkah lampau anaksebelum tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang PengadilanAgama Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera PengadilanAgama Pinrang diperintahkan untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak ini selambatlambatnya 30 hari kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Mattiro Bulu
    satu raj'iterhadap termohon, xxx di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang .e Membebankan kepada pemohon untuk membayar :1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)2 Mut'ah sejumlah Rp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah)3e Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2015 —
129
  • Bahwa tidak benar Tergugat sering keluar malam dengan alasanbulutangkis hingga larut malam, melainkan benarbenar main bulu tangkis,itupun 2 kali dalam seminggu, serta tiap pergi main bulu tangkis Tergugatselalu minta izin kepada Penggugat dan Penggugat selalu bilang hatihatiya kepada Tergugat dan pulangnya antara jam 11 12 malam;6.
    Bulu, Rt.003 Rw.004, Desa Citayam, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja
Putus : 30-06-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 87 /PID.B/2010/ PN. Psr.
Tanggal 30 Juni 2010 — MOKEAMAD SUBKHAN bin ACHMAD
153
  • awalnyaterdakwa Mukhamad subkhan Bin Achmad diajak oleh Mokhamad Ayub (belumtertangkap/ DPO) untuk mengambil kambing ,kemudian terdakwa bersamaMukhamad Ayub berangkat bersama sama dengan berboncengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Tahun 2010 warna hitam tanpa plat nomor polisiketempat dimana banyak kambing digembala yaitu makam umum GadingrejoKelurahan gadingrejo Kota Pasuruan ;Setelah sampai ditempat tersebut terdakwa Mokhamad Subkhan Bin Achmad sertaMukhamad Ayub melihat seekor kambingkacangan dengan bulu
    Gadingrejo Kota Pasuruan ada pencurian kambingyang dilakukan oleh 2 (dua) orang yang satu melarikan diri dan yang satuketangkap;Bahwa Pelaktu MOKHAMAD SUBKHAN dibawa diserahkan warga dankorban kepada saksi;Bahwa pada saat pelaku diserahkan beserta barang bukti berupa, (satu) ekorkambing yang telah disisihkan petugas yang hanya diambil beberapa bulu dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam (belum keluar plat nomordan STN Knya);Bahwa korban / Pemilik Kambing yang dicuri pelaku adalah
    Unsur " Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain"Pengertiannya bahwa barang yang diambil tersebut baik seluruhnya ataupunsebagian adalah milik orang lain dan sama sekali bukan milk sipelaku;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap di persidangan barangbukti yang berupa (satu) ekor kambing jenis kacangan bulu warna coklat putihyang diambil Terdakwa adalah milik saksi PONIRAH;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • Tanah Kapling seluas 10 meter x 15 meter di Samping BTN 1 Lorong 6, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dengan SPPT PBB No. SPPT 73.02.020.014.001-0141.0 dengan batas-batas sebagai berikut;

    • Utara dengan Andi Tenri Uji
    • Timur dengan Jahi
    • Barat dengan sawah batas Lompok Pasalue
    • Selatan dengan Jalanan

    3.3.

    Tanah Kapling seluas 10 meter x 15 meter di Samping BTN 1Lorong 6, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, dengan SPPT PBB No.
    Fotokopi surat pengalihan/penguasaan tanah nomor 011/KLII/2017atas tanah kapling di samping BTN 1, Kelurahan Loka, KabupatenBulukumba, Kecamatan Ujung Bulu, No. SPPT 73.02.020.014.0010141.0atas nama Termohon, tertanggal 10 Februari 2017, bermeterai cukup dansesuai aslinya (bukti P.8);9.
    Selatan dengan rumah Karaeng Basse.3.2 Tanah Kapling seluas 10 meter x 15 meter di Samping BTN 1Lorong 6, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, dengan SPPT PBB No.