Ditemukan 13123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SUGENG SOEGIANTO
Tergugat:
1.Frans Widijanto Bungur
2.Adrifel Mahyuddin
5533
  • Akibatnya, Penggugattidak berhasil mendapatkan pelunasan atas hutang/pinjaman Tergugat 1 danTergugat 2 dan Penggugat malah menderita kerugian yang lain, antara lainhilangnya uang tiket pesawat PP dari Jakarta ke Singapura dan biaya akomodasiserta biaya makan minum dan transportasi selama di Singapura demi mencairkancek tunai tersebut di Bank DBS Singapore, total sekitar Rp 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah).
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261133
  • Anak pertama yang bernama ANAKTahun 20152016 : Kelas Xl SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahunTahun 20162017 : Kelas XII SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahun dan uang perpisahan Rp2.000.000,00 (Dua jutaRupiah;)Tahun 20172018 : Test di STAN Rp2.000.000,00 (Dua juta Rupiah)IPB BogoriL Tiket pesawat Rp1.500.000,00 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah)2.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 459/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -JHON FANTER SITANGGANG Als JHON -PARASIAN MARBUN Als MARBUN -ALEX MARBUN Als DONGAN
2410
  • Saksi DADAN PURNAMA Bin M SAMSUDIN :Bahwa benar saksi adalah pegawai PT Jasa Marga sebagai Driver PatroliKamtib di Tol Purbaleunyi ;Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul.05.00wib ketika saksi berada di pintu tol Mohamad Toha Bandung bersamadengan saksi Dedi Mulyadi , saat itu saksi mendengar di pesawat HTdari Sentral Komunikasi Priangan di Kantor Cabang PT Jasa Marga diGerbang Tol Pasteur, yaitu dari saksi Hendrik Hermansyah yangmenginformasikan telah terjadi pencurian dengan
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
264713152
  • Bahwa selain acaraacara tersebut diatas, saksi mendengar bahwa adaacara telekonference/ phonecall dengan ustad AMAN ABDURAHMANyang sedang menjalani hukuman di NK melalu pesawat Hand Phone,namun saksi tidak tahu materi apa yang disampaikan karena ketikaacara tersebut dilaksanakan saksi belum tiba, sehingga tidak ikut serta,namun saksi hanya diberitahu oleh peserta lain bahwa tadi siang adatausiah oleh ustad AMAN melalui HP (hand phone); Bahwa benar di organisasi JAD dirinya menjabat sebagai bidang
    Pada sekitar tanggal 21 Desember 2015 saksi/ ZAINAL, HASAN danNURUL HAKIM dengan mengunakan mobil rental jenis avanza pergike Gresik untuk membeli tiket pesawat untuk perjalan ke Manado diArifin Travel Sidayo Gresik untuk tiga orang yaitu saksi/ ZAINAL,HASAN dan NURUL HAKIM, dimana saat itu tiket pesawat yangsaksi beli adalah tiket peawat Lion Air tujuan SurabayaManado,tanggal keberangkatan pada tanggal 22 Desember 2016penerbanagan jam 06.30 wib dengan harga per orang masingmasing Rp 900 Ribu rupiah
    Yang mana tugas yang diberikan oleh ROISadalah menjembatani dalam pengurusan orangorang yang akanberankat ke Suriah dalam hal pembelian tiket pesawat danHalaman 149 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.pengurusan Visa keberangkatan. Sedangkan untuk imbalannya tidakada, namun dalam pemesanan/pembelian tiket pesawat, saksilebinkan perorang antara Rp. 200.000, s/d Rp. 500.000, saksisisihkan untuk operasional saksi sendiri.b.
    (orang Pamulang)AGENG (orang Banjarnegara)Bahwa keesokan harinya, saksi berempat berangkat dari Manila menujuZambuanga dengan menggunakan Pesawat CEBU, setelah tiba diHalaman 154 dari 427 Hal.
    Biaya pesawat orang tua dari Makasar ke Jakarta Rp. 1.600.000,c. Biaya makan keluarga selama 7 hari rawat inap Rp. 630.000,d. Biaya transportasi selama rawat jalan Rp. 360.000,Halaman 408 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.e. Kehilangan barang akibat peristiwa Rp. 1.100.00,Kerugian Immateril:Kerugian atas rasa sakit dan luka pada organ tubuh pada punggunghingga tangan dan rasa traumatis akibat peristiwa.Rp. 25.000.000,9.
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 496/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROBI ZAILANI
232
  • Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapatkan chat whatsapp dari warga yang bernama HARIANTObahwa ditemukan barangbarang lagi di sekitar mushola yaitu 1 (Satu) buahlemari plastik, 1 (Satu) karung pakaian, 1 (Satu) buah sandaran springbedserta 1 (Satu) buah pesawat telepon. Selanjutnya HARIANTO mengamankanbarangbarang tersebut di dalam rumah saksi.
Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA
10325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMIS DADDABerita cara penerimaan barang (BPB) nomor: 29/BAPB/PDAM/ 2008 tertanggal 11 Juli 2008 untuk pembelianpompa Submersibel Deep well 20 liter/detik H max 110 meter,1 (satu) panel kontrol 30 KW, accesoris pipa/kabel, jasapemasangan dan pengiriman pesawat senilaiRp114.400.000,00;Kuitansi tanggal 31042009 dari Bendahara PPP senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaranPinjaman pak Ketua partai P3 pada tanggal 31 04 09 denganpenerima A.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : shelviana lesmanasari
Terbanding/Tergugat : PT.BANKMODERN cq PEMERINTAHAN RI cqBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) cq KEMENTRIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat : BUDIANTO TEK
Terbanding/Tergugat : ISUMI / RAMLI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.KANTOR PERTAHANAN KOTA TANGGERANG
4484
  • diskriminasi antarasatu masyarakat dengan masyarakatyang lain;Bahwa Penggugat baik langsung maupun tidak langsung dapatmemberikan partisipasi dan atau membantu Negara sebagaimana Hakdan Kewajibannya yang diamanatkan pada Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 serta peraturan perundangundangan lainnya;Bahwa bantuan masyarakat kepada Negara Republik Indonesiadiantaranya pernah dicatatkan dalam sejarah Bangsa Indonesia dlkalaawal kemerdekaan Pemerintah Provinsi Nangroe Aceh Bamsalam (NAD)menyumbangkan Pesawat
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Fotokopi dari print out tiket pesawat yang dipesan oleh Termohonsaat pergi ke Banjarmasin tanggal 20 Agustus 2019 telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dandiparaf;6.
Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Mrs
Terdakwa : PIUS BELAU BIN PETRUS BELAU JPU : DEFID SETIAWAN, SH
638
  • Terdakwa ke kampus UVRI lalu Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat dari tempat kost di Jl.Rapocini Makassar menuju kampus, namun ditengah perjalananTerdakwa mendapatkan telepon yang mengabarkan bahwa orangtua Terdakwa akan transit di Bandara Sultan Hasanuddin,Makassar sehingga Terdakwa lalu berbalik arah menuju kebandara ;Bahwa setelah tiba dibandara, Terdakwa menuju Penginapan Tirzayang tidak jauh dari bandara untuk memesankan kamar untukorangtua Terdakwa istirahat sambil menunggu pesawat
Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 29 April 2010 —
4923
  • Biaya tranportasi koordinasi dengan Majelis Sinode GPIB di Jakarta oleh anggotaJemaat GPIB Bahtera Hayat Surabaya : Tiket Pesawat 2 (dua) orang PP : 4 x Rp.1.000.000, Rp.4.000.000, ; Tiket KA 2 (dua) orang PP = 4 x Rp. 250.000, Rp.1.000.000, ; Biaya penginapan & Taxi 3 hari = 3 x Rp.500.000, Rp.1.500.000, ; 2. Biaya.........2. Biaya transportasi pulangpergi SurabayaJakarta PP untuk menghadap danrnenyerahkan surat kepada Majelis Sinode di Jakarta ; 2 x Rp 750.000 = Rp 1.500.000, ; 3.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/PDT.SUS/2011
PT. CRYSTAL LAJU WISATA; SARIFAH AWALI
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak di Biro Perjalanan atauyang lazim disebut sebagai Tour & Travel dimana Tergugat memberikanpelayanan penjualan tiket pesawat
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 36/G/2014/PHI.MDN
Tanggal 29 September 2014 — 1. DEDI SUHERI, tempat/tanggal lahir Tembung, 17 Oktober 1983, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13 Jalan Sidomulyo Gg. Kutilang Desa Sei Rotan; 2. MUHAMMAD ANGGA GUSTIARI, tempat/tanggal lahir Tembung, 29 Agustus 1991, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Bustamam Gg. Wijaya Kesuma 6 Dusun X; dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH, Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu, SH, Pengurus DPD F SP. LEM-SPSI Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 181 Medan, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. NAGAMAS PACKAGING, yang beralamat di Jalan Raya Medan - Batang Kuis No. 130 Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
31015
  • Nagamas Packaging dan denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan para Penggugatagar keluar dari perusahaan termasuk dengan cara mengintimidasi paraPenggugat dengan memaksa untuk membuat surat pengunduran diri;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 setelah pulang kerja para Penggugatdipanggil oleh pihak Tergugat melalui pesawat handphone dan ketika paraPenggugat menghadap, pihak Tergugat memperkenalkan seorang oknumTNI kepada para Penggugat dan dalam keadaan takut dan bingung kemudianTergugat
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria
13153
  • Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN SimSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys
    Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys Basa P.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
10155
  • studybanding Kepala Sekolah KeBejing Cina tanggal 2126 Februari2011 sebesar Rp. 12.500.000,00; Tanggal 26 Pebrauri 2011 untuk penyusunan laporan studybanding Kepala Sekolahke Beijing tanggal 21 26 Pebruari 2011sebesar Rp. 2.500.000.00; Tanggal 17 Pebruari 2011 untuk biaya sister school ke Cina padatanggal 21 Pebruari 2011 sampai dengan 25 Pebruari 2011sebesar Rp. 12.500.000.00;Surat Izin Walikota Madiun No.841.6/692/401.205/2011 tanggal 9Maret 2011 tentang Izin Perjalanan Dinas ke Luar Negeri;Tiket pesawat
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — FRANS ANDREAS WILLAR, Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Jln Ir Soekarno RT.003/ RW.01Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeheskel Haurissa, S.H dan Rey Rolan sahetapy, S.H. Advokat/Konsultan hukum dan Asisten Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, S.H & REKAN yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :120/ 2018 tanggal 05 Pebruari 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------ PENGGUGAT ------------ ; LAWAN: 1. CV. REMAJA INDAH; beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------------ TERGUGAT I ------------------ ; 2. PT KANAWA PANORAM, beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------- TERGUGAT II ------------------ ;
16839
  • sebelum berangkat/sambil menunggu jadwalkeberangkatan ke Ambon Penggugat diminta kesediaannya olehTergugat untuk berangkat ke Kisar pada tanggal 08 Mei 2016 gunamemperbaiki Buldoser 85 milik perusahaan yang sedang mengalamikerusakan dan akhirnya parkir dipinggir landasan pacu Bandara Kisarsehingga pihak Bandara Kisar sudah memberitahukan dan memintakankepada Para Tergugat sebagai pemilik Buldoser tersebut untukdikeluarkan karena sangat mengganggu dan mengancam lalu lintaspenerbangan dan pendaratan pesawat
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa tidak benar terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saat Penggugat berangkat mengikuti kegiatan pelatihnan gurupembelajar, karena pada saat Penggugat berangkat Tergugat masihmengantar Penggugat ke Bandara Udara Matahora, dan ketika Penggugatmengeluh sakit pada waktu pelatihan dan meminta Tergugat untuk datangdan membawa serta copy tiket pesawat Tergugat yang hilang Tergugatlangsung berangkat ke Kendari meski Tergugat harus meninggalkanpekerjaan kantor;a.
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahkan yang terakhir adalah jalanjalan ke Bali5 hari 4malam menggunakan pesawat Garuda. Berbanding terbalik denganPenggugat yang suka bersenangsenang dengan temannya,nongkrong bareng di Cafe, tidak betah tinggal di rumah dan sukapulang malam. Apakah ini yang dikatakan Tergugat tidak menjadiImam yang baik dan tidak bertanggungjawab terhadap rumah tangga ?mohon tolong ditanyakan kepada diri Penggugat.12.
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
310131
  • (Otsu City) pada tahun 1932, dan kemudian berkembang denganmerubah nama Otsu Aircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945 setelah terjadinyaperang merubah nama menjadi Kusatsu Factory dengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
459
  • Cilandak Jakarta no Tlp 087873137539;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4; RIZAL FAHDIL Bin ABDUL HAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib Saksi bertugas mengambil semua paket kirimanuntuk kirim melalui Via Pesawat Garuda lalu Saksi masukkansemua kiriman tersebut kedalam mobil dan Saksi bawa pulangkerumah Saksi namun barang barang kiriman tersebut tetapSaksi
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Mark Sungkar
209102
  • Putusan No.35/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), pada tanggal4 September 2018.101. 1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours & Traveldan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiket Citilinksebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh delapanribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.102. 1 (Satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp3.098.400,00 (tiga juta
    Armand VanKempen. 103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluh delapanribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.
    juta rupiah),pada tanggal 15 Agustus 2018.h) Sebesar Rp28.800.000,00 (dua puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), padatanggal 4 September 2018.1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours &Travel dan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiketCitilink sebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.1 (satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat
    Armand Van Kempen.103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.