Ditemukan 13123 data
SUGENG SOEGIANTO
Tergugat:
1.Frans Widijanto Bungur
2.Adrifel Mahyuddin
55 — 33
Akibatnya, Penggugattidak berhasil mendapatkan pelunasan atas hutang/pinjaman Tergugat 1 danTergugat 2 dan Penggugat malah menderita kerugian yang lain, antara lainhilangnya uang tiket pesawat PP dari Jakarta ke Singapura dan biaya akomodasiserta biaya makan minum dan transportasi selama di Singapura demi mencairkancek tunai tersebut di Bank DBS Singapore, total sekitar Rp 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah).
261 — 133
Anak pertama yang bernama ANAKTahun 20152016 : Kelas Xl SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahunTahun 20162017 : Kelas XII SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahun dan uang perpisahan Rp2.000.000,00 (Dua jutaRupiah;)Tahun 20172018 : Test di STAN Rp2.000.000,00 (Dua juta Rupiah)IPB BogoriL Tiket pesawat Rp1.500.000,00 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah)2.
24 — 10
Saksi DADAN PURNAMA Bin M SAMSUDIN :Bahwa benar saksi adalah pegawai PT Jasa Marga sebagai Driver PatroliKamtib di Tol Purbaleunyi ;Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul.05.00wib ketika saksi berada di pintu tol Mohamad Toha Bandung bersamadengan saksi Dedi Mulyadi , saat itu saksi mendengar di pesawat HTdari Sentral Komunikasi Priangan di Kantor Cabang PT Jasa Marga diGerbang Tol Pasteur, yaitu dari saksi Hendrik Hermansyah yangmenginformasikan telah terjadi pencurian dengan
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2647 — 13152
Bahwa selain acaraacara tersebut diatas, saksi mendengar bahwa adaacara telekonference/ phonecall dengan ustad AMAN ABDURAHMANyang sedang menjalani hukuman di NK melalu pesawat Hand Phone,namun saksi tidak tahu materi apa yang disampaikan karena ketikaacara tersebut dilaksanakan saksi belum tiba, sehingga tidak ikut serta,namun saksi hanya diberitahu oleh peserta lain bahwa tadi siang adatausiah oleh ustad AMAN melalui HP (hand phone); Bahwa benar di organisasi JAD dirinya menjabat sebagai bidang
Pada sekitar tanggal 21 Desember 2015 saksi/ ZAINAL, HASAN danNURUL HAKIM dengan mengunakan mobil rental jenis avanza pergike Gresik untuk membeli tiket pesawat untuk perjalan ke Manado diArifin Travel Sidayo Gresik untuk tiga orang yaitu saksi/ ZAINAL,HASAN dan NURUL HAKIM, dimana saat itu tiket pesawat yangsaksi beli adalah tiket peawat Lion Air tujuan SurabayaManado,tanggal keberangkatan pada tanggal 22 Desember 2016penerbanagan jam 06.30 wib dengan harga per orang masingmasing Rp 900 Ribu rupiah
Yang mana tugas yang diberikan oleh ROISadalah menjembatani dalam pengurusan orangorang yang akanberankat ke Suriah dalam hal pembelian tiket pesawat danHalaman 149 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.pengurusan Visa keberangkatan. Sedangkan untuk imbalannya tidakada, namun dalam pemesanan/pembelian tiket pesawat, saksilebinkan perorang antara Rp. 200.000, s/d Rp. 500.000, saksisisihkan untuk operasional saksi sendiri.b.
(orang Pamulang)AGENG (orang Banjarnegara)Bahwa keesokan harinya, saksi berempat berangkat dari Manila menujuZambuanga dengan menggunakan Pesawat CEBU, setelah tiba diHalaman 154 dari 427 Hal.
Biaya pesawat orang tua dari Makasar ke Jakarta Rp. 1.600.000,c. Biaya makan keluarga selama 7 hari rawat inap Rp. 630.000,d. Biaya transportasi selama rawat jalan Rp. 360.000,Halaman 408 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.e. Kehilangan barang akibat peristiwa Rp. 1.100.00,Kerugian Immateril:Kerugian atas rasa sakit dan luka pada organ tubuh pada punggunghingga tangan dan rasa traumatis akibat peristiwa.Rp. 25.000.000,9.
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROBI ZAILANI
23 — 2
Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapatkan chat whatsapp dari warga yang bernama HARIANTObahwa ditemukan barangbarang lagi di sekitar mushola yaitu 1 (Satu) buahlemari plastik, 1 (Satu) karung pakaian, 1 (Satu) buah sandaran springbedserta 1 (Satu) buah pesawat telepon. Selanjutnya HARIANTO mengamankanbarangbarang tersebut di dalam rumah saksi.
103 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMIS DADDABerita cara penerimaan barang (BPB) nomor: 29/BAPB/PDAM/ 2008 tertanggal 11 Juli 2008 untuk pembelianpompa Submersibel Deep well 20 liter/detik H max 110 meter,1 (satu) panel kontrol 30 KW, accesoris pipa/kabel, jasapemasangan dan pengiriman pesawat senilaiRp114.400.000,00;Kuitansi tanggal 31042009 dari Bendahara PPP senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaranPinjaman pak Ketua partai P3 pada tanggal 31 04 09 denganpenerima A.
Terbanding/Tergugat : PT.BANKMODERN cq PEMERINTAHAN RI cqBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) cq KEMENTRIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat : BUDIANTO TEK
Terbanding/Tergugat : ISUMI / RAMLI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.KANTOR PERTAHANAN KOTA TANGGERANG
44 — 84
diskriminasi antarasatu masyarakat dengan masyarakatyang lain;Bahwa Penggugat baik langsung maupun tidak langsung dapatmemberikan partisipasi dan atau membantu Negara sebagaimana Hakdan Kewajibannya yang diamanatkan pada Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 serta peraturan perundangundangan lainnya;Bahwa bantuan masyarakat kepada Negara Republik Indonesiadiantaranya pernah dicatatkan dalam sejarah Bangsa Indonesia dlkalaawal kemerdekaan Pemerintah Provinsi Nangroe Aceh Bamsalam (NAD)menyumbangkan Pesawat
16 — 17
Fotokopi dari print out tiket pesawat yang dipesan oleh Termohonsaat pergi ke Banjarmasin tanggal 20 Agustus 2019 telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dandiparaf;6.
63 — 8
Terdakwa ke kampus UVRI lalu Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat dari tempat kost di Jl.Rapocini Makassar menuju kampus, namun ditengah perjalananTerdakwa mendapatkan telepon yang mengabarkan bahwa orangtua Terdakwa akan transit di Bandara Sultan Hasanuddin,Makassar sehingga Terdakwa lalu berbalik arah menuju kebandara ;Bahwa setelah tiba dibandara, Terdakwa menuju Penginapan Tirzayang tidak jauh dari bandara untuk memesankan kamar untukorangtua Terdakwa istirahat sambil menunggu pesawat
49 — 23
Biaya tranportasi koordinasi dengan Majelis Sinode GPIB di Jakarta oleh anggotaJemaat GPIB Bahtera Hayat Surabaya : Tiket Pesawat 2 (dua) orang PP : 4 x Rp.1.000.000, Rp.4.000.000, ; Tiket KA 2 (dua) orang PP = 4 x Rp. 250.000, Rp.1.000.000, ; Biaya penginapan & Taxi 3 hari = 3 x Rp.500.000, Rp.1.500.000, ; 2. Biaya.........2. Biaya transportasi pulangpergi SurabayaJakarta PP untuk menghadap danrnenyerahkan surat kepada Majelis Sinode di Jakarta ; 2 x Rp 750.000 = Rp 1.500.000, ; 3.
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak di Biro Perjalanan atauyang lazim disebut sebagai Tour & Travel dimana Tergugat memberikanpelayanan penjualan tiket pesawat
310 — 15
Nagamas Packaging dan denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan para Penggugatagar keluar dari perusahaan termasuk dengan cara mengintimidasi paraPenggugat dengan memaksa untuk membuat surat pengunduran diri;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 setelah pulang kerja para Penggugatdipanggil oleh pihak Tergugat melalui pesawat handphone dan ketika paraPenggugat menghadap, pihak Tergugat memperkenalkan seorang oknumTNI kepada para Penggugat dan dalam keadaan takut dan bingung kemudianTergugat
131 — 53
Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN SimSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys
Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys Basa P.
101 — 55
studybanding Kepala Sekolah KeBejing Cina tanggal 2126 Februari2011 sebesar Rp. 12.500.000,00; Tanggal 26 Pebrauri 2011 untuk penyusunan laporan studybanding Kepala Sekolahke Beijing tanggal 21 26 Pebruari 2011sebesar Rp. 2.500.000.00; Tanggal 17 Pebruari 2011 untuk biaya sister school ke Cina padatanggal 21 Pebruari 2011 sampai dengan 25 Pebruari 2011sebesar Rp. 12.500.000.00;Surat Izin Walikota Madiun No.841.6/692/401.205/2011 tanggal 9Maret 2011 tentang Izin Perjalanan Dinas ke Luar Negeri;Tiket pesawat
168 — 39
sebelum berangkat/sambil menunggu jadwalkeberangkatan ke Ambon Penggugat diminta kesediaannya olehTergugat untuk berangkat ke Kisar pada tanggal 08 Mei 2016 gunamemperbaiki Buldoser 85 milik perusahaan yang sedang mengalamikerusakan dan akhirnya parkir dipinggir landasan pacu Bandara Kisarsehingga pihak Bandara Kisar sudah memberitahukan dan memintakankepada Para Tergugat sebagai pemilik Buldoser tersebut untukdikeluarkan karena sangat mengganggu dan mengancam lalu lintaspenerbangan dan pendaratan pesawat
19 — 13
Bahwa tidak benar terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saat Penggugat berangkat mengikuti kegiatan pelatihnan gurupembelajar, karena pada saat Penggugat berangkat Tergugat masihmengantar Penggugat ke Bandara Udara Matahora, dan ketika Penggugatmengeluh sakit pada waktu pelatihan dan meminta Tergugat untuk datangdan membawa serta copy tiket pesawat Tergugat yang hilang Tergugatlangsung berangkat ke Kendari meski Tergugat harus meninggalkanpekerjaan kantor;a.
17 — 6
Bahkan yang terakhir adalah jalanjalan ke Bali5 hari 4malam menggunakan pesawat Garuda. Berbanding terbalik denganPenggugat yang suka bersenangsenang dengan temannya,nongkrong bareng di Cafe, tidak betah tinggal di rumah dan sukapulang malam. Apakah ini yang dikatakan Tergugat tidak menjadiImam yang baik dan tidak bertanggungjawab terhadap rumah tangga ?mohon tolong ditanyakan kepada diri Penggugat.12.
310 — 131
(Otsu City) pada tahun 1932, dan kemudian berkembang denganmerubah nama Otsu Aircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945 setelah terjadinyaperang merubah nama menjadi Kusatsu Factory dengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
45 — 9
Cilandak Jakarta no Tlp 087873137539;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4; RIZAL FAHDIL Bin ABDUL HAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib Saksi bertugas mengambil semua paket kirimanuntuk kirim melalui Via Pesawat Garuda lalu Saksi masukkansemua kiriman tersebut kedalam mobil dan Saksi bawa pulangkerumah Saksi namun barang barang kiriman tersebut tetapSaksi
Terbanding/Terdakwa : Mark Sungkar
209 — 102
Putusan No.35/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), pada tanggal4 September 2018.101. 1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours & Traveldan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiket Citilinksebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh delapanribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.102. 1 (Satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp3.098.400,00 (tiga juta
Armand VanKempen. 103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluh delapanribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.
juta rupiah),pada tanggal 15 Agustus 2018.h) Sebesar Rp28.800.000,00 (dua puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), padatanggal 4 September 2018.1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours &Travel dan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiketCitilink sebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.1 (satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat
Armand Van Kempen.103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.