Bobi (DPO)bersama dengan Sdr.Didi (DPO) untuk memasuki ruangan kelas dan mengambilgorden di empat kelas 7e, lokal kelas 7f, lokal kelas 7i serta lokal kelas 8c SMPNegeri Pagar Alam;Peran Terdakwa dan Sdr.Bobi (DPO) adalah mengambil gorden didalamkelas sedangkan peran dari Sdr.Didi (DPO) adalah mengawasi situasi apabila adayang melihat atau melintas dan bekerja sama mengambil gorden untuk dibawa larikeluar sekolah;Kemudian pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekira jam 21.00 Wib,Terdakwa bertemu

Bahwa Terdakwa menjelaskan peran masingmasing awak kapal yaitu : Terdakwa sebagai nakhoda dengan peran seperti yang sudah jelaskansebelumnya. Saksi GUSMASRIL sebagai KKM dengan peran :Menjaga mesin kapal;Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM. MAWAR;Membongkar barang pada saat kami melakukan kegiatan ship toship;Menjalankan perintah lainnya dari tersangka selaku Nakhoda.

Saksi ATAN sebagai ABK dengan peran :Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM. MAWAR;Membongkar barang pada saat kami melakukan kegiatan ship toship;Menjalankan perintah lainnya dari Terdakwa selaku Nakhoda. SAHRUL NIZAM sebagai ABK (ABK yang melarikan diri) dengan peran :Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM.

Saksi GUSMASRIL sebagai KKM dengan peran :Menjaga mesin kapal;Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM. MAWAR;Membongkar barang pada saat kami melakukan kegiatan ship toship;Menjalankan perintah lainnya dari tersangka selaku Nakhoda. Saksi ATAN sebagai ABK dengan peran : sdr.Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM.

Saksi GUSMASRIL sebagai KKM dengan peran :Halaman 74 dari 89 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN TbkMenjaga mesin kapal;Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM. MAWAR;Membongkar barang pada saat kami melakukan kegiatan ship toship;Menjalankan perintah lainnya dari tersangka selaku Nakhoda. Saksi ATAN sebagai ABK dengan peran : sdr.Memuat barang ketika proses pemuatan di Jurong Port, Singapura;Menyusun muatan rokok di palka KM.

. ~~~ ~n nmin nn nnn mn nnn nnn nnn nen nn nnn nnnnnninnnmnn nnn Bahwa peran terdakwa 2. M. Sabil dalam penipuan tersebut sebagaipengemudi sepeda motor dan peran dari terdakwa 1. GANIS sebagaipenebar Kupon undian berhadiah tersebut.

Hal iniberpotensi besar memberikan ketidakadilan bagi para PNSterdampak, khususnya bagi mereka yang tidak memiliki peran besardalam perkara (vide Rekomendasi Dirjen HAM bagian E.

Bahwa PTDH terhadap Penggugat yang ditetapkan oleh Tergugatmelalui Objek Sengketa merupakan suatu bentuk perlakuan yangsangat tidak adil dan tidak layak, karena Tergugat selaku PPKsekaligus atasan Penggugat telah ==mengeneralisir danmenyamaratakan hukuman kepada Tergugat tanpa melihat peran,keadaan, serta kerugian yang Penggugat timbulkan.

Bahwa KTUN Objek Sengketa tidak sesuai dengan asasproporsionalitas, karena sebagaimana pernah Penggugatkemukakan sebelumnya bahwa Tergugat melalui KTUN ObjekSengketa telah menyamaratakan hukuman bagi semua PNS yangdihukum karena kejahatan jabatan atau kejahatan yang berhubungandengan jabatan tanpa melihat peran, keadaan, serta kerugian yangditimbulkan.

Penyamarataan hukuman bagiseluruh PNS yang dihukum karena kejahatan jabatan atau kejahatanyang berhubungan dengan jabatan tanpa melihat peran, keadaan,serta kerugian yang ditimbulkan merupakan suatu bentuk tindakanyang tidak proporsional antara apa yang telah diperbuat denganhukuman yang diberikan.

Penyamarataan hukuman bagi seluruh PNS yang dihukumkarena kejahatan jabatan atau kejahatan yang berhubungan denganjabatan tanpa melihat peran, keadaan, serta kerugian yang ditimbulkanmerupakan suatu bentuk tindakan yang tidak proporsional antara apayang telah diperbuat dengan hukuman yang diberikan.

BK 8777 YH warna kuning bak hitam dan 2(dua) buah pisau egrek;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halabanbersama dengan Leo dan Andi;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian teman saya Leo melangsirbuah kelapa sawit tersebut kemobil Colt Diesel yang telah kami bawasebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan saya ditangkapsedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri;Bahwa peran

B/2017/PN Rap Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halabanbersama dengan Leo dan Andi; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian teman saya Leo melangsirbuah kelapa sawit tersebut kemobil Colt Diesel yang telah kami bawasebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan saya ditangkapsedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri; Bahwa peran terdakwa merupakan sebagai ptukang egrek

B/2017/PN Rapyang telah kami bawa sebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan sayaditangkap sedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa peran terdakwa merupakan sebagai ptukang egrek buahkelapa sawit tersebut dimana pisau egrek tersebut dibawa lari oleh Leo dan Andi;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengambil buah kelapasawit milik PT Smart Padang Halaban dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTSmart Padang Halaban dalam hal mengambil buah

atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran pada hari itu;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.kKadrBahwa system permainan togel adalah apabila ada penombok yang menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkanbayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa peran

dikatakan menang apabila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran pada hari itu;Bahwa system permainan togel adalah apabila ada penombok yang menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkanbayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa peran

kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa setiap putaran permainan togel yang dilakukan Terdakwa ratarataomsetnya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat komisi 15 % dari saudari Ida;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.kKadr Bahwa peran

Kalam Sirait dan Brigadir Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judijenis tebak angka Hongkong dengan taruhan uang tunai ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisanpesanan angka judi togel / kim dari pemasang, 1 (satu) buah buku blocknotes yang berisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran

Aipda PS Sinaga dan Brigadir Rajinsyah Siregar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenis tebakangka Hongkong dengan taruhan uang tunai ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah (satu) unitHandphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisan pesananangka judi togel / kim dari pemasang, (satu) buah buku block notes yangberisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran

Aipda PS Sinaga dan Aipda Kalam Sirait melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenis tebak angka Hongkongdengan taruhan uang tunai ;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisan pesananangka judi togel / kim dari pemasang, (satu) buah buku block notes yangberisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa peran

Terdakwa jawab kalau adakunci T bisa kKemudian Rizal langsung menuju ke sepeda motornya dannaik sepeda motornya bersama saksi Nero, kemudian Rizal menunjuksepeda motor korban dengan berkata kau ambillah sepeda motor inisatu sambil menyerahkan kunci T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan kunci T ke lubang kunci kontak sehingga stangkunci terbuka dan kontak motor hidup kemudian Terdakwa bersamasaksi Nero dan Rizal pergi membawa sepeda motor korban; Bahwa adapun peran masingmasing dari Terdakwa

Terdakwa jawab kalau adakunci T bisa kemudian Rizal langsung menuju ke sepeda motornya dannaik sepeda motornya bersama saksi Nero, kemudian Rizal menunjuksepeda motor korban dengan berkata kau ambillah sepeda motor inisatu sambil menyerahkan kunci T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan kunci T ke lubang kunci kontak sehingga stangkunci terbuka dan kontak motor hidup kemudian Terdakwa bersamasaksi Nero dan Rizal pergi membawa sepeda motor korban; Bahwa adapun peran masingmasing dari Terdakwa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 845/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah tahun 2015dengan nomor Polisi BP 3719 CE tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaituTerdakwa A Sofian Alias Pian Bin Ahmad Sayuti, saksi Marianus Nero als Nero,dan Rizal yang masingmasing memiliki peran/tugas yaitu: Terdakwa berperan yang mengambil sepeda motor dengan caramerusak

Pertahanan Pasar IlDusun Il Desa PatumbakIl kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui bahwaterdakwa ada melakkan permainan judi jenis Jackpot tersebut dariinfomasi masyarakat, atas informasi dari masyarakat tersebut ternyatabenar terdakwa adala melakukan permainan judi jenis Jackpot tersebut.Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap kami juga ada melakukanpenangkapan terhadap HENDRO PURWANTO yang ketika itu sedangbermain dimesin judi Jackpot;Bahwa peran

RONAL SIRAITBahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui bahwaterdakwa ada melakkan permainan judi jenis Jackpot tersebut dariinfomasi masyarakat, atas informasi dari masyarakat tersebut ternyatabenar terdakwa adala melakukan permainan judi jenis Jackpot tersebut.Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap kami juga ada melakukanpenangkapan terhadap HENDRO PURWANTO yang ketika itu sedangbermain dimesin judi Jackpot;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipenjaga mesin

tersebut Terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 803/Pid.B/2014/PNLbpMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 22.00 Wib di Warung kedai kopi Terdakwa di JalanPertahanan Pasar II Dusun Il Desa PatumbakIl kecamatan PatumbakKabupaten Deli SerdangBahwa Terdakwa tahu sebab Terdakwa ditangkap sehubungan denganmelakukan permainan judi jenis Jackpot;Bahwa peran

AMRULLOH atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutudimana untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memakai anak kunci palsu, yang dilakukandengan cara ; Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 08.00 Wibterdakwa datang ke rumah YON YEYEN (DPO) dengan membawa kunci Tdengan maksud mengajak YON YEYEN (DPO) untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa membagi tugas peran

pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekitar pukul 12.45 wib di pinggir Jalan/depan toko Pelajar StasionareDusun Grenggeng Desa Rejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul08.00 wib Terdakwa datang ke rumah Sdr.YON YEYEN di Dusun SwaruDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukanpencurian karena Terdakwa sudah membawa kunci T dan Terdakwamengajak Sdr.YON YEYEN dengan peran

mobil milik saksi FARUK AMRULLOH untuk mengambil 1(satu) handphone merk Xiomi warna silver No.Handphone 085649405704; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul08.00 wib Terdakwa datang ke rumah Sdr.YON YEYEN di Dusun SwaruDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukanpencurian karena Terdakwa sudah membawa kunci T dan TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jbgmengajak Sdr.YON YEYEN dengan peran

Bojonegoro;Bahwa saksi melaukan penangkapan dengan saksi Bayu Viki Aji,anggota Reskrim Polres Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi togel tersebut dariInformasi masyarakat ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagaiBandar;Bahwa pada wakiu penangkapan ,diamankan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah). 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah

Bojonegoro;Bahwa saksi melaukan penangkapan dengan saksi Frendik Erdianto,anggota Reskrim Polres Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi togel tersebut dariInformasi masyarakat ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagaiBandar;Bahwa pada wakiu penangkapan ,diamankan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah). 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan penangkapan terdakwa yaitu saksi FrendikErdianto dan saksi Bayu Viki Aji Petugas dari Kepolisian PolresBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam Permainan Judi togel tersebut sebagaibandar ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap turut diamankan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah); 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah lampu teplok/ublik; 1 (satu) tembar

Medan Tembung Kota Medan sehubungan denganterdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbukti yang disita dari terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas polisi ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap tersebut adalahsebagai penulis nomor judi toto gelap ;e Bahwa benar terdakwa sebagai penulis judi yoyo gelap sejak akhir bulan januari2014 sampai dengan tertangkap ;e Bahwa benar terdakwa

Medan Tembung Kota Medan sehubungan denganterdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbukti yang disita dari terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas polisi ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap tersebut adalahsebagai penulis nomor judi toto gelap ;e Bahwa benar terdakwa sebagai penulis judi toto gelap sejak akhir bulan januari2014 sampai dengan tertangkap ;e Bahwa benar terdakwa

2014 yang berperan sebagai penulis judi totogelap, yang terdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelapsingapure yang diadakan Senin, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu,yangmana terdakwa hanya melayani penjualan nomor judi toto gelap kepada parapemasang ;Bahwa cara memasang nomor tebakan toto gelap dengan cra sms ke HPterdakwa nomor 081265107035 selanjutnya pasangan nomor judi toto gelapyang terdakwa daapatkan dari pemain dikirimkan kepada saudara AB (DPO)melalui SMS ;Bahwa benar peran

Kemudian terdakwa IIT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAKmenaiki sepeda motor jenis Revo merk Honda warna Hitam Nomor Polisi : KB2859 JH sedangkan terdakwa I GIRI anak dari LAUN mengendarai motormiliknya sendiri menuju Desa Ipuh Bangun Jaya Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat.Bahwa peran terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAK adalah bagianyang mengambil sepeda motor jenis Revo merk Honda warna Hitam NomorPolisi: KB 2859 JH dengan cara memutuskan kabel kontak agar tidak terhubungke

stopkontak sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa IIT RENDIYANTO AlsORIN Bin DIAK menyambungkan kabel yang terdakwa II RENDIYANTO AlsORIN Bin DIAK putus dengan tujuan agar sepeda motor tersebut dapat hidupmelalui sambungan kabel yang terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN BinDIAK putus tersebut, sedangkan peran terdakwa I GIRI anak dari LAUN adalahmenunggu di sepeda motor miliknya sambil mengawasi keadaan di sekitarapabila ketahuan pada saat terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAKberaksi terdakwa I GIRI

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Para terdakwa, bahwa yangmengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa RENDIYANTO sedangkan terdakwaGIRI mengawasi keadaan disekitar setempat;Bahwa setelah terdakwa RENDIYANTO mengambil sepeda motor tersebut kemudianpara terdakwa bersamasama meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan di persidangan tersebut makamasingmasing terdakwa mempunyai peran yang berbeda dimanaterdakwaRENDIYANTO

danNALI (DPO) minum kopi di daerah sawahpulo sambil NALI (DPO) melihatHandphone terdakwa sambil berkata Handphone kamu jelek ayo cari HP,dan disepakati oleh terdakwa kemudian terdakwa bersama NALI (DPO)berangkat mencari sasaran dengan mengunakan sepeda motor pinjamandari temennya NALI (DPO), sesampainya didepan Counter pulsa Oke Cell JlTanah merah No 54 Surabaya terdakwa dan NALI (DPO) melihat saksi EKAROHMANIA sedang memegang Handphone Samsung seketika itu kemudianterdakwa dan NALI (DPO) berbagi peran

terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Nali (DPO), namun pada saat terjadi penangkapan, teman terdakwayang bernama Nali (DPO) berhasil melarikan diri dengan motornya, sedangkanterdakwa ditangkap massa yang mengetahui perbuatannya, serta diamankandan dibawa ke polsek Kenjeran untuk diproses lebih lanjut;Rencana pencurian tersebut dilakukan bersama antara Terdakwa dan Nali(DPO), bahkan Nali (DPO) telah mempersiapkan sepeda motor, dan setelah tibadilokasi kejadian, Terdakwa dan Nali (DPO) berbagi peran

dimaksudkan untuk menjagakesehatan suamiisteri dan keturunan, sebagaimana ketentuan dalam penjelasan Pasal 7Ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasi kawintersebut ditentukan secara terinci dan limitatif dalam peraturan perundangundangan,maka Majelis Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harus terpenuhi dalamperkara ini sebagai berikut :e = Tidak adanya halangan untuk menikah;e Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum;e Adanya peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon dan orangtuacalon suami Pemohon yang sanggup membina rumah tangga Pemohon dan calonsuaminya, menunjukkan perhatian besar dari orangtua terhadap masa depan Pemohondan calon suami Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senada dengan maksudketentuan

ADYABUANA PERSADAe Bahwa saksi tidak tau apa peran ketigaterdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa tidak ada ijin dari pihak perusaahaan(pabrik) ;e Bahwa jumlah barang yang diambil 53 (lima puluh tiga)berupa besi lempengan dan 1 (satu) biji berbentukpanjangnya 35 cm (tiga puluh limacentimeter) ;e Bahwa berat besi tersebut kurang lebih 50 kg (lima puluhkilo gram);e Bawah kerugian yang dialami oleh perusahaan itu kuranglebih Rp. 1.000.000, ( jutarupiah);e Bahwa

jam09.30 Wib saksi dan saksi KARTONO (satpam) diperintahkan olehkoordinator satpam yaitu saksi KORNELIS MAI RERING kalau adatiga orang kuli bongkar tanah keluar pabrik agar diamankan duludi pos satpam depan, karena mereka bertiga dicurigai sebagaipelaku pencurian kemudian saat mereka bertiga keluar pabrik,saksi panggil dan amankan di pos satpam depan sedangkan saksiKORNELIS MAI RERING dan satpam SATRIO MS mengambil barangbukti diserahakan ke polsekWringininom; 11Bahwa Ssaksi tidak mengetahui apa peran

Raya Wringininom Km. 32 ;e Bahwa barang yang kami ambil atau curi yaitu berupa besilempengan yang jumlah 53 (lima puluh tiga) biji dan 1 (satu)biji besi berbentuk panjang yang panjangnya sekitar 35 cm(tiga puluh lima centimeter); e Bahwa Berat keseluruhan besi itu kurang lebih 50 Kg (limapuluh kilogram); e Bahwa saat melakukan pencurian tidak ada pembagian peran,semua perannya sama ; e Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitarjam 06.30 saya berangkat kerja di PT.

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan, penangkapan terhadap terdakwa SARIM BinRASID yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wib diKp.Lio Satir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang,yang mudahdikunjungi oleh khalayak/orang banyak.Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSARIM Bin RASID bersama kedua rekan kerja saksi yaitu saksi MUKHLIS dansaksi ENGKOS KOSASIH.Bahwa benar Saksi menarangkan peran

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan, penangkapan terhadap terdakwa SARIM BinRASID yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Februari,2014 sekitar pukul 22.00 Wib diKp.Lio Satir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang,yang mudahdikunjungi oleh khalayaklorang banyak.Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSARIM Bin RASID bersama kedua rekan kerja saksi yaitu saksi ROBI ALRUCIdan saksi ENGKOS KOSASIH.Bahwa benar Saksi menarangkan peran

keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa SARIM BIN RASID, dibawah sumpah didalam pemeriksaan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa di tangkap pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar jam : 22.00 Wib sekira jam 22.00 Wib di Kp.LioSatir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang yang mudahdikunjungi oleh khalayak/orang banyak.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran

Bahwa, yang menjadi Korban kekerasan yang mengakibatkanKorban meninggal dunia adalah bernama ARDIANUS BULU MALO AlsARDI; Bahwa, pada saat kejadian tersebut Saksi juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Saksi bersamasama dengan ParaTerdakwa melempar bongkahan batu ke arah Korban karena Saksi kesaldan ingin membalas perbuatan Korban yang mana telah membunuhistrinya (Saudari VIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, TerdakwaVII, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, Terdakwa V, Terdakwa VI, TerdakwaVII, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, TerdakwaVI, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, TerdakwaVI, Terdakwa VII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penebangan pohon kayu jenis pinus tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dan dilakukan secaratidak sah, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut , dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa denganberbagi peran

Saat itumenyerahkan diri setelan sebelumnya diberitahukan olehterdakwa . bahwa dirinya juga ikut melakukan penebanganpohon pinus saat itu dengan berbagi peran sebagai pihak yangmengawasi keadaan ketika terdakwa . sedang melakukanpenebangan;Bahwa benar, pada saat dilakukan terhadap para terdakwa saatitu saksi dan saksi Nyoman Bagiartha ditemukan barang buktiberupa:a. 1 (satu) unit mesin senso merk merk MAESTRO yangdigunakan oleh para terdakwa untuk menebang pohon;b. 1 (satu) batang pohon sepanjang

Saat itu menyerahkandiri setelah sebelumnya diberitanukan oleh terdakwa I. bahwadirinya juga ikut melakukan penebangan pohon pinus saat itudengan berbagi peran sebagai pihak yang mengawasi keadaanketika terdakwa I. sedang melakukan penebangan;Bahwa benar, pada saat dilakukan terhadap para terdakwa saatitu saksi dan saksi Nyoman Bagiartha ditemukan barang buktiberupa:a. 1 (satu) unit mesin senso merk merk MAESTRO yangdigunakan oleh para terdakwa untuk menebang pohon;b. 1 (satu) batang pohon sepanjang

KETUT SUARDANAAls KUKUK dengan cara berbagi peran tersebut, dengan menggunakan 1unit mesin senso merk MAESTRO adalah benar tanpa seijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa kawasan hutan tersebut adalah kawasan hutan lindung siapapundilarang untuk melakukan penebangan/pembalakan ditempat tersebut akantetapi demi mendapatkan uang bayaran atas penebangan pohon yangdilakukan yakni masingmasing Rp. 200.000, baik terdakwa I. WAYANKERTA Als BOTAK dan terdakwa II.

KETUT SUARDANA Als KUKUK dengan caraberbagi peran tersebut, dengan menggunakan 1 unit mesin senso merkMAESTRO adalah benar tanpa seijin dari pejabat yang berwenang haltersebut dikuatkan berdasarketarangan saksi Ketut Liang,l NyomanBagiartha dan saksi Dewa Nyoman Alit santika, S.P. dan para terdakwayang mengaku dan membenarkan perbuatannya;Dengan demikian Unsur melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpaizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telahterpenuhi;4.

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Tgrsdiketahui terlebin dahulu mengenai alasan yang menyebabkan suami isteri tidak dapat rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTermohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan peran yang secara khusus mengatur tentangperceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu. baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat semua peraturan peran yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1.