Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 493/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SULTAN FAUZAN HANIF, S.H.
Terdakwa:
H. ABU CHOIR BIN ALM MUKRI BIN TEGA
30 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 September 2017 — -ATI SITI FATIMAH Binti ACEP SAEPUDIN
102 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Ati Siti Fatimah binti Acep Saepudin bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ati Siti Fatimah binti AcepSaepudin dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    SaksiTRISULA HANDAYANI Binti SUGENG dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi Jukim.Bahwa Saksi Jukim adalah kepala sekolah ditempat Saksi mengajar.Bahwa Saksi Jukim mengatakan hendak pergi umroh dan
    SaksiSANIMAN Bin WIRYO IKROMOdibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Halaman 30 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbBahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi Jukim.Bahwa awalnya tanggal 28 Desember 2016 Terdakwa datang kerumahbersamaSaksi
    SaksiSUSILAWATI,S.Pd Binti SATRAdibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi UcihSutiarsih.Bahwa maksudnya untuk mengajak Saksi ikut paket umroh yangdiselenggarakan oleh PT.
    SaksiANGGI JANUARISTIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 40 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah ibukandung Saksi.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan uangdaftar calon Jemaah umroh yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja korban penipuan tersebut.Bahwa awalnya pada tanggal 3 April 2017 ada 9 (sembilan) orangdatang ke rumah Saksi menanyakan Terdakwa.Bahwa mereka menanyakan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
HASURUNGAN SIHOTANG Als SIHOTANG
67 — 20
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 9 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
JUHARI Bin ACIM
31 — 11
  • Menyatakan terdakwa Juhari Bin Acim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juhari Bin Acim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/PMT.II/BDG/AD/I/2023
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : Ali Okta Pulunggono, S.T.Han
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
102 — 80
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
KHOLIS MAHFUDI, SH
49 — 42
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/PMT.II/BDG/AD/III/2023
Tanggal 8 Mei 2023 — Pembanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Eko Wahyudi
61 — 27
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Eko Wahyudi, Kopda NRP 31060463801084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Penipuan"

    b.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
Deni Trijayadi, SH Bin H. Diaman
69 — 37
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
EDI WALUYO Alias INDRA Bin YANTO
90 — 11
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 52/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
ANDY SANJAYA AL MISAN bin SAN MUKRAD
126 — 31
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1079/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
HADLY HASYIM MASYHURI MUNTE
45 — 0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BARRY AJMAL
2.LOE SISWANTO SUGIARTO
48 — 30
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 44-K/PM.II-09/AU/III/2022
Tanggal 14 April 2022 — Oditur:
Saiful,S.H.
Terdakwa:
Rustian Maulana
45 — 21
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1327/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ASRIATI,S.Kep BINTI ARSYAD CS
60 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Asriyati Binti Muhammad Arsyad Tola, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asriyati Binti Muhammad Arsyad Tola, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar asli
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT.II/BDG/AD/I/2019
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : Santoso
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
44 — 24
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1856/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
HAYUSWANI PANE ALIAS HENI PANE
18 — 10
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 832/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 22 Mei 2014 — YANTO Als YANTO LAPIN BIN MAGI
41 — 9
  • Menyatakan Terdakwa YANTO Als YANTO LAPIN BIN MAGI bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    karena saksisudah kenal lama dengan Terdakwa, Terdakwa adalah sepupu istri saksi.Ims Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Np. 832/PID.B/2014/PN.INGSbahwa proyek tersebut ternyata tidak ada dan saksi kena bujuk rayu Terdakwa.bahwa Terdakwa menjanjikan separuh keuntungan dari proyek tersebut yangsudah finish dan dalam satu minggu akan cair uang proyek tersebut.bahwa kejadiannya Terdakwa menerima uang dari saksi tersebut tanggal 26Nopember 2013 sampai Desember 2013.bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan
    sehingga merupakanperbuatan berlanjut dan hal ini dipandang merupakan satu perbuatan pidana, dengandemikian maka unsur ini telah pula terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakan telahterpenuhi dan Mejelis Hakim yakin akan kesalahan Terdakwa, maka harus dinyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang dikualifisirsebagai tindak pidana turut serta melakukan penipuan
    Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi SAMODRO ADHI ; Halhal yang meringankan ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnya Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 193MENGADILI Menyatakan Terdakwa YANTO Als YANTO LAPIN BIN MAGI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 89/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 2 Mei 2013 — ABDULLAH BSC
32 — 5
  • 13042013 s/d tgl 11062013;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hokum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut umum yang dibacakan pada tanggal 16April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH BSC terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwan pertama telah terpenuhi, makamajelis berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada alasan yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkandalam perbuatannya dan terdakwa haruslah dipidana setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa sebagai
    dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaterdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 378 KUHP dan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDULLAHBSC telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
ARIF SOLECHAN Alias ARIF Bin RUSMADI
185 — 104
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
H. AHMAD SUPARMAN Alias H. HERMAN
119 — 22
  • HERMAN Bin (Alm) AME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan